Скорее всего, российская дипломатия будет пытаться выйти на соглашение, в котором новые территории России будут возвращены или обособлены, но с особым статусом. Это даст возможность сохранить статус-кво и возможность в будущем провести новую спецоперацию с лозунгом «можем повторить».

Вряд ли на это вообще кто-то купится, но других вариантов все равно нет. Силовой сюжет очевидно зашел в тупик, все остальные варианты означают полный крах всей предыдущей стратегии, на что Кремль не пойдет, по крайней мере при этом руководстве.

Ну, и понятно, что вслух всё будет категорически отрицаться. Но постоянное возвращение к теме Минских соглашений, которые уже ушли и не вернутся, сильно напоминают фразу «Ну чего вы, ведь хорошо сидели»

Из Карабаха бежало уже порядка 70 тысяч человек. Это число почти вплотную приблизилось к двум третям от прежней численности населения. Предполагалось, что примерно треть армян может остаться, но темп ухода таков, что вполне может повториться косовский сценарий, где осталось не более 4-5 процентов сербов.

А все так красиво начиналось. Уже парад на Крещатике готовили, Росгвардия ехала лупцевать дубинками отдельные кучки маргинальных протестующих, где-нибудь в типографии Гознака уже печатались плакаты с Медведчуком и Путиным «Навеки вместе». Ну вот все же удачно складывалось. Хорошо же сидели!

А тут вдруг учения приходится проводить с легендой, от которой даже каменный чиновник наверняка втихаря литр «Посольской» засосет.

Ратификация Римского статута Арменией будет иметь самые негативные последствия для двусторонних отношений. Россия рассчитывает, что в национальном собрании Армении найдутся силы, которые не станут "штамповать" токсичное решение по Римскому статуту, заявили в МИД РФ.

Абсолютно невменяемое заявление МИД РФ. Римский статут на сегодня ратифицирован 123 странами, но ни одну из них МИД РФ не предупреждал о серьезных последствиях. Если принято решение как можно быстрее расплеваться с Арменией и окончательно перейти в отношениях с ней на полную враждебность, то ребята на верном пути.

Владимир Путин и президент Южного Судана Киир проводят переговоры в Москве.

Всё бы ничего, вот только Южный Судан - это страна, по сравнению с которой даже Венесуэла или Зимбабве выглядят лидерами мирового роста и гигантами технологического развития.

Уровень международных контактов, конечно, впечатляет. От председательства в «восьмерке» до встречи с Салва Кииром - это сильно.

Это логика классического террориста. Баланс силы создается из интегральных показателей экономической мощи, военных возможностей (подкрепляемых периодической демонстрацией убедительных военных операций на периферии), очевидного технологического суверенитета, бесспорного лидерства в критически важных технологиях и десятках других важных показателей. Социальных, кстати, в том числе - удельном количестве бедных и нищих, уровне дохода населения, паритету покупательской способности, уровень и качество образования, здравоохранения, социальной сферы.

Предложение «давайте бахнем» говорит только о том, что ничего из этого достаточно обширного списка нет и в помине, отсюда и подобные предложения полностью несистемного характера.

Стратегия угроз Кремля уже привела к известному результату. Угроза отключить газ Европе привела к полной потере европейского рынка газа за исключением двух пока еще нейтральных стран - Венгрии и Сербии. Ядерная угроза может привести к еще более плачевному результату - Запад может реализовать угрозу военного разгрома российской армии на Украине и выдвинуть ультиматум о передаче ядерного оружия России под международный контроль с последующим его изъятием или уничтожением.

И не стоит отмахиваться от подобной перспективы - с российской стороны есть только несистемные и быстро деградирующие возможности, Запад же демонстрирует предельно жесткий прагматичный и системный подход к ликвидации угроз, тем более стратегического характера.

Пока вопрос о лишении России ядерного оружия не ставится в силу колоссальных издержек в ходе его решения. Но если вопрос встанет о существовании и выживании, то никакие издержки не будут неприемлемыми. И идти на обострение сейчас, когда Россия стараниями режима находится на пикирующем вниз тренде - это явно не от большого ума.

Для Армении поражение в двух стадиях войны за Карабах ставит совершенно очевидную и главное - неотложную - задачу. Задачу обеспечения безопасности, которую имеющиеся сегодня военные отношения с ОДКБ гарантировать не способны. Во-первых, потому что ОДКБ в силу утраты российского военного потенциала стал чистой воды виртуальной бюрократической структурой, а, во-вторых, Россия сама является источником колоссальных угроз для безопасности всего окружающего ее пространства.

При таких вводных рассчитывать на то, что военный союз с Россией не станет токсичным для всех потенциальных жертв её агрессии, нелепо.

Уже поэтому Армения (а вслед за ней вся Центральная Азия) будут искать возможные варианты решения проблем собственной безопасности либо через создание баланса, в который будет входить и Россия, либо вообще через отказ от любого военного сотрудничества с Россией.

Проблема Армении с самостоятельным обеспечением безопасности очевидна: у нее нет промышленного, технологического и людского потенциала для решения этого вопроса. В отличие от, скажем, Украины, где промышленный потенциал есть, но самостоятельное обеспечение безопасности возможно только за счет отказа страны от развития. Просто по причине невозможности маневра ресурсами.

Поэтому если Украина может ставить вопрос: либо развитие, но под зонтиком НАТО, либо самостоятельное обеспечение безопасности, но стагнация в развитии, то Армения лишена такого выбора - она может гарантировать свою безопасность только через союз с внешним источником силы. И раз это не Россия (по всей видимости, здесь уже достигнута точка невозврата), то выбор не слишком широк - НАТО, одна из европейских стран, США или Турция.

Как вариант - создание баланса участников таких гарантий.

В любом случае сегодня перед армянской внешней политикой встает совершенно нетривиальный вопрос, который ей придется решать в сжатые сроки. Почему сжатые - тоже понятно, так как военная победа фактически вчистую Азербайджана создает угрозу «можем повторить». Тем более, что для Азербайджана есть цели и задачи, которые он может ставить на армянской территории. Это будет сложнее, чем с Карабахом, все-таки Карабах юридически был бесспорно азербайджанской территорией, а боевые действия на территории Армении будут восприняты совершенно иначе, но у безоговорочной победы есть свои закономерности. И одна из них - остановиться довольно трудно.

Россия действует в сложившихся обстоятельствах как слон в посудной лавке. Вместо однозначных гарантий начинаются угрозы и шантаж Армении. Что неудивительно, так как российская власть сиюминутна. Для нее нет стратегических интересов, так как нет стратегии ни по одному направлению. Всё рефлекторно и реактивно. Поэтому Армения для Кремля - это Пашинян, и задача его свержения стоит в числе приоритетов существенно выше, чем любые стратегические задачи на будущее.

Россия в принципе не в состоянии выстраивать отношения вне зависимости от текущего режима и нынешних политиков. Внешняя политика - это проекция внутренней политики, внутренних задач за пределы страны. Но если у Кремля нет внутренней политики кроме удержания власти любой ценой, то ему просто нечего проецировать. Отсюда и его хроническая сиюминутность.

Когда президент несет полную ахинею в экономических и финансовых вопросах, это еще как-то понятно. Он и юридическое-то образование получал между соревнованиями, а уж экономические знания получил исключительно практическим путем в лихие девяностые, где основным экономическим механизмом были бита и паяльник для низовых исполнителей, а на его уровне вопросы решались огнестрелом, ядами и взрывчаткой.

Но министр финансов должен же иметь профильное образование. И если так, то циничные шутки - это либо от невозможности честно сообщить, что на самом деле происходит, либо эти люди уже перестали скрывать свою бесчеловечную суть, рассматривая страну в качестве некоего абстрактного объекта, вроде лабораторной крысы, которую, конечно, жалко, но не настолько, чтобы прекращать вивисекцию.

У Маргариты Симоньян какая-то зацикленность на процедуре повешения. То она боится, что в результате честных выборов в России к власти придут фашисты, которые повесят ее, то теперь она призывает повесить Пашиняна на абрикосе.

Пустой зал на прощании с Ясиным - вполне ясный показатель творческих успехов покойного. И прекрасная иллюстрация выражения «Оказанная услуга ничего не стоит».

Чубайс и Ясин - две фигуры, которые олицетворяют масштабнейшее разграбление огромной страны, когда за бесценок или совершенно бесплатно был роздан гигантский имущественный комплекс, созданный многосотмиллионным народом в тяжелейших условиях на протяжении целого ряда десятилетий.

Но люди, который хапнули с помощью этих двух фигурантов такую невероятную собственность, больше в них не нуждаются. «Мавр сделал свое дело».

Поэтому смерть Ясина вызвала какой-то отклик у совсем небольшой группы людей, решивших с ним проститься. А те, кто урвал и растащил по своим карманам огромную страну, не сочли. Да и зачем, собственно?

Скорее всего, прощание с Чубайсом будет не более многолюдным. По той же причине.

Пока эта информация выглядит очень неконкретной и, скорее всего, будет дополняться еще достаточно длительное время. Тем не менее, что называется, «первый пошел». Заявлено, что в ряде высказываний российских пропагандистов усматриваются призывы к геноциду. Что само по себе становится черной меткой для целой группы людей, так как такого рода обвинение не имеет срока давности, а свирепость наказания за подобные преступления может быть абсолютной - достаточно вспомнить судьбу Юлиуса Штрейхера. И в этом случае свобода слова (при всем юморе употребления этого понятия в реалиях современной России) вообще не будет приниматься во внимание.

Безусловно, выдвинуть такого рода обвинение - это не вопрос одного дня. Но в случае, если оно будет заявлено, эти люди попадут уже не под санкции, которыми можно было бы почти гордиться, а под очень серьезные последствия, которые в принципе невозможно отменить.

Российская власть очень любит рассказывать про то, что российский подоходный налог - один из самых низких в мире.

И как всегда, беззастенчиво лжет. «В среднем по больнице» - может быть, и так. Хотя это не точно. А вот в отношении бедных людей Россия занимает место в середине второй сотни стран с самыми высокими налогами на бедных. Просто потому, что в значительном количестве стран подоходный налог на бедных равен нулю.

Налог в 13 процентов невероятно хорош для богатых - для них он действительно один из самых низких в мире. Но вот для всех остальных - точно нет. Но Россия устроена так, что воры, уголовники и преступники - это правящий Россией класс (точнее, сословие). И себя, любимых, они любят, холят и лелеют. За счет всех остальных.

Даже якобы «союзный» Казахстан совершенно не намерен создавать себе проблемы из-за России. Токаев твердо уверил европейцев, что Казахстан будет соблюдать все санкции в отношении России в полном объеме.

Газпром вчера отчитался по показателям за первое полугодие. Они предсказуемо хуже прошлого года - и по добыче, и по экспорту. Примерно на четверть по сравнению с прошлым годом. Который тоже был провальным. Всего же ожидается, что доходы Газпрома от продажи газа на главном ранее европейском рынке в этом году упадут вообще на 75 процентов. Здесь и падение цены, и падение объемов дадут кумулятивный эффект.

«Поворот на восток» не менее предсказуемо провален. Объемы возросли ненамного, издержки же азиатских рынков выше, а и их доходность существенно ниже европейских. При этом азиаты достаточно жестко выстраивают отношения, прекрасно понимая тяжелейшее положение, в котором оказалась Россия.

Разрекламированная Сила Сибири-2, которой Газпром хочет перебросить газ с северных месторождений, ранее ориентированных на Европу, не прошла даже стадии согласия китайской стороны на этот проект.

Вполне возможно, что в следующем году Газпром «нащупает» дно и выйдет на новую точку равновесия, так как падать всё время невозможно. Но эта точка будет очень низко, здесь уже нет никаких сомнений.

Внутренний рынок в силу общего развала экономики и нищенского положения населения не может восполнить потери. Поэтому Газпром совершенно логично рассчитывает компенсировать их самым варварским способом - повышением тарифов для населения и потребителей в целом. Население было бедным, станет еще беднее. Уже в 2024 году )а затем и в 2025) будет беспрецедентное повышение цены на газ на внутреннем рынке. Но стоит понимать, что падение Газпрома - это процесс в динамике, а потому оно будет продолжаться даже после того, как нащупается «дно». Просто по инерции. Поэтому возможен сюжет, что и после 2025 года будет еще повышение цены на газ на внутреннем рынке. Газпром слишком большая компания с огромными расходами на свое содержание. Ну, а аппетиты менеджеров сдерживать просто некому.

Рассчитывать на газификацию и на увеличение переработки в обозримом будущем также не приходится. Газификация дошла до стадии, когда каждый новый потребитель будет обходиться все более дорого. Настолько, что даже повышенные тарифы все равно будут невыгодными для того, чтобы доставлять ему газ. Огромные размеры страны, ее неразвитость (особенно в восточных регионах) не позволяют газифицировать оставшуюся территорию. Волевым решением это можно сделать, но тогда все остальные будут оплачивать такое решение новым повышением тарифов.

Идея энергетической сверхдержавы предсказуемо лопнула. И не могла не лопнуть, так как сверхдержава - это не та, что продает сырье, а та, что продает технологии. Причем «под ключ». Но такую задачу никто не ставил, да и ставить-то особо было некому, эти парни понимают бизнес исключительно в рамках полученного ими в девяностые опыта: украсть вагон водки, продать за гроши, доход пропить.

В Эстонии намерены переименовать внутри страны наименование российского Калининграда обратно в Кёнигсберг.

Причина понятна - хочется хоть в чем-то уязвить или уколоть, но особо нечем. Поэтому в ход идет исключительно тупой троллинг. До Медведева, конечно, эстонцам далеко - они просто столько на грудь не примут, но стараются.

В целом никакого значения это не имеет. Самое глупое - это вообще обратить внимание и начать отвечать или даже огрызаться. Правда, умственные способности кремлевских таковы, что с них станется.

Ну, если в Генштабе заявляют, что у них нет каких-то планов, то такой Генштаб нужно срочно разгонять. В нормальном Генштабе должны быть планы даже по высадке разумных водорослей с Юпитера или на случай пролета черной дыры мимо Луны. А уж по дополнительной мобилизации планов должно быть минимум с десяток. Так что руководитель либо лукавит, либо расписывается в профнепригодности.

На самом деле все эти уверения не стоят вообще ничего. Их дают и озвучивают люди, которые не принимают решения, а исполняют. Поэтому ориентироваться на их слова совершенно бессмысленно. Поступит приказ - и из сейфа достанут папку. А если ее нет - начнут лихорадочно с колес писать план работ. И не моргнув глазом станут озвучивать прямо противоположное тому, что говорили вчера.

Коэффициент Джинни в России, конечно, дичайший - 15,13. С другой стороны, никак иначе, кроме как жесточайшего ограбления народа, невозможно добиться безудержной роскоши высшей касты.

Богатство - это не плохо. Когда оно создается созидательным трудом. Когда оно достигается исключительно разворовыванием страны, тогда возникает несправедливость, так как такое богатство создано на нищете остальных.

Это таким мягким образом Набиуллина сообщает, что ипотечные кредиты раздаются налево-направо без какого-либо внятного просчета рисков. Итог вполне очевиден - люди могут остаться без денег и квартир, да еще и с долгами, банки останутся с ненужной и неликвидной недвижимостью, строительная отрасль войдет в крутое пике.

Но принцип «пофиг, пляшем» сегодня является мейнстримным. Какая разница, что будет завтра. Один день живем. И этот подход поддерживается всеми - и властью, и населением. Крах империи - это всегда полная утрата будущего. Горизонта нет.

Сообщается о состоявшейся встрече Путина с двумя военными, которые плотно занимаются перехватом наследства Пригожина - генералом Евкуровым и бывшим начальником штаба Вагнера Трошевым.

По всей видимости, состоялся отчет о состоянии объектов, которые охраняет «Вагнер» в Африке. Что это за объекты, мы если и узнаем, то только по результатам какого-нибудь въедливого трибунала по расследованию государственных преступлений нынешнего режима. Либо вообще от историков. И, возможно, не мы, а какие-нибудь потомки, которым это будет, в сущности, фиолетово.

Но как вариант, что в Африке хранится в материальном виде награбленное в стране, очень напрашивается. Поэтому и специальная охранная структура.

Дополнительной нагрузкой на бывший уже «Вагнер» должна стать мобилизационная составляющая. Сама по себе идея пропускать через особую военизированную структуру маргинальную часть населения выглядит для режима вполне перспективной, тем более, что он создает этих людей в промышленных масштабах, сбрасывая в нищету все новые и новые миллионы населения. А потому стоит задача куда-то их утилизировать, причем так, чтобы они напоследок принесли пользу.

«Вагнер» в этом смысле идеальная структура утилизации. Своего рода клапан на скороварке, под которой режим развел огонь.

Поэтому и обсуждение - как именно увеличить набор пушечного мяса. Власть не может выдвинуть никакого проекта развития, поэтому люди для нее - это, скорее, угроза. Которую нужно устранять. В развивающейся экономике люди всегда в дефиците. В падающей всегда возникает проблема - куда деть лишних. Вот на эту тему и производственное совещание - как истребить побольше, но с пользой.

Почти 90 тысяч человек выехали из Нагорного Карабаха в Армению. Фактически это три четверти населения, находившегося на его территории до «спецоперации». Судя по динамике, регион к концу октября будет полностью обезлюжен.

На днях уже слегка подзабытый Сурков отметился новой статьей с некой претензией на стратегичность. Суть статьи — в обосновании необходимости равного союза между США, Европой и Россией. На фоне интеллектуальной пустыни, в которую режим превратил страну, даже такая попытка может вызывать определенную похвалу. Как говорят женщины, «мужчину нужно хвалить хотя бы за намерение».

Тем не менее, идея не просто спорная, а невозможная и нереализуема вовсе. Россия и Европа развивались в принципиально разных условиях. Исходное развитие и Европы, и России носило экстенсивный характер через экспансию. Однако Европа в силу географии на тысячу лет раньше «уткнулась» в свои естественные границы, и попытка преодолеть их через крестовые походы завершилась твердым пониманием, что этот путь теперь закрыт. В итоге Европа трудно и мучительно, но перешла к развитию интенсивному. Колониальные империи нового времени стали продуктом интенсивного развития, связанным с необходимостью получения дешевых ресурсов.

У России такой проблемы не было, собственно, у нее и сейчас еще есть куда расширяться — более половины ее территории представляет из себя антропустыню. Поэтому интенсивное развитие для России было и остается, скорее, аномалией и вынужденным шагом, когда отставание (а экстенсивное развитие всегда будет проигрывать в темпах интенсивному) ставило ее перед угрозой утраты идентичности и самого существования.

Уже поэтому совместить Евро-Атлантику и Россию в текущее историческое время невозможно. Хотеть — не возбраняется. Но реализовать союз, да еще и равноправный — нет.

Правда, Россия нашла определенный выход из ситуации, заняв уникальное место в межцивилизационном общении, которое было обусловлено как географией, так и особенностями развития. Россия стала цивилизацией-транслятором. Цивилизацией-переводчиком смыслов. Находясь на перекрестке цивилизаций Запада, Юга и Востока, это стало вполне естественным выбором, который и определял специфику России — быть одновременно и тем, и другим, и даже немножко третьим.

Однако 20 век стал веком начала глобализации, которая начала жестко конкурировать с идеей национального строительства, а в 21 веке глобальный мир стал единственно возможным вектором развития. Вопрос — в какой именно версии глобализация в итоге состоится, еще не решен. Советская версия обнулена, Запад предлагает минимум две, есть китайская версия, но ее сложно назвать глобальной. Возможно, что возникнет что-то еще. Во всяком случае попытка создания метавселенной, как параллельный проект глобального мира, хотя и был задушен в зародыше, но сама попытка Цукерберга найти принципиально иной сюжет глобализации говорит о том, что решения могут предлагаться самые нетривиальные.

Тем не менее, сам по себе тренд сомнений не вызывает, а раз так — то уникальность России, как переводчика, стремительно исчезает. Настолько, что встает предельно ясный вопрос — либо мы сумеем создать новый смысл своего существования как уникального субъекта среди других уникальных субъектов, либо мы будем демонтированы. Принудительно извне или самопроизвольно изнутри. Природа не нуждается в бесполезных артефактах, она предельно рациональна. История, как проекция природы на социальные системы, поступает так же. Ничего личного.

В этом плане статья Суркова абсолютно ни о чем. России нечего предложить сегодня Европе и США, чтобы войти с ними не то что в союз, а даже в альянс. Даже на подчиненном положении. Про равное речи вообще нет. Уже поэтому Сурков стреляет вхолостую и не туда. Цивилизация Севера (Россия+Запад) сегодня - это очень умозрительный конструкт, который неинтересен как минимум Западу.

Нормальный системщик всегда находит базовое противоречие, предлагая вариант его разрешения. Если создается некая модель, которая вообще никак не артикулирует реальную причину возникшего кризиса, то она не имеет смысла. Задача должна стоять вполне конкретно — что мы можем предложить такое, чего кроме нас не предложит и не воплотит никто другой. Скрепы, онучи и лучину не предлагать — это даже неинтересно отвергать.