Это очередной пример того, что российская дипломатия находится в коматозном состоянии. Жрать водку и плясать калинку - это пожалуйста, а организовать поездку официальной делегации - уже нет. Не в состоянии.

Есть такая штука, как протокол, где согласовываются все тонкие моменты. И кланяться или не кланяться статуе Чингизхана, нужно было решать на этапе выработки протокола встречи. Ни одна принимающая сторона в здравом уме не станет подставлять гостя под щекотливую ситуацию. Всегда всё можно решить без эксцессов и будущих скандалов.

Но служба протокола похмелялась и плясала. Ей было не до пустяков. Отсюда и внезапная неловкость.

Увы, но дичайший непрофессионализм во всем - это уже визитная карточка современной России.

Пашинян заявил, что «структуры безопасности, в которых состоит Армения, являются неэффективными».

Речь, конечно, идет об ОДКБ и российской базе в Гюмри. Пашинян, безусловно, действует предельно рационально: пока поражение в Карабахе свежо и остается главной темой в Армении, нужно срочно решать проблему ликвидации внутренних противников и решения внешних задач.

Внутренняя проблема решается сама по себе - оппозиция не в состоянии создать сколь-либо организованный и скоординированный протест, а значит - он выдохнется, и на проведение следующего потребуется дополнительный ресурс, которого нет уже сейчас. Фактически через какое-то время внутренняя оппозиция (в первую очередь прокремлевский карабахский клан) маргинализируется, на чем ее проблема перестанет быть актуальной.

Внешняя проблема - создание нейтрального статуса Армении (на данном этапе это самая логичная стратегия) и выход из всех внешних структур безопасности. После чего с чистого листа можно будет выстраивать новую, по возможности более сбалансированную. И ориентированную на устойчивых внешних гарантов. Россия сегодня и токсична до невозможности, и совершенно неустойчива. Это факт, с которым спорить невозможно. Поэтому если она и останется в числе гарантов безопасности, то только в составе других внешних игроков. А может, и вообще ее не пригласят.

И еще цитата Пашиняна: «…Каждый гражданин нашей страны должен для себя выбрать он сторонник независимости или сторонник того, чтобы стать отдаленной губернией…»

Тут даже намеков не нужно, и так понятно, чьей отдаленной губернией предлагается стать Армении.

Думаю, что Пашинян постарается выжать из поражения в Карабахе всё возможное. В рамках политических раскладов поражение понесли карабахские генералы, но не он. Поэтому принимать на себя ответственность за произошедшее в Карабахе Пашинян не намерен. Логика понятная: вы рулили и дорулились. Теперь все последствия ваши.

Фактически теперь, сбросив с себя угрозу контрреволюции со стороны обескровленного и лишенного ресурса карабахского клана, Пашинян может приступать к решению тех задач, с которыми он пришел в 2018 году к власти. Главная из которых - дистанцирование от России на максимально возможное расстояние.

Нужно отметить, что теперь ему немедленно начинают оказывать помощь. Уже готов проект соглашения о прохождении через территорию Армении транзитного нефтепровода, через который Казахстан будет прокачивать свою нефть. Азербайджанский вариант Баку-Джейхан казахов не очень устраивает: во-первых, там просто нет мощностей, во-вторых, казахская нефть будет смешиваться с азербайджанской, что снижает ее ценность. Готовится соглашение и по газовому коридору через Армению, которое сделает Турецкий поток бесперспективным, не говоря уже про Турецкий поток-2. Именно поэтому турки выдвигают еще более жесткие условия на переговорах по турецкому хабу с Россией - теперь даже 20-процентная скидка их не устраивает, разговор идет о 25 процентах минимум и о еще более льготных условиях отсрочки оплаты за поставленный газ. Видимо, поэтому реакция Путина недавно была буквально нервной, что дополнительно затормозило переговорный процесс.

Изюминкой на торте может стать замена российского контингента в Гюмри на турецкий. Не прямо сейчас, немного попозже - но это окончательно выведет Армению из-под России, а главное - разрешит противоречия между европейскими и американскими интересами на ее территории, так как с таким условием вполне согласятся все, включая и Эрдогана, с которым в таком случае союзники по НАТО будут согласовывать все мероприятия на территории Армении.

В минусах здесь только Кремль, но его, похоже, уже просто вычеркнули из списков.

Азербайджанцы тоже куют железо, пока не остыло.

По факту Армении будет предложено два варианта капитуляции: почетной или безоговорочной. В первом случае возможно создание экстерриториального коридора между Азербайджаном и Нахичеванью, в который могут вписаться и транспортные системы газо-нефте-и иных продуктопроводов, а также железной и автомобильной дорог.

В случае, если Армения не пойдет на такой вариант, будет предъявлен ультиматум о безоговорочной капитуляции, который наверняка предусмотрит тот или иной сценарий отторжения Зангезура от Армении.

По всей видимости, этому и будет посвящена встреча Эрдогана и Алиева. Алиев здесь будет играть роль плохого полицейского, Эрдоган - хорошего.

Когда этот режим окончательно сгинет, я думаю, что как и в прежний раз, мы вдруг узнаем, что в стране внезапно непонятно куда исчез золотой запас, сокровища Алмазного фонда и прочее «народное достояние» вроде мировых шедевров из музейных запасников. Разве что вместо понятия «золото партии» будет введено понятие «золото Путина». Ну, или как-то еще.

Выборы 2024 в Штатах обещают быть крайне любопытными. В случае победы Трампа совершенно не исключено то, что не произошло в 2020 году - раскол страны, оформленный каким-то образом.

Штаты вплотную подошли к гражданскому конфликту. Это не вопрос сегодняшнего дня, это состояние «набухает» уже достаточно давно. Но для того, чтобы гнойник прорвался, требуется что-то острое и очень серьезное.

Демократы, которые не слишком заморачивались с откровенными фальсификациями на прошлых выборах, могут не заморочиться и не признать итоги выборов-24, если они их не устроят. Это и приведет к прорыву накопленных противоречий.

Другой вопрос, что надежды на то, что США развалятся, пока выглядят довольно беспочвенными - запас прочности у Штатов гораздо выше, чем у очень многих других стран. Но внутренние противоречия требуют разрешения, и мирным путем сделать это становится всё проблематичнее.

Во всяком случае в прошлый раз США вышли из Гражданской войны обновленными и сильными, сумев консолидироваться по ее итогам. Их последующий бурный рост как раз и стал возможным после того, как внутренний ресурс перестал тратиться на преодоление сложившихся в системе неразрешимых противоречий.

В Санкт-Петербурге новое массовое отравление - теперь суши.

Суши - это, конечно, вещь а)на любителя, б)на любителя рискованных мероприятий.

Парадокс, но в России нет рыбных рынков даже в портовых городах. В той же Японии, откуда пошла мода на еду из сырой рыбы, припортовая рыбная торговля - это целая индустрия. Свежесть рыбы абсолютна - уже к вечеру утренняя рыба продается с любыми скидками, чем и пользуются не слишком обеспеченные люди.

Качество рыбы в таком случае - это вопрос, который нет смысла даже ставить. Все риски в таком случае - это квалификация поваров в ресторанах при приготовлении чего-то экзотического.

В Санкт-Петербурге (портовый город как-никак) ничего похожего на японский рыбный рынок нет и в помине. Поэтому покупка рыбы, как и внутри страны - вопрос удачи. Может, повезет. Может - нет. В этот раз не повезло.

5 октября в Гранаде может состояться встреча Алиева, Пашиняна и Эрдогана. По всей видимости, будет обсуждаться целый пакет соглашений. С формальной точки зрения это, конечно, соглашения и договоренности, с фактической - обсуждение условий капитуляции. Пока можно предполагать крайне мягкий вариант такой капитуляции, который оставляет Армении достаточно большой коридор возможностей и решений. Как всегда в таких случаях, возможен и более жесткий план Б, учитывая, что вариантов у Пашиняна немного.

С другой стороны, свои задачи он в целом решил - и внутри страны, и вне ее. Теперь главное - довести их до конца, «отшлифовать напильником», и Турция с Азербайджаном наверняка помогут ему в этом.

На фоне того, что в Армении и Карабахе мейнстримным является лозунг «Россия нас предала» мечты пропагандистов о том, что карабахские армяне пойдут воевать на Украину - это какой-то полный вынос последних остатков разума. С какого перепуга армяне пойдут воевать за Россию, у пропаганды нет никакого ответа. Но ей это и неважно. Чем выше накал идиотизма в студии - тем выше гонорары.

Даже удивительно, насколько упорно продвигается теория о том, что Китай объявил эмбарго по поставкам редких и редкоземельных металлов на экспорт. В реальности уже выданы первые лицензии, по которым в четвертом квартале (то есть, уже с октября) будет продолжен экспорт германия и галлия покупателям.

Текущее прекращение экспорта - сугубо технический вопрос, так как лицензирование введено с 1 августа, а квоты покупатели, предупрежденные о новом порядке, успели выбрать в июле. С октября все вернется в относительно нормальное русло.

Враг не унимается. Сегодня «Гардиан» напечатала статью о том, что готовится иск в Международный уголовный суд по обвинению России в преднамеренном использовании голода во время конфликта на Украине. Обвинения, если суд примет к производству этот иск, будут предъявлены президенту Путину, но кроме того - возможно, неограниченному числу лиц, которых сочтут причастными к указанному преступлению.

Первое обвинение Путина было достаточно формальным и теоретически могло не выдержать рассмотрения в суде, так как изъятие детей, в чем обвинили его и еще одну мелкую чиновницу, можно было бы представить как спасение от боевых действий.

Нынешнее обвинение будет гораздо тяжелее и, что важно - более перспективным, так как по мере наработки материала может расширяться и расширяться на всё новых фигурантов.

В досье, которое уже собрано, есть несколько задокументированных эпизодов. Логично предположить, что эти эпизоды будут дополняться и расширяться.

Цель на данном этапе вполне очевидна: закрыть в пределах России не только самого Путина, но и по возможности ряд других высокопоставленных чиновников, которые сейчас осуществляют вместо него международные контакты. Возможно, что обвинения и, соответственно, ордер на арест будут вдвинуты и выданы в отношении других высших должностных лиц РФ.

Вчера произошел масштабный обмен ударами. Украина атаковала целый ряд объектов в российских регионах, российские ракеты и БПЛА крушили что-то на Украине.

Спецоперация перешла в состояние, которое комментаторы называют «открытый футбол», когда команды, уже не заморачиваясь на разные схемы тренеров, наваливаются по очереди друг на друга буквально толпами. Зрители любят такой формат, который со стороны смотрится очень нескучно. И в футболе, и в боксе, и вообще… Торсиды беснуются, комментаторы взахлеб только и успевают перечислять имена владеющих мячом или наносящих удары. В общем, праздник в разгаре.

Вот примерно что-то похожее происходит и сейчас. На земле у тех и других получается не очень, а потому нон-стопом идут налеты и обстрелы, которые могут так продолжаться практически бесконечно. С тем же результатом.

Позиционный тупик на земле сопровождается тупиком и во всех других компонентах этого всё более странного конфликта. Генералам нужно имитировать бурную деятельность, вот они ее и имитируют.

У такого матча нет никакого рисунка, счет на табло в итоге может быть любым, системность отдана в обмен на случай.

Субъектность сторон с течением времени стала равной нулю. Украина, как защищающаяся сторона, просто не может остановить конфликт иначе чем сдаться и капитулировать, к чему нет никаких предпосылок. Россия не может завершить конфликт, потому что не может зафиксировать хоть какой-то его результат.

Конфликт, как система, приобрел устойчивость и перешел в гомеостазное состояние. Важнейший признак гомеостаза открытой системы - способность воспроизводить саму себя. Что и произошло с этим конфликтом.

Такое состояние может быть разрушено только двумя путями. Первый - через какой-либо достаточно мощный кризис за счет привнесенного извне ресурса. Проще говоря - какой-то из внешних игроков, который примет решение сдвинуть этот конфликт в нужном ему направлении, вбросит в него достаточно крупный ресурс, ломающий созданное равновесие. Второй вариант - у какого-то участника конфликта внезапно пропадет существенная часть своего собственного ресурса, что также сломает устойчивость его позиции. Скажем, погибнет или умрет один из важнейших руководителей, который является инициатором конфликта, а его преемники не сумеют или не захотят продолжать этот конфликт в том же рисунке.

Однако это вероятности, причем такие, которые принципиально не могут быть сосчитаны, а потому гомеостаз конфликта позволяет предполагать его дальнейшее продолжение, причем практически в том же самом сюжете бессмысленного обмена ударами. Это и есть классика войны на истощение.

Если Запад, который на самом деле имеет гораздо большую головную боль с Китаем, решил таким образом выключить Россию из числа неопределенных факторов будущего конфликта с Китаем (что бы ни понимать под таковым) - то ему это прекрасно удалось. Россия сегодня - полный ноль на международной арене и может вообще не учитываться ни в каких раскладах. Небольшая, буквально гомеопатическая, помощь, которую микродозами впрыскивают Украине - это единственный расход Запада на достижение подобного результата. По сравнению с почти триллионным бюджетом Пентагона те несколько десятков миллиардов долларов, которые тратятся на оказание помощи Киеву - это вообще ни о чем. Тем более, что большая часть этой помощи - ранее произведенные вооружения. То есть, их оплатили гораздо раньше, и сегодня они фактически бесплатны для США и НАТО. Наоборот, освобождение складов позволяет заказать новые вооружения, дав работу западному ВПК. Двойной и тройной профит.

Дополнительный штрих, говорящий о том, что недавняя массированная атака беспилотников на Псков проходила либо с территории, либо через территорию Прибалтики.

https://t.iss.one/rusbrief/158138

Но российское руководство предпочло не заострять щекотливую тему. Одно дело орать дурниной про то, что мы воюем с НАТО, другое дело - реально начать конфликт с альянсом из-за какого-то пустяка. Ну подумаешь, немножко ребята пошалили. Что теперь, расчехлять шахты? Да и сколько их там, шахт этих?

Вот, собственно, и ответ на угрозу. Китай не прерывает экспорт редких и редкоземельных металлов, он обозначил угрозу такого прерывания. Что на самом деле прямо противоречит всем правилам ведения конфликта. Нельзя угрожать действием. Это вообще категорическое первое правило любого конфликта. Одно дело - показать кобуру с находящимся в ней пистолетом, другое дело - расстегнуть ее и достать оружие. Это уже угроза действием, после которой любой вменяемый полицейский откроет огонь на поражение без разговоров.

Китай умеет в конфликты, он хорош в конфликтологии, но почему-то в этот раз перешел грань.

Редкоземельными и редкими элементами назвали целую группу металлов и неметаллов не из-за того, что их мало, а из-за того, что они не встречаются в виде обособленных месторождений и всегда сопутствуют другим элементам. Отсюда и сложность их добычи, выделения, очистки. Поэтому Китай, взяв на себя основную часть производства этих важных элементов, избавил другие страны от необходимости создавать аналогичную индустрию. Но как только возникла угроза - плата за риски стала неприемлемой, и мы видим, что возникает новый центр производства.

Скорее всего, цены на редкие элементы в таком случае немного повысятся - но зато повысится и устойчивость рынка, что в данном случае становится более важным.

Аналогичная история произошла после «мюнхенской» речи Путина, где он прямым текстом повторил фразу управдома Плющ из «Бриллиантовой руки» - а кто не купит, тому отключим газ. Запад оценил угрозу и отнесся к строительству двух новых Потоков со всей серьезностью. Как мы можем видеть сегодня, политика шантажа Кремля провалилась абсолютно. Кремль потерял даже то, что было. Странно, что китайское руководство, у которого мозгов на порядок больше, чем у российского, попыталось повторить тот же финт. Очень может так получиться, что и результат в итоге будет точно такой же - приобрести китайцы не приобретут ничего, а вот рынок потеряют совсем.

Наплевательское отношение к нормам и правилам - характерная черта российской системы управления («снипы-хрипы» одни чего стоят). Но у такого отношения есть одна неприятная особенность - «до первого случая».

Россию могут быстро научить вернуться к цивилизованным правилам, если один-два незастрахованных танкера случайно сядут на мель или с ними произойдет что-то нехорошее. А сколько может вылиться с одного танкера нефти - экологическая катастрофа и расходы на ее ликвидацию могут съесть бюджет небольшого государства.

Пока на самом деле причин для подобного беспокойства почти нет. То, что цена на российскую нефть начала «пробивать» «потолок», никак не отражается на ключевой задаче «потолка» - снижению поступлений в российский бюджет.

Дисконты, комиссионные за конвертацию и прямое воровство и вывод в офшорные юрисдикции выручки за российскую нефть приводят к тому, что даже при цене в 70-80-90 долларов за баррель российский бюджет получает доход, как за 30-40 долларов с бочки. В этом смысле «потолок» в 60 долларов вполне достаточен и на самом деле не превышается.

Задача «потолка» - только в этом. И более того - любые «серые» схемы могут только приветствоваться, так как нефть остается на рынке и не возникает состояние дефицита.

Тем не менее, риски при отказе от страхования или страховании у ненадежных и «серых» страховщиков существенно выше, чем при соблюдении принятых норм и правил. И в какой-то момент это может привести к плачевным последствиям. Страховщик прямо заинтересован в безаварийной эксплуатации, а потому страховые комиссары просто не выпустят в рейс ржавую развалину, что, в общем-то, и служит экономической гарантией снижения рисков.

Все-таки примитивное управление в современной России серьезно отражается и на умственных способностях российских деятелей. Есть предел управляемости любым сложным составным субъектом. НАТО уже вплотную подошло к этому пределу, поэтому прием в новые члены НАТО рассматривается в альянсе всё с большим и большим скепсисом. И уж точно это не связано со страхом перед великой и могучей Россией, которая однозначно продемонстрировала свою мощь в ходе текущего конфликта на Украине.

Отдельные и очень эксклюзивные случаи расширения НАТО вполне возможны, но в реальности само НАТО, будучи Големом, с одной стороны, стремится бесконтрольно расширяться (процесс «питания»), с другой стороны - ставит предел своему расширению в связи с угрозой утраты управляемости («инстинкт самосохранения»). Нормальный квази-живой организм, являясь открытой по отношению к окружающей среде системой, ищет наиболее устойчивое положение, отвечающее двум ключевым признакам квази-жизни.

Для стран Юго-Восточной Азии, Дальнего Востока и Океании однозначно будет создаваться другой оборонный альянс, так как это совершенно иная специфика театра потенциальных военных действий. Контуры такого альянса, кстати, уже существуют - блок АУКУС, к которому можно присоединять других участников, тем более, что это тоже Голем, молодой, хищный и желающий быстрого развития.

В общем, к НАТО создание оборонных структур в Азии никакого отношения иметь не будет точно. Но российские генералы затвердили еще будучи курсантами название одного-единственного потенциального противника, на всё остальное оперативной памяти у них уже просто нет.

Протесты в Армении вызывают в российской управляющей системе сложное и смешанное чувство.

В одной стороны, бузят прокремлевские армяне и требуют, в общем-то, того, что желательно для Кремля - отставки Пашиняна. Поэтому это правильные протесты.

С другой стороны, это протест уличный. Толпа выходит на площадь с целью свержения неправильного, но законного правительства. Что вызывает некоторые ассоциации, прямо нежелательные тому же самому Кремлю. Который к любым уличным протестам относится с иррациональным страхом.

А потому даже совсем отмороженные пропагандисты матерно кроют Пашиняна, но при этом подчеркнуто нейтральны к протестующим. Тут само начальство понять не может, как вслух озвучивать происходящее, а уж эти ребята, ловящие на слух любые нюансы руководящего тона, тем более рисковать своим хлебным местом не намерены.

Дело здесь, видимо, не только в рекордном урожае. Он - только один из неблагоприятных для бизнеса факторов.

Военная опасность, режим которой введен страховщиками в акватории Черного и Азовского морей, делает российскую пшеницу (не стоит забывать, что это сплошь зерно 4 класса - то есть, хуже него по качеству только кормовое фуражное) невыгодной для покупателя. Поэтому спрос на российское зерно невысок. Причем настолько, что российские власти раздают его налево-направо вообще бесплатно.

Плюс урожай. Плюс недостаточное количество мощностей для долгосрочного хранения. Плюс сложности с процедурой оплаты и вынужденными высокими комиссионными за сложные цепочки конвертации. Всё это вынуждает российских продавцов продавать зерно за любые деньги.

Логично, что в таких условиях цена на российское зерно падает.

Российские миротворцы в Карабахе проявляют настоящий героизм, никто не может их упрекнуть в неисполнении обязанностей — Песков

Вот как только появляется тема про героизм, можно смело утверждать, что перед нами какой-то очередной феерический провал руководства.

В нормальной жизни и при нормальной организации любых работ героизм не только не требуется, а даже нежелателен. Любой начальник «на земле» очень не любит героев. Героизм сложно планировать и он всегда вызывает массу побочных эффектов.

Зато героев очень любят пропагандисты и руководители, которые не работают руками или головой, зато язык у них - главный рабочий орган. И как правило, чем меньше мозгов у руководителя и чем длиннее язык - тем больше героизма приходится проявлять, чтобы устранять последствия того, чего они там наруководили.

Зорькин снова переназначен председателем конституционного суда России. Человек, превративший ключевой орган власти в декорацию, в начале своей карьеры в этом качестве решил было проявить принципиальность и признал незаконными действия Ельцина, которые в итоге привели к антиконституционному государственному перевороту 1993 года. Однако, получив урок, решил встретить старость в тепле, сытости и уюте и более не допускал вольнодумства. За что был неоднократно обласкан и в очередной раз получил синекурную должность.

Конституционный суд, задуманный как инструмент, способный предотвращать узурпацию власти в России, превратился в обслуживающий узурпатора персонал.

Единственное, чем запомнился Зорькин в качестве обслуги, был его вклад в теоретическое обоснование скреп новой России. Зорькин с теплотой отозвался о крепостном праве в России и горько посетовал на его отсутствие в настоящее время: «При всех издержках крепостничества именно оно было главной скрепой, удерживающей внутреннее единство нации».

Песков: Сейчас не время для интервью Путина западным СМИ, потому что общественность там одурманена русоненавистнической пропагандой.

Кто-нибудь уже объясните Пескову, что задачей геокультурной борьбы является продвижение своих смыслов. Если же не продвигать, не бороться - то никому ты не интересен, никто тебя не будет понимать. Еще гениальный Гайдай предельно лаконично устами своего героя Ивана Васильевича озвучил то, что абсолютно недопустимо не только в борьбе смыслов, а вообще в обычном общении: «Между прочим, Вы меня не так поняли! — Да как же тебя понять, кoли ты ничего не говоришь?»

Если Путин не будет давать интервью, то как он вообще хочет донести свою точку зрения до «западной общественности»? А если он не хочет ее доносить, то какие претензии к этой «общественности», которая в силу отсутствия российской точки зрения воспринимает исключительно антироссийскую?

Именно полное нежелание бороться за свои смыслы и идеи и привело к тому, что Россия стала восприниматься как нечто чуждое. А всё чуждое всегда воспринимается как опасное. А раз опасное - то от него нужно защищаться.

Путин (а вместе с ним и вся его камарилья) выстроили систему, в которой в принципе не нужно создавать смыслы, высказывать идеи, бороться за них. Безальтернативность, отсутствие конкуренции - всё это привело к полному выхолащиванию интеллектуальной жизни в стране. Слово дают только тем, кто умело вылизывает начальству задницу.

Логично, что с таким багажом происходит полная деквалификация и деградация. А потому интервью можно дать либо проверенному кадру, который спинным мозгом чувствует, что можно спросить, а чего нельзя. Либо строго по заранее утвержденному списку вопросов, на которые аппарат напишет на бумажке крупным шрифтом заранее заготовленные ответы.