Так выглядит крах модели «общества среднего достатка» в Китае. Она начала реализовываться почти сразу после кризиса 2008 года с целью создать внутренний рынок, способный стать демпфирующим фактором для роста китайской экономики. Своего рода «подземными газовыми хранилищами», которые позволяют сглаживать пика потребления и производства газа.

Однако за 15 лет задача выполнена всего лишь на 4-5 процентов. Что делает эту модель нежизнеспособной - для того, чтобы достичь показателей США начала 21 века, Китаю придется работать 3 столетия, за какое время Штаты могут уйти вообще на недосягаемый уровень. Правда, возникает вопрос - что вообще будет с Китаем и США через 300 лет. Даже для Китая с его любовью проектировать на горизонт целых поколений 300 лет - слишком большой срок.

В очередной раз подтверждается правило - любая догоняющая стратегия всегда проигрывает.

Логично, что модель «общества среднего достатка» была дополнена «обществом социального кредита», суть которой на самом деле - создать систему тотального контроля. А уже внутри нее пытаться проводить какие-то социальные эксперименты и проекты.

В целом социальный кредит в Китае создан. Но пандемия показала, что даже эта система контроля неспособна удерживать в повиновении население в случае попытки проведения ускоренных социальных реформ. Три года - и стабильность в стране оказалась на критически низком уровне, именно поэтому китайское руководство было вынуждено прекращать «пандемию», заодно продемонстрировав, что к медицине эта история не имеет ни малейшего отношения.

В итоге сегодня Китай имеет три модели развития (экспортная экономика, общество среднего достатка и общество социального кредита), но ни одна из них так и не смогла заработать.

Очередная порция обещаний от людей «Пока я президент - повышения пенсионного возраста не будет».

«Бумажные документы» не обязательно отменять. Они могут продолжать быть, существовать и действовать. Как память.

Все зависит от того, какова область действия и применения документа. Если человек не сможет получить пособие или какую-либо социальную льготу иначе, чем предъявив цифровой документ, то понятие «добровольность» в получении цифрового паспорта становится очень условным.

На последних выборах (при всем юморе этого понятия для современной России) в Москве две трети (или даже три четверти) москвичей голосовали по интернету. Пока - без необходимости предъявления цифрового паспорта (ну, просто потому, что он ещё экзотика). Но в будущем возможно принятие чисто технического условия введения данных именно цифрового документа. Иначе - к процедуре тебя не допустят. А бюджетник, который не предъявит руководству доказательство своего голосования, рискует нарваться на наказание.

Можно будет в будущем зарплатный счет привязать к данным именно цифрового паспорта. Не нравится - увольняйся.

В общем, декларативная добровольность - это точно такое же обещание не повышать пенсионный возраст с ударом кулака в грудь и словами про честь офицера и мамой клянусь. В любой момент можно сделать скорбное лицо и попросить отнестись с пониманием.

И еще Китай. Китайцы решили идти по пути российских коллег в области «импортозамещения». Китай - вторичная экономика. Китайцы могут прекрасно копировать и улучшать уже имеющееся. Однако замыкание на себя и автаркизация - это совершенно другое. Для этого требуется способность, умение и традиции создавать свои собственные смыслы и стандарты.

Советский Союз, будучи в значительной степени закрытой экономикой, мог позволить это себе, так как обладал возможностями в создании собственных стандартов. Хотя и не везде. До сих пор нынешняя Россия пользуется советскими стандартами в области вооружений, атомной энергетики, космических технологий. Правда, большая часть их уже утрачена вместе с компетенциями, но это другая тема - тема деградационных процессов.

При этом Союз вполне рационально раскрывал свою экономику там, где своих стандартов создать не мог или предпочитал не тратить на это драгоценный ресурс. Скажем, автомобильная промышленность создавалась как вторичная по отношению к западной. Она, конечно, шла потом своим путем, путем адаптации и улучшения, но в основе вся отрасль была создана на американских и европейских стандартах. В этом нет ничего ни хорошего, ни плохого. Это строго рациональный подход - нельзя во всем быть сильным. Разумное сочетание стратегической безопасности и частичной открытости экономики вполне обеспечивали и баланс угроз, и создавало источники роста.

Китай пока не создал ни одного своего собственного стандарта за исключением, пожалуй, стандартов цифрового концлагеря. Он, действительно, уникален по отношению к тому, который пытаются внедрить на Западе. И мало с ним совмещается.

Но закрыть экономику - это совсем другое дело. И если решение принято, оно лишь усугубит общую ситуацию для Китая. Он и без того использует догоняющие стратегии, которые ущербны и недееспособны. И при этом сам же ставит дополнительные препятствия на их пути.

Ни одна нормальная страна не станет рисковать в вопросах обеспечения стратегической безопасности, отдавая девять десятых своего ключевого рынка одному поставщику. Для России с ее низкой связностью и огромными расстояниями даже в пределах одного региона это вдвойне актуально.

Но сказанное относится к нормальной стране. Нынешнюю Россию к таковым относить проблематично. Поэтому более 90 процентов импорта автомобилей, которые теперь отданы китайским производителям - это риск стратегический, делающий Россию абсолютно зависимой от Китая в одной из ключевых сфер нашей безопасности.

Довольно любопытная история. Когда вводились протоколы ВОЗ, отменяющие действующие национальные, это объяснялось экстремальной ситуацией. Некогда рассуждать, спасать надо!

Сейчас нет экстремальной ситуации. Но протоколы продолжают действовать. Не совсем понятно, почему. Плюс еще вопрос - если теперь кругом враги, то почему людей продолжают лечить по вражеским протоколам? Или наша санитарная служба теперь комплектуется в ЦРУ?

Экспорт продовольствия становится главной статьей доходов федерального бюджета РФ после нефти и газа, заявил РИА Новости врио главы ФТС Давыдов.

В определенном смысле это причина, по которой главный по внешней политике ЕС Боррель заявил, что возможности для возобновления зерновой сделки исчерпаны.

По факту, российское зерно уже обложено санкциями таким образом, что формально запрета на его импорт нет, но по факту оно обложено повышенными страховыми взносами, а будучи зерном преимущественно четвертого класса или фуражным, маржа от торговли российским зерном минимальна.

Ситуация приблизительно такая же, что сложилась и с российской нефтью - с рынка она не ушла, но отчисления в бюджет упали как минимум вдвое.

Невысокий доход от экспорта российского зерна дополнительно съедается страховыми взносами, которые существенно увеличены в связи с военной опасностью в акватории Черного и Азовского морей. А значит - бюджет будет получать от торговли зерном существенно меньше, чем это было ранее.

Всё идёт по плану©

Ну, и наверное, нет смысла уточнять, что если три основных статьи экспорта - это нефть, газ и зерно, то Россия не просто стала примитивной сырьевой колонией, но и вполне гордится этим почетным званием. «Плохо не то, что мы в ж…пе, а то, что мы теперь там обустраиваемся и делаем ремонт»

Соцсеть X (ранее Twitter) может стать платной, заявил ее владелец Илон Маск во время беседы с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху.

По сути Маск говорит о том, что у него нет уникальной идеи, способной придать бывшему твиттеру новые смыслы. Что ставит под сомнение сам замысел покупки этого актива.

С другой стороны, «у богатых свои причуды». Ну захотелось купить - и купил. Не потому что надо, а потому, что мог купить. Классическая модель поведения покупателей какого-нибудь Вайлдберрис. Банальный потребительский психоз.

Сообщается, что Степанакерт, центр Карабаха, обстрелян артиллерией. Слышны сирены. Пока без подтверждения.

Азербайджан начал «антитеррористические мероприятия» локального характера в Карабахе для восстановления конституционного строя, сообщило Минобороны республики.

Что именно понимается под «локальным характером», пока неясно. Возможно, это такой акт давления на Армению, чтобы она поспешила с подписанием соглашения с Азербайджаном.

Возможно, что Баку решил подойти к подписанию соглашения с еще более выгодных позиций, и тогда полная зачистка Карабаха вполне вписывается в определение министерства обороны Азербайджана.

Российские миротворцы, понятно, не станут вмешиваться (да и как?), что даст Армении аргумент в отношении и России, и ОДКБ, когда придет время окончательно с ними расплеваться.

Для Пашиняна, кстати, это не самый плохой вариант, так как поражение подведет его к черте, но с другой стороны, позволит решить задачу, с которой он и пришел к власти в 2018 году - полный отрыв Армении от России.

Насколько эта задача отвечает стратегическим интересам Армении - это другой вопрос, но она поставлена, и она решается.

Разгоняемая тема возвращения ковида, между прочим, может стать некоторым обоснованием для проведения либо переговоров, либо согласования режима прекращения огня между Россией и Украиной. Причем с возможностью сохранения лица и тех, и других.

Будет сказано много слов о гуманности и необходимости спасения населения от страшной заразы, а потому, скрепя сердце, мы решили временно всё приостановить.

Ковид, как мы уже в курсе, к здоровью и медицине имеет очень опосредованное отношение, зато под его вывеской можно проворачивать те или иные политические мероприятия.

А тут еще выборы и в России, и на Украине - нужен повод, чтобы как-то переключить внимание. Почему бы не привычный и уже отработанный сюжет?

В свете резкого обострения армяно-азербайджанского конфликта в Карабахе может возникнуть любопытная ситуация, когда какая-то страна или группа стран предложит свое посредничество и поспособствует прекращению огня. Какая-то, но без участия России. И будет еще более любопытно, если прекращение огня будет достигнуто и согласовано.

В этом случае Россия, как участник событий в Закавказье, будет полностью исключена из числа субъектов действия в этом регионе.

Кстати, Захарова косвенно подтверждает подобную возможность, сообщив, что «…РФ не получала от Турции официальных предложений провести четырехстороннюю встречу по армяно-азербайджанскому урегулированию…»

Возможно, что и не получит, а проблему будут решать без участия России вообще.

Армения не намерена вступать в боевые действия с Азербайджаном из-за Карабаха, заявил Пашинян. По факту, это означает, что Ереван не станет вмешиваться в происходящее. Что в целом разумно, так как иначе он рискует получить полномасштабные боевые действия с целью отторжения Сюникского (Зангезурского) коридора. И особых возможностей для его защиты у Армении просто нет.

Кроме того, в случае ответа Армении в события могут вмешаться Турция и Иран - а это уже полномасштабная региональная война. ОДКБ, по понятным причинам, будет долго собираться, решать и призывать, но никакой помощи Ереван от этого странного образования не получит. ОДКБ - это просто структура, чтобы было как у взрослых, так что практической пользы, кроме зарплат его чиновников, в нем все равно нет.

Медведев по какой-то причине не говорит о том, что к нынешней катастрофе Армению подвели классово и социально близкие кремлевским люди из «карабахского клана».

Пашинян по сути стал тем, кто стал вытаскивать ограбленную и нищую после 30-летнего правления «социально близких» страну. И неудивительно, что сегодня она слаба и не в состоянии защитить себя. Любой, кто придет в Кремль на место нынешних российских «коллег», тоже получит обворованную, нищую, деиндустриализованную страну с неисчислимым количеством проблем.

То, что Пашинян развёрнут на Запад и делает все, чтобы уйти из-под России - это в первую очередь вопрос к самой России. Это же как нужно вести свою политику, чтобы от тебя разбегались, как от прокаженного?

Франция срочно созвала Совбез по теме событий в Нагорном Карабахе. Причина понятна - во Франции крупная армянская диаспора, которая просто не поймет нейтральное отношение правительства к происходящему и есть оппозиция, которая тут же воспользуется этой оплошностью. Кроме того, именно на Францию ориентируется Пашинян в Европе.

Но что характерно - Совбез собирает не Россия, в которой тоже живет много армян, правда, у нее нет оппозиции, которая воспользуется нейтральным отношением властей к происходящему. Впрочем, в России вообще никакой оппозиции нет.

Тем не менее, уже на старте событий Кремль начинает отставать, выпустив на манеж Захарову и Медведева, которые несут стандартную чушь.

Между тем довольно интересное происходит на ассамблее ООН, куда съезжаются мировые лидеры. По понятной причине там не будет Путина плюс не приедет Си Цзиньпин. У Китая свое обострение с окружающей его обстановкой.

Генсек ООН Гуттериш в своем выступлении заявил, что ООН требуется срочное реформирование, в противном случае организация перестанет выполнять свою роль в изменившемся мире.

Это завуалированный, но совершенно четкий посыл для реформы Совета безопасности, а именно - его основы из пяти постоянных членов с правом вето. Предлагается расширить число постоянных членов (предположительно вдвое или даже больше), но вот насчет право вето - пока есть неясности.

То, что Совбез уже не соответствует сложившимся балансам, сомнений не вызывает. В первую очередь из-за России, которая формально является правопреемником СССР в ООН, но по факту в мировых балансах находится где-то между африканскими странами и странами Третьего мира. Что, понятно, не добавляет устойчивости этой структуре.

Но здесь более важно другое: ООН вообще намерена реформироваться до структуры, которая получит реальные полномочия, изъяв их из ведения национальных государств. Готовящееся Пандемическое соглашение - своего рода стресс-тест национальных государств, насколько они готовы отдать свой суверенитет в отдельных, но чувствительных областях наднациональным структурам.

Строго говоря, ООН с удовольствием заберет под себя все вопросы, в первую очередь вопросы безопасности в самых разных областях. Оставив национальным государствам лишь локальные возможности. Идея, возможно, и неплохая, но вызывает серьезные сомнения, так как ООН - это Голем, который живет ради выполнения своей собственной программы, но никак не ради того, что декларируется в качестве его целей. И на сегодня передача суверенных прав в руки ООН при полном отсутствии контроля за его деятельностью - не самая лучшая идея.

Тем не менее, вопрос ставится, причем уже прямо и открыто. Это не значит, что уже завтра все побегут реформировать Совбез. Потребуется создать не один масштабный кризис, чтобы переломить несогласных, но как мы смогли убедиться по пандемии, возможности для проектирования таких кризисов вполне существуют.

В связи с сегодняшним началом операции Азербайджана в Карабахе перед Азербайджаном и Арменией стоят вполне очевидные задачи.

Задача Азербайджана - либо проведение короткого в несколько дней блицкрига с полной ликвидацией неподконтрольного ему анклава, либо перенос решения этой задачи на следующий этап, а на нынешнем - достижение максимально возможного результата. Главное «нет» - это недопущение затягивания конфликта. На российский вариант спецоперации в 600 дней и более ни один вменяемый руководитель со здравым рассудком не пойдет.

Если решительные цели не будут достигнуты приблизительно до конца этой недели, Баку, по всей видимости, станет искать вариант остановки наступления и фиксирования результата.

Задача Пашиняна в этом конфликте - проиграть Карабах и выиграть разрыв с Кремлем. И у него тоже есть свое «нет» - это не уйти в отставку. Ни добровольно, ни под давлением.

Карабах - это вотчина его политических противников - «карабахского клана». Генералов и героев первой карабахской войны. Он существует в политическом пространстве, пока есть Карабах. Без него «карабахский клан» превращается в маргиналов.

Завершение текущей истории Карабаха позволит Пашиняну разойтись с Кремлем через выход из всех структур, связывающих Армению и Россию. На этой базе он может передоговориться с соседями и внешними игроками. Без обязательств перед Кремлем Пашинян будет иметь определенную переговорную позицию. Конечно, слабую, но сегодня у него нет и её.

Внутри страны задача Пашиняна - перенаправить недовольство и понятный патриотический психоз от себя на Кремль и прежнее руководство Армении. Это будет непросто, так как эмоции - не лучший способ воспринимать аргументы, поэтому придется перебивать их тоже эмоциями и резкой риторикой. Так что в случае, если Карабах будет взят под контроль азербайджанскими военными, из Еревана будут доноситься предельно жесткие выражения. Можно даже не сомневаться, что кремлевские в присущей им интеллигентной манере похмельных грузчиков будут огрызаться и нести такое, после чего разорвать с ними отношения станет не просто легко, а очень легко.

Тем не менее, всё это станет возможным лишь тогда, когда (или если) «контртеррористическая» операция Баку увенчается успехом.

Власти Норвегии готовятся ввести запрет на въезд легковых автомобилей с российскими номерами на свою территорию. Последняя «форточка» в Европу закрывается. Царь Петр Первый в Петропавловском соборе вертится, как вентилятор от внешнеполитических успехов своих потомков.