Любопытно, в Третьем рейхе какое наказание предписывалось за отсутствие желтой звезды на одежде? Тоже 30 тысяч рейхсмарок или сразу в лагерь?

В России лагерь предусмотрен после двух штрафов за споротую нашивку о неблагонадежности.

Сотни, а, возможно, и тысячи людей заняты только одним важным делом - создают для одного-единственного посетителя иллюзию безопасности от окружающего его враждебного мира.

Как организовать резервный вариант запитки водой в практическом плане, да еще и в зоне боевых действий - загадка. На чем основан оптимизм МАГАТЭ - тоже.

https://t.iss.one/tass_agency/196611

Проще говоря, Брянская область хочет избежать судьбы Белгородской стать кормовой поляной для чеченских отрядов.

https://t.iss.one/rusbrief/126753

Помнит ли кто-нибудь о том, что говорил Путин на предыдущем Петербуржском форуме год назад? Наверное, нет. Выступление нынешнего года ждет та же судьба - о нем забудут уже послезавтра. Так как оно носит стандартный характер болтовни ни о чем. На две трети это - просто попытка самогипноза: «У меня все хорошо, я спокоен, я дышу ровно, я ни о чем плохом не думаю». Остальная треть - бесистемный набор каких-то пожеланий, которые будут выполнены или нет - вопрос абсолютно случайный.

Точно так же, как уже никто не скажет толком, что из заявленного в прошлом году было выполнено, а что - нет и по какой причине.

Обычный ритуал. Нужно что-то сказать - негры пишут текст, президент его зачитывает, пропаганда выжимает из него что-то сокровенное, после чего никто ни о чем уже и не вспомнит.

Генетическое оружие невозможно создать, как, впрочем, и оружие против идиотов. Поэтому они и будут изобретать то, чего изобрести нельзя.

Хотя второе оружие было бы как минимум более полезным.

Заявление Путина о том, что потери ВСУ в ходе наступления по отношению к российским потерям как 10 к 1, выглядят, мягко говоря, не слишком разумными, а, во-вторых, казалось бы, чего проще - огласи свою версию тех и других, а калькулятором воспользоваться как-нибудь слушатели сумеют. Если же не хочешь оглашать - то в чем смысл соотношения?

Про репутацию записного враля я упоминать не стану - это и так по умолчанию.

"Нам говорят: "Вы попадете в зависимость от Китая". А вы не попадете? Вы уже попали", - сказал Путин на ПЭМФ и привел в пример Европу, рост торговли которой с Китаем превышает показатели России на этом направлении.

Ничего не меняется, в том числе и демагогические приемы, причем очень примитивные.

Вопрос - попадет ли Россия в зависимость от Китая? Казалось бы, конкретный вопрос. Ответь - да или нет. И обоснуй.

Что вместо этого? Правильно - а вы сами в неё попали. Тебя не это спрашивают, зачем отвечать на то, что тебя не касается? Ты - президент России, а не Европы, ну так и ответь за Россию - да или нет.

Вместо этого - а у вас негров бьют. Ну демагог же. Примитивный и скучный.

Танки Leopard уже горят на Украине, с F-16 будет так же — Путин

И снова очень примитивная демагогия. Оружие - это инструмент. Ресурс. Важно только одно - результат.

Когда ты едешь из пункта А в пункт Б, ты расходуешь топливо. Но результат поездки - не сколько у тебя осталось в баке, а доехал ли ты.

Примитивная донельзя подмена понятий и смыслов в расчете на то, что слушатели этой галиматьи кретины. Так не уважать своих слушателей, да еще так явно и не скрываясь - зачем тогда вообще выступать?

На ПЭМФ Путин заявил об уничтожении пяти комплексов Patriot при том, что всего на Украину было поставлено два таких комплекса, один из которых по заявлению американцев, действительно, получил повреждения.

Либо качество информации у верховного главнокомандующего не очень, либо он банально лжет. Либо одно и другое вместе.

Грустно видеть утратившего адекватность человека, но когда вспоминаешь, что у него есть доступ к оружию массового уничтожения, возникает очевидная оторопь и опасения - при таком качестве информации о происходящем может произойти что угодно.

Евро поднялся выше 92 рублей на бирже. Теоретически нас это теперь мало касается, однако нужно понимать, что расчеты в бусах, ракушках и фантиках вроде юаня или рупии все равно опираются на курс рубля по отношению к мировым валютам. А значит - повышение цен на все виды импорта происхождением отовсюду неизбежно.

Снова сегодня звучала тема ядерного оружия. Было заявлено, что пока необходимости применять его нет, но в случае угрозы существования России оно может быть применено на Украине.

Здесь Путин снова держит слушателей за идиотов. Есть два типа ядерного оружия. Стратегические ядерные силы и тактическое (и оперативно-тактическое) ядерное оружие.

Стратегическое ядерное оружие - это инструмент сдерживания и оружие нанесения фатального ущерба противнику в случае угрозы существования России, которая выражается в неизбежном массированном нападении на нее ядерной державы. Является ли Украина такой угрозой существования России - очевидно, нет.

Тактическое ядерное оружие - оружие наступательное, применяемое в ходе активных наступательных действий. Но это опять не тот случай, о котором говорит Путин - никакой угрозы существования России в такой ситуации тоже быть не может.

Тогда нужно расшифровать, в каких именно случаях это оружие может быть применено на территории Украины. Про братский народ, надо понимать, в данном случае говорить уже не имеет смысла.

Россия не отказывается от переговоров с США по сокращению ядерных вооружений, заявил Дмитрий Песков, комментируя фразу «хрен им», сказанную Владимиром Путиным.

Любопытный перевод с подзаборного босяцкого сленга, которым мастерски владеет главнокомандующий. В принципе «хрен им» еще никогда не переводилось как согласие, но когда адекватность - явно не конек спикера, то перевод может быть вообще каким угодно.

То, что плотина не разрушена полностью, скорее, может свидетельствовать о том, что подрыва не было. Подрыв должен был привести к смещению бетонных плит над земляным основанием плотины, и тогда поток воды неизбежно размыл бы его.

Однако нужно понимать, что объективной картины произошедшего мы, скорее всего, никогда не дождемся. Подобного рода катастрофы, как правило, всегда подгоняются под заданную версию, и уже не важно, что физика протестует против, важно, что будет написано в заключении какой-нибудь комиссии.

Скорее всего, реальная картина произошедшего будет озвучена, но она, как это и бывает в подобных случаях, обречена стать маргинальной.

При этом однозначным является то, что за безопасность объекта всегда отвечает тот, кто его контролирует. И даже если разрушение плотины было вызвано проектными и сознательными действиями украинской стороны, которая, накопив воду выше водохранилища, осуществила ее сброс, который привел к разрушению поврежденных элементов плотины (а пока такая версия выглядит достаточно убедительной), ответственность российской стороны, как контролирующей плотину и ГЭС, никуда не девается.

Сообщается, что минюст начал изучение вопроса о признании Явлинского иноагентом. Причины, по которым человек становится врагом государства, на самом деле практически невозможно оценить со здравых позиций, так как сам институт врагов здравостью не отягощён. В тех формулировках, которые определяют сегодня вражескую сущность, признать иноагентом можно процентов 80 населения, причем без малейших проблем.

Но перед минюстом встает проблема: пока каждый новый список выдерживается в одной и той же структуре: пару медийных личностей, пару-тройку артистов-блогеров, один-два политика.

То ли политики вдруг начинают заканчиваться, то ли начинают действовать правила войны - формируется «обменный фонд»: вот наш список, предложите ваш вариант.

В духе сурового военного времени гостей ПМЭФ развлекали сибиряки в тельняшках, рвавшие большими накачанными лёгкими грелки, а руками - теннисные мячи. Ну, и гнутая о голову арматура - а что ей будет-то (в смысле голове)? Смысл мероприятия остался смутным, но было интересно.

США получили доступ ко всем значимым портам Папуа-Новой Гвинеи и теперь имеют право использовать ее морскую инфраструктуру в военных целях.

Созданный не так давно блок АУКУС, который не скрывает своей направленности против Китая, получает вполне весомое преимущество, фактически прикрыв важнейшего союзника США по блоку в этом регионе - Австралию. Теперь все китайские авианосцы не имеют никакого значения в плане угрозы Австралии - несколько поясов обороны буквально прижимают их к китайскому побережью, превращая из ударного инструмента в лучшем случае в оборонительный.

Просто интересно: после атаки на Москву, которая от границы с Украиной отстоит на добрых полтысячи километров, какой ширины должна быть эта санитарная зона? Они хотя бы примерно представляют себе ее размеры?

Путин вчера заявил, что российскую экономику не удалось изолировать.

Основная проблема любого непонимания - когда ты приписываешь другому свои проекции. А значит - просто не понимаешь смысла его действий.

Для дикой архаичной российской власти территория является ценностью, отсюда и захват чужого. И поэтому в Кремле искренне не понимают, как можно контролировать или распространять свое влияние иначе, чем через аннексию территории. Отсюда и рассказы про (к примеру) Польшу, которая спит и видит, как захватывает тот же Львов.

При этом даже сильно не современные средневековые иранские аятоллы демонстрируют вполне сегодняшние практики распространения влияния и контроля в Ираке, Сирии, Ливане или Йемене. С проблемами, и даже большими, но задачу «Сириянаш» или «Багдад за три дня» даже аятоллы не ставят, так как понимают, что на дворе 21 век. Но у тупеньких гопников такого понимания нет и не предвидится. Они не понимают, как можно владеть, не «отжимая». И беда не в том, что не понимают. Беда в том, что не хотят. Ни понимать, ни учиться.

То же самое относится и к «изоляции» российской экономики. Путин, похоже, даже не понимает целей санкций, отсюда и полностью неверная оценка происходящего. Цель - обескровить и истощить. А это рано или поздно приведет к военному поражению, так как Запад сумел втянуть Кремль в бесперспективное для него соревнование экономик, где ограбленная путинскими страна не имеет никаких шансов. Санкции - это способ ускорить неизбежное, и только. Других задач перед санкциями нет. Санкции - дополнение к боевым действиям, которые идут сегодня на Украине. Второй фронт. Задача которого - дополнять первый.

Ключевое отличие санкций от разгрома на поле боя в том, что истощение наступает постепенно. Его можно мониторить, моделировать, прогнозировать. Но если вы строите модель на исходно неверных предпосылках целей и задач - то и результат будет, понятно какой.