Про Жигалкевич Ж. М. багато відгуків. Частина з них знаходиться в коментарях.
1. Невідповідність лекцій завданням практики(тобто мала кількість інфи корисної для написання бізнес-плану)
2. Дуже кваліфікований викладач. Має достатньо досвіду, яким ділиться зі студентами
3. Очень отзывчивый преподаватель : всегда поможет и выслушает даже не по предмету . Информацию преподаёт очень интересно и структуризировано.
1. Невідповідність лекцій завданням практики(тобто мала кількість інфи корисної для написання бізнес-плану)
2. Дуже кваліфікований викладач. Має достатньо досвіду, яким ділиться зі студентами
3. Очень отзывчивый преподаватель : всегда поможет и выслушает даже не по предмету . Информацию преподаёт очень интересно и структуризировано.
Про Замрія А. М. . багато відгуків. Частина з них знаходиться в коментарях.
1. Очень приятный преподаватель, не было никаких проблем на протяжении всей учебы.
2. Викладач, який дійсно знає свій предмет. У нас були лабораторні роботи і він надавав нам відео матеріал як їх робити, завжди відповідає якщо є якісь питання по завданню
3. Супер викладач. Завдяки ньому змогли закрити залік з нормальними балами, адже виконував роботу лектора (надавав теоретичний матеріал, після кожної пари скидував відео екрану з пари)
1. Очень приятный преподаватель, не было никаких проблем на протяжении всей учебы.
2. Викладач, який дійсно знає свій предмет. У нас були лабораторні роботи і він надавав нам відео матеріал як їх робити, завжди відповідає якщо є якісь питання по завданню
3. Супер викладач. Завдяки ньому змогли закрити залік з нормальними балами, адже виконував роботу лектора (надавав теоретичний матеріал, після кожної пари скидував відео екрану з пари)
Про Зозульова О. В. багато відгуків. Частина з них знаходиться в коментарях.
1. Скучаю очень. Любимка наш. Не смейте его хейтить.
2. Чудовий викладач. Цікаві лекції, інколи відходить від теми, але розповідає, а не читає з листочка.
3. Найкращий викладач факультету!!
1. Скучаю очень. Любимка наш. Не смейте его хейтить.
2. Чудовий викладач. Цікаві лекції, інколи відходить від теми, але розповідає, а не читає з листочка.
3. Найкращий викладач факультету!!
Про Іванову Т. В.:
1. Хотілось б, щоб Тетяна Валеріївна завжди викладала хоча б один предмет. Дуже сподобались її заняття.
2. дуже добра
1. Хотілось б, щоб Тетяна Валеріївна завжди викладала хоча б один предмет. Дуже сподобались її заняття.
2. дуже добра
Про Кий В. Л.:
1. Викладач чудово знає свою дисципліну, вміє зрозуміло та якісно донести матеріал. Проте заняття з нею почалися лише під кінець другого місяця навчання. І лише тому, що група просила хоч якось пояснити матеріал для виконання завдань, адже теми лекцій не завжди співпадали з темами практичних занять. До того ж, бухгалтерський облік доволі важко розуміти лише з лекцій, потрібна й наочна практика.
2. На початку семестру практичні занняття взагалі не проводились. В кінці жовтня все ж заняття з'явились, але на них викладач просто ще раз як пояснював теорію (на практику це схоже не було)
1. Викладач чудово знає свою дисципліну, вміє зрозуміло та якісно донести матеріал. Проте заняття з нею почалися лише під кінець другого місяця навчання. І лише тому, що група просила хоч якось пояснити матеріал для виконання завдань, адже теми лекцій не завжди співпадали з темами практичних занять. До того ж, бухгалтерський облік доволі важко розуміти лише з лекцій, потрібна й наочна практика.
2. На початку семестру практичні занняття взагалі не проводились. В кінці жовтня все ж заняття з'явились, але на них викладач просто ще раз як пояснював теорію (на практику це схоже не було)
Про Кириєнка С. М.:
1. Інколи розповідає тот матеріл, що не надавався за лекцїєю. На практиках розбирає легкі приклади, а на мкр чи рр дає в декілька раз складніше
2. Зауваження до викладача: він не Пишнограєв :(
1. Інколи розповідає тот матеріл, що не надавався за лекцїєю. На практиках розбирає легкі приклади, а на мкр чи рр дає в декілька раз складніше
2. Зауваження до викладача: він не Пишнограєв :(
Про Кириченка С. О. багато відгуків. Частина з них знаходиться в коментарях.
1. один з найприємніших людей, який відповість на кожне твоє питання, розжує інформацію і буде давати тобі мільйон шансів, аби ти закрив його предмет і запам‘ятав хоч шось.
2. Многие прям ждут его пары) Очень интересные и веселые
3. Цікавий, сучасний матеріал, як і сам викладач :) Шкодую, що його більше в нас не буде.
1. один з найприємніших людей, який відповість на кожне твоє питання, розжує інформацію і буде давати тобі мільйон шансів, аби ти закрив його предмет і запам‘ятав хоч шось.
2. Многие прям ждут его пары) Очень интересные и веселые
3. Цікавий, сучасний матеріал, як і сам викладач :) Шкодую, що його більше в нас не буде.
Про Кожемяченко О. О.:
Викладач відповідає в телеграмі навіть вночі, все пояснює та допомагає
Викладач відповідає в телеграмі навіть вночі, все пояснює та допомагає
Про Колешню Я. О. багато відгуків. Частина з них знаходиться в коментарях.
1. Не только прекрасный преподаватель, но и замечательный куратор. Всегда помогает студентам и идёт на встречу. Самая сладкая булочка...
2. Актуальна і цікава інформація!
3. Крутая, знает свой предмет, доступно объясняет, на связи 24/7
1. Не только прекрасный преподаватель, но и замечательный куратор. Всегда помогает студентам и идёт на встречу. Самая сладкая булочка...
2. Актуальна і цікава інформація!
3. Крутая, знает свой предмет, доступно объясняет, на связи 24/7
Про Колосову Г. А. багато відгуків. Частина з них знаходиться в коментарях.
1. Багато практики говоріння. За це респект. Вперше я перестала боятися говорити саме з нею :)
2. Відвідування занять цінуються викладачем більше, ніж знання з дисципліни.
3. зі своїм рівнем англійської С1 я не отримала жодних нових знань (це по більшості тому, що в групі 90% зовсім не знають англ.)
хотілося б щоб розподіляли на групи по рівню мови
1. Багато практики говоріння. За це респект. Вперше я перестала боятися говорити саме з нею :)
2. Відвідування занять цінуються викладачем більше, ніж знання з дисципліни.
3. зі своїм рівнем англійської С1 я не отримала жодних нових знань (це по більшості тому, що в групі 90% зовсім не знають англ.)
хотілося б щоб розподіляли на групи по рівню мови