Про Качинську Н. Ф.:
1. Матеріали по лекціям та практикам не співпадали. Наче 2 зовсім різні предмети. Практичні завдання виконувались без пояснень. Помилки не розбирались:написав і здав а потім дізнаєшся, що в тебе не 5, а 2, а чому-невідомо. Викладач не зацікавлений у своїй роботі, ходить як на каторгу; не відповідає рівню університету! На початку карантину сказала про автомати С-А, потім передумала і дала 5 лаб на 2 тижні, а потім знову передумала. На початку навчання одразу дала зрозуміти, що 5 буде тільки якщо писати тези. Викладач погрожувала. Говорила, що всі оцінки максимально натягує, а якщо підемо скаржитись чи розбиратись, то вона знайде всі роботи і провітить “як треба”. Я при відвідуванні всіх лекцій та практик розумію, що це була втрата часу.
1. Матеріали по лекціям та практикам не співпадали. Наче 2 зовсім різні предмети. Практичні завдання виконувались без пояснень. Помилки не розбирались:написав і здав а потім дізнаєшся, що в тебе не 5, а 2, а чому-невідомо. Викладач не зацікавлений у своїй роботі, ходить як на каторгу; не відповідає рівню університету! На початку карантину сказала про автомати С-А, потім передумала і дала 5 лаб на 2 тижні, а потім знову передумала. На початку навчання одразу дала зрозуміти, що 5 буде тільки якщо писати тези. Викладач погрожувала. Говорила, що всі оцінки максимально натягує, а якщо підемо скаржитись чи розбиратись, то вона знайде всі роботи і провітить “як треба”. Я при відвідуванні всіх лекцій та практик розумію, що це була втрата часу.
Про Колешню Я. О.:
1. Дуже спокійна, гарно пояснює і розуміє кожного. На дистанційці надала відео уроки по програмі, щоб кожен зміг зрозуміти і зробити дз. Завжди оперативно відповідає на питання.
2. Яна Олександрівна, це саме той викладач який все пояснить та допоможе. Матеріал доносився максимально зрозуміло, проблем з лабораторними не було. Завжди відповідала на питання, і інформувала про отримання роботи(все-таки приємно отримати на відправлену роботу хоч якусь відповідь).
Дуже вдячна їй і бажаю щоб було більше таких викладачів
1. Дуже спокійна, гарно пояснює і розуміє кожного. На дистанційці надала відео уроки по програмі, щоб кожен зміг зрозуміти і зробити дз. Завжди оперативно відповідає на питання.
2. Яна Олександрівна, це саме той викладач який все пояснить та допоможе. Матеріал доносився максимально зрозуміло, проблем з лабораторними не було. Завжди відповідала на питання, і інформувала про отримання роботи(все-таки приємно отримати на відправлену роботу хоч якусь відповідь).
Дуже вдячна їй і бажаю щоб було більше таких викладачів
Про Коцка Т. А.:
#лектор
1. Людина хороша, і він гарно володіє знаннями з дисципліни. Але все ж часто читає з листочка і важко сприймається.
2. Дуже доброзичливий, розумний викладач. Завжди йде на зустріч, доносить дуже багато цікавої інформації.
#лектор
1. Людина хороша, і він гарно володіє знаннями з дисципліни. Але все ж часто читає з листочка і важко сприймається.
2. Дуже доброзичливий, розумний викладач. Завжди йде на зустріч, доносить дуже багато цікавої інформації.
Про Круш Н. П.:
1. Викладач вимагає зубріння матеріалу без осмислення - в цьому мало сенсу
1. Викладач вимагає зубріння матеріалу без осмислення - в цьому мало сенсу
Про Кузнєцову К. О.:
1. Дуже розумний викладач, завжди був на зв’язку на дистанційці, допомагав з курсовою роботою, завжди йде на зустріч, дякуємо !!!
1. Дуже розумний викладач, завжди був на зв’язку на дистанційці, допомагав з курсовою роботою, завжди йде на зустріч, дякуємо !!!
Про Лапко О. О.:
1. Викладач увесь час витрачав на розповідь автобіографії.
2. Викладач жодного разу не зв’язався з групою під час карантину. На прохання дати можливість зробити додаткові завдання, була відповідь «А вже пізно». Здавши реферат своєчасно (21.04.2020, а дедлайн був 15.05.2020), вона сказала, що її син привіз реферат тільки після дедлайну, тому я не зможу отримати додаткові бали. Організація викладання-повний 0. Дякувати Богу, що хоть приємна жінка. Але на цьому далеко не поїдеш)))
1. Викладач увесь час витрачав на розповідь автобіографії.
2. Викладач жодного разу не зв’язався з групою під час карантину. На прохання дати можливість зробити додаткові завдання, була відповідь «А вже пізно». Здавши реферат своєчасно (21.04.2020, а дедлайн був 15.05.2020), вона сказала, що її син привіз реферат тільки після дедлайну, тому я не зможу отримати додаткові бали. Організація викладання-повний 0. Дякувати Богу, що хоть приємна жінка. Але на цьому далеко не поїдеш)))
Про Лебеденка С. О. багато відгуків. Частина з них знаходиться в коментарях
1. Преподаватель никак не связался с нами ,было ощущение,что ему откровенно все равно на нас и на наши знания по его предмету . Во время дистанционного обучения не было ни одной лекции или практического занятия . То есть баллов у нас не было. Баллы выставлялись на основе сделанной РР . Ни критериев оценивания этой работы ,ни объяснений почему ты получил той или иной балл не было.
2. Общение на дистанционке через телеграмм ограничилось интервью Гордона случайно скинутым в чат
3. Крутий викладач, завжди йде назустріч студенту
1. Преподаватель никак не связался с нами ,было ощущение,что ему откровенно все равно на нас и на наши знания по его предмету . Во время дистанционного обучения не было ни одной лекции или практического занятия . То есть баллов у нас не было. Баллы выставлялись на основе сделанной РР . Ни критериев оценивания этой работы ,ни объяснений почему ты получил той или иной балл не было.
2. Общение на дистанционке через телеграмм ограничилось интервью Гордона случайно скинутым в чат
3. Крутий викладач, завжди йде назустріч студенту