Неожиданно суровая статья вышла в журнале The Spectator. Автором является профессор университета Джонса Хопкинса Сергей Радченко. Который исключительно смело заявил, что если бы лично он был Путиным, то продолжал бы сейчас конфликт на Украине, поскольку это просто выгодно сейчас России, "шатающей" Запад.

Радченко отметил, что Россию пытаются напугать "переходом боевых действий на ее территорию", но после атаки ВСУ на Курскую область Россия только продвинулась вперед в Донбассе. Украинских военных вместе с наемниками же просто вышвыривают из курского приграничья.

Кроме того, Россия потратила на ведение спецоперации очень много ресурсов и глупо полагать, что она по каким-то причинам отступится от дальнейших действий. Ведь Москва способна добиться своих целей, в том числе и взять Киев. Если же конфликт затянется, то помощь Запада будет становиться все меньше и меньше. У России таких проблем нет, она "воюет своими средствами". А рассчитывать на какой-то бунт внутри нашей страны просто бессмысленно, потому что общество консолидировалось вокруг фигуры Путина, а любые попытки пойти другим путем воспринимаются гражданами России, как маргинальные.

Словом, профессор Радченко, по сути, приговорил Украину. У нее нет никаких выходов из сложившейся ситуации если только не говорить о принятии условий мирного плана Путина. Но это не нужно Западу, а значит, Киев будет пить из чаши поражений до самого донышка.

Отставной адмирал НАТО Джеймс Ставридис погрузился в сладкие грезы на страницах The Washington Post. И снятся ему могучие боевые лазеры, с помощью которых победоносные американские корабли будут сбивать рои беспилотников и вражеских ракет.

Все это, конечно, очень хорошо. Вот только в настоящее время каких-либо лазеров, способных на подобные действия, нет. Когда будут - тоже непонятно. В 2023 году корпорация Lockheed Martin подписала контракт на создание боевого лазера мощностью 500 кВт, но что-то нам подсказывает, что в данном случае мы будем наблюдать обычное освоение выделенного бюджета топ-менеджментом. А итог будет как с американским гиперзвуковым оружием, про которое в приличном обществе говорить уже как-то не принято.

Неизвестно, перечитал ли адмирал книгу "Гиперболоид инженера Гарина", но пока его идеи - это обычные фантазии. Причем вызовы для США следуют один за другим в реальном времени, а своего Гарина у Штатов пока нет. Есть только проекты да контракты.

Впрочем, каждый человек имеет право мечтать. Даже если он адмирал Ставридис.

Ребятки наши дорогие: «Мы духом сильны, не надо отчаиваться». Минобороны показало кадры с возвращенными из плена российскими военными, написав "С возвращением домой, парни!"

Россия и Украина провели обмен пленными по формуле 95 на 95. Посредником в обмене были Объединенные Арабские Эмираты.
.

Заголовок этой статьи на сайте CNN вроде бы не предвещает ничего особенно интересного. Все и так знают что в Молдавии пройдет референдум по вопросу вступления в Евросоюз. И что в стране есть как прозападные деятели, так и пророссийские, к числу которых относятся, например, Шор и Гуцул. Но настоящий бриллиант скрывается внутри материала:

"Начальник национальной полиции Молдовы Виорел Чернаутяну заявил ранее в этом месяце, что более 130 000 молдаван были подкуплены сетью, управляемой Россией, чтобы проголосовать против референдума. Он сказал, что только в прошлом месяце было переведено более 15 миллионов долларов, чтобы купить голоса и даже заплатить людям до 5500 долларов за вандализм в общественных зданиях".

Вы представляете себе подкуп 130 тысяч молдаван Россией во время спецоперации? И выплаты до 5500 долларов за вандализм в общественных зданиях? Лично я - нет. Это такая буйная фантазия, что представить такое можно только в фантастических романах.

А вот начальнику молдавской полиции все нипочем. Он ответственно утверждает: русские подкупили чуть ли не каждого десятого молдаванина, имеющего право голоса. Может быть, России тогда дешевле было бы купить всю Молдавию с потрохами, не кажется ли так начальнику полиции? К слову, такие заявления ведь еще несут и другую цель: потенциальные репрессии против тех, кто проголосовал не так, как надо Санду и ее партии.

Настоящая европейская демократия на марше. По-другому и не скажешь.

Оказывается Порошенко, когда «вся власть сдёрнула из Киева в первые часы СВО он был там с оружием в руках»!

😏 Видать с одним патроном для сэбэ…

@drugoeeto

Крайне любопытное событие произошло в нашем с вами любимом мессенджере. На этот раз оно выражается в схватке двух якодзун в лице Анастасии Кашеваровой и Романа Алехина. Суть разборок заключается в том, что Кашеварова намерена раскрыть для общественности личности тех, кто виновен в срыве госконтракта по возведению фортификационных сооружений в Курской области. Алехин, который был советником тогда еще врио губернатора Курской области Смирнова, этим недоволен и упирает на то, что якобы располагает значительно большим объемом информации. Который, вероятно, должен доказать невиновность местных чиновников.

Пока обе стороны еще не приводили никаких аргументов в подтверждение своих позиций. Но уже успели обменяться ударами. Прогнозируемо сильнее выглядела Кашеварова, которая показала достаточно хорошее владение печатным словом. Алехину в этом плане противопоставить было особенно нечего. Хотя обвинения в том, что он "защищал воров", выглядят сами по себе весьма серьезными.

Нужно сказать прямо, что позиции Кашеваровой намного сильнее. Практически нет сомнений, что она располагает копиями реальных документов, которые может в любой момент выложить в своем канале. Алехин же реально может полагаться только на надерганные из интернет-цитатников изречения Сунь-Цзы, которые у него превратились уже в какое-то подобие "пацанских цитат". Госконтракты сорвали? Да, сорвали. К тяжелым последствиям это привело? Да, привело, хотя и действия армии России позволили превратить то, что начиналось, как кошмар, в невероятно успешную операцию. Особенно ее итоги бросаются в глаза в Донбассе.

Но Роману Алехину нужно задуматься, скорее, вот над чем. Прежде всего, область того, в чем он считает себя экспертом, распространяется на всю Вселенную. Он высказывает свои умозаключения на тему спецоперации, сельского хозяйства, медицины, рынка труда, музыки, государственного управления, автомобилей, семейных отношений - и всегда делает это с позиции гуру. Нет никаких сомнений, что если завтра произойдет слияние двух черных дыр, и его зафиксируют на Земле, Алехин с уверенностью Хокинга, Каку и Пенроуза раскроет все детали перед своими подписчиками. С обязательной цитатой из Сунь-Цзы в конце. Что-нибудь в стиле: "Можно уничтожить черную дыру, но лучше поставить ее себе на службу".

Подобный стиль поведения приводит к тому, что список людей, с которыми никогда не вступал в конфликт Алехин, начинает становиться бесконечно малым. Но Алехин никаких выводов из этого все равно не делает и даже пишет женщинам, что они "не на передовой". Ну так и он сам тоже. А когда мог там оказаться, нашел у себя столько несовместимых с жизнью травм, что стало непонятно, почему он вообще еще дышит, потребляет еду и пишет свои тексты.

Исход бокса по переписке в общем, совершенно ясен. С интересом ждем, когда Кашеварова опубликует документы.

Единственно правильный на сегодня ответ на все вопросы про войска КНДР таков: мы ничего достоверного об этом не знаем. Знает, если есть что знать, тот неширокий круг, которому знать положено, и опять-таки если будет что сообщать официально, сообщат в надлежащее время. Присутствие на передовой союзных подразделений и тем более частей с совсем другими языком и фенотипом скрыть невозможно, поэтому (еще одно если) скорее всего оно будет подтверждено сразу и официально, причем на уровне более высоком, чем Минобороны, и в обвязке еще более далеко идущих геополитических намеков.

А поскольку официально не подтверждено ничего, да еще совершенно не факт, что вообще будет что подтверждать, вносить любой вклад в прогрев темы нахожу неправильным. Как минимум потому, что она активно прогревается на стороне противника, действующего вполне определенными целями, и любые вторичные эффекты в нашем инфополе станут для противника дополнительным инструментом прогрева - да еще совершенно независимым от реальности.

Если бы в ад надо было приходить по записи, Великобританию следовало бы пропустить без очереди.

Да, то, что вы видите на скриншоте, произошло именно там.

Там уже ничего не исправить. Господь, жги!

Некий европейский дипломатический источник заявил, что США якобы уже готовы к приглашению Украины в НАТО. И Байден может пойти на этот шаг на закате своего президентства, если победу на выборах одержит Камала Харрис. При этом Великобритания и Франция уже поддерживают подобную инициативу, против только Германия.

Может показаться, что речь идет об уже готовом варианте вступления Украины в военный блок. Но на самом деле это не так, в материале говорится только о приглашении, которое должно быть впоследствии поддержано всеми государствами - членами НАТО, В случае Украины процедура одобрения ее вступления может растянуться на неопределенный срок. Вплоть до того момента, когда от Незалежной уже просто ничего не останется.

В случае более-менее серьезного обсуждения перспектив присоединения Украины к НАТО, первым же делом встанет вопрос о границах. В каких именно границах принимать Киев в это объединение? Учитывая, что обстановка в зоне спецоперации меняется очень быстро, говорить о какой-либо определенной линии просто невозможно, она будет мгновенно "перенесена".

Эта проблема нерешаема. То есть, Запад, конечно, может провести "линию НАТО" по территории Украины так, что она будет, например, не учитывать Харьковскую и Сумскую области. Но в этом случае вряд ли стоит ожидать благостной реакции на Украине. Куда ни кинь - везде клин.

Проще говоря, все эти разговоры о предложениях Киеву войти в НАТО - досужие разговоры. Реально Украину туда никто принимать не станет.

У США пока еще остается надежда на так называемую российскую оппозицию. Именно так ее называют в Штатах, а как это звучит в России, говорить тут все-таки не стоит. Нас ведь, возможно, и дети читают. В общем, в свежем материале The Washington Post говорится о том, что смерть иноагента и внесенного в список террористов и экстремистов Навального расколола оппозицию на много маленьких и злобных кусочков, которые старательно грызутся между собой.

Отмечается, что у беглых российских либералов нет единой идеи. Собственно, у них вообще никакой идеи нет, все сводится лишь к мантре "Путин должен уйти", которая в различных вариациях звучит на протяжении уже около 20 лет. К тому же, сейчас в России, как констатируется в статье, к оппозиции мало кто серьезно относится, они далеко и занимаются совершенно бессмысленными вещами, вроде проведения съездов Ингрии и Залесья с обязательной раздачей еды релокантам и свинообразным пьянством на этих мероприятиях.

Но самое главное, несистемная оппозиция сейчас в основном занимается борьбой именно с собой. Участники различных группировок в сражении за гранты от слов перешли к делам. Например, иноагента и внесенного в список террористов Волкова обработали молотком, судя по всему, по заказу другого иноагента Невзлина.

То есть, прямо говоря, вся эта деятельность направлена в основном на устранение конкурентов в деле получения грантов, а не какую-то борьбу с уже далекой и непонятной для них Россией. Они не понимали и не любили ее и когда жили в ней, и откровенно ненавидят сейчас. И уже по одному этому можно понять, что никакого будущего у беглых либералов здесь нет и не может быть.

Ситуация с российской оппозицией вообще достаточно комична. Сбежавшие за границу либералы гордо заявляют, что отстаивают демократические ценности, борются за права человека, свободу слова (параллельно блокируя всех несогласных у себя в Х) и всеобщее процветание. Но при этом сразу же забывается, что вообще-то разные группы в этом рыхлом тесте оппозиции обслуживают интересы совершенно различных политических групп в США и Великобритании. В итоге возникают забавные казусы, поскольку властные группировки на Западе сами враждуют между собой.

Конечно, что сторонникам Трампа, что подпевалам Харрис, что любителям Стармера или консерваторов - всем вместе хотелось бы видеть полнейший раздрай в России с ее последующим распадом на пять десятков государств. Но Россия далеко, свалить ее крайне сложно из-за консолидации общества и крайне неприязненному отношению русских к опороченным понятиям "либерализм", "демократия" и "права человека". Эти определения настолько затаскали, что на них у нормального человека давно уже развилась аллергическая реакция.

В итоге властные группы на Западе не особенно-то и используют беглых российских либералов для нанесения вреда Кремлю. Чего ему вообще будет, от того, что какой-нибудь иноагент Милов мямлит в эфире о неминуемом поражении России? Все равно тут Милова никто не смотрит, он абсолютно никому не интересен.

Зато использовать дешевых "бывшероссийских" петрушек для сведения счетов с оппонентами очень удобно. Ценник у них все равно низкий, имидж на Западе подходящий, словом, поэтому Дарья Навальная работает в предвыборном штабе Харрис в Пенсильвании. Она просто сумела вовремя пристроиться к демократам и в дальнейшем все так же будет торговать своим статусом "дочь погибшего лидера оппозиции". Да и Голливуду удобно снять какое-нибудь очередное кино про дочь-мстителя.

Словом, все происходящее сейчас на Западе - это отчаянные попытки некогда "лидеров оппозиции" угодить своим новым патронам. Поэтому видеть их предвыборную агитацию за того или иного кандидата на выборах в США просто смешно. Да, "российские политики" только и должны, что агитировать за Харрис или Трампа. Им же больше нечем заняться в этой жизни.

Ну а Россия, она для беглых либералов осталась уже очень далеко. Это как сияющий, недостижимый уже мир, о котором они могут только мечтать. И которому так старательно пытались навредить.

Британский журнал The Economist опубликовал достаточно любопытный материал, в котором говорится, что NASA конкурирует с компанией SpaceX Илона Маска на Луне. Отбросив в сторону рассуждения о том, что конкурируют там, скорее, Китай, США и Россия, посмотрим, соответствует ли действительности это утверждение британских журналистов.

Так вот, друзья, никакой реальной конкуренции между NASA и SpaceX ни в одной области мироздания нет и не может быть. Пчелы не конкурируют с медом, а акулы - с водой. SpaceX просто не может существовать без госконтрактов, получаемых от NASA, фактически все, что имеется у компании Маска - это государственные американские вложения в те или иные проекты.

Зачем же это нужно NASA? А посудите сами: вот имеется рискованный проект, например, пилотируемый полет на Марс. Заниматься таким делом на уровне государственного агентства в США - это огромный риск. Потому что любая неудача больно ударит по имиджу государства и отбросит отрасль далеко назад. В NASA это все уже проходили с "Челленджером" и "Колумбией", больше желания у них не возникает. А вот частные компании для этого подходят гораздо лучше, ведь провал рискованных проектов у них будет восприниматься обществом совсем по-другому.

Илон Маск - не какой-то там технический гений. Нет, вся его сущность в том, что он гениальный пиарщик. Он сумел убедить весь мир в том, что он лично изобретатель, который приведет человечество на Красную планету. И ни разу не дал повода подумать, что все его Starship'ы, Crew Dragon'ы и марсианские проекты - это дело рук громады американского государства, которое незримо находится где-то за его спиной.

Помните еще британского зоолога Адама Бриттона, который вел передачи на "Би-Би-Си", а потом был задержан за массовые изнасилования собак? Это был, оказывается, еще не конец его похождений.

Бриттон признался психологам, что еще будучи подросткам, он хотел стать лошадью. Да и не просто хотел, пробирался в загоны для лошадей, ел их волосы и даже слюну.

Британский ученый, нечего сказать. Кстати, интересно узнать, а что по поводу этих подробностей думают квадроберы?

Бриттон-то, в отличие от них, к делу подошел значительно серьезнее.

Си Цзиньпин призывает войска повысить боеготовность и "усилить готовность к войне".

@svezhesti

Хотелось бы довольно кратко высказаться по поводу того, что Госдеп США предложил 10 миллионов долларов за информацию о местонахождении авторов Telegram-канала "Рыбарь". В течение вчерашнего дня довелось увидеть несколько точек зрения, которые варьировали от "молодцы какие, это признание их заслуг" до "Рыбарь" работает на американцев, они таким образом создали им прикрытие, классическая схема". Я не являюсь сторонником ни одной из этих точек зрения.

Собственно, авторов этого канала обвиняют в создании "фабрики троллей", которая работает по типу той, что когда-то была у Евгения Пригожина. То есть, пишет на сайтах американских изданий в комментариях и в соцсетях вещи, поддерживающие Дональда Трампа перед выборами. Что-то вроде: "Я многодетная мама из Калифорнии, сегодня на меня наблевал бомж, который ширялся около помойки фентанилом. И к этому привела политика Харрис! Голосуйте за Трампа, а то демократы полностью некомпетентны".

Вот только по каким причинам для России победа Трампа предпочтительнее, чем выигрыш Харрис? С какой вообще стати нужно поддерживать делом одного из этих кандидатов? Никто из них не сделает ничего хорошего для нашей страны. Любые действия в поддержку Трампа не имеют никакого смысла, хотя чисто по-человечески он, конечно, поприятнее хохотушки вице-президента.

И что-то мне подсказывает, что никакой "фабрики троллей" там и не было. А просто Белый дом решил связать Трампа с Россией, отвечая на слова Путина о том, что нашей стране была бы выгоднее победа Харрис. То заявление в США хорошо помнят. И сейчас просто решили ответить, а именно, продемонстрировать, что якобы некий российский ресурс пытается помочь Трампу.

Именно такая у меня точка зрения на этот счет. Это всего лишь американские внутриполитические игры. А "Рыбарь"... Учитывая качество его OSINT-деятельности, если он еще и в выборы начнет вмешиваться, его кандидат точно проиграет.

Видео в лучших канонах Мира Войны (Warhammer 40000). Но без отсылок к этим канонам.

1-я Армия ПВО-ПРО Особого Назначения.

Очередной шедевр британской журналистской мысли появился в издании Daily Express. Невероятный заголовок: "Путин столкнулся с возмущением, российские СМИ бросили вызов Кремлю резким заявлением из семи слов". Пробирает прямо до костей, кажется, через пару минут под стенами Кремля начнется бунт журналистов, которые пойдут на штурм зубчатых стен с микрофонами, видеокамерами и протаранят ворота в Спасской башне редакционными автомобилями. Но произошло-то реально все, как в анекдоте про Рабиновича, который не выиграл миллион рублей в лотерею, а проиграл тысячу. И был он совсем не Рабиновичем.

Реально, конечно, никто никакого вызова Путину не бросал. Об этом не знает ни сам президент России, ни тем более отечественные СМИ. Произошло совсем другое: главный редактор "Независимой газеты" Константин Ремчуков, завзятый либерал, кстати, написал колонку для сайта этого издания, в которой заявил, что "украинцы выбирают нынешнюю власть в стране и не хотят никакого будущего с Россией", а "Путин не собирается уходить с поста президента, пока не решит задачу обеспечения безопасности русскоязычных людей на Украине". Заявления Ремчукова в первом из его тезисов, действительно, не совпадают с позицией Путина. Но назвать это вызовом - это сильно.

Получается в итоге следующее: "вызов Путину" бросил Ремчуков, который, наверное, и сам не знает, что он это сделал. Путин тоже не осведомлен. Британские журналисты настолько активно старались найти нужный для себя нарратив, что докопались аж до сайта "Независимой газеты", которую в России уже много лет как забыли. Она просто прекратила быть читаемой.

Как следствие, в Британии есть "вызов Путину", а в России никто об этом не слышал. Никакого общественного резонанса колонка Ремчукова не вызвала, более того, о ней просто мало кто вообще слышал. "Российские СМИ", понимаешь...

До командующего европейскими силами НАТО генерала Каволи начали доходить прописные истины. В частности, он заявил, что альянсу не стоит питать иллюзий относительно боевой мощи России. Она только вырастет после окончания конфликта на Украине.

Каволи убежден, что этот процесс неизбежен. Армия России получила ценнейший боевой опыт, которого нет у НАТО, поскольку альянс не воевал в последние десятилетия с сильными противниками.

Это, кстати, очень резко контрастирует со словами целого ряда европейских политикой, которые любили поговорить о "слабости" российской армии. С течением времени таких голосов становится все меньше и меньше. И это при том, что конфликт на Украине еще не закончился.

Впрочем, сомнений в том, что Россия победит, похоже, даже в НАТО уже практически ни у кого нет.

Итак, что происходит в Молдавии на выборах. Там творятся достаточно любопытные события. Прежде всего, президентские выборы одним туром не обойдутся. Майя Санду (после обработки 90% протоколов - 37,87%) и бывший генпрокурор Александр Стояноглу (28,77%) выходят во второй тур. Что же, шансы у оппозиционного кандидата есть?

Трудно сказать. Дело в том, что третье место на выборах у бизнесмена Ренато Усатого. А в России он был фигурантом дела о "молдавской прачечной". То есть, сторонники Усатого вряд ли будут голосовать за что-либо, связанное с нашей страной или хотя бы нейтральное по отношению к ней. А Усатый уж точно не будет их агитировать в этом направлении. Словом, шансы Санду выглядят во втором туре предпочтительнее.

Что же касается референдума о евроинтеграции, то сейчас там обработали почти 98% протоколов, у сторонников и противников - по 50%. У первых больше примерно на 80 голосов, идет подсчет протоколов на зарубежных участках. Там, кстати, большинство голосовали "за".

Иными словами, смотрите, что происходит. Проживающим в Молдавии людям Евросоюз вообще не нужен. Они в основном голосуют против. Но Молдавия - это такая страна, где количество граждан за рубежом вполне себе сопоставимо с число тех, кто остался "на хозяйстве". И вот уехавшие старательно голосуют за Евросоюз. Нация полностью разделена.

Но каким бы ни был итог голосования, это уже в любом случае пощечина Евросоюзу. В Брюсселе привыкли, что идея вступления в ЕС очень притягательна для постсоветских стран. А оказывается, что туда можно и не хотеть. Это очень сильный удар по престижу Евросоюза. Можно не сомневаться, что там обратят внимание на такие странные для них результаты референдума.