Forwarded from НИИ Медиапром
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Пока весь мир обсуждает смачную зигу авторства Илона Маска, настоящий нацизм творится все-таки совсем в других местах. Например, он обитает в редакции эстонского издания Postimees.
Ну что, дорогие "генетически агрессивные" россияне, думаете, прибалты имеют какие-то человеколюбивые устремления? Как бы не так! Посмотрите внимательно на список людей, которых профессор Тартусского университета Арнольд Синисалу считает ответственными за конфликт на Украине.
Внезапно оказывается, что в этом перечне подавляющее большинство граждан России вообще. Которые должны, по мнению профессора, платить репарации, когда конфликт закончится. Собственно, мы не сильно покривим душой, если скажем, что вообще ответственность касается всех русских в принципе! Потому что даже у того, кто умудрился оказаться вне списка профессора, есть родные и друзья, которые туда попадут.
Что будет за демонстрацию подобного мрачного нацизма? Конечно же, ничего. Это же Прибалтика и речь идет о русских. Если бы Синисалу высказался в таком ключе о евреях или неграх, его бы давно уже уволили. Так вот, у таких заявлений, конечно, нет срока давности. Их просто нельзя ни забывать, ни тем более прощать.
Ну что, дорогие "генетически агрессивные" россияне, думаете, прибалты имеют какие-то человеколюбивые устремления? Как бы не так! Посмотрите внимательно на список людей, которых профессор Тартусского университета Арнольд Синисалу считает ответственными за конфликт на Украине.
Внезапно оказывается, что в этом перечне подавляющее большинство граждан России вообще. Которые должны, по мнению профессора, платить репарации, когда конфликт закончится. Собственно, мы не сильно покривим душой, если скажем, что вообще ответственность касается всех русских в принципе! Потому что даже у того, кто умудрился оказаться вне списка профессора, есть родные и друзья, которые туда попадут.
Что будет за демонстрацию подобного мрачного нацизма? Конечно же, ничего. Это же Прибалтика и речь идет о русских. Если бы Синисалу высказался в таком ключе о евреях или неграх, его бы давно уже уволили. Так вот, у таких заявлений, конечно, нет срока давности. Их просто нельзя ни забывать, ни тем более прощать.
Forwarded from Cui bono? Cui prodest?
Дорогие друзья!
Поговорим немного о недавней новости мирового Православия, связанной с решением Греции поддержать финансирование 600 клириков в древних патриархатах.
Сообщение об этом появилось еще в ноябре. Цель выделения этих средств – укрепить Вселенский, Александрийский, Иерусалимский патриархаты. На момент, когда средства выделялись, не было ясности по ситуации в Сирии, но в новых материалах греки периодически пишут про Антиохию, где патриарх «смог не поддаться давлению Путина и поддерживать связи с греческим миром», противостоя «русификации Православия».
И вот, теперь говорят, что эта помощь будет направлена и в Антиохию.
Речь о новых 50-70 священниках (есть подозрение, что те, кто без отпускной грамоты покидает Русскую Православную Церковь, тоже входят в это число) каждый год.
В чем же причина такой неслыханной щедрости?
Оказывается, в 2022 году Россия продолжила свои давние нападки на Константинополь, который лишь искал мира и любви. Россия попыталась внести разделение в Греции. Не удовлетворившись этим, страшная и жестокая Русская Церковь набросилась на цитадель греческого мира в Африке.
Патриарх Александрийский, учившийся в Москве, рассмотрел, взвесил все аргументы, и после этого признал УПЦ. А после этого русские опять нарушили все каноны…
А где же в этой заметке рассказ о том, как Феодор II ездил по Украине и призывал верующих держаться канонической Церкви? Где суть про то, что вернули в каноническое общение раскольников, которые не принесли покаяния? А нет этого. Все просто передумали. С напором Министерства правды из романа Оруэлла Константинополь переписывает недавнюю историю – и древнюю – в пользу себе.
А теперь это еще и защита христиан в Сирии. Хочется спросить, а кто же их вообще подвергает опасности?
И кто вообще разрывает мировое Православие неканоническими действиями?
«Наступят последние времена, когда девять больных придут к одному здоровому и скажут: ты болен, потому что ты не такой, как мы».
Поговорим немного о недавней новости мирового Православия, связанной с решением Греции поддержать финансирование 600 клириков в древних патриархатах.
Сообщение об этом появилось еще в ноябре. Цель выделения этих средств – укрепить Вселенский, Александрийский, Иерусалимский патриархаты. На момент, когда средства выделялись, не было ясности по ситуации в Сирии, но в новых материалах греки периодически пишут про Антиохию, где патриарх «смог не поддаться давлению Путина и поддерживать связи с греческим миром», противостоя «русификации Православия».
И вот, теперь говорят, что эта помощь будет направлена и в Антиохию.
Речь о новых 50-70 священниках (есть подозрение, что те, кто без отпускной грамоты покидает Русскую Православную Церковь, тоже входят в это число) каждый год.
В чем же причина такой неслыханной щедрости?
Оказывается, в 2022 году Россия продолжила свои давние нападки на Константинополь, который лишь искал мира и любви. Россия попыталась внести разделение в Греции. Не удовлетворившись этим, страшная и жестокая Русская Церковь набросилась на цитадель греческого мира в Африке.
Патриарх Александрийский, учившийся в Москве, рассмотрел, взвесил все аргументы, и после этого признал УПЦ. А после этого русские опять нарушили все каноны…
А где же в этой заметке рассказ о том, как Феодор II ездил по Украине и призывал верующих держаться канонической Церкви? Где суть про то, что вернули в каноническое общение раскольников, которые не принесли покаяния? А нет этого. Все просто передумали. С напором Министерства правды из романа Оруэлла Константинополь переписывает недавнюю историю – и древнюю – в пользу себе.
А теперь это еще и защита христиан в Сирии. Хочется спросить, а кто же их вообще подвергает опасности?
И кто вообще разрывает мировое Православие неканоническими действиями?
«Наступят последние времена, когда девять больных придут к одному здоровому и скажут: ты болен, потому что ты не такой, как мы».
Как вы помните, совсем недавно теперь уже бывший президент США Джо Байден очень сильно обидел Польшу тем, что не включил ее в число ближайших союзников Америки. Для Варшавы это просто смертельное оскорбление - мало того, что Вашингтон не будет поставлять Польше передовые чипы искусственного интеллекта, так поляков еще и вычеркнули из числа "самых приближенных".
Они тут же нашли причину, по которой запрет в отношении Польши надо снять. Виновата оказалась, естественно, Россия. Разве у поляков может быть иначе? Выяснилось. что решение Вашингтона может повлиять на "амбициозные планы Варшавы по защите от Путина". Право слово, это звучит уже просто комично. Польша всеми силами пытается защититься от Путина, который и не собирался на нее нападать.
Однако действия в стиле "Ну возьмите меня" из памятного многим юмористического номера полякам никак не помогают. Не выходит у Данилы-мастера каменный цветок. Американцы почему-то не обращают внимания на страстные стремления поляков потрясти вялыми чреслами в сторону российской границы. Более того, новый президент США Дональд Трамп еще и хочет проведения переговоров с Путиным.
В итоге ярость польского правительства так и остается водоворотом в унитазе. Большой заморский бвана не обращает внимания на эти сюжеты "из жизни инфузорий" и просто занимается своими делами. Да и кому нужны такие "союзники"?
Они тут же нашли причину, по которой запрет в отношении Польши надо снять. Виновата оказалась, естественно, Россия. Разве у поляков может быть иначе? Выяснилось. что решение Вашингтона может повлиять на "амбициозные планы Варшавы по защите от Путина". Право слово, это звучит уже просто комично. Польша всеми силами пытается защититься от Путина, который и не собирался на нее нападать.
Однако действия в стиле "Ну возьмите меня" из памятного многим юмористического номера полякам никак не помогают. Не выходит у Данилы-мастера каменный цветок. Американцы почему-то не обращают внимания на страстные стремления поляков потрясти вялыми чреслами в сторону российской границы. Более того, новый президент США Дональд Трамп еще и хочет проведения переговоров с Путиным.
В итоге ярость польского правительства так и остается водоворотом в унитазе. Большой заморский бвана не обращает внимания на эти сюжеты "из жизни инфузорий" и просто занимается своими делами. Да и кому нужны такие "союзники"?
Свежеиспеченный президент США Дональд Трамп отметился более-менее предметным заявлением по поводу урегулирования конфликта на Украине. Он не исключил ввода новых санкций против России в случае, если наша страна откажется принимать мирное предложение нового американского лидера. Правда, сейчас у Трампа еще нет никакого предложения, сплошные идеи "за все хорошее против всего плохого", но можно не сомневаться, что с какой-то инициативой он все же выступит. Что тут следует понимать?
Прежде всего, давайте говорить прямо: ни одно из потенциально возможных предложений Трампа сейчас не будет выгодно России. Суть любого американского торга - предлагать совершенно невыгодные сделки, которые не накладывают на США каких-либо ограничений, а другим странам встают поперек горла. Классический элемент торга - включать в него отмену санкций, которыми Вашингтон бросается во все стороны, как пьяный матрос бутылками. Надо ли говорить, что рестрикции после достижения подобной сделки могут быть возвращены очень быстро? Так уже было с иранской ядерной сделкой, при чем именно Трамп разорвал это якобы очень невыгодное для США соглашение.
Это все говорит только о том, что санкции против России продолжат вводить при абсолютно любых раскладах. Само их наполнение не изменится - ничего особенно серьезного Трамп, как и Байден, ввести не может. Американский президент, будучи бизнесменом, прекрасно это понимает. Поэтому все разговоры о санкциях в адрес России - это обычный элемент давления. У Трампа, по сути, нет рычагов для того, чтобы серьезно влиять на внешнюю политику России. На нее не действуют рассказы о санкциях, которые приводят в ужас американских союзников.
Короче говоря, в ситуации с Украиной возможны, по сути, два варианта развития событий. Либо Трамп делает России по-настоящему стоящее предложение, которое обсуждает с Путиным и без всяких ненужных на встречах Зеленских и лидеров стран Евросоюза. Либо Трамп в ковбойском стиле пытается наезжать на Россию, делает громкие заявления, обижается на невнимание к его инициативам, продолжает выделять оружие и деньги Украине и обкладывает Россию очередными пакетами санкций, которые в нашей стране спокойно убирают в пакет с пакетами. Второе очень близко к поведению Байдена.
Какой из этих вариантов реалистичнее? Пока явно второй. Хотя дальнейшие успехи России на фронте запросто могут привести к тому, что США придется торговаться действительно честно. Потому что постоянная потеря территорий Киевом - это потеря лица для Вашингтона, демонстрация его бессилия и будет восприниматься как личный провал Трампа. Вряд ли ему нужно подобное, учитывая с какими идеями американский президент въехал в Белый дом. Вместо Гренландии, Канады и Панамского канала ему придется получать статус complete loser, как Байдену с Афганистаном.
И последнее: отношение Трампа к санкциям очень нездоровое. Все его действия в этом направлении - ввод рестрикций даже против ближайших союзников Штатов, например, - показывают, что ограничительные меры для Трампа - это самоцель. Именно их он рассматривает как ключевой элемент политики Вашингтона, чего не было даже во времена Байдена. Наверное, ближайшие четыре года санкции будут вводить еще активнее причем вообще без всяких на то поводов. В случае с Россией, впрочем, Западу давно уже поводы не нужны. Против нас вводят рестрикции просто потому, что мы существуем.
Прежде всего, давайте говорить прямо: ни одно из потенциально возможных предложений Трампа сейчас не будет выгодно России. Суть любого американского торга - предлагать совершенно невыгодные сделки, которые не накладывают на США каких-либо ограничений, а другим странам встают поперек горла. Классический элемент торга - включать в него отмену санкций, которыми Вашингтон бросается во все стороны, как пьяный матрос бутылками. Надо ли говорить, что рестрикции после достижения подобной сделки могут быть возвращены очень быстро? Так уже было с иранской ядерной сделкой, при чем именно Трамп разорвал это якобы очень невыгодное для США соглашение.
Это все говорит только о том, что санкции против России продолжат вводить при абсолютно любых раскладах. Само их наполнение не изменится - ничего особенно серьезного Трамп, как и Байден, ввести не может. Американский президент, будучи бизнесменом, прекрасно это понимает. Поэтому все разговоры о санкциях в адрес России - это обычный элемент давления. У Трампа, по сути, нет рычагов для того, чтобы серьезно влиять на внешнюю политику России. На нее не действуют рассказы о санкциях, которые приводят в ужас американских союзников.
Короче говоря, в ситуации с Украиной возможны, по сути, два варианта развития событий. Либо Трамп делает России по-настоящему стоящее предложение, которое обсуждает с Путиным и без всяких ненужных на встречах Зеленских и лидеров стран Евросоюза. Либо Трамп в ковбойском стиле пытается наезжать на Россию, делает громкие заявления, обижается на невнимание к его инициативам, продолжает выделять оружие и деньги Украине и обкладывает Россию очередными пакетами санкций, которые в нашей стране спокойно убирают в пакет с пакетами. Второе очень близко к поведению Байдена.
Какой из этих вариантов реалистичнее? Пока явно второй. Хотя дальнейшие успехи России на фронте запросто могут привести к тому, что США придется торговаться действительно честно. Потому что постоянная потеря территорий Киевом - это потеря лица для Вашингтона, демонстрация его бессилия и будет восприниматься как личный провал Трампа. Вряд ли ему нужно подобное, учитывая с какими идеями американский президент въехал в Белый дом. Вместо Гренландии, Канады и Панамского канала ему придется получать статус complete loser, как Байдену с Афганистаном.
И последнее: отношение Трампа к санкциям очень нездоровое. Все его действия в этом направлении - ввод рестрикций даже против ближайших союзников Штатов, например, - показывают, что ограничительные меры для Трампа - это самоцель. Именно их он рассматривает как ключевой элемент политики Вашингтона, чего не было даже во времена Байдена. Наверное, ближайшие четыре года санкции будут вводить еще активнее причем вообще без всяких на то поводов. В случае с Россией, впрочем, Западу давно уже поводы не нужны. Против нас вводят рестрикции просто потому, что мы существуем.
Новые власти Сирии, состоящие из "прогрессивных джихадистов", расторгли инвестиционное соглашение с Россией об управлении портом Тартус. Договор был заключен в 2019 году, предполагалось, что российская сторона модернизирует порт, а часть доходов от управления им будет доставаться нашей стране. Дамаск сейчас это соглашение аннулировал.
Скажем прямо, невелика потеря. Порт практически не функционирует, поскольку стоимость сборов и логистических услуг очень высока. Кроме того, Сирия очень далека от мирной жизни. "Прогрессивные джихадисты" продолжают вести боевые действия, которые уже не так интересны Западу - Башара Асада в Сирии уже нет, поэтому кошмарить местных жителей можно уже без особого внимания прессы.
Тем не менее можно зафиксировать следующий момент: действия новых властей Сирии в этом вопросе оказались, мягко говоря, враждебными по отношению к России. Это не затрагивает вопрос функционирования военных баз, которые в Хмеймиме и Тартусе остаются, но все же Дамаск "режет" мирное взаимодействие с нашей страной.
Стоит отметить, что и в во времена Асада торговля России и Сирией была как в "Игре престолов" - "что мертво, умереть не может". Товарооборот был очень маленьким и рассчитывать на его увеличение не было особых оснований. Сейчас же ситуация будет еще хуже. Впрочем, "прогрессивные джихадисты" еще заставят сирийцев вспоминать Асада тихим добрым словом.
Скажем прямо, невелика потеря. Порт практически не функционирует, поскольку стоимость сборов и логистических услуг очень высока. Кроме того, Сирия очень далека от мирной жизни. "Прогрессивные джихадисты" продолжают вести боевые действия, которые уже не так интересны Западу - Башара Асада в Сирии уже нет, поэтому кошмарить местных жителей можно уже без особого внимания прессы.
Тем не менее можно зафиксировать следующий момент: действия новых властей Сирии в этом вопросе оказались, мягко говоря, враждебными по отношению к России. Это не затрагивает вопрос функционирования военных баз, которые в Хмеймиме и Тартусе остаются, но все же Дамаск "режет" мирное взаимодействие с нашей страной.
Стоит отметить, что и в во времена Асада торговля России и Сирией была как в "Игре престолов" - "что мертво, умереть не может". Товарооборот был очень маленьким и рассчитывать на его увеличение не было особых оснований. Сейчас же ситуация будет еще хуже. Впрочем, "прогрессивные джихадисты" еще заставят сирийцев вспоминать Асада тихим добрым словом.
Глава Минобороны Франции Себастьян Лекорню отреагировал на слова президента США Дональда Трампа, которые прозвучали в день его инаугурации. Тогда американский лидер заявил, что все страны НАТО обязаны тратить не менее 5% ВВП на оборонные нужды, а США пустили на поддержку Украины на 200 миллиардов долларов больше, чем все другие члены альянса.
Лекорню считает, что слова Трампа - это такой "пинок под зад" для европейских лидеров, чтобы заняться автономностью обороны Евросоюза. Дескать, до этого многие европейские государства спали и думали, как бы спрятаться под "американским ядерным зонтиком". В отличие, конечно, от Франции, которая всегда рассчитывала только на собственные силы. Так, по крайней мере, сказал Лекорню.
Если уж говорить серьезно, французские вооруженные силы сейчас находятся в целом в достаточно плачевном состоянии. Более того, тему об "автономной защите Евросоюза" в Париже очень любят, но толку никакого нет. Президент Франции Эммануэль Макрон еще в бытность Ангелы Меркель канцлером Германии заявлял о желании создать армию Евросоюза. С той поры прошло много лет и никакой армии у Евросоюза, естественно, не появилось.
В целом отношение США к Евросоюзу в свое время достаточно четко охарактеризовала Виктория Нуланд, заявившая "Fuck the EU!". Прошло много лет, США старательно делают EU fuck, переманивая к себе ключевые немецкие производства, а во Франции по-прежнему призывают переосмыслить, подумать, осознать и раскаяться.
Лекорню считает, что слова Трампа - это такой "пинок под зад" для европейских лидеров, чтобы заняться автономностью обороны Евросоюза. Дескать, до этого многие европейские государства спали и думали, как бы спрятаться под "американским ядерным зонтиком". В отличие, конечно, от Франции, которая всегда рассчитывала только на собственные силы. Так, по крайней мере, сказал Лекорню.
Если уж говорить серьезно, французские вооруженные силы сейчас находятся в целом в достаточно плачевном состоянии. Более того, тему об "автономной защите Евросоюза" в Париже очень любят, но толку никакого нет. Президент Франции Эммануэль Макрон еще в бытность Ангелы Меркель канцлером Германии заявлял о желании создать армию Евросоюза. С той поры прошло много лет и никакой армии у Евросоюза, естественно, не появилось.
В целом отношение США к Евросоюзу в свое время достаточно четко охарактеризовала Виктория Нуланд, заявившая "Fuck the EU!". Прошло много лет, США старательно делают EU fuck, переманивая к себе ключевые немецкие производства, а во Франции по-прежнему призывают переосмыслить, подумать, осознать и раскаяться.
Просто интересно, а какие могут быть сделаны новые выводы в вопросе гибели великого поэта Михаила Лермонтова? Найдут его "настоящего" убийцу и зверски посадят за это преступление?
Если же говорить серьезно, прошло слишком много времени, чтобы проводить какие-либо криминалистические экспертизы. Да и имя убийцы Лермонтова известно - это Николай Мартынов, который сам прилично мистифицировал обстоятельства дуэли.
К слову, посмертное наказание его все-таки настигло. В 1924 году могилу Мартынова разгромили ученики Алексеевской школьной колонии МОНО, которые решили отомстить за убийство Лермонтова и разорили склеп. Останки Мартынова были утоплены в ближайшем пруду.
В общем, как и в случае с загадочной гибелью туристов на перевале Дятлова, в убийстве Лермонтова расследовать, собственно, нечего. Произошедшее на перевале Дятлова, несмотря на расследование, все равно осталось таинственной страницей в истории. Гибель Лермонтова - это страница не таинственная, а трагическая.
Если же говорить серьезно, прошло слишком много времени, чтобы проводить какие-либо криминалистические экспертизы. Да и имя убийцы Лермонтова известно - это Николай Мартынов, который сам прилично мистифицировал обстоятельства дуэли.
К слову, посмертное наказание его все-таки настигло. В 1924 году могилу Мартынова разгромили ученики Алексеевской школьной колонии МОНО, которые решили отомстить за убийство Лермонтова и разорили склеп. Останки Мартынова были утоплены в ближайшем пруду.
В общем, как и в случае с загадочной гибелью туристов на перевале Дятлова, в убийстве Лермонтова расследовать, собственно, нечего. Произошедшее на перевале Дятлова, несмотря на расследование, все равно осталось таинственной страницей в истории. Гибель Лермонтова - это страница не таинственная, а трагическая.
Дорогие друзья, мы неоднократно критиковали деятельность некоторых депутатов Госдумы за чрезмерное увлечение популизмом. В этой связи, как нам видится, очень важно показать пример ответственного подхода к законотворчеству. Его продемонстрировал депутат Госдумы Петр Толстой, который высказался по теме законодательного регулирования в сфере видеоигр.
Народный избранник пообещал, что никто не собирается ничего запрещать, а речь идет исключительно о понятной разработчикам и пользователям системе маркировки. Кроме того, еще и о том, чтобы функционировала прозрачная и всем понятная экспертиза в случае, если в видеоигре содержится запрещенный в России контент. Отечественных производителей игр будут поддерживать.
"Проблему необходимо изучить вместе с игроками, распространителями игр, родителями, психологами и другими специалистами. И, конечно же, с представителями игровой индустрии", - написал депутат.
Когда парламентарии демонстрируют столь ответственный, зрелый подход, это, конечно, вселяет оптимизм. Ровно к тому, что предлагает Толстой, мы сами, в общем-то и призывали (в наших постах сформулирована мысль о необходимости прислушаться как к мнению разработчиков, так и к пожеланиям геймеров). Толстой пишет, что это будет сделано, и никаких оснований для недоверия к нему нет.
Очень надеемся, что подобный здравомыслящий подход будет максимально распространяться на законотворческую деятельность, как исключительно важную для нормального функционирования государства.
А депутату Петру Толстому, безусловно, большое человеческое и аналитическое "спасибо".
Народный избранник пообещал, что никто не собирается ничего запрещать, а речь идет исключительно о понятной разработчикам и пользователям системе маркировки. Кроме того, еще и о том, чтобы функционировала прозрачная и всем понятная экспертиза в случае, если в видеоигре содержится запрещенный в России контент. Отечественных производителей игр будут поддерживать.
"Проблему необходимо изучить вместе с игроками, распространителями игр, родителями, психологами и другими специалистами. И, конечно же, с представителями игровой индустрии", - написал депутат.
Когда парламентарии демонстрируют столь ответственный, зрелый подход, это, конечно, вселяет оптимизм. Ровно к тому, что предлагает Толстой, мы сами, в общем-то и призывали (в наших постах сформулирована мысль о необходимости прислушаться как к мнению разработчиков, так и к пожеланиям геймеров). Толстой пишет, что это будет сделано, и никаких оснований для недоверия к нему нет.
Очень надеемся, что подобный здравомыслящий подход будет максимально распространяться на законотворческую деятельность, как исключительно важную для нормального функционирования государства.
А депутату Петру Толстому, безусловно, большое человеческое и аналитическое "спасибо".
Премия за лучший политический анекдот дня уходит министру экономики Германии Роберту Хабеку, который совершенно серьезно заявил, что ЕВРОСОЮЗ ДОЛЖЕН ОГРАНИЧИТЬ ЗАВИСИМОСТЬ ОТ АМЕРИКАНСКИХ ЭНЕРГОНОСИТЕЛЕЙ.
По мнению Хабека, если Евросоюз чего-то и добился, так это полной зависимости от американского сжиженного природного газа вместо диверсификации поставок, которую изначально называли ключевой целью Брюсселя.
Даже страшно предположить, что предложит Хабек. Неужели рискнет заикнуться о восстановлении "Северного потока"? Подобные идеи слишком смелы для немецких политиков.
Впрочем, Хабек и без того слишком далеко зашел. От его головокружительной смелости у Бербок, наверное, поворот на 720 градусов случится.
По мнению Хабека, если Евросоюз чего-то и добился, так это полной зависимости от американского сжиженного природного газа вместо диверсификации поставок, которую изначально называли ключевой целью Брюсселя.
Даже страшно предположить, что предложит Хабек. Неужели рискнет заикнуться о восстановлении "Северного потока"? Подобные идеи слишком смелы для немецких политиков.
Впрочем, Хабек и без того слишком далеко зашел. От его головокружительной смелости у Бербок, наверное, поворот на 720 градусов случится.
Рубрика "Без комментариев". Мы их просто НЕ СМОГЛИ ПРИДУМАТЬ в этом случае.
Выступление главы минфина Швеции Элизабет Свантессон в Давосе:
"Один из способов измерить ВВП: посмотреть на количество ночного света, и если мы сравним показатели 2021 года с 2023-м, то в 2023 над Москвой будет гораздо темнее. Есть спутники, которые это фиксируют - стало гораздо темнее. Это нам показывает, что, возможно, показатель ВВП опустился ниже нуля. Мы этого не знаем, но что мы знаем точно, так это то, что слова Путина и его "правда" – неправда".
Выдыхайте, уже можно.
Выступление главы минфина Швеции Элизабет Свантессон в Давосе:
"Один из способов измерить ВВП: посмотреть на количество ночного света, и если мы сравним показатели 2021 года с 2023-м, то в 2023 над Москвой будет гораздо темнее. Есть спутники, которые это фиксируют - стало гораздо темнее. Это нам показывает, что, возможно, показатель ВВП опустился ниже нуля. Мы этого не знаем, но что мы знаем точно, так это то, что слова Путина и его "правда" – неправда".
Выдыхайте, уже можно.
Forwarded from Дядюшка Мосблог
🇪🇺 Валькирия саморазрушения Европы недовольна темпами проводимой под ее командованием европейской деиндустриализации. Новому мировому пахану нужны инвестиции в его хате. Инвестиции эти продолжат выдаивать из Старого света. Заодно, уберут и мирового конкурента по продаже промышленных товаров.
Поэтому Урсула Фон дер Ляйен призвала ЕС отказаться от газа из РФ и снизить цены на энергию. Причем, одновременно, заменив дешёвые углеводороды дорогими и безумно дорогой и непостоянной "зелёной" генерацией, от которой новый мировой диктатор в тех же США уже отказывается.
Звучит примерно так же абсурдно, как предложение снизить потребление калорий и, одновременно, срочно набрать вес.
@m0sblog
Поэтому Урсула Фон дер Ляйен призвала ЕС отказаться от газа из РФ и снизить цены на энергию. Причем, одновременно, заменив дешёвые углеводороды дорогими и безумно дорогой и непостоянной "зелёной" генерацией, от которой новый мировой диктатор в тех же США уже отказывается.
Звучит примерно так же абсурдно, как предложение снизить потребление калорий и, одновременно, срочно набрать вес.
@m0sblog
Сегодня однозначно день могучих откровений европейских политиков. Вслед за шведским главой Минфина вперед выступил еврокомиссар по обороне Андрис Кубилюс:
"Каждый день, пока Украина продолжает воевать, - это один день, который позволит ЕС и НАТО стать сильнее. Странам Европы нужно готовиться к войне в течение пяти лет. Мы все еще можем сдерживать российскую агрессию в Европе. Мы можем учиться на истории - если наши деды сделали это, то и мы сможем".
Отец у Кубилюса был литературоведом и профессором Вильнюсского университета в советские времена. Кому он там "делал это" - совершенно непонятно.
Но Кубилюс сам по себе весьма примечательная личность. Он прославился не только тем, что был премьером Литвы, но еще и программной статьей о России, которая увидела свет в 2023 году. В ней Кубилюс заявил, что:
- Россия несовместима с демократией, а русский народ ее органически не воспринимает;
- Все русские поголовно виноваты перед Украиной;
- Вокруг России нужно построить огромный забор и отрезать ее от внешнего мира ради безопасности всех остальных.
Самое любопытное, что после этой статьи у беглых релокантов он стал пользоваться популярностью. У Кубилюса взяла интервью "Медуза" (СМИ-иноагент, признана нежелательной организацией), в котором он заявил, что в общем-то у русских может, конечно. существовать демократия. Но не у всех и вообще для этого они должны немедленно пойти свергать Путина, потому что Кубилюсу так хочется. То есть русофоб и либеральное, с позволения сказать, СМИ нашли друг друга.
Теперь этот просто поразительный экземпляр - еврокомиссар по обороне. И уже не стесняется рассказывать про "дедов", которые по контексту могли быть только нацистами.
Не сомневайтесь, в Европе это выступление, разумеется, никто не заметит.
"Каждый день, пока Украина продолжает воевать, - это один день, который позволит ЕС и НАТО стать сильнее. Странам Европы нужно готовиться к войне в течение пяти лет. Мы все еще можем сдерживать российскую агрессию в Европе. Мы можем учиться на истории - если наши деды сделали это, то и мы сможем".
Отец у Кубилюса был литературоведом и профессором Вильнюсского университета в советские времена. Кому он там "делал это" - совершенно непонятно.
Но Кубилюс сам по себе весьма примечательная личность. Он прославился не только тем, что был премьером Литвы, но еще и программной статьей о России, которая увидела свет в 2023 году. В ней Кубилюс заявил, что:
- Россия несовместима с демократией, а русский народ ее органически не воспринимает;
- Все русские поголовно виноваты перед Украиной;
- Вокруг России нужно построить огромный забор и отрезать ее от внешнего мира ради безопасности всех остальных.
Самое любопытное, что после этой статьи у беглых релокантов он стал пользоваться популярностью. У Кубилюса взяла интервью "Медуза" (СМИ-иноагент, признана нежелательной организацией), в котором он заявил, что в общем-то у русских может, конечно. существовать демократия. Но не у всех и вообще для этого они должны немедленно пойти свергать Путина, потому что Кубилюсу так хочется. То есть русофоб и либеральное, с позволения сказать, СМИ нашли друг друга.
Теперь этот просто поразительный экземпляр - еврокомиссар по обороне. И уже не стесняется рассказывать про "дедов", которые по контексту могли быть только нацистами.
Не сомневайтесь, в Европе это выступление, разумеется, никто не заметит.
Forwarded from ЭТО ДРУГОЕ (Станислав Яскевич)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Потрясающий термин изобрели американцы в попытке оправдать действия Израиля на Западном берегу реки Иордан. Кандидат Дональда Трампа на должность постпреда в ООН Элис Стефаник заявила, что у Израиля есть "библейское право" аннексировать весь Западный берег. Сейчас еврейские поселения в этой части Палестины считаются незаконными согласно международному праву.
Но что такое "международное право" в понимании американцев? Это лишь совершенно ненужное ограничение, когда речь идет о поддержке интересов их союзников, не говоря уже о желаниях самого Вашингтона. В этом случае можно говорить о "библейском праве", "праве сильного", "праве на несение крылатой демократии" и других многочисленных правах, которыми Штаты наделяют себя самостоятельно.
Международным правом можно прикрываться, как фиговым листком, когда речь идет о других государствах. Например, потрясать им, когда речь идет о Китае и Тайване. Особенно комично, что по международному праву остров как раз является неотъемлемой частью Китая, но кого это в Америке волнует? Международным правом нужно потрясать всегда, когда упоминают Россию.
Как вы помните, после двух мировых войн возникали и совершенствовались как новые системы международных отношений, так и контролирующие международные органы. Неэффективность Лиги наций была после Второй мировой войны устранена созданием ООН. Но сейчас и ООН не выглядит организацией, способной чего-либо добиваться на международном треке. Однако реформа организации в нынешних реалиях почти невозможна: США не нужны попытки России и Китая расширить число членов Совбеза, добавив африканские страны, России неинтересна попытка Штатов лишить нашу страну права вето. Пока ситуация находится в тупике, а мы в очередной раз читаем про "право сильного" и "библейское право".
Но что такое "международное право" в понимании американцев? Это лишь совершенно ненужное ограничение, когда речь идет о поддержке интересов их союзников, не говоря уже о желаниях самого Вашингтона. В этом случае можно говорить о "библейском праве", "праве сильного", "праве на несение крылатой демократии" и других многочисленных правах, которыми Штаты наделяют себя самостоятельно.
Международным правом можно прикрываться, как фиговым листком, когда речь идет о других государствах. Например, потрясать им, когда речь идет о Китае и Тайване. Особенно комично, что по международному праву остров как раз является неотъемлемой частью Китая, но кого это в Америке волнует? Международным правом нужно потрясать всегда, когда упоминают Россию.
Как вы помните, после двух мировых войн возникали и совершенствовались как новые системы международных отношений, так и контролирующие международные органы. Неэффективность Лиги наций была после Второй мировой войны устранена созданием ООН. Но сейчас и ООН не выглядит организацией, способной чего-либо добиваться на международном треке. Однако реформа организации в нынешних реалиях почти невозможна: США не нужны попытки России и Китая расширить число членов Совбеза, добавив африканские страны, России неинтересна попытка Штатов лишить нашу страну права вето. Пока ситуация находится в тупике, а мы в очередной раз читаем про "право сильного" и "библейское право".
Forwarded from Панцервафли/Panzerwaffle
На что следует обратить внимание в заявлении Трампа о потерях РФ и Украины?
🔺 Как многие уже обратили внимание (или переписали из сети Х), Трамп, по сути, назвал цифры потерь близкие к публикуемым Министерством обороны РФ и МО Украины.
🔺 Проигнорирована любимая цифра официального Киева про «30-40 тыс. потерь ВСУ».
🔺 Трамп ничего не говорит про победу или «справедливые условия мира» для Киева — любимую тему лидеров ЕС.
Отметим, что всё это происходит на фоне приостановки деятельности ряда органов, увольнений, аудитов и кадровых перестановок. В том числе, якобы, затронуты и те люди и организации, которые отвечали за взаимодействие с Украиной.
Что это может означать?
На наш взгляд, напрашиваются два предварительных вывода.
🔺 Учитывая ряд с треском провалившихся прогнозов и военного планирования 2022-24 гг., по цифрам от Киева и «мамкиного осинта», мы не удивимся, что сейчас у Вашингтона попросту нет точных и/или достоверных данных.
🔺 Используя официальные данные, новая администрация дает понять всем причастным, в том числе и Киеву, что все предыдущие выводы, оценки и наборы данных сейчас считаются недостоверными и будут перепроверяться, а возможно, и пересматриваться.
#КапитанДоктрина
🔺 Как многие уже обратили внимание (или переписали из сети Х), Трамп, по сути, назвал цифры потерь близкие к публикуемым Министерством обороны РФ и МО Украины.
🔺 Проигнорирована любимая цифра официального Киева про «30-40 тыс. потерь ВСУ».
🔺 Трамп ничего не говорит про победу или «справедливые условия мира» для Киева — любимую тему лидеров ЕС.
Отметим, что всё это происходит на фоне приостановки деятельности ряда органов, увольнений, аудитов и кадровых перестановок. В том числе, якобы, затронуты и те люди и организации, которые отвечали за взаимодействие с Украиной.
Что это может означать?
На наш взгляд, напрашиваются два предварительных вывода.
🔺 Учитывая ряд с треском провалившихся прогнозов и военного планирования 2022-24 гг., по цифрам от Киева и «мамкиного осинта», мы не удивимся, что сейчас у Вашингтона попросту нет точных и/или достоверных данных.
🔺 Используя официальные данные, новая администрация дает понять всем причастным, в том числе и Киеву, что все предыдущие выводы, оценки и наборы данных сейчас считаются недостоверными и будут перепроверяться, а возможно, и пересматриваться.
#КапитанДоктрина
Между делом, тихо и спокойно, в тени потока новостей о воцарении в Белом доме Трампа, состоялось другое немаловажное событие. Минюст разработал, подготовил и внес на рассмотрение законопроект, регламентирующий специальный порядок оценки ущерба, причиненного стране или Центробанку другими странами, и процедуру конфискации иностранного имущества в России в целях компенсации.
Иск в Арбитражный суд Московской области могут подавать РФ, ЦБ, Генпрокуратура, или утвержденный правительством орган исполнительной власти, а ответчиком будет являться иностранное государство. Причем решение суда будет подлежать немедленному исполнению. Речь идет о любом имуществе недружественных государств, компаний и граждан, принадлежащих им ценных бумагах, долях и других имущественных правах на территории России.
Данный законопроект является ответом на закон США от апреля 2024 года, допускающий необоснованные изъятия российских суверенных активов, что Россией определяется как грубое нарушение международного права. Пока наши недружественные непартнеры рассуждают, как им лучше без ущерба и последствий для себя присвоить чужие средства, наше правительство в лучших традициях западных вестернов, прищурившись, и тихо с хитрой ухмылкой процедив: "Ограбить меня решили? Ну давайте, рискните", расстегивает кобуру, демонстрируя, что нам тоже есть чем ответить, и этот ответ им не понравится.
Пока этот законопроект еще не принят, но будьте уверены, что как только на той стороне совершат резкое телодвижение, он с невероятной скоростью будет одобрен и запущен в дело.
Иск в Арбитражный суд Московской области могут подавать РФ, ЦБ, Генпрокуратура, или утвержденный правительством орган исполнительной власти, а ответчиком будет являться иностранное государство. Причем решение суда будет подлежать немедленному исполнению. Речь идет о любом имуществе недружественных государств, компаний и граждан, принадлежащих им ценных бумагах, долях и других имущественных правах на территории России.
Данный законопроект является ответом на закон США от апреля 2024 года, допускающий необоснованные изъятия российских суверенных активов, что Россией определяется как грубое нарушение международного права. Пока наши недружественные непартнеры рассуждают, как им лучше без ущерба и последствий для себя присвоить чужие средства, наше правительство в лучших традициях западных вестернов, прищурившись, и тихо с хитрой ухмылкой процедив: "Ограбить меня решили? Ну давайте, рискните", расстегивает кобуру, демонстрируя, что нам тоже есть чем ответить, и этот ответ им не понравится.
Пока этот законопроект еще не принят, но будьте уверены, что как только на той стороне совершат резкое телодвижение, он с невероятной скоростью будет одобрен и запущен в дело.
Друзья, вы все, конечно же, уже прочли свежие высказывания Дональда Трампа по поводу украинского конфликта. Да-да, то самое длинное сообщение в социальной сети Truth Social, в котором Трамп угрожает России санкциями и повышением тарифов на экспорт в случае отказа от мирного урегулирования и одновременно говорит о том, что очень любит российский народ и находится в хороших отношениях с Владимиром Путиным.
Особняком стоит пассаж о том, что Россия помогла США победить во Второй мировой войне, а не наоборот, и Россия потеряла 60 миллионов человек. В принципе, для американцев знание истории - вообще необязательная опция, поэтому пусть плывут к берегам Белорусского моря на "Мэйфлауэре" по степям Гренландии.
Но все же, что это было?
Да все очень просто, друзья. Если выражаться совершенно обычным, "уличным" языком - это дешевый понт и быкование. Так сказали бы герои "Слова пацана". И еще они добавили бы, что Трамп - "фуцын" и слушать такого просто не имеет смысла.
Трамп просто не знает, что ему нужно делать с Россией и как с ней разговаривать. В итоге в одном коротком посте у него присутствуют взаимоисключающие параграфы. Он хотел бы показаться крутым мужиком, этаким паханом перед своими избирателями, но в итоге выглядит просто подростком, который прогуливал уроки географии.
Но реальная политика делается точно не в сети Truth Social. Трамп еще обязательно обсудит украинский вопрос с Россией. Будьте уверены, без всяких рассказов о вводе тарифов, ибо против чего их, собственно, вводить?
Особняком стоит пассаж о том, что Россия помогла США победить во Второй мировой войне, а не наоборот, и Россия потеряла 60 миллионов человек. В принципе, для американцев знание истории - вообще необязательная опция, поэтому пусть плывут к берегам Белорусского моря на "Мэйфлауэре" по степям Гренландии.
Но все же, что это было?
Да все очень просто, друзья. Если выражаться совершенно обычным, "уличным" языком - это дешевый понт и быкование. Так сказали бы герои "Слова пацана". И еще они добавили бы, что Трамп - "фуцын" и слушать такого просто не имеет смысла.
Трамп просто не знает, что ему нужно делать с Россией и как с ней разговаривать. В итоге в одном коротком посте у него присутствуют взаимоисключающие параграфы. Он хотел бы показаться крутым мужиком, этаким паханом перед своими избирателями, но в итоге выглядит просто подростком, который прогуливал уроки географии.
Но реальная политика делается точно не в сети Truth Social. Трамп еще обязательно обсудит украинский вопрос с Россией. Будьте уверены, без всяких рассказов о вводе тарифов, ибо против чего их, собственно, вводить?
Глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина заявила, что высказывания Дональда Трампа о том, что СССР помог США победить во Второй мировой войне являются кощунством. В частности, это касается и фразы о том, что погибло 60 миллионов русских.
Оно, конечно, так и смотрится, но в реальности это просто классическая Америка. Их там совершенно не интересуют реальные исторические события, если они связаны не с США. Большинство американцев весьма недостаточно осведомлены о том, что происходило во время Второй мировой войны. Им это совершенно не интересно, можно же хлебнуть пивка, посмотреть, как "Янкис" играют с "Доджерс", послушать Тейлор Свифт, а также почитать, как какой-то guy from Russia опять грозит стране демократии огромной ядерной боеголовкой.
В частности, для американцев самой важной битвой Второй мировой войны считается не Сталинградская битва, не сражение на Курской дуге и не Битва под Москвой. Ну еще бы! Они считают, что поворотным моментом стало сражение у атолла Мидуэй, после которого японский флот потерял возможность серьезно угрожать США в Тихом океане. Нужно ли говорить, что в масштабах всей Второй мировой войны битва у Мидуэя, Алеутская операция, Гуадалканал и прочее - мелкие, малозначимые истории?
Реально-то, конечно, американцы во Второй мировой войне предприняли очень важное, историческое действие, которое оказало очень серьезное влияние на судьбу многих людей и на путь развития всего человечества. Они подвергли Хиросиму и Нагасаки атомным бомбардировкам. Вот только вспоминать об этом в Штатах не очень-то любят. И почему бы оно так?
Оно, конечно, так и смотрится, но в реальности это просто классическая Америка. Их там совершенно не интересуют реальные исторические события, если они связаны не с США. Большинство американцев весьма недостаточно осведомлены о том, что происходило во время Второй мировой войны. Им это совершенно не интересно, можно же хлебнуть пивка, посмотреть, как "Янкис" играют с "Доджерс", послушать Тейлор Свифт, а также почитать, как какой-то guy from Russia опять грозит стране демократии огромной ядерной боеголовкой.
В частности, для американцев самой важной битвой Второй мировой войны считается не Сталинградская битва, не сражение на Курской дуге и не Битва под Москвой. Ну еще бы! Они считают, что поворотным моментом стало сражение у атолла Мидуэй, после которого японский флот потерял возможность серьезно угрожать США в Тихом океане. Нужно ли говорить, что в масштабах всей Второй мировой войны битва у Мидуэя, Алеутская операция, Гуадалканал и прочее - мелкие, малозначимые истории?
Реально-то, конечно, американцы во Второй мировой войне предприняли очень важное, историческое действие, которое оказало очень серьезное влияние на судьбу многих людей и на путь развития всего человечества. Они подвергли Хиросиму и Нагасаки атомным бомбардировкам. Вот только вспоминать об этом в Штатах не очень-то любят. И почему бы оно так?
Британская The Times пишет, что высокопоставленные офицеры Соединенного Королевства выступают против мирного урегулирования, которое интересует Дональда Трампа на Украине. В частности, они считают, что Запад после Украины сразу же начнет готовиться к новому конфликту с Россией.
Это не великий секрет. Все действия этих сэров, пэров и прочих лордов действительно направлены на то, чтобы Россия постоянно находилась в состоянии войны с каким-либо государством. Желательно постсоветским, поскольку homo soveticus никому на Западе не жалко.
Ключевой вопрос заключается только в одном: какое именно государство будут провоцировать на самоубийство о Россию? Что будут - никаких сомнений нет, что Россия сильнее любого потенциального "смертника" - очевидно. Но речь идет совсем не о такой стране, как Грузия, тут Западу нужны страны посильнее.
Так вот, вся наша история последних лет - это лишь репетиция грядущей битвы. Расстановка сил перед войной, которую однозначно начнем не мы.
Это не великий секрет. Все действия этих сэров, пэров и прочих лордов действительно направлены на то, чтобы Россия постоянно находилась в состоянии войны с каким-либо государством. Желательно постсоветским, поскольку homo soveticus никому на Западе не жалко.
Ключевой вопрос заключается только в одном: какое именно государство будут провоцировать на самоубийство о Россию? Что будут - никаких сомнений нет, что Россия сильнее любого потенциального "смертника" - очевидно. Но речь идет совсем не о такой стране, как Грузия, тут Западу нужны страны посильнее.
Так вот, вся наша история последних лет - это лишь репетиция грядущей битвы. Расстановка сил перед войной, которую однозначно начнем не мы.