‼️Как дети задолжали Сбербанку 30 млн кредитных рублей?‼️
Какие могут быть финансовые претензии у крупнейшего банка страны к подросткам? Кажется, что никаких, ведь оформить кредит дети не могут, а собственных денег часто не имеют. Однако на практике оказалось, что подростки могут задолжать банку миллионы рублей.
Мошенники втянули группу подростков в дроперскую схему, то есть использовали карты детей, чтобы переводить украденные деньги. Однако это были не просто трансакции. Жертвы переводили не перечисленные на их счёт деньги, а кредитные. В итоге семьи задолжали банку сотни тысяч рублей. Общий ущерб — 30 млн.
Как дети попались на мошенничество
Дроперство — часть мошеннической схемы. Злоумышленники крадут деньги, а потом перечисляют их со счёта на счёт и снимают наличные, чтобы путь невозможно было отследить. Счета используют не свои, а подставных лиц, тех самых дроперов.
По оценкам экспертов, в дроперстве участвуют около миллиона человек. Часто подростки старше 14 лет. У них уже есть паспорт, они могут самостоятельно открыть банковский счёт и проводить операции по нему, но ещё недостаточно финансовой грамотности. Детям за участие в мошеннических схемах обещают деньги. Наказания за участие в дроперстве нет. Максимум — счёт занесут в список подозрительных.
Однако не всегда всё проходит безобидно для детей. Злоумышленники предложили группе подростков принять переводы из Казахстана, а потом в несколько траншей отправить на другие счета. Объяснили тем, что нужно перевести крупный выигрыш в казино, но мешают лимиты по переводам.
Однако после перечисления денег дальше на счетах подростков появился минус ровно в сумму перевода.
Откуда взялся минус❓
Как выяснилось, фактически деньги на счёт детей не поступали. Сбербанк, через карты которого проводили операции, поясняет, что в банк пришёл запрос на пополнение счёта от сторонней организации. Но между отображением денег на счёте и их фактическим зачислением проходит некоторое время. Получилось, что ребёнок увидел зачисление, перевёл деньги дальше, но фактически средства на его карту не поступили. Банк провёл операцию за счёт технического овердрафта, то есть дал ребёнку в долг.
В итоге Сбербанк посчитал, что подростки неосновательно обогатились за счёт банка и потребовал с вовлечённых в схему детей возместить ущерб.
У родителей пострадавших детей есть вопросы, на которые так никто и не дал ответа. Например, почему банк оформил кредит на подростка, если это запрещено законом? Почему операцией никто в банке не заинтересовался и не сработали системы блокировки, ведь обычно подросток переводит несколько тысяч рублей в месяц, а тут — сотни тысяч на один раз?
Что будет дальше❓
История тянется с 2020 года. Родители проиграли суды первой инстанции, получив решение вернуть Сбербанку деньги.
Но единицы продолжают бороться, опротестовывают решение в пользу Сбербанка. «Известия» цитируют эксперта платформы проекта «За права заёмщиков» и куратора платформы «Мошеловка» Аллы Храпуновой:
«Ситуация с возникновением технического овердрафта по картам несовершеннолетних детей вызывает нашу обеспокоенность. Формально — это задолженность, кредит. И по закону он не должен иметь место у лиц, не достигших 18 лет в силу их ограниченной дееспособности. Банк объясняет его наличие принципами организации безналичных расчётов и техническим сбоем, из-за которого он великодушно не пытается взыскать проценты, которые в целом по овердрафтам всегда очень большие»
Эксперты подозревают, что в Сбербанке был сотрудник, который способствовал тому, что возник овердрафт.
Судебные споры из-за технического овердрафта регулярно возникают и Верховный суд уже разбирал подобные дела.
#закон #дети #опасность 👈 жми
-----------------------------------------------
Какие могут быть финансовые претензии у крупнейшего банка страны к подросткам? Кажется, что никаких, ведь оформить кредит дети не могут, а собственных денег часто не имеют. Однако на практике оказалось, что подростки могут задолжать банку миллионы рублей.
Мошенники втянули группу подростков в дроперскую схему, то есть использовали карты детей, чтобы переводить украденные деньги. Однако это были не просто трансакции. Жертвы переводили не перечисленные на их счёт деньги, а кредитные. В итоге семьи задолжали банку сотни тысяч рублей. Общий ущерб — 30 млн.
Как дети попались на мошенничество
Дроперство — часть мошеннической схемы. Злоумышленники крадут деньги, а потом перечисляют их со счёта на счёт и снимают наличные, чтобы путь невозможно было отследить. Счета используют не свои, а подставных лиц, тех самых дроперов.
По оценкам экспертов, в дроперстве участвуют около миллиона человек. Часто подростки старше 14 лет. У них уже есть паспорт, они могут самостоятельно открыть банковский счёт и проводить операции по нему, но ещё недостаточно финансовой грамотности. Детям за участие в мошеннических схемах обещают деньги. Наказания за участие в дроперстве нет. Максимум — счёт занесут в список подозрительных.
Однако не всегда всё проходит безобидно для детей. Злоумышленники предложили группе подростков принять переводы из Казахстана, а потом в несколько траншей отправить на другие счета. Объяснили тем, что нужно перевести крупный выигрыш в казино, но мешают лимиты по переводам.
Однако после перечисления денег дальше на счетах подростков появился минус ровно в сумму перевода.
Откуда взялся минус❓
Как выяснилось, фактически деньги на счёт детей не поступали. Сбербанк, через карты которого проводили операции, поясняет, что в банк пришёл запрос на пополнение счёта от сторонней организации. Но между отображением денег на счёте и их фактическим зачислением проходит некоторое время. Получилось, что ребёнок увидел зачисление, перевёл деньги дальше, но фактически средства на его карту не поступили. Банк провёл операцию за счёт технического овердрафта, то есть дал ребёнку в долг.
В итоге Сбербанк посчитал, что подростки неосновательно обогатились за счёт банка и потребовал с вовлечённых в схему детей возместить ущерб.
У родителей пострадавших детей есть вопросы, на которые так никто и не дал ответа. Например, почему банк оформил кредит на подростка, если это запрещено законом? Почему операцией никто в банке не заинтересовался и не сработали системы блокировки, ведь обычно подросток переводит несколько тысяч рублей в месяц, а тут — сотни тысяч на один раз?
Что будет дальше❓
История тянется с 2020 года. Родители проиграли суды первой инстанции, получив решение вернуть Сбербанку деньги.
Но единицы продолжают бороться, опротестовывают решение в пользу Сбербанка. «Известия» цитируют эксперта платформы проекта «За права заёмщиков» и куратора платформы «Мошеловка» Аллы Храпуновой:
«Ситуация с возникновением технического овердрафта по картам несовершеннолетних детей вызывает нашу обеспокоенность. Формально — это задолженность, кредит. И по закону он не должен иметь место у лиц, не достигших 18 лет в силу их ограниченной дееспособности. Банк объясняет его наличие принципами организации безналичных расчётов и техническим сбоем, из-за которого он великодушно не пытается взыскать проценты, которые в целом по овердрафтам всегда очень большие»
Эксперты подозревают, что в Сбербанке был сотрудник, который способствовал тому, что возник овердрафт.
Судебные споры из-за технического овердрафта регулярно возникают и Верховный суд уже разбирал подобные дела.
#закон #дети #опасность 👈 жми
-----------------------------------------------
❗️Первая смерть от энцефалита зарегистрирована в крае с начала года.
Зарегистрирован случай заболевания весенне-летним клещевым энцефалитом. Заболевший – подросток, житель Амурска, не привит. Заболевание привело к летальному исходу, - рассказали в Роспотребнадзоре.
Подробнее: 👉 ссылка
#дети #опасность
-----------------------------------------------
Зарегистрирован случай заболевания весенне-летним клещевым энцефалитом. Заболевший – подросток, житель Амурска, не привит. Заболевание привело к летальному исходу, - рассказали в Роспотребнадзоре.
Подробнее: 👉 ссылка
#дети #опасность
-----------------------------------------------
❗️НЕ ОТКРЫЛ ГАЗОВЩИКУ-ПОЛУЧИ ШТРАФ 10000 РУБЛЕЙ❗️
Мы боимся открывать дверь в квартиру незнакомцам. Однако полицию при наличии у них ордера мы впустить обязаны. А ещё потребовать доступ к жилищу в многоквартирном доме могут сотрудники управляющей компании и коммунальщики. Они утверждают, что своевременная проверка, например, газовых плит защищает от утечек и взрывов. Поэтому власти хотят увеличить штрафы для тех, кто не пускает газовщиков.
Правительство согласилось увеличить штрафы за недопуск газовщиков в квартиры в пять раз — до 10 000 рублей. В ближайшее время законопроект поступит на рассмотрение в Госдуму, пишут «Известия» со ссылкой на копию официального отзыва кабинета министров. Ранее инициативу выдвинула группа сенаторов.
Сейчас по ст. 9.23. («Нарушение правил обеспечения безопасного использования и содержания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования») гражданина, который не впустил в квартиру сотрудника газовой службы, могут оштрафовать на сумму от 1 000 до 2 000 рублей.
Для должностных лиц штрафы доходят до 20 000 рублей, для юридических — до 100 000 рублей. Если законопроект примут, то сумма наказания вырастет до 100 000 и 500 000 рублей соответственно.
Авторы инициативы рассчитывают, что такие меры повысят уровень безопасности при использовании газового оборудования в жилых домах.
Эксперты считают, что эта мера лишь частично поможет в предотвращении взрывов в жилых домах. По словам главы Гильдии инженеров газового оборудования Станислава Митюшина, люди сознательно не пускали в дом газовщиков лишь в 1,5% случаев. В основном же проверить оборудование невозможно просто потому, что дома никого нет.
Штрафы не должны стать единственным способ борьбы с авариями, считает специалист по сопровождению споров в сфере коммунального хозяйства и управления недвижимостью юридической группы «Яковлев и Партнёры» Сергей Сергеев. По его словам, нужно также автоматизировать процесс выявления утечек газа.
Аналитик «Народного фронта» Павел Склянчук предложил запустить госпрограмму по замене газовых плит. Их стоимость можно было бы включить в квитанции за ЖКХ, чтобы жильцы смогли расплатиться в течение нескольких лет, не ощутив давления на семейный бюджет, отмечает эксперт.
Добавим, что жильцы действительно обязаны предоставлять доступ в свою квартиру сотрудникам ЖКХ, но:
✅ в заранее согласованное время,
✅ для осмотра — не чаще 1 раза в 3 месяца,
✅ для ремонта — по мере необходимости,
✅ при авариях — в любое время.
#закон #опасность 👈 жми
-----------------------------------------------
Мы боимся открывать дверь в квартиру незнакомцам. Однако полицию при наличии у них ордера мы впустить обязаны. А ещё потребовать доступ к жилищу в многоквартирном доме могут сотрудники управляющей компании и коммунальщики. Они утверждают, что своевременная проверка, например, газовых плит защищает от утечек и взрывов. Поэтому власти хотят увеличить штрафы для тех, кто не пускает газовщиков.
Правительство согласилось увеличить штрафы за недопуск газовщиков в квартиры в пять раз — до 10 000 рублей. В ближайшее время законопроект поступит на рассмотрение в Госдуму, пишут «Известия» со ссылкой на копию официального отзыва кабинета министров. Ранее инициативу выдвинула группа сенаторов.
Сейчас по ст. 9.23. («Нарушение правил обеспечения безопасного использования и содержания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования») гражданина, который не впустил в квартиру сотрудника газовой службы, могут оштрафовать на сумму от 1 000 до 2 000 рублей.
Для должностных лиц штрафы доходят до 20 000 рублей, для юридических — до 100 000 рублей. Если законопроект примут, то сумма наказания вырастет до 100 000 и 500 000 рублей соответственно.
Авторы инициативы рассчитывают, что такие меры повысят уровень безопасности при использовании газового оборудования в жилых домах.
Эксперты считают, что эта мера лишь частично поможет в предотвращении взрывов в жилых домах. По словам главы Гильдии инженеров газового оборудования Станислава Митюшина, люди сознательно не пускали в дом газовщиков лишь в 1,5% случаев. В основном же проверить оборудование невозможно просто потому, что дома никого нет.
Штрафы не должны стать единственным способ борьбы с авариями, считает специалист по сопровождению споров в сфере коммунального хозяйства и управления недвижимостью юридической группы «Яковлев и Партнёры» Сергей Сергеев. По его словам, нужно также автоматизировать процесс выявления утечек газа.
Аналитик «Народного фронта» Павел Склянчук предложил запустить госпрограмму по замене газовых плит. Их стоимость можно было бы включить в квитанции за ЖКХ, чтобы жильцы смогли расплатиться в течение нескольких лет, не ощутив давления на семейный бюджет, отмечает эксперт.
Добавим, что жильцы действительно обязаны предоставлять доступ в свою квартиру сотрудникам ЖКХ, но:
✅ в заранее согласованное время,
✅ для осмотра — не чаще 1 раза в 3 месяца,
✅ для ремонта — по мере необходимости,
✅ при авариях — в любое время.
#закон #опасность 👈 жми
-----------------------------------------------
❗️Массовую гибель рыбы, выявили на севере Хабаровского края❗️
Факт массовой гибели рыбы зафиксировали на озере Чля в Николаевском районе в Хабаровском крае.
Подробно: 👉 ссылка
#гибельрыбы
#опасность 👈 еще новости
#экология
-----------------------------------------------
Факт массовой гибели рыбы зафиксировали на озере Чля в Николаевском районе в Хабаровском крае.
Подробно: 👉 ссылка
#гибельрыбы
#опасность 👈 еще новости
#экология
-----------------------------------------------
9 школа, г. Амурск. Кто то въехал в ворота. Не выдержали, вырвано с корнем.
#дети #опасность 👈 по теме
-----------------------------------------------
#дети #опасность 👈 по теме
-----------------------------------------------