Ожидания более низкой явки во многом были связаны с фиксируемой разочарованностью избирателей оппозиционными парламентскими партиями.
То что эти люди пошли голосовать, может сработать в плюс малым партиям - особенно, Новым Людям, Партии пенсионеров, РПСС.
Отдельно интересно, сколько голосов именно в Челябинской области соберут суммарно две зеленых партии.

Основной и последний день голосования Челябинская область начала с показателем явки 27,27%, что несколько ниже средней по стране, но выше прогнозных ожиданий.
Из-за повышенной конкурентности, а значит и остроты выборного процесса в регионе, здесь работает спецпредставитель ЦИК Евгений Шевченко. Но включать режим "строгого ревизора" у него пока не нашлось оснований:
«То, что я увидел в Челябинской области, дает чувство уверенности, что все идет в соответствии с законом. Есть воля губернатора региона, избирательной системы, всех участников процесса провести выборы прозрачно и легитимно, есть воля политических партий».
 https://m.ura.news/news/1052505954

На 12:00 в Челябинской области проголосовали уже треть избирателей - 32,43%.
Самые низкие показатели  в Центральном, Калининском и Курчатовском округах Челябинска, в Златоусте.
То есть сушат явку в наиболее конкурентных округах, где победа единороссов Владимира Павлова и Олега Колесникова изначально выглядела ожидаемой, но не гарантированной.
Менее высокая активность избирателей облегчает их задачу.

По данным на 15:00, в Челябинской области на выборах депутатов Госдумы проголосовали 38,46% избирателей.
Судя по динамике - хорошие новости для "Единой России". Мобилизационная явка первых двух дней (когда вероятнее шел электорат партии власти) превышает традиционную явку основного дня (когда идут сторонники всех политических сил).

По поводу «волны» отмены результатов голосования в Челябинской области, которую отметили в публичной плоскости. Поговорил со знакомым, который имеет профессиональное отношение к избирательной системе и все ее тонкости понимает.
Поделюсь мнением профессионала. Мне оно показалось глубоким и весьма интересным. Куда более чем мнение дилетантов.
Все мы понимаем, что нынешняя большая федеральная кампания проходит по новым для самой избирательной системы правилам. Это касается как чисто формальный стороны организации избирательного процесса – выдачи масок и одноразовых ручек, так и важных процедурных моментов – голосования в течение нескольких дней. Эта кампания очень наглядно вскрыла узкие места в работе участковых комиссий, показала, что с учетом новых условий и навыки нужны новые. Не привычные. Так, например, очевидными стали трудности в корректном проведении надомного голосования.
Обо всем по порядку. Для начала нужно отметить некоторые вещи: не подготовленные профессионально люди, сотрудники соцслужб и образования, не обладающие юридическим образованием и электоральным опытом, которые бы им позволили грамотно интерпретировать законодательство, в течение нескольких дней находятся в режиме колоссальной физической и психологической нагрузки. Не все наблюдатели и другие участники выборного процесса уважительно и просто корректно общаются с членами комиссий. Мы все это видим.
При этом я бы отметил высочайшую непредвзятость, которую проявляют комиссии, когда отменяют по сути результаты своего довольно тяжелого труда – признавая бюллетени надомного голосования недействительным из-за огрех в заполнении реестров надомного голосования.
И в дополнение. Почему сложилось впечатление, что таких случаев вал, в разы больше чем в предыдущее годы. Только потому, что в ситуации однодневного голосования – действия с урной надомного голосования и реестрами производятся единожды – перед подсчетом голосов. Решения об отмене нередки, но за сообщениями об общих результатах выборов их вряд ли кто-то видел.

На 18:00 явка в Челябинской области - 43,15%.
Неожиданно еще вчера проявившаяся интрига с возможным преодолением в регионе 50% барьера за два часа до финиша сохраняется.
Но вероятнее будет немного поменьше,

И да - не секрет ведь, силовики подтвердят: зачастую статистика нарушений выше не там, где  больше нарушают, а там, где лучше выявляют и меньше скрывают. В Челябинской области мы видим, что Обертас и К реально реагируют на все значимые сигналы и принимают жесткие решения в защиту чистоты голосования.

Кстати, статистика для сравнения.
По итогам прошлых выборов в ГД (когда голосовали один день) в среднем по стране недействительными были признаны 1,87% от числа проголосовавших избирателей.
По Челябинской области тогда признали недействительными почти 33,5 тысячи бюллетеней. И, очевидно, львиная доля из них - явно была не порча бюллетеней и т.д., а именно надомное голосование.

Главный итог выборов в Госдуму в Челябинской области - уверенная победа
Единой России с заметным отрывом (двукратное преимущество) от основных конкурентов, КПРФ и традиционно сильных в регионе эсеров.
Единороссы полностью выполнили свою задачу, взяв запланированных шесть мандатов. Четыре победы в одномандатных округах (Бахметьев, Бурматов, Колесников, Павлов)  - Коркинский округ по согласованию и без борьбы отдали одному из лидеров российских эсеров Гартунгу. Еще два мандата будут по партийному списку.
Несмотря на пенсионную реформу, ковид, исчерпанный эффект "крымской весны" и прочие потенциально понижающие рейтинг факторы, партия власти со времени выборов в Госдуму-2016 полностью сохранила свою электоральную базу на Южном Урале. В процентном отношении ЕР здесь набрала меньше среднего показателя по стране - предварительно 34,37% голосов. Но при существенно более высокой, чем ожидалась в регионе, явке - 46,6%. Таким образом, полученные более четырехсот тысяч голосов подтвердили, что Единая Россия имеет в регионе стабильную поддержку - такой же в количественном отношении результат ЕР  в Челябинской области был и на прошлых выборах в Госдуму пять лет назад.
Важно для Единой России, что победа достигнута при высоком уровне конкурентности (сразу шесть партий либо преодолели либо близки к 5% показателю) и легитимности прошедшей кампании. Отдельные нарушения фиксировались, но при беспрецедентном количестве наблюдателей и максимальной открытости избиркому удавалось оперативно реагировать, обеспечивая чистоту выборного процесса.

Заметим, что в Челябинской области полностью провалился проект Умного Голосования, которое предлагало поддержать в регионе эсеров.
По партсписку, объединившаяся с прилепинцами и патриотами сильная партячейка СР не смогла улучшить результат пятилетней давности и даже потеряла занятое на выборах в Госдуму-2016 второе место, отдав его КПРФ.
А рекомендованные УГ эсеры в конкурентных одномандатных округах с треском проиграли кандидатам от Единой России.
За скобки выносим победу Валерия Гартунга, не встречавшего сопротивления в своем округе и не являвшегося по факту оппозиционным кандидатом.

Как и предсказывалось, Козлов возвращается в регион на пост вице-губернатора. Важное кадровое назначение в региональном правительстве именно сегодня, как символ допнастройки властной конструкции после выборов.

❗️Алексей Текслер назначил на должность заместителя губернатора Челябинской области Александра Козлова.

📍Александр Козлов будет координировать реализацию государственной политики в сфере развития информационного общества в регионе, курировать вопросы развития цифровых технологий, в частности, в рамках реализации национального проекта «Цифровая экономика» на территории Челябинской области.

📍Александр Козлов приступает к работе с 21 сентября 2021 года.

Выборы в Госдуму в Челябинской области обернулись поражением недавних триумфаторов – Партии Пенсионеров и Зеленой Альтернативы.
Ровно год назад обе партии преодолели 5% барьер и выиграли депутатские мандаты на выборах в Заксобрание региона. Теперь же они выступили куда слабее. У ПП - 3,78% (было 5,70%), у ЗА – 0,88% (было – 5,36%).
Получив в сентябре 2020 года политический аванс, обе партии за прошедший год работы не смогли убедить ни политменеджеров, ни инвесторов, ни избирателей в привлекательности своего проекта.
Поэтому теперь взоры были обращены на Новых людей, которые, не имея в Челябинской области ни одной узнаваемой фигуры, набрали аж 8,30% и даже обошли федерально дряхлеющую ЛДПР.

Очередной полный и безоговорочный провал Яблока на выборах в Челябинской области. Даже хуже общефедеральных показателей.
1,09% по списку, мизерное количество голосов за каждого из четырех одномандатников.
При этом провал ожидаемый, многажды предсказанный. Окуклившись в своем узком кругу, челябинские яблочники не могут ни достучаться до целевой аудитории, ни расширить электоральную базу, да еще и по дороге теряют соратников.
Сами они могут сколько угодно жаловаться на злодейства властей, глупость других оппозиционных сил и дремучесть избирателей. Это все равно не объясняет и не оправдывает той безнадеги, когда кандидаты от одной из старейших партий с особым позиционированием занимают последние-предпоследние места в округах, проигрывая всем подряд, включая тех, кто формально числился в кампании.
Но судя по тому, что говорили на поствыборном брифинге федеральные лидеры Яблока, полезные выводы партией  не будут сделаны ни в Москве, ни в Челябинске.

Евгений Минченко верно подметил, что «выборы депутатов ГД-2021 стали первой за последние 10 лет для Челябинской области кампанией, когда партия власти работала с другими партиями как с системными оппонентами, а не лютыми врагами… Кампания полностью завершила формирование нового политического ландшафта в регионе. И этот ландшафт максимально ориентирован на Текслера».
Упоминая в этом контексте СР и ЛДПР, Минченко скромно умолчал про «Новых людей», кампанию которых он вел и которые не случайно показали в Челябинской области результат еще лучше, чем по стране – даже обошли жириновцев, взяв 8,30%.

ЛДПР – одна из главных проигравших партий на госдумовских выборах в Челябинской области. 7,83% набранных голосов, пятое место (проиграли и «Новым людям») и, главное, не получили мандата по территориальному списку.
Подсластило пилюлю лишь то, что выходец из региона Станислав Наумов проходит в парламент по федеральному списку ЛДПР и готов представлять/курировать от жириновцев Челябинскую область.
У неудачи челябинской ЛДПР ключевыми видятся два фактора:
1. Псевдопаровоз. Местное отделение (как и многие другие их соратники по стране) всегда в выборные кампании работало как прицепной вагончик к мощному федеральному паровозу по имени Жириновский. Сильно сдал и забуксовал паровоз, встал и челябинский вагончик. Лидер местного списка и до недавних пор депутат ГД Виталий Пашин на роль самостоятельного паровоза, конечно, не тянет.
2. Псевдооппозиционность. Региональную ЛПДР контролируют известные бизнесмены Вайнштейны, у которых налажено комфортное взаимодействие с нынешней губернаторской командой. Для политической стабильности в регионе, снижения вероятности межэлитных конфликтов это хорошо. Для позиционирования в кампании такой партии как ЛДПР – не очень. Во всяком случае, как показалось, челябинские жириновцы при таких раскладах не решились нормально работать на протестную аудиторию и бороться за голоса на местной проблематике.

Необходимая формальность: губернатор Алексей Текслер, возглавлявший список «Единой России» по Челябинской области, написал в ЦИК заявление об отказе от мандата депутата Госдумы.
Текслер два года подряд успешно вытянул паровозом единороссов на выборах – сначала в областной парламент, потом в федеральный.
Теперь, как руководителю реготделения партии власти, ему предстоит решать новую задачу – завершения кадровой реорганизации в челябинской ЕР.
Во-первых, минувшая выборная кампания показала, что есть проблемы в отдельных территориях – и с качеством работы, и с соблюдением партдисциплины, и с управляемостью ситуацией в целом. Например, в Челябинске мы видели, что сразу несколько фрондирующих амбициозных политигроков, поочередно разорвав с «Единой Россией», сохранили ключевые рычаги влияния и партнерские связи в своих округах, наработанные ими еще в статусе единороссов. Чтобы избежать проблем в дальнейшем, нужны где-то антикризисные, а где-то профилактические (на упреждение) кадровые решения.
Во-вторых, все актуальнее становится окончательный уход из активной политической жизни многолетнего спикера ЗСО и экс-лидера ЕР Владимира Мякуша. Официальное сложение Мякушем полномочий и замена его на нынешнего первого вице-спикера Александра Лазарева будет лишь самой верхушкой процессов перенастройки более 15 лет формировавшегося при Мякуше механизма работы ЗСО под новую элитную конфигурацию.

Обращаем внимание, что в проект санкционного списка Конгресса США попал начальник челябинского ФСБ Дмитрий Иванов, что дополнительно повышает его политический вес.

Приводим полный список из 35 россиян, против которых в конгрессе США хотят ввести санкции "за нарушение прав человека". Приведены должности, названные в проекте.

В символичное включение в первую тройку челябинского списка ЕР врача Татьяны Василенко и хоккеиста Сергея Гомоляко было заложено много понятных смыслов.
Но в Госдуму они, также как и лидер списка губернатор Алексей Текслер, конечно, не идут, о чем официально уведомили ЦИК.
Мандаты достаются тем, чье присутствие в федеральном парламенте приветствуется АП и Росатомом – Дмитрий Вяткин и Олег Голиков.
От Вяткина ждем новых резонансных законов, от Голикова – лоббирования интересов ЗАТО, три из которых (Озерск, Снежинск, Трехгорный) расположены в Челябинской области.