На предвыборных дебатах на Первом представитель «Зеленой Альтернативы» София Александровна Калягина назвала родной Челябинск «эпицентром вони».
Понятно, что когда покрасился (внутренне) в зеленый цвет, идет последняя неделя охоты за голосами избирателей, а напротив тебя Жириновский – и не такое скажешь.
Но поскольку София, более известная челябинцам как популярный блогер-фитоняша Соня Гудим, путевку в общественно-политическую жизнь получила при поддержке региональных элит и их технологов, можно было бы ожидать, что для своих выступлений на федеральном канале она найдет какие-то иные яркие образы.

В Челябинске в праздничной атмосфере заложили первый камень на стройке РМК-Арены. Значимость события подчеркнули составом участников церемонии – были губернатор Текслер с мэром Котовой, приехал владелец РМК Алтушкин, спортивной звездности добавили своим участием легенды бокса Костя Цзю и Рой Джонс, другие замечательные спортсмены.
Понятно, что под финиш выборной кампании. Но проект действительно уникальный и масштабный для спорта Челябинского области: Дворец игровых видов спорта и единоборств с многочисленными площадками для соревнований самого высокого уровня и тренировок детей.
А выборная кампания в Челябинске вообще проходит на максимальной позитивной спортивной волне. В кои-то веки сплошные победы приносят городские команды в двух главных видах спорта, футболе и хоккее: у ФК Челябинск восемь побед на старте и лидерство в своей зоне ФНЛ-2, у ХК Трактор – четыре победы в пяти играх и третье место во всей КХЛ.
Конечно, удельный вес спортивной тематики в итогах выборов переоценивать не стоит. Но определенное влияние на настроения избирателей успехи в челябинском спорте оказывают и дополнительные голоса партии власти они принесут.

Самое забавное в Умном Голосовании для Челябинской области, это, конечно, поддержка Валерия Гартунга.
Во-первых, Гартунг в ней совершенно не нуждается. Он спокойно идет к никем особо не оспариваемой победе и любые новые вводные, способные смутить избирателей или региональные элиты, ему точно не нужны.
Во-вторых, Гартунг фактически является кандидатом непублично согласованным властями, как на областном, так и на федеральном уровне. То есть призыв голосовать за него противоречить самой логике УГ как инструмента противодействия провластным кандидатам.
Но зато ФБК (признана иноагентом и экстремистской организацией, запрещена в РФ) сможет радостно протрубить об успехе УГ в Коркинском округе.
Вообще хоть какое-то гипотетическое влияние на результаты выборов УГ может оказать лишь в Челябинском округе, где, с одной стороны, больше протестных и информированных избирателей, а с другой – действительно имеет место конкурентное противостояние между единороссом Владимиром Павловым и эсером Василием Швецовым. Впрочем, Челябинский округ собственно центром Челябинска не ограничивается и качественная работа Павлова в других территориях должна обеспечить ему результат.

Итак, стартовало голосование на выборах в Госдуму.
Для Челябинской области это не первый опыт проведения трехдневного голосования – ровно год назад аналогично проходили выборы в ЗСО.
Стоит напомнить, что тогда первые два дня голосования, пятница и суббота, дали примерно половину итоговой явки, а вторую половину принесло воскресенье: 9,41% - после первого дня, 17,81% - после двух дней, 33,9% - в итоге.
Поскольку в кампаниях федерального уровня граждане голосуют активнее, общие цифры явки по Челябинской области ждем выше. Вероятно и более активное голосование именно в первые дни, так как все больше избирателей уже узнали о возможности голосовать заранее и оценили, что это удобно.

Первые наблюдения по голосованию.
1. Губернаторы и мэры, показывая землякам личный пример, голосуют на выборах среди первых. За исключением некоторых регионов, как началось вип-голосование с Дальнего Востока, так и пошло по стране.
Челябинская область - не исключение. Уже проголосовали и губернатор Текслер с супругой, и спикер регионального парламента Мякуш, и мэр областного центра Котова.
2. Так же с первых часов трехдневного голосования началась активная борьба в соцсетях вокруг дискредитации/легитимизации выборов.
Производство вбросов через анонимные источники о якобы нарушениях на участках поставлено на поток. Очевидно, по принципу - количество важнее качества, в расчете на некритичного читателя. Впрочем, провластные ресурсы на этом фронте тоже заметно работают в усиленном режиме, неутомимо разоблачая фейки.

Первый срез по явке показывает, что в челябинские избиратели идут активнее, чем прогнозировали социологи.
И пока, судя по всему, это следствие активной мобилизационной работы, проводимой партией власти.

⚡️По состоянию на 15:00 17 сентября на выборах Депутатов Государственной Думы проголосовали 8,82% избирателей!

В Челябинской области начинается второй день голосования на выборах депутатов Госдумы.
Главные итоги первого дня:
1. Существенно более высокая, чем прогнозные ожидания, явка - проголосовали уже 15,23% избирателей.
2. Активная работа наблюдателей и быстрая реакция избиркома на все сигналы о нарушениях.
Оба фактора работуют на бОльшую прозрачность и легитимность выборов.
Положительный эффект дают новые правила голосования и современные информационные технологии.

В эти выборы в ленте попадается очень много экзитпуллов.
Относился бы к ним с отсторожностью.
Во-первых, именно потому что их много, а качественный продукт способны сделать немногие.
Во-вторых, потому что разброс в предлагаемых данных аномально велик. Очевидно, что в условиях трехдневного голосования многие штабы используют экзиты для финишного воздействия на еще непроголосовавших избирателей.

Динамика явки в Челябинской области держится на одном уровне. При таких раскладах в итоге может быть преодолен и 50% барьер.

⚡️По состоянию на 15:00 18 сентября на выборах Депутатов Государственной Думы проголосовали 22,97 % избирателей!

Ожидания более низкой явки во многом были связаны с фиксируемой разочарованностью избирателей оппозиционными парламентскими партиями.
То что эти люди пошли голосовать, может сработать в плюс малым партиям - особенно, Новым Людям, Партии пенсионеров, РПСС.
Отдельно интересно, сколько голосов именно в Челябинской области соберут суммарно две зеленых партии.

Основной и последний день голосования Челябинская область начала с показателем явки 27,27%, что несколько ниже средней по стране, но выше прогнозных ожиданий.
Из-за повышенной конкурентности, а значит и остроты выборного процесса в регионе, здесь работает спецпредставитель ЦИК Евгений Шевченко. Но включать режим "строгого ревизора" у него пока не нашлось оснований:
«То, что я увидел в Челябинской области, дает чувство уверенности, что все идет в соответствии с законом. Есть воля губернатора региона, избирательной системы, всех участников процесса провести выборы прозрачно и легитимно, есть воля политических партий».
 https://m.ura.news/news/1052505954

На 12:00 в Челябинской области проголосовали уже треть избирателей - 32,43%.
Самые низкие показатели  в Центральном, Калининском и Курчатовском округах Челябинска, в Златоусте.
То есть сушат явку в наиболее конкурентных округах, где победа единороссов Владимира Павлова и Олега Колесникова изначально выглядела ожидаемой, но не гарантированной.
Менее высокая активность избирателей облегчает их задачу.

По данным на 15:00, в Челябинской области на выборах депутатов Госдумы проголосовали 38,46% избирателей.
Судя по динамике - хорошие новости для "Единой России". Мобилизационная явка первых двух дней (когда вероятнее шел электорат партии власти) превышает традиционную явку основного дня (когда идут сторонники всех политических сил).

По поводу «волны» отмены результатов голосования в Челябинской области, которую отметили в публичной плоскости. Поговорил со знакомым, который имеет профессиональное отношение к избирательной системе и все ее тонкости понимает.
Поделюсь мнением профессионала. Мне оно показалось глубоким и весьма интересным. Куда более чем мнение дилетантов.
Все мы понимаем, что нынешняя большая федеральная кампания проходит по новым для самой избирательной системы правилам. Это касается как чисто формальный стороны организации избирательного процесса – выдачи масок и одноразовых ручек, так и важных процедурных моментов – голосования в течение нескольких дней. Эта кампания очень наглядно вскрыла узкие места в работе участковых комиссий, показала, что с учетом новых условий и навыки нужны новые. Не привычные. Так, например, очевидными стали трудности в корректном проведении надомного голосования.
Обо всем по порядку. Для начала нужно отметить некоторые вещи: не подготовленные профессионально люди, сотрудники соцслужб и образования, не обладающие юридическим образованием и электоральным опытом, которые бы им позволили грамотно интерпретировать законодательство, в течение нескольких дней находятся в режиме колоссальной физической и психологической нагрузки. Не все наблюдатели и другие участники выборного процесса уважительно и просто корректно общаются с членами комиссий. Мы все это видим.
При этом я бы отметил высочайшую непредвзятость, которую проявляют комиссии, когда отменяют по сути результаты своего довольно тяжелого труда – признавая бюллетени надомного голосования недействительным из-за огрех в заполнении реестров надомного голосования.
И в дополнение. Почему сложилось впечатление, что таких случаев вал, в разы больше чем в предыдущее годы. Только потому, что в ситуации однодневного голосования – действия с урной надомного голосования и реестрами производятся единожды – перед подсчетом голосов. Решения об отмене нередки, но за сообщениями об общих результатах выборов их вряд ли кто-то видел.

На 18:00 явка в Челябинской области - 43,15%.
Неожиданно еще вчера проявившаяся интрига с возможным преодолением в регионе 50% барьера за два часа до финиша сохраняется.
Но вероятнее будет немного поменьше,

И да - не секрет ведь, силовики подтвердят: зачастую статистика нарушений выше не там, где  больше нарушают, а там, где лучше выявляют и меньше скрывают. В Челябинской области мы видим, что Обертас и К реально реагируют на все значимые сигналы и принимают жесткие решения в защиту чистоты голосования.

Кстати, статистика для сравнения.
По итогам прошлых выборов в ГД (когда голосовали один день) в среднем по стране недействительными были признаны 1,87% от числа проголосовавших избирателей.
По Челябинской области тогда признали недействительными почти 33,5 тысячи бюллетеней. И, очевидно, львиная доля из них - явно была не порча бюллетеней и т.д., а именно надомное голосование.

Главный итог выборов в Госдуму в Челябинской области - уверенная победа
Единой России с заметным отрывом (двукратное преимущество) от основных конкурентов, КПРФ и традиционно сильных в регионе эсеров.
Единороссы полностью выполнили свою задачу, взяв запланированных шесть мандатов. Четыре победы в одномандатных округах (Бахметьев, Бурматов, Колесников, Павлов)  - Коркинский округ по согласованию и без борьбы отдали одному из лидеров российских эсеров Гартунгу. Еще два мандата будут по партийному списку.
Несмотря на пенсионную реформу, ковид, исчерпанный эффект "крымской весны" и прочие потенциально понижающие рейтинг факторы, партия власти со времени выборов в Госдуму-2016 полностью сохранила свою электоральную базу на Южном Урале. В процентном отношении ЕР здесь набрала меньше среднего показателя по стране - предварительно 34,37% голосов. Но при существенно более высокой, чем ожидалась в регионе, явке - 46,6%. Таким образом, полученные более четырехсот тысяч голосов подтвердили, что Единая Россия имеет в регионе стабильную поддержку - такой же в количественном отношении результат ЕР  в Челябинской области был и на прошлых выборах в Госдуму пять лет назад.
Важно для Единой России, что победа достигнута при высоком уровне конкурентности (сразу шесть партий либо преодолели либо близки к 5% показателю) и легитимности прошедшей кампании. Отдельные нарушения фиксировались, но при беспрецедентном количестве наблюдателей и максимальной открытости избиркому удавалось оперативно реагировать, обеспечивая чистоту выборного процесса.