Презентація з моєї доповіді та запрошення на Duck Dinner 15 листопада, Київ
Як за місяць вийти в топ ChatGPT і AI Overview з новоствореним брендом
https://docs.google.com/presentation/d/1ywcUzBoigC1cGHoe8SFepuOVfqvVBBiW4Vm9jWoUsmY/edit?slide=id.p#slide=id.p
Відео доповiдi з'явиться пізніше, оскільки YouTube зберігає тільки перші 12 годин трансляції.
З цікавого
1) Алексеич і команда організовують ламповий офлайн-івент у Києві 15 листопада, деталі за посиланням https://t.iss.one/alexeyalexeich/652
2) Олексій Андрусенко проводить досить цікаве опитування серед маркетологів IT та SaaS бізнесів https://t.iss.one/growpad/54, буду чекати на результати.
Як за місяць вийти в топ ChatGPT і AI Overview з новоствореним брендом
https://docs.google.com/presentation/d/1ywcUzBoigC1cGHoe8SFepuOVfqvVBBiW4Vm9jWoUsmY/edit?slide=id.p#slide=id.p
Відео доповiдi з'явиться пізніше, оскільки YouTube зберігає тільки перші 12 годин трансляції.
З цікавого
1) Алексеич і команда організовують ламповий офлайн-івент у Києві 15 листопада, деталі за посиланням https://t.iss.one/alexeyalexeich/652
2) Олексій Андрусенко проводить досить цікаве опитування серед маркетологів IT та SaaS бізнесів https://t.iss.one/growpad/54, буду чекати на результати.
Google Docs
Brand_AI_SEO2025_Sokhach
Як за місяць вийти в топ ChatGPT і AI Overview з новоствореним брендом Дмитро Сохач 1
🔥27❤2👍2
Побували з командою на CMSEO 2025.
Це був мій перший візит. Такої кількості SEO-шників в одному місці я ще не бачив. 800+ людей.
Якщо хтось буде стояти перед вибором їхати сюди чи не їхати в наступному році - дуже рекомендую.
Таке відчуття, що сюди з'їжджаються керівники всіх або майже всіх агенцiй, SEO-продуктів. Познайомився особисто з Тімом Соло, Меттом Дігітті.
Особливо приємно було побачитися особисто з Олегом Галеєвим - тим самим, який продав свої сайти на $1M використовуючи Shared Domains, а зараз запустив свій курс по монетизації Reddit.
Доповіді не дивився, стояв біля стенду, але кажуть, що Крейг Кемпбелл згадав INSERT.LINK у своїй доповіді. Мене навіть запитали, чи це платна інтеграція 👀 - якби це було платно, ми б попросили показати наш новий дизайн з новими фічами, а не старий.
Основні спостереження для мене - багато SEO-шників намагаються продавати AI SEO - попит на ранжування в LLM-ках у клієнтів великий.
В цілому багато хто намагається націлитися на маркетинг - основні бюджети там.
Були й ті, хто перейшов з SEO-шки в свій ecommerce бізнес і досить успішно.
Багато було китайців - вони намагаються навчитися SEO на заході, слухають, фотографують на доповідях дуже активно. Вони хочуть прибрати посередників і SEO-шити сайти самі, але поки не вміють.
Для мене головна цінність таких конференцій нетворк - чим ширше ваш нетворк, тим швидше і ефективніше ви можете вирішувати свої завдання і запити.
Це був мій перший візит. Такої кількості SEO-шників в одному місці я ще не бачив. 800+ людей.
Якщо хтось буде стояти перед вибором їхати сюди чи не їхати в наступному році - дуже рекомендую.
Таке відчуття, що сюди з'їжджаються керівники всіх або майже всіх агенцiй, SEO-продуктів. Познайомився особисто з Тімом Соло, Меттом Дігітті.
Особливо приємно було побачитися особисто з Олегом Галеєвим - тим самим, який продав свої сайти на $1M використовуючи Shared Domains, а зараз запустив свій курс по монетизації Reddit.
Доповіді не дивився, стояв біля стенду, але кажуть, що Крейг Кемпбелл згадав INSERT.LINK у своїй доповіді. Мене навіть запитали, чи це платна інтеграція 👀 - якби це було платно, ми б попросили показати наш новий дизайн з новими фічами, а не старий.
Основні спостереження для мене - багато SEO-шників намагаються продавати AI SEO - попит на ранжування в LLM-ках у клієнтів великий.
В цілому багато хто намагається націлитися на маркетинг - основні бюджети там.
Були й ті, хто перейшов з SEO-шки в свій ecommerce бізнес і досить успішно.
Багато було китайців - вони намагаються навчитися SEO на заході, слухають, фотографують на доповідях дуже активно. Вони хочуть прибрати посередників і SEO-шити сайти самі, але поки не вміють.
Для мене головна цінність таких конференцій нетворк - чим ширше ваш нетворк, тим швидше і ефективніше ви можете вирішувати свої завдання і запити.
🔥50❤11👍6
Скільки тематик знає Google і як це можна використовувати?
Класифікатор Cloud Natural Language від Google підтримує 1791 тему.
А також 11 мов:
китайська, голландська, англійська, французька, німецька, італійська, японська, корейська, португальська, російська, іспанська.
Часто SEO-фахівці шукають релевантні сторінки для вставки посилань за ключовими словами, але такий підхід може призвести до втрати багатьох релевантних сторінок, наприклад link building і off-page SEO - по суті одна і та ж тематика.
У свіжому оновленні INSERT.LINK ми вирішили цю проблему - тепер ви можете знаходити релевантні сайти і сторінки не тільки за ключовими словами, але і за тематиками Google NLP. І це для мільйонів сторінок.
Також ви можете швидко визначити топікальний авторитет сайту - ми показуємо кількість сторінок на сайті, яка відповідає запитуваному топіку.
Чим більше на сайті сторінок в певному кластері, тим вище шанс, що контент буде ранжуватися і давати результати.
Класифікатор Cloud Natural Language від Google підтримує 1791 тему.
А також 11 мов:
китайська, голландська, англійська, французька, німецька, італійська, японська, корейська, португальська, російська, іспанська.
Часто SEO-фахівці шукають релевантні сторінки для вставки посилань за ключовими словами, але такий підхід може призвести до втрати багатьох релевантних сторінок, наприклад link building і off-page SEO - по суті одна і та ж тематика.
У свіжому оновленні INSERT.LINK ми вирішили цю проблему - тепер ви можете знаходити релевантні сайти і сторінки не тільки за ключовими словами, але і за тематиками Google NLP. І це для мільйонів сторінок.
Також ви можете швидко визначити топікальний авторитет сайту - ми показуємо кількість сторінок на сайті, яка відповідає запитуваному топіку.
Чим більше на сайті сторінок в певному кластері, тим вище шанс, що контент буде ранжуватися і давати результати.
🔥32👍4
Як змінюється лінкбілдинг в епоху AI-чатів? (+ бонус)
Багато хто й досі стверджує, що нічого не змінилося.
На скриншоті — пост у LinkedIn від Чарльза Флоата, де він показує видачу за запитом “best link building marketplace” у ChatGPT.
На першому місці - сайт Чарльза.
Але індус у коментарях йому написав, що в нього бренд Чарльза навіть не згадується.
Там на 1 місці стоїть INSERT. 😏
Очевидно, що SEO-фахівці зараз намагаються продати свої успіхи в AI SEO.
Але є нюанс.
Щоб у довгостроковій перспективі бути у топі ChatGPT та AI Overview, потрібно отримувати згадки з топових сайтів — тих, які добре ранжуються в Google.
Реалії такі: сайти, що стабільно тримаються у топах Google, як правило, не продають SEO-посилання.
Звісно, ви можете купити собі місце в таких листиклах, як Clutch.
Але за це місце доведеться платити десятки тисяч доларів на рік.
Нещодавно один із лінкбілдинг-провайдерів постукав до нас і запропонував аж $300 (https://prnt.sc/0nk_0ndR7F47) за те, щоб бути згаданим в одному з наших листиклів, що ранжуються (скриншот з Ahrefs: https://prnt.sc/MJkyIXYAUXZm).
І я розумію, що такі лінкбілдери скоро повністю зникнуть.
Для платних SEO-посилань залишаться лише платформи.
А от для згадок із топових сайтів потрібні маркетологи / PR-менеджери.
Такі, що будуть вибудовувати довгострокові стосунки з конкурентами, медіа, робити колаборації, давати щось дійсно цінне взамін.
І ми все це робимо для нашого власного бренду — Editorial.Link.
І можу сказати, що інколи, щоб отримати посилання від конкурента, доводиться виходити на рівень CEO-to-CEO та чекати багато місяців.
Базовий принцип: даєш цінність — отримуєш цінність.
А $300 можна витратити хіба що на пару PBN-ок або лінк-фарм.
А поки що — тримайте безкоштовний інструмент для пошуку листиклів: https://listicle.com/
Багато хто й досі стверджує, що нічого не змінилося.
На скриншоті — пост у LinkedIn від Чарльза Флоата, де він показує видачу за запитом “best link building marketplace” у ChatGPT.
На першому місці - сайт Чарльза.
Але індус у коментарях йому написав, що в нього бренд Чарльза навіть не згадується.
Там на 1 місці стоїть INSERT. 😏
Очевидно, що SEO-фахівці зараз намагаються продати свої успіхи в AI SEO.
Але є нюанс.
Щоб у довгостроковій перспективі бути у топі ChatGPT та AI Overview, потрібно отримувати згадки з топових сайтів — тих, які добре ранжуються в Google.
Реалії такі: сайти, що стабільно тримаються у топах Google, як правило, не продають SEO-посилання.
Звісно, ви можете купити собі місце в таких листиклах, як Clutch.
Але за це місце доведеться платити десятки тисяч доларів на рік.
Нещодавно один із лінкбілдинг-провайдерів постукав до нас і запропонував аж $300 (https://prnt.sc/0nk_0ndR7F47) за те, щоб бути згаданим в одному з наших листиклів, що ранжуються (скриншот з Ahrefs: https://prnt.sc/MJkyIXYAUXZm).
І я розумію, що такі лінкбілдери скоро повністю зникнуть.
Для платних SEO-посилань залишаться лише платформи.
А от для згадок із топових сайтів потрібні маркетологи / PR-менеджери.
Такі, що будуть вибудовувати довгострокові стосунки з конкурентами, медіа, робити колаборації, давати щось дійсно цінне взамін.
І ми все це робимо для нашого власного бренду — Editorial.Link.
І можу сказати, що інколи, щоб отримати посилання від конкурента, доводиться виходити на рівень CEO-to-CEO та чекати багато місяців.
Базовий принцип: даєш цінність — отримуєш цінність.
А $300 можна витратити хіба що на пару PBN-ок або лінк-фарм.
А поки що — тримайте безкоштовний інструмент для пошуку листиклів: https://listicle.com/
❤24🔥13👍10
Як ми вклали в SEO-шку $300 тис. і що з цього вийшло
Нещодавно мені написав один із підписників.
У хлопців SEO-компанія, і вони стежать за Editorial.Link.
Питання було про те, як ми робимо SEO, яка в нас команда.
За 2 роки Editorial вийшов у топи за багатьма конкурентними запитами, такими як link building agency, link building service, і зараз є джерелом для LLM-ок.
Я сформулював кілька принципів успішності цього проекту.
Фокус фаундера
Хоча всю основну роботу робив наш SEO TL Олександр, я був постійно залучений - ідеями, контактами, порадами.
Коли люди не бачать вашого особистого фокуса, не бачать залучення, вони з часом теж втрачають фокус, розуміючи, що проєкт не такий вже важливий для вас.
Делегування - чудова річ. Але люди мають знати, що вам не байдуже, ви живете цим проєктом і тримаєте руку на пульсі.
Використовуйте чужу експертизу
За 2 роки, поки просувався Editorial.link, ми замовили 3 аудити в сторонніх підрядників. Один із останніх SEO-аудитів був у SEOProfy.
Я не вважаю себе крутим SEO-шником. І вчу інших: використовуйте чужу експертизу, ви не можете бути сильними у всіх аспектах.
Переймаючи чужий досвід — розвиваєтесь і отримуєте результати швидше. Перемагає не найрозумніший, а той, хто доходить до результату.
Тематичний авторитет, та постійне покращення контенту
В рамках Editorial.Link ми пишемо лише про лінкбілдинг.
Моніторимо соцмережі, медіа, знаходимо нові дослідження та постійно оновлюємо статті.
Намагаємося писати глибокі статті, рясно приправляючи їх зображеннями, часто 20+ зображень на статтю.
Деякі статті можуть оновлюватися 2–3 рази на місяць.
Ми переписували статті, якщо не потрапляли в інтент
Деякі статті були повністю переписані тричі.
Справжній лінкбілдинг - це вiдносини
SEO - одна з найскладніших ніш.
Бiльшiсть тематичних сайтів - конкуренти. Які розуміють цінність лінків.
Поставлений лайк, згадка в листiклi, взятий коментар чи репост контенту конкурентiв сьогодні - можуть перетворитися на комплементарний лінк на ваш власний сайт через рiк.
I це не завжди розуміють на нашому ринку: бачу, як деякі гравці бавляться у нас в адмінці, копіюють дизайн, але роками не можуть знайти в собі сили поставити навіть лайк під нашими постами у соцмережах, а потiм можуть раптово з'явиться коли їм щось від вас потрібно.
На нашi репорти State of Link Building 2024, 2025 послалися десятки топових платформ та агенцiй: SEL, Siegmedia, uSERP, Cognitiveseo, Yoast, Wikipedia, Diggity Marketing, Whitepress, Neilpatel, Buzzstream і т.д..
З багатьох українських SEO агенцій такий трудоємкий i важливий для нас матеріал підтримали лише: Links-stream, NeedMyLink, Wmlinks та SeoProfy.
Висновки? Будьте компліментарними.
Команда
SEO Team Lead
команда EL + 1–2 аутрічера (в різний час)
дизайнер
PR-менеджер
програміст
2 копірайтери
Наш SEO-тимлід аналізує конкурентів, збирає семантику, готує детальні ТЗ для копірайтерів. Він же підбирає майданчики для аутрічу та готує ТЗ програмісту для онлайн тулiв.
Статті ми підкріплюємо цитатами експертів. Наприклад, у статті «ентрерпрайз лінкбілдінг» є коментар SEO-менеджера з Cisco.
Завдання PR-менеджера: робота з інфлюенсерами, вихід у топові медіа та конкурентів. Це, по суті, просунутий аутрічер, який може закривати топові інтеграції.
Бюджет
Загалом на цей проєкт ми витратили близько $300К за 2 роки.
Мене тут на каналi критикували за статті по $600 - в епоху, коли є AI. Але ChatGPT поки що не навчився прописуватися до експертів у LinkedIn, реєструватися на сайтах, робити потрібні скриншоти.
Дорого? Так, але SEO-фахівець працюватиме з тим, що ви йому дасте. Його зарплата не стане меншою від того, що замість якісних статей на сайті буде розміщуватися AI-генеренка, а замість гест-постів - форумні прогони.
Припустімо, SEO-фахівець отримує $2К, і ще $3К - це його SEO-бюджет на статті, посилання, тули. Через 2 роки ви виявите, що вже витратили $120К, але все так само далекі від топу.
Нещодавно мені написав один із підписників.
У хлопців SEO-компанія, і вони стежать за Editorial.Link.
Питання було про те, як ми робимо SEO, яка в нас команда.
За 2 роки Editorial вийшов у топи за багатьма конкурентними запитами, такими як link building agency, link building service, і зараз є джерелом для LLM-ок.
Я сформулював кілька принципів успішності цього проекту.
Фокус фаундера
Хоча всю основну роботу робив наш SEO TL Олександр, я був постійно залучений - ідеями, контактами, порадами.
Коли люди не бачать вашого особистого фокуса, не бачать залучення, вони з часом теж втрачають фокус, розуміючи, що проєкт не такий вже важливий для вас.
Делегування - чудова річ. Але люди мають знати, що вам не байдуже, ви живете цим проєктом і тримаєте руку на пульсі.
Використовуйте чужу експертизу
За 2 роки, поки просувався Editorial.link, ми замовили 3 аудити в сторонніх підрядників. Один із останніх SEO-аудитів був у SEOProfy.
Я не вважаю себе крутим SEO-шником. І вчу інших: використовуйте чужу експертизу, ви не можете бути сильними у всіх аспектах.
Переймаючи чужий досвід — розвиваєтесь і отримуєте результати швидше. Перемагає не найрозумніший, а той, хто доходить до результату.
Тематичний авторитет, та постійне покращення контенту
В рамках Editorial.Link ми пишемо лише про лінкбілдинг.
Моніторимо соцмережі, медіа, знаходимо нові дослідження та постійно оновлюємо статті.
Намагаємося писати глибокі статті, рясно приправляючи їх зображеннями, часто 20+ зображень на статтю.
Деякі статті можуть оновлюватися 2–3 рази на місяць.
Ми переписували статті, якщо не потрапляли в інтент
Деякі статті були повністю переписані тричі.
Справжній лінкбілдинг - це вiдносини
SEO - одна з найскладніших ніш.
Бiльшiсть тематичних сайтів - конкуренти. Які розуміють цінність лінків.
Поставлений лайк, згадка в листiклi, взятий коментар чи репост контенту конкурентiв сьогодні - можуть перетворитися на комплементарний лінк на ваш власний сайт через рiк.
I це не завжди розуміють на нашому ринку: бачу, як деякі гравці бавляться у нас в адмінці, копіюють дизайн, але роками не можуть знайти в собі сили поставити навіть лайк під нашими постами у соцмережах, а потiм можуть раптово з'явиться коли їм щось від вас потрібно.
На нашi репорти State of Link Building 2024, 2025 послалися десятки топових платформ та агенцiй: SEL, Siegmedia, uSERP, Cognitiveseo, Yoast, Wikipedia, Diggity Marketing, Whitepress, Neilpatel, Buzzstream і т.д..
З багатьох українських SEO агенцій такий трудоємкий i важливий для нас матеріал підтримали лише: Links-stream, NeedMyLink, Wmlinks та SeoProfy.
Висновки? Будьте компліментарними.
Команда
SEO Team Lead
команда EL + 1–2 аутрічера (в різний час)
дизайнер
PR-менеджер
програміст
2 копірайтери
Наш SEO-тимлід аналізує конкурентів, збирає семантику, готує детальні ТЗ для копірайтерів. Він же підбирає майданчики для аутрічу та готує ТЗ програмісту для онлайн тулiв.
Статті ми підкріплюємо цитатами експертів. Наприклад, у статті «ентрерпрайз лінкбілдінг» є коментар SEO-менеджера з Cisco.
Завдання PR-менеджера: робота з інфлюенсерами, вихід у топові медіа та конкурентів. Це, по суті, просунутий аутрічер, який може закривати топові інтеграції.
Бюджет
Загалом на цей проєкт ми витратили близько $300К за 2 роки.
Мене тут на каналi критикували за статті по $600 - в епоху, коли є AI. Але ChatGPT поки що не навчився прописуватися до експертів у LinkedIn, реєструватися на сайтах, робити потрібні скриншоти.
Дорого? Так, але SEO-фахівець працюватиме з тим, що ви йому дасте. Його зарплата не стане меншою від того, що замість якісних статей на сайті буде розміщуватися AI-генеренка, а замість гест-постів - форумні прогони.
Припустімо, SEO-фахівець отримує $2К, і ще $3К - це його SEO-бюджет на статті, посилання, тули. Через 2 роки ви виявите, що вже витратили $120К, але все так само далекі від топу.
❤36🔥11👍3🤨1
Новий SEO-фахівець скоріш за все скаже, що статті нікуди не годяться, а багато посилань відлетіли.
Але за ці 2 роки конкуренція стане ще жорсткішою, а ціна входу в топ - ще вищою.
Тому я віддаю перевагу робити все нормально від самого старту.
Чи задоволені ми результатами?
Для нашої команди позиції у топах - це іміджева історія. Згідно з опитуванням, частина клієнтів обрали нас тому, що знайшли в топі ChatGPT і Google.
Як сказав засновник LinkBuilder io Стюарт Данлоп (наш головний конкурент в топi Google)
“I have to say you guys emerged really fast and I really like your positioning a lot 👌 also because your editorial.link brand emerged later I think it puts to bed any idea that you can’t disrupt competitive SERPs.”
І, мабуть, найприємніший бонус - інші сайти почали органічно додавати нас до своїх списків як топове агентство.
Або наводять наші матеріали як приклад виняткового контенту, як, наприклад, тут https://searchengineland.com/guide/10x-content
Але за ці 2 роки конкуренція стане ще жорсткішою, а ціна входу в топ - ще вищою.
Тому я віддаю перевагу робити все нормально від самого старту.
Чи задоволені ми результатами?
Для нашої команди позиції у топах - це іміджева історія. Згідно з опитуванням, частина клієнтів обрали нас тому, що знайшли в топі ChatGPT і Google.
Як сказав засновник LinkBuilder io Стюарт Данлоп (наш головний конкурент в топi Google)
“I have to say you guys emerged really fast and I really like your positioning a lot 👌 also because your editorial.link brand emerged later I think it puts to bed any idea that you can’t disrupt competitive SERPs.”
І, мабуть, найприємніший бонус - інші сайти почали органічно додавати нас до своїх списків як топове агентство.
Або наводять наші матеріали як приклад виняткового контенту, як, наприклад, тут https://searchengineland.com/guide/10x-content
Lightshot
Screenshot
Captured with Lightshot
❤37👍17🫡3
Чому expired-домени не працюють?
Найпоширеніша проблема, яку я бачу, - люди намагаються використовувати expired-домени одразу після викупу, не давши їм «відстоятися» та відновити трафік і позиції - одразу запускають як money-site або роблять редирект.
Візьмемо, наприклад, seoexpertbrad.com.
Ми робили ставку на цей домен, але в результаті хлопці з Igaming перебили і забрали його за $25600.
Якщо подивитися в Ahrefs - нічого не вийшло.
Бачу, що сторінки відновили, але на них старі дати, биті зображення, URL-адреси.
https://seoexpertbrad.com/best-local-seo-company/
https://seoexpertbrad.com/seo-trends-2019/
https://seoexpertbrad.com/seo-copywriting-tips/
Сайт довго був офлайн, і ось сторінки знову віддають код 200, але дата оновлення контенту - 8 років тому.
Чому Google має ранжувати контент із датою 2017 року?
Як ми зазвичай працюємо з expired-доменами?
Спочатку відновлюємо сайт, оновлюємо дати, виправляємо 404-сторінки, биті зображення.
Після цього ставимо на сайт нові посилання, можна зробити трафiковий редирект з іншого живого сайту що ранжується.
Але буває, що й це не допомагає.
Тоді робимо 301-переїзд на інший домен, використовуємо ту ж назву, просто іншу зону.
Наприклад:
Expired.com → Expired.net
І знову заливаємо свіжі зовнiшнi посилання або трафікові редиректи.
На скріншоті знизу - дроп, який не «заводився» i був довго офлайн. Ми його перенесли та поставили трафіковий редирект (зредиректили в нього сайт, що ранжується), і сайт знову тішить нас трафіком і позиціями.
Дякую за увагу.
Гарного вечора.
Найпоширеніша проблема, яку я бачу, - люди намагаються використовувати expired-домени одразу після викупу, не давши їм «відстоятися» та відновити трафік і позиції - одразу запускають як money-site або роблять редирект.
Візьмемо, наприклад, seoexpertbrad.com.
Ми робили ставку на цей домен, але в результаті хлопці з Igaming перебили і забрали його за $25600.
Якщо подивитися в Ahrefs - нічого не вийшло.
Бачу, що сторінки відновили, але на них старі дати, биті зображення, URL-адреси.
https://seoexpertbrad.com/best-local-seo-company/
https://seoexpertbrad.com/seo-trends-2019/
https://seoexpertbrad.com/seo-copywriting-tips/
Сайт довго був офлайн, і ось сторінки знову віддають код 200, але дата оновлення контенту - 8 років тому.
Чому Google має ранжувати контент із датою 2017 року?
Як ми зазвичай працюємо з expired-доменами?
Спочатку відновлюємо сайт, оновлюємо дати, виправляємо 404-сторінки, биті зображення.
Після цього ставимо на сайт нові посилання, можна зробити трафiковий редирект з іншого живого сайту що ранжується.
Але буває, що й це не допомагає.
Тоді робимо 301-переїзд на інший домен, використовуємо ту ж назву, просто іншу зону.
Наприклад:
Expired.com → Expired.net
І знову заливаємо свіжі зовнiшнi посилання або трафікові редиректи.
На скріншоті знизу - дроп, який не «заводився» i був довго офлайн. Ми його перенесли та поставили трафіковий редирект (зредиректили в нього сайт, що ранжується), і сайт знову тішить нас трафіком і позиціями.
Дякую за увагу.
Гарного вечора.
❤45👍24🤔1🤨1
Перше серйозне дослідження по листіклах
Нарешті Ahrefs випустив перше дослідження, яке показує, що потрібно робити, щоб ранжуватися в епоху ШІ - без усіх розмитих порад на кшталт «будуйте впізнаваність бренду» або «займайтеся цифровим PR». https://ahrefs.com/blog/best-lists-research/
Якщо ви хочете, щоб AI OverView, ChatGPT вас цитували - потрапляйте зі своїм брендом у лiстiкли.
Декiлька цитат:
Серед усіх джерел посилань «best X» — спискові блоги становили 43.8% усіх типів сторінок.
35% процитованих списків «best» були опубліковані на доменах із низьким авторитетом — багато з яких були доволі сумнівними.
Наше останнє дослідження показує, що нещодавно оновлені списки «best X» були найпоширенішим типом сторінок серед джерел ChatGPT.
Безкоштовний інструмент для пошуку таких лiстiклiв - listicle.com.
Нарешті Ahrefs випустив перше дослідження, яке показує, що потрібно робити, щоб ранжуватися в епоху ШІ - без усіх розмитих порад на кшталт «будуйте впізнаваність бренду» або «займайтеся цифровим PR». https://ahrefs.com/blog/best-lists-research/
Якщо ви хочете, щоб AI OverView, ChatGPT вас цитували - потрапляйте зі своїм брендом у лiстiкли.
Декiлька цитат:
Серед усіх джерел посилань «best X» — спискові блоги становили 43.8% усіх типів сторінок.
35% процитованих списків «best» були опубліковані на доменах із низьким авторитетом — багато з яких були доволі сумнівними.
Наше останнє дослідження показує, що нещодавно оновлені списки «best X» були найпоширенішим типом сторінок серед джерел ChatGPT.
Безкоштовний інструмент для пошуку таких лiстiклiв - listicle.com.
SEO Blog by Ahrefs
Do Self-Promotional “Best” Lists Boost ChatGPT Visibility? Study of 26,283 Source URLs
Just last month, OpenAI CEO Sam Altman revealed that more than 800 million people use the platform each week. But what does it take to get mentioned and
👍31❤7🔥6👎5
Не Google єдиним, або власний магазин на YouTube.
SEO не померло, вивчайте інші канали (Reddit, YouTube) - такі антагоністичні думки можна почути довкола.
У неділю був на ювілейній зустрічі Варшавського бізнес-клубу YBC і познайомився з Олегом, CEO OkayTube.
Команда - 110 людей, займаються YouTube-каналами.
Один із найпопулярніших їхніх каналів - WILDERNESS COOKING, має близько 7 млн підписників.
Каже, що зйомки відбуваються в маленькому селі в Азербайджані. Природа, страви, овечки бігають. Усе дуже атмосферно.
Як казав класик
Мені нравицця дивиться як воно горить.
Ролики збирають сотні тисяч переглядів.
Професійні зйомки - там навіть є колишні співробітники СТБ.
Що вразило найбiльше?
Хлопці зробили свій магазин на Shopify, інтегрували його з YouTube, і людина, переглядаючи ролики, може відразу придбати ці товари.
Таким чином хлопці заробляють не лише на рекламі YouTube, а й на продажі товарів.
YouTube дає близько 30% усіх переходів на сайт.
Чи знали ви, що існує така інтеграція?
SEO не померло, вивчайте інші канали (Reddit, YouTube) - такі антагоністичні думки можна почути довкола.
У неділю був на ювілейній зустрічі Варшавського бізнес-клубу YBC і познайомився з Олегом, CEO OkayTube.
Команда - 110 людей, займаються YouTube-каналами.
Один із найпопулярніших їхніх каналів - WILDERNESS COOKING, має близько 7 млн підписників.
Каже, що зйомки відбуваються в маленькому селі в Азербайджані. Природа, страви, овечки бігають. Усе дуже атмосферно.
Як казав класик
Мені нравицця дивиться як воно горить.
Ролики збирають сотні тисяч переглядів.
Професійні зйомки - там навіть є колишні співробітники СТБ.
Що вразило найбiльше?
Хлопці зробили свій магазин на Shopify, інтегрували його з YouTube, і людина, переглядаючи ролики, може відразу придбати ці товари.
Таким чином хлопці заробляють не лише на рекламі YouTube, а й на продажі товарів.
YouTube дає близько 30% усіх переходів на сайт.
Чи знали ви, що існує така інтеграція?
👍50🔥18
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
АI чати, екомерція та листикли.
Листикли - доволі дискусійна тема в SEO-спільноті.
Що пишуть останнім часом:
Почув.
Давайте запитаємо ChatGPT 5.1.
“Який робот-пилосос підійде для квартири 150 м²?”
Досить специфічний і не best, погоджуєтеся?
Ми отримали список товарів та рекомендації.
Вивчаємо цитати - і бачимо, що ці рекомендації взяті з best-листиклів, при цьому вибрані товари, які підходять під критерії користувача.
Які висновки можна зробити?
Листикли можуть бути стартовою точкою входу. І від того, наскільки якісно вони зроблені, може залежати, чи з’явиться ваш бренд у рекомендаціях, чи ні.
Вже зараз, спираючись на статистику про те, на які сайти частіше заходить ChatGPT, ми пишемо для клієнтів сотні листиклів, і в одному з випадків ChatGPT вже дає 40% усіх лідів.
Як їх готувати? Якщо хочете, щоб ваші листикли працювали - пишіть не «воду» на кшталт "найкраща модель 2025 року, яка здивує вас та ваших близьких своїм витонченим дизайном", а максимально детальні описові характеристики: тихий миючий робот-пилосос, доступний у двох кольорах - білому та чорному, створює карту приміщення, підходить для великих квартир, прибирає житло за годину, заряджається за дві.
Тихої та спокiйної.
Листикли - доволі дискусійна тема в SEO-спільноті.
Що пишуть останнім часом:
AI SEO компанії - шарлатани, хороше SEO - це і є GEO.
Не знаючи реальних промптів, які використовують користувачі, неможливо оптимізуватися під AI.
Ніхто не шукає best-запити, у людей дуже специфічні запити, які включають бюджет, локацію та інші характеристики.
Листикли мають сенс для Tech, SaaS компаній, де менше характеристик, ніж у товарів в eCommerce.
Почув.
Давайте запитаємо ChatGPT 5.1.
“Який робот-пилосос підійде для квартири 150 м²?”
Досить специфічний і не best, погоджуєтеся?
Ми отримали список товарів та рекомендації.
Вивчаємо цитати - і бачимо, що ці рекомендації взяті з best-листиклів, при цьому вибрані товари, які підходять під критерії користувача.
Які висновки можна зробити?
Листикли можуть бути стартовою точкою входу. І від того, наскільки якісно вони зроблені, може залежати, чи з’явиться ваш бренд у рекомендаціях, чи ні.
Вже зараз, спираючись на статистику про те, на які сайти частіше заходить ChatGPT, ми пишемо для клієнтів сотні листиклів, і в одному з випадків ChatGPT вже дає 40% усіх лідів.
Як їх готувати? Якщо хочете, щоб ваші листикли працювали - пишіть не «воду» на кшталт "найкраща модель 2025 року, яка здивує вас та ваших близьких своїм витонченим дизайном", а максимально детальні описові характеристики: тихий миючий робот-пилосос, доступний у двох кольорах - білому та чорному, створює карту приміщення, підходить для великих квартир, прибирає житло за годину, заряджається за дві.
Тихої та спокiйної.
❤35👍12
Чи варто кидати SEO у 2026 році?
Таке питання мені поставили в четвер на консультації.
Аутсорсинг девелопмент компанія.
SEO-канал дає мало лідів і не окуповується.
Оцінка трафіку в Ahrefs за окремими ключами у 100 разів менша за реальну.
НЧ ключі, за якими раніше був трафік, зараз його не мають.
Причому в Ahrefs хороший трафік і доволі висока оцінку вартості трафіку.
Не всі готові говорити про це публічно, тому дедалі частіше як кейси ми бачимо скріни з Ahrefs або просто покази Search Console без кліків.
Як виглядало SEO до 2025 року?
SEO-фахівці аналізували Search Volume, створювали сторінки на кшталт fintech-development, а потім купували на ці сторінки посилання.
Що ж відбувається зараз?
Користувач усе частіше вводить більш спеціалізовані запити на кшталт:
Я якось робив аудит AI-видимості для одного великого аутсорсу.
На основі їхнього портфоліо та запитiв з SС ChatGPT згенерував кілька сотень промптів.
Виявилося, що їх, з їхніми крутими кейсами, практично ніде немає в AI-пошуку за спеціалізованими запитами.
У результатах AI Mode і ChatGPT з’являлися компанії, у яких є або спеціалізовані лендинги
або лістикли, часто self-promotion
До речі, для максимальної видимості краще робити і лендинги на сайті, і лістикли на самому сайті, і на зовнішніх майданчиках.
Які припущення можна зробити
Немає сенсу орієнтуватися на інформаційні запити.
Створюйте спеціалізовані лендинги, максимально детально описуючи можливі сценарії, які користувач може реалізувати з вашим продуктом або сервісом.
Така вузькоспеціалізована сторінка може отримувати кілька переходів на місяць, але це буде максимально релевантний трафік.
Замість 20 лендингів на кшталт fintech-development у вас з’явиться кілька сотень вузькоспеціалізованих.
Стратегії лінкбілдингу також зазнають змін.
1) Крос-промоушн у лістиклах конкурентів. Ви їх, вони вас. При цьому в лістиклах ставте посилання не на головну сторінку, а на лендинг, що відповідає цьому лістиклу. Детальніше я розповідав на Nazahid. Отримання посилань з таких лістиклів забиратиме багато часу. На відміну від платних сайтів, тут люди хочуть не сто доларів, а рівноцінний обмін, наприклад такий самий трафіковий лістикл.
2) Платнi гостьові пости у форматі лістиклів має сенс розміщувати на сайтах, де вже ранжуються пости вашої тематики. Уже в найближчому оновленні INSERT.LINK можна буде шукати за тематиками контенту гест-постів, що ранжується. Так ви підвищите ймовірність, що ваші гест-пости у форматі лістиклів будуть ранжуватися і давати результати в AI Overview та ChatGPT.
3) Максимум брендових посилань на головну сторінку. Очевидно, що мало сенсу прокачувати посиланнями НЧ сторінки, за деякими з яких навіть немає частотності. Використовуйте силу внутрішньої перелінковки. Отримуючи брендові посилання, ви завжди матимете максимально природний посилальний профіль.
4) Link-bait контент. Ваші авторські дослідження та ексклюзивні дані стимулюють природні цитування і беклінки, зміцнюючи позиції бренду.
І трішки прогнозів на 2026 рік
1) SEO не мертве. Мертвий search volume. Принаймні для багатьох нетранзакційних і неентертеймент індустрій на кшталт гемблінгу, адалту та ворожок.
2) SEO-інструменти та AI-трекери стануть дедалі менш корисними (semrush вдало вийшли). Дуже неточнi прогнози перших щодо трафіку, другі не бачать реальних промптів.
3) Більшість клієнтів, якщо це не клієнти рівня Coca-Cola, рахуватимуть не покази, а замовлення.
4) Посилання буде отримувати складніше та дорожче бо буде більше кастому.
5) Робота буде, але у тих, хто буде готовий глибше занурюватися.
Таке питання мені поставили в четвер на консультації.
Аутсорсинг девелопмент компанія.
SEO-канал дає мало лідів і не окуповується.
Оцінка трафіку в Ahrefs за окремими ключами у 100 разів менша за реальну.
НЧ ключі, за якими раніше був трафік, зараз його не мають.
Причому в Ahrefs хороший трафік і доволі висока оцінку вартості трафіку.
Не всі готові говорити про це публічно, тому дедалі частіше як кейси ми бачимо скріни з Ahrefs або просто покази Search Console без кліків.
Як виглядало SEO до 2025 року?
SEO-фахівці аналізували Search Volume, створювали сторінки на кшталт fintech-development, а потім купували на ці сторінки посилання.
Що ж відбувається зараз?
Користувач усе частіше вводить більш спеціалізовані запити на кшталт:
Suggest companies capable of designing and developing a bespoke loan management SaaS system, with custom risk scoring and modular integrations.
Which vendors specialize in building custom AML/KYC automation solutions for banks instead of deploying off-the-shelf compliance tools?
Я якось робив аудит AI-видимості для одного великого аутсорсу.
На основі їхнього портфоліо та запитiв з SС ChatGPT згенерував кілька сотень промптів.
Виявилося, що їх, з їхніми крутими кейсами, практично ніде немає в AI-пошуку за спеціалізованими запитами.
У результатах AI Mode і ChatGPT з’являлися компанії, у яких є або спеціалізовані лендинги
або лістикли, часто self-promotion
До речі, для максимальної видимості краще робити і лендинги на сайті, і лістикли на самому сайті, і на зовнішніх майданчиках.
Які припущення можна зробити
Немає сенсу орієнтуватися на інформаційні запити.
Створюйте спеціалізовані лендинги, максимально детально описуючи можливі сценарії, які користувач може реалізувати з вашим продуктом або сервісом.
Така вузькоспеціалізована сторінка може отримувати кілька переходів на місяць, але це буде максимально релевантний трафік.
Замість 20 лендингів на кшталт fintech-development у вас з’явиться кілька сотень вузькоспеціалізованих.
Стратегії лінкбілдингу також зазнають змін.
1) Крос-промоушн у лістиклах конкурентів. Ви їх, вони вас. При цьому в лістиклах ставте посилання не на головну сторінку, а на лендинг, що відповідає цьому лістиклу. Детальніше я розповідав на Nazahid. Отримання посилань з таких лістиклів забиратиме багато часу. На відміну від платних сайтів, тут люди хочуть не сто доларів, а рівноцінний обмін, наприклад такий самий трафіковий лістикл.
2) Платнi гостьові пости у форматі лістиклів має сенс розміщувати на сайтах, де вже ранжуються пости вашої тематики. Уже в найближчому оновленні INSERT.LINK можна буде шукати за тематиками контенту гест-постів, що ранжується. Так ви підвищите ймовірність, що ваші гест-пости у форматі лістиклів будуть ранжуватися і давати результати в AI Overview та ChatGPT.
3) Максимум брендових посилань на головну сторінку. Очевидно, що мало сенсу прокачувати посиланнями НЧ сторінки, за деякими з яких навіть немає частотності. Використовуйте силу внутрішньої перелінковки. Отримуючи брендові посилання, ви завжди матимете максимально природний посилальний профіль.
4) Link-bait контент. Ваші авторські дослідження та ексклюзивні дані стимулюють природні цитування і беклінки, зміцнюючи позиції бренду.
І трішки прогнозів на 2026 рік
1) SEO не мертве. Мертвий search volume. Принаймні для багатьох нетранзакційних і неентертеймент індустрій на кшталт гемблінгу, адалту та ворожок.
2) SEO-інструменти та AI-трекери стануть дедалі менш корисними (semrush вдало вийшли). Дуже неточнi прогнози перших щодо трафіку, другі не бачать реальних промптів.
3) Більшість клієнтів, якщо це не клієнти рівня Coca-Cola, рахуватимуть не покази, а замовлення.
4) Посилання буде отримувати складніше та дорожче бо буде більше кастому.
5) Робота буде, але у тих, хто буде готовий глибше занурюватися.
👍33💯7❤2🔥2
Підсумки року. Фокус. Тенденції на ринку лінкбілдингу.
Дуже динамічний у всіх сенсах рік. Перетворення - як написав про мене ChatGPT одним словом на основі всіх моїх чатів за 2025 рік.
Основні висновки, до яких дійшов
Диверсифікація - це добре. Погано, коли немає достатньої кількості сильних гравців у команді, які можуть будувати проекти з нуля всередині компанії.
Значні фінансові втрати попередніх років були якраз через спроби диверсифікації без диверсифікації людського капіталу.
Там, де був мій фокус або фокус партнерів - усе виходило.
Тому більше не беремо на себе більше, ніж зможемо витягнути.
Паралельно шукаємо партнерів, у яких можна інвестувати.
По проєктах Admix Global
Якісні трансформації в компанії починаються з якісних наймів.
Тепер у нас три рекрутери на 80 людей.
Зросла кількість співбесід англійською мовою.
У 2025 році компанія стала по-справжньому міжнародною: у нас вже працює понад десять людей, які не знають ані української, ані російської мови.
Налаштували CRM, вибудували відділ продажів. Наступний рік - розробка, аккаунтинг, фінанси та аналітика.
Виконали план по SEO для Editorial.Link, вийшли в конкурентні топи.
INSERT.LINK зараз флагманський проєкт - на ньому основний фокус.
Інвестиції в INSERT уже наблизилися до позначки $1M.
Складний проєкт, який одразу оголив усі проблеми - нестачу технічної, продуктової експертизи, і, головне, швидкості.
І якщо INSERT із самого початку запускався як пошукова система для вставки інсертів, то через 6–7 місяців підтягнулися й інші гравці.
Гравці, у яких спочатку не було жодного слова про пошук за ключовим словом, зараз використовують це в рекламі свого сервісу. Але мене це не засмучує - навпаки, дуже тішить, адже, рекламуючи "Insert Links", вони зрештою генерують ще більше клієнтів для INSERT.LINK - як сервісу, який із самого початку запускався з таким канонічним позиціонуванням.
Чи не була це божевільна ідея - запустити ще одну біржу посилань наприкінці 2024 року?
З урахуванням моїх же ранніх заяв про «якість» і «вічність» платних посилань?
З урахуванням наявності продуктів на кшталт Collaborator або Bazoom, у яких уже є хороша клієнтська база та багаторічна експертиза.
Дійсно, ринок адмінок із платними посиланнями перенасичений. Саме тому довго не хотіли заходити в нього. Але зрештою ми зрозуміли, що на цьому ринку немає і ніколи не буде одного глобального лідера.
Люди бігають від адмінки до адмінки, бо кінцевий продукт тут - не адмінка. Кінцевий продукт - це сайти.
Коли ми запускали Editorial.Link, він стартував на Google Docs, і все, що в нас було, — це виходи на топові сайти. Цього було достатньо.
До того ж ринок посилань неоднорідний і нестандартизований: хтось наосліп замовляє managed link building у Fatjoe; хтось - «вічні» посилання в біржах; хтось - у агентств у Google Docs; хтось радіє посиланням з африканського Business Insider у HARO; а хтось дивиться на пресрелізи й свято вірить, що купує Digital PR.
Ринок посилань в Україні досить унікальний, тому що, на відміну від США, де після PayPerPost зникли всі біржі, в Україні агентські SEO-фахівці з пелюшок привчені не до аутричу, а до бірж. І якщо раніше багато хто з них купував посилання в Miralinks і GoGetLinks, то з війною перейшли в Collaborator.
Локальні гравці сильні на своїх домашніх ринках, але на глобальному ринку немає явного лідера. Річний оборот Fatjoe, який продає посилання на англомовних ринках, - $14M, але річний оборот значно менш відомого польського Linkhouse - $5M.
Ми не претендуємо на локальний ринок. Наша мета - глобальний ринок. Ми вчимося продавати й будувати маркетинг саме туди. І мене тішить, що 90% оплат INSERT.LINK надходять з US, UK, Канади, Австралії та Китаю.
Цього року брали участь в двох конференціях в Азії та найбільше здивувало, що люди читають мої пости у лінкедіні, знають про наші сервіси.
Я вдячний команді, партнерам, нашим клієнтам і підписникам за те, що були з нами цього року. Вважаю його досить успішним.
Бажаю, щоб Новий Рік приніс вам нові якісні трансформації й, звісно ж, справедливий кінець цій проклятій війні…
Дуже динамічний у всіх сенсах рік. Перетворення - як написав про мене ChatGPT одним словом на основі всіх моїх чатів за 2025 рік.
Основні висновки, до яких дійшов
Диверсифікація - це добре. Погано, коли немає достатньої кількості сильних гравців у команді, які можуть будувати проекти з нуля всередині компанії.
Значні фінансові втрати попередніх років були якраз через спроби диверсифікації без диверсифікації людського капіталу.
Там, де був мій фокус або фокус партнерів - усе виходило.
Тому більше не беремо на себе більше, ніж зможемо витягнути.
Паралельно шукаємо партнерів, у яких можна інвестувати.
По проєктах Admix Global
Якісні трансформації в компанії починаються з якісних наймів.
Тепер у нас три рекрутери на 80 людей.
Зросла кількість співбесід англійською мовою.
У 2025 році компанія стала по-справжньому міжнародною: у нас вже працює понад десять людей, які не знають ані української, ані російської мови.
Налаштували CRM, вибудували відділ продажів. Наступний рік - розробка, аккаунтинг, фінанси та аналітика.
Виконали план по SEO для Editorial.Link, вийшли в конкурентні топи.
INSERT.LINK зараз флагманський проєкт - на ньому основний фокус.
Інвестиції в INSERT уже наблизилися до позначки $1M.
Складний проєкт, який одразу оголив усі проблеми - нестачу технічної, продуктової експертизи, і, головне, швидкості.
І якщо INSERT із самого початку запускався як пошукова система для вставки інсертів, то через 6–7 місяців підтягнулися й інші гравці.
Гравці, у яких спочатку не було жодного слова про пошук за ключовим словом, зараз використовують це в рекламі свого сервісу. Але мене це не засмучує - навпаки, дуже тішить, адже, рекламуючи "Insert Links", вони зрештою генерують ще більше клієнтів для INSERT.LINK - як сервісу, який із самого початку запускався з таким канонічним позиціонуванням.
Чи не була це божевільна ідея - запустити ще одну біржу посилань наприкінці 2024 року?
З урахуванням моїх же ранніх заяв про «якість» і «вічність» платних посилань?
З урахуванням наявності продуктів на кшталт Collaborator або Bazoom, у яких уже є хороша клієнтська база та багаторічна експертиза.
Дійсно, ринок адмінок із платними посиланнями перенасичений. Саме тому довго не хотіли заходити в нього. Але зрештою ми зрозуміли, що на цьому ринку немає і ніколи не буде одного глобального лідера.
Люди бігають від адмінки до адмінки, бо кінцевий продукт тут - не адмінка. Кінцевий продукт - це сайти.
Коли ми запускали Editorial.Link, він стартував на Google Docs, і все, що в нас було, — це виходи на топові сайти. Цього було достатньо.
До того ж ринок посилань неоднорідний і нестандартизований: хтось наосліп замовляє managed link building у Fatjoe; хтось - «вічні» посилання в біржах; хтось - у агентств у Google Docs; хтось радіє посиланням з африканського Business Insider у HARO; а хтось дивиться на пресрелізи й свято вірить, що купує Digital PR.
Ринок посилань в Україні досить унікальний, тому що, на відміну від США, де після PayPerPost зникли всі біржі, в Україні агентські SEO-фахівці з пелюшок привчені не до аутричу, а до бірж. І якщо раніше багато хто з них купував посилання в Miralinks і GoGetLinks, то з війною перейшли в Collaborator.
Локальні гравці сильні на своїх домашніх ринках, але на глобальному ринку немає явного лідера. Річний оборот Fatjoe, який продає посилання на англомовних ринках, - $14M, але річний оборот значно менш відомого польського Linkhouse - $5M.
Ми не претендуємо на локальний ринок. Наша мета - глобальний ринок. Ми вчимося продавати й будувати маркетинг саме туди. І мене тішить, що 90% оплат INSERT.LINK надходять з US, UK, Канади, Австралії та Китаю.
Цього року брали участь в двох конференціях в Азії та найбільше здивувало, що люди читають мої пости у лінкедіні, знають про наші сервіси.
Я вдячний команді, партнерам, нашим клієнтам і підписникам за те, що були з нами цього року. Вважаю його досить успішним.
Бажаю, щоб Новий Рік приніс вам нові якісні трансформації й, звісно ж, справедливий кінець цій проклятій війні…
Lightshot
Screenshot
Captured with Lightshot
👏43🔥23❤10👍1🍾1🎅1🎄1