В связи последними изменениями алгоритмов Google, написал лонгрид о том, какие сайты будут работать в Google в 2020 году.

https://www.facebook.com/notes/dmitry-sokhach/%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%8E%D1%82-%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%D1%8B-%D0%B2-google-%D0%B8-%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D0%BC%D0%B8-%D0%BE%D0%BD%D0%B8-%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D0%BD%D1%8B-%D0%B1%D1%8B%D1%82%D1%8C-%D0%B2-2020/2632416080182506/

Вчерашняя моя статья вызвала ряд вопросов, поэтому сегодня у нас вторая часть и разбор конкретного кейса

https://www.facebook.com/notes/dmitry-sokhach/%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%8E%D1%82-%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%D1%8B-%D0%B2-google-%D0%B0-%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82-%D0%B2%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B0-%D0%BD%D0%B5-%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B5%D1%8F-%D1%872/2634899059934208/

Большой лонгрид от Виктора Карпенко,
c видео и подробным чеклистом что делать,
если сайт выпал на -50-100 позиций

https://seoprofy.ua/blog/na-doske/bert-or-flux-nomer-313
Рекомендую!

Будущее SEO или о чем не любят говорить на SEO конференциях

Вчера в Facebook я прочел комментарий от Ивана Чумаченко SEO-специалиста из essay ниши

“я 12 лет этом бизнесе и 12 лет мне говорят сео умирает и денег там нет .... сейчас любой сеошник с прямыми руками крутит на ... и панду и пингвин и весь их зоопарк.”

Не секрет, что более ли менее крупные манимейкинговые SEO компании выстроились вокруг серых ниш, таких как essay, gambling, betting, cbd, dating, cams etc.

Если, например, взглянуть на топы в essay нише, то вы быстро обнаружите, что очень много сайтов там держится на пирогах (взламываются чужие сайты и на них ставятся ссылки на продвигаемый сайт). Это могуть быть и tier2, tier3 ссылки.

Я не стану говорить о моральной стороне и не стану спорить про прямоту рук, поскольку в этих нишах работают действительно топовые SEO-шники, но Google дает в ряде серых ниш его “вертеть”, только потому что там нет его денег, нет контекста, нет Google Shopping, нет сравнительных снипетов с товарами.

Хотя там и без Google хватает проблем c регуляторами и платежками

https://www.bbc.com/news/education-47800531
https://sidekickc.com/how-regulation-wiped-out-92-of-the-affiliate-revenue/

Аналогичная история с манимейкерством и на локальных рынках, где РКН не дает расслабиться и набрать лакомых фдшек, накладывая массовые баны сайтам.

Дальновидные манимейкинговые компании выстраивают свои продукты и сервисы, и это очень правильно, потому что ориентируясь на Google ты рано или поздно проиграешь, или твой бизнес будет качать как лодку, как например этот сайт https://prnt.sc/qd3tl8

И сегодня схожую мысль озвучил
Михаил Щербачев, автор канала Маркетинг Сайта @mflow

“1. Если есть ниши в которых остался чистый манимейкинг но нет маркетинга в классическом виде, я такие ниши не выбираю
2. Если поисковый трафик не превращается в Директ: повышаются риски в разы
3. Если конкуренция идёт не на уровне SEO, а на уровне продукта, штормить не будет.”

https://t.iss.one/mflow/294

Именно по этой причине мы продаем наши контентные сайты при первой же возможности и без сожалений.

Про важность обновления контента (+ 1 идея бонусом)

Возьмем для примера forbes - сейчас по запросу best blenders
их статья в топ.

https://www.forbes.com/sites/forbes-personal-shopper/2019/12/15/7-best-blenders-for-any-budget/

И если изучить обратные ссылки на эту статью можно легко увидеть
две ее предыдущие версии.

эту

https://www.forbes.com/sites/forbes-finds/2017/09/19/7-best-blenders-for-any-budget/

и эту

https://www.forbes.com/sites/forbes-finds/2019/05/15/7-best-blenders-for-any-budget/

Я сравнил текущую версию с предыдущей и не нашел отличий в контенте.
Все те же 1200 слов и 8 товаров.

По сути, они, видя что трафик на статьи уменьшается, перезжают на новый URL, не меняя прим этом контент, какое-то время статья получает
хороший трафик https://joxi.ru/GrqKE1Vckn0PY2, затем ребята проделывают этот фокус снова и снова.

Редакторы forbes, скорее всего, делают это еще и для того чтобы избавиться от старой даты в URL .

С другой стороны этот подход можно тестировать и на своих сайтах.

Еще один пост о Bert и продвижении по низкочастотникам в Google https://www.facebook.com/notes/dmitry-sokhach/bert-%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D1%83-%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%B2%D0%B5%D0%B9%D1%89%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2-%D0%B8-%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8/2649129661844481/

Время от времени буду делать дайджесты с подборками интересных материалов и моим кратким резюме.

1) Дмитрий Аниськов ( канал https://t.iss.one/thedzimseo): Как я потратил $9к на тест ссылок
https://www.facebook.com/notes/dmitry-aniskov/%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D1%8F-%D0%BF%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BB-9%D0%BA-%D0%BD%D0%B0-%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82-%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BE%D0%BA/901367303611786/
Дима рассказал про свой опыт покупки PBN у индусов, использовал известных и не очень поставщиков PBN. Вывод в конце статьи “Волшебной таблетки нет, расходимся”.

2) Слава Озеров: Рынки для обзорных сайтов
https://amazonsales.ru/rynki-dlya-obzornyh-sajtov

Чем больше ассортимент товаров - тем сложнее потребителю разобраться во всем этом многообразии, поэтому best-содержащие ключевые слова будут расти. Основной посыл - нужно следить за трендами.

3) Иван Боговик: “Как уберечься от негативного SEO и не потерять позиции”
https://vc.ru/seo/98892-kak-uberechsya-ot-negativnogo-seo-i-ne-poteryat-pozicii-moy-opyt-za-poslednie-tri-goda

Большой логрид о том как искать токсичных доноров и использовании инструмента Link Research Tool. Основной посыл - Google алгоритмы несовершенны и недобросовестные конкуренты могут навредить вашему сайту и если у сайта недостаточный траст и мало ссылок - он в зоне риска.

4) Дмитрий Бондарь из Boosta рассказал о трендах в SEO на 2020 год
https://boosta.biz/seo-2020/

Основной посыл: Продуктивность = Качество * Количество. Мультифункциональные команды с множеством проектов будут выигрывать на длинной дистанции у классической SEO-шной тимы.

Опыт продажи сайта через Escrow (спойлер: unfriendly for CIS).

В конце 2019 года мы решили продать сайт через сервис Escrow.
Escrow.com выступает посредником между продавцом и покупателем. Вы самостоятельно находите покупателя на свой сайт (например, в facebook группах), а потом создаете сделку на Escrow.

Что кассается комиссий, то, к примеру, если вы продаете сайт за $50к, то Escrow возьмет с вас всего $445, что меньше 1%, причем половину комиссии может заплатить покупатель.

Для сравнения Empire Flippers берут $300 за заявку ($100 если повторный продавец) + 15% от суммы.

Мы с покупателем создали сделку в Escrow. У покупателя уже был верифицицированный аккаунт, мы же застряли на этапе верификации аккаунта.

В настоящее время сервис требует два документа - один для верификации личности (здесь может подойти водительское удостоверение или загранпаспорт), а также верификацию адреса. Здесь мы и застряли.

Локальный паспорт c пропиской Escrow не принял.

The provided documents are not written using the Roman Alphabet. Please upload a notarized English translation of the relevant documents in order for us to proceed with the verification process.

Адрес должен быть написан латинскими буквами, поэтому сделали для них нотариальный перевод, в результате получили ответ:

“The supporting files you submitted do not contain a document verifying your address”.

Да, там есть и другие способы: your latest bank statement or utility bill issued within the past 3 months, latest leasing/housing agreement, official tax assessment form/income tax return certificate, or bank letter.

Но если вы живете в СНГ, то в локальных документах все адреса пишутся кириллицей, поэтому такой документ Escrow не примет.

Я подумал, что наверняка не мы одни, кто наступил на эти грабли, и пошел гуглить, а все оказалось еще гораздо интереснее, нашел статью с фразой “Афигеть. Я без сайта и без денег”.

https://jokerok.com/escrow-com-oput-v-ukraine/

В итоге, конечно, у Ярослава все сложилось хорошо, но больше связываться с Escrow он не хочет. Получается, что даже если вы, как житель СНГ успешно верифицируете аккаунт, проведете сделку на сервисе, то выплату Escrow вам не сделает.

Как оказалось, автор этой статьи является подписчиком @AmazonPartnerka и мы с ним переодически общались до этого. Когда я прочел пост на jokerok, то сразу подумал, что это может быть тот самый Ярослав, скинул ему ссылку, и он подтвердил что это его статья.

Так что вот такой вот он недружелюбный Escrow, и у себя на сайте так прямо и пишут Ukraine, Belarus, Russian Federation - regions are not supported by Escrow.com

https://www.escrow.com/support/faqs/what-countries-regions-are-not-supported-by-escrowcom

P.S. Поздравляю всех подписчиков с наступившим Новым Годом! Желаю крепкого здоровья, благополучия и достатка Вам и вашим семьям, пусть все неприятности останутся в старом году, а в новом - все будет только в плюс:)

Написал еще одну заметку про маленькие vs большие сайты и дорвеи. https://www.facebook.com/notes/dmitry-sokhach/%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%D1%8B-%D0%BC%D1%8B-%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%BC-%D0%B2-google-%D0%B2-2020/2671505102940270/ Приятного чтива.

Инструменты для проверки уникальности англоязычных текстов

В настоящее время, мы используем три инструмента text.ru, copywritely и content-watch.ru

1) Content-watch.ru нередко показывает ошибочно, что текст уникальный, при этом у текста существуют полные дубли на других сайтах. Также проверяя один и тот же текст, мы часто получали совершенно разные результаты.

2) Text.ru делает более глубокую проверку, чем content-watch, но при этом часто показывает неуникальные фрагменты по 6-8 слов подряд там, где их нет.

3) Copywritely.com нередко находит неуникальные фрагменты, которые не показал Text.ru. Копирайтеры часто спрашивают, чем мы проверяем уникальность, потому что их инструменты этих дублей не видят. Тула довольно неплохо определяет грубые рерайты, замены артиклей и тп. Я поставил бы этому инструменту высший бал, но бывали и случаи, когда Сopywritely показывал, что текст уникальный, а Text.ru находил дубли.

Поэтому, для надежности пользуемся связкой Text.ru + Copywritely.com, а content-watch.ru используем для беглых аудитов и массовых проверок.

Affiliate сайты. История провала на $75М

Недавно в западных изданиях появилось новость об Income store.

Что делали в Income store ?

В течение последних лет компания активно привлекала деньги инвесторов и покупала сайты, в портфеле компании сотни ревьюшников под Amazon. Некоторые сайты покупались за шестизначные суммы и с мультипликаторами х30-х40. При этом инвесторам (а их было более 500) компания обещала возрат инвестиций 13-20% годовых с помесячной выплатой доходов. Доходы c сайтов с января 2017 года по октябрь 2019 составили $9М, а выплаты инвесторам составили - $30М. Получается, что выплаты старым инвесторам погашались за счет денег новых инвесторов.

Я нашел и изучил десятки проектов, которыми управляла эта компания. Основная проблема сайтов в том, что с ними почти ничего не делали после покупки - не было новых статей, не было новых ссылок, видимо расчет был на passive income, но трафик по некоторым сайтам упал на 80% уже через 3 месяца после покупки.

Хороший пост-анализ сделал аффилиат блоггер George

https://george.bg/income-store-the-75-mil-affiliate-fail-analyzed/

Он проанализировал две сотни доменов и основной причиной провала Income store назвал то, что проектами не занимались, у отдельных сайтов даже забыли продлить домены, видимо не планировали расходы на поддержание проектов.

Вот, что пишет один из инвесторов на reddit
https://www.reddit.com/r/investing/comments/cquy3p/income_store/

Looking for some feed back on an investment I made about 4 years ago with a company called Income Store. They buy and run websites for investors and split the profits. The guarantee a min. of 15% returns for life. And...you own the website. My problem is that the website they bought for me is now worthless. I invested over 100k and have 0 equity. They claim that all of the sites they have purchased are working out financially on their website...but this is clearly false. Anyone else have any experience with this group headed by Ken Courtright? I am getting very nervous with this investments. Ponzi scheme?

Сейчас активы компании заморожены, владелец обвиняется в построении финансовой пирамиды.

Ребята из collaborator.pro опубликовали текстовую версию моего вебинара
“Производство сайтов для заработка на партнерке Amazon”
https://collaborator.pro/blog/zarabotok-na-amazon

И попросили меня написать UPDATE для 2020 года, публикую его сюда

С момента моего интервью для Collaborator прошло три месяца, все сказанное в интервью актуально и сейчас, но в ноябре 2019 и январе 2020 года прошло два достаточно крупных апдейта Google, в результате которых многие аффилиат сайты значительно потеряли трафик на 30-40%.

Основную причину я вижу в E-A-T. Другими словами, если раньше E-A-T касался только таких ниш, как медицина, то теперь его выкатили для всех ниш.

Я предполагаю, что тысячи асесcоров Google обучили нейронку, и сейчас алгоритм пытается определить действительно ли за данным проектом стоит реальный эксперт, или это очередной аффилиатчик из Украины или Индии.

Какая компания отвечает за сайт? Есть ли у нее отзывы на bbb.org? Сайт сделан преимущественно для зарабатывания денег на кликах? Есть ли информационный контент или весь контент коммерческий? В этом плане выиграли крупные новостные редакции - реальный бизнес.

Ставит ли автор статьи ссылки только на одного ритейлера (ссылки ведут только на amazon)?

Все это вы можете найти в инструкции для асессоров.

Как итог появилось больше красных флагов. Игнорировать E-A-T уже никто не сможет. Это новая реальность.

Как много сайтов монетизируются Amazon в 2020?

Jesse Lakes из geni.us опубликовал интересное исследование об Amazon associates https://blog.geni.us/end-of-the-amazon-associates-era/

Он опирался на данные PublicWWW и BuiltWith, и последний сервис показал, что в 2011, 2012 and 2013 число сайтов, которые использовали партнеркий код Amazon доходило до 350 тысяч, а в настоящий момент число таких сайтов снизилось до 260 тысяч.

PublicWWW показал изменение со 148К сайтов в 2017 году до 82К сайтов в 2019 году.

Я думаю, увеличение и уменьшение количества сайтов - результат подстройки SEO-спецов под алгоритмы Google. SEO-шники со стажем помнят времена EMD доменов, когда приоритет в выдаче Google имели домены содержащие ключевое слово, а в 2012 году вышел Google pinguin, покосивший огромное количество сайтов.

Выше я писал про Income Store.
В сети появился список из 3012 доменов, которыми владеет эта компания. https://incomestorereceivership.com/Receiver's%20Initial%20Report%20ECF%2045%201-30-20_ExhibitC.pdf

Как мы помним, инвесторы вложили в эти сайты $75M

Richard Patey, который занимается созданием и продажей сайтов, оценил все портфолио в $5.4M https://richardpatey.com/income-store-portfolio-valuation

Casey Ames вложил $5к в создание и продвижение сайта, затем продал за $97К
на Empire Flippers

Краткая выжимка:

Создал сайт в 2015 году,
Ниша товары для спорта
В мае 2019 сайт был продан

Парень удивился тому, что его сайт купили без торгов. C мультипликатором х36, причем сразу, без дополнительных вопросов и созвонов. Кстати, с нашим сайтом, который мы продали с мультипликатором х39 была такая же история, не было даже созвонов с покупателем.

Тут в чатике @seo_burzh_life
недавно прочел такую реплику ”А нет ли тут какой корреляции между словами Сохач, мультипликатор х35 и Income store 🤔”

Так вот, в данном случае сайт купил предприниматель, у которого магазин спортивных товаров, причем в той же нише что и сайт Casey Ames.

Это весомый аргумент в пользу нишевых сайтов.
Да вы можете сделать что-то вроде allsportgear.com, а можете взять более узкую нишу, например snowgear.com, в этом случае повышается вероятность продать сайт бизнесу в той же нише.

Оригинал истории здесь
https://caseyames.com/affiliate-website/

А перевод статьи есть на канале SEO аспиранта
https://t.iss.one/seoaspirant/110

Как получить ссылку с Amazon? (+1 бонус идея)

Сегодня я расскажу лайфхак, который позволит получить
индексируемую doffolow ссылку с Amazon.com

Все, что вам нужно - обернуть ваш сайт в мобильное приложение (сделать это можно каким-нибудь онлайн сервисом для создания мобильных приложений).

Далее заводим аккаунт в developer.amazon.com

Далее заливаете приложение на Amazon Appstore.

Процесс расписан здесь
https://developer.amazon.com/docs/app-submission/submitting-apps-to-amazon-appstore.html

После проверки модераторами (обычно для белых и пушистых сайтов пройти модерацию не очень сложно), приложение опубликуют. Важное уточнение: приложение должно быть бесплатным.

Пример реализации:
https://www.amazon.com/instapot-review/dp/B07Q5Q9X65/
Ccылка на сайт, в данном случае https://instapotsreview.com/ находится в разделе Developer info

Кстати, такую страничку можно догнать в топ Google ссылкам, получать инсталлы и продажи с помощью мобильного приложения.

Всем продуктивной рабочей недели!

Аффилиатные сайты в 2020. Не смог пройти мимо статьи Вячеслава Озерова о текущей ситуации с обзорниками.

Осторожно, лонгрид!

Сама статья https://amazonsales.ru/semantika-organika-2020

Цитата из статьи

“Нормально ли то что Chicago Tribune или NY Times теперь обозревает тостеры, кастюрли и прочие садовые шланги”

Чтобы понять, куда движется Google, рекомендую всем прочесть инструкцию для асессоров.

Многие SEO-специалисты до сих уверены, что YMYL сайты это медицина и финансы.

Что же мы видим в инструкции для асессоров, цитатата оттуда:

Page about a 2002 Volvo part (YMYL)

Таким образом все наши обзорники - это YMYL сайты.

Нишевый сайт по кастрюлям, который сделал Миша из Одессы раньше собирал трафик, теперь там стоит NewYork Times.

Разве Google не прав в том, что он ставит в топ NewYork Times - реальный бизнес, с реальными авторами, а не сайт непонятно кого?

YMYL - это про реальные компании и реальные авторов, которые несут ответственность за контент, который они пишут, вплоть до обращения читателя в суд.

Асессоры обучили нейронку определять реальный ли бизнес стоит за сайтом, является ли автор экспертом в своей нише. Если нереальный, не поможет и дроп, купленный за $9к на аукционе, для Google ты - thispersondoesntexist.

А определяется это вот так:
https://joxi.ru/eAOMJL5tpGoEam

В моей личке много слез, несколько историй ниже:

-было 2к уников, стало 600, Ссылки суперские аутрич, контент 8 тыс слов, оформление - визуальный оргазм, оптимизация от convertica. что делать?

-было 100к в месяц, стало 40к. Где мы нагрешили?

Цитата из статьи Вячеслава:
“сегодня такое в топе, а завтра сами знаете где.”

Такое в топе будет и завтра, это новая реальность - Google четко обзозначил свой путь, не зря же ассессоры трудились последние несколько лет.

Так что я должен публично признать, что Дмитрий Бондарь оказался прав.
https://boosta.biz/seo-2020/

Цитата Дмитрия:
“Лучшей SEO-стратегией последних десяти лет было “много сайтов”. Теперь же все смещается в сторону “один большой сайт”, и, если позволяет бюджет, – “много больших сайтов”.
В 2020 контент должен подтверждаться двумя, или хотя бы одним из двух факторов: трастом автора или трастом домена.
Работать можно начинать по таким направлениям:
1. Становиться экспертом. Долго, дорого, эффективно.
2. Нанимать экспертов, например контент-маркетолога, настоящего.”

И если до января падение трафика у аффилиатных сайтов можно было списать на разные проблемы, например, после ноябрьского апдейта, мы замечали что дорвеи с заимствованным контентом ранжировались выше первоисточника, то январский апдейт в Google окончательно расставил все точки над и, это E-A-T.

Что кассается исследования Глена, https://detailed.com/affiliate-serps/
где он сделал вывод о доминировании нишевых и узконишевых сайтов

1) Данные он собирал до январского апдейта
The fun part is that Google rolled out the January algorithm update just days after we collected our data

2) Он не дает нам список запросов, я могу отобрать 1000 запросов, в которых будут нишевые сайты, и 1000 запросов в которых их не будет.

После январского апдейта я наблюдаю совершенно противоположную картинку: во многие топы ворвались сайты, которых там раньше не было (cnet, goodhousekeeping, etc), и они вытеснили нишевые проекты .

Матрассы (все помнят нишевый сайт Tuck.com?)
https://joxi.ru/GrqKE1VckbEqp2
Vpn-ы (есть в топ-5 нишевые сайты?)
https://joxi.ru/GrqKE1VckbEEp2

Все помнят Carbibles? Сайт дошел до 1.5М, сейчас там 900К и он продолжает падать. Он - нишевый. Кто стоит за проектом? Кто эти люди, писавшие весь этот контент?

Цитата
“обзорные сайты по прежнему остаются бизнесом где один человек с одним проектом может обходить по доходности достаточно крупные команды”

Этот вебмастер сможет зарабатывать какие-то крохи да, обходить нет.
Раньше он писал статьи с частоткой 1000, сейчас туда встали медиа (реальный бизнес) и вебмастер уже пишет статьи с частоткой 100, стоимость прозводства контента для него осталось той же, а доходы сильно ниже. А тем временем других мелких сайтов тоже вытеснили крупные из топов, и пока этот парень готовит тзшку на очередную статью, пять его конкурентов-индусов уже ее пишет.

У компании реальные авторы, LLC в штатах и профиль на bbb.org, как одиночка такое обойдет?

Цитата
“Что со свежими сайтами в топах? Примеры.”
Свежие растут, потом проходит некоторое пороговое значение, например, по трафику, щелк и эти сайты также резко падают.

Такие дела.

Профессиональный нетворкинг и сотрудничество. SEO-обеды.

Тут @maxaffiliateru недавно (если еще не подписаны, рекомендую), озвучил важную мысль: Окружение помогает ускориться в развитии.

Кстати, забавная история, у меня в подписчиках оказались двое парней из Канады, оба занимаются сайтами под Amazon, они не были знакомы между собой, сегодня я их соединил. Думаю, они встретятся и у них все будет хорошо:)

Курсы, конференции, телеграмм чатики это хорошо, но общение вживую дает лучшие результаты.

Это могут быть группы по 2-3-5 человек.
Или по-модному мастермайнды https://vc.ru/seo/107101-mastermayndy-v-seo

Или личные встречи. SEO-обеды.

На каком-то этапе возникает магия. Вы начинаете друг другу доверять.

И вот здесь уже может родиться поддержка и взаимовыгодная кооперация.

Конкретный пример: ряд SEO инструментов мы покупаем на несколько команд.
Как правило, чем больший тарифный план, тем больше возможностей дает инструмент, но для небольшой команды - дорогое удовольствие. Для двух, трех команд - идеально. В итоге выигрывают все.

Такая кооперация возможна только тогда, когда вы доверяете друг другу. Если я вижу, что человек открытый, делится со мной чем-то полезным - я поступаю также. И, с удовольствием хожу на SEO-обеды с интересными ребятами.

В 2019 в эту нишу входили «все подряд».
Есть ощущение что в 2020 «все подряд» будут выходить. Посмотрим :)

Разобрались в теме создание review-сайтов под партнерскую программу Amazon https://youtu.be/pq33e8TNAHk

Прямо сейчас проходит онлайн-конференция SEO Tech 2020 https://www.youtube.com/watch?v=tN9seKb7dTY Дмитрий Петренко рассказывает про лайфкаки при создании PBN. Следом за ним выступит Михаил Шакин с докладом "Важные особенности SEO для сайтов под Amazon в 2020". Запись конференции останется. Список докладов можно посмотреть по ссылке https://weblinepromo.com.ua/events/seotech2020.