Виноватых в затоплении(2016-2018) Усть-Канского района Республики Алтай не имеется, в Красноярском крае- лица, ответственные за надзор за дамбами Путину тоже не известны.
В то время как вокруг царя-батюшки Путина прыгали саудовские шейхи и их шестерки на конях , 15 человек золотостарателей погибли в затоплении в России. Трое человека – директор золотодобывающего предприятия ООО «Сисим», начальник и мастер горного участка – задержаны в связи со вчерашним 📸прорывом дамбы (https://s9.stc.all.kpcdn.net/share/i/4/1795400/wx1080.jpg) в Красноярском крае . Для иностранцев, кто читает телеграмм канал «Алтай Лэнд», уточняю, что это в Западной Сибири, именно в России. Главная версия Следственного комитета РФ – нарушения при проведении золотодобывающих работ, которые и привели к прорыву.
То, что первопричиной трагедии стало само сооружение гидротехнической дамбы, которая мало того, что не соответствовала техническим стандартам, но и не была нигде зарегистрирована (https://t.iss.one/SerpomPo/4522), Генпрокуратуру РФ не интересует.
Хотя, по-хорошему, в первую очередь надо было задерживать людей Гостехнадзора РФ, Росприроднадзора РФ, надзорных органов, начиная с районной прокуратуры, которые практически разрешили золотодобычу на рисковом участке с грубейшими нарушениями техники безопасности на промышленной золотодобыче. Хозяев холдинга «Сибзолото», куда входит это самое ООО. Они наверняка приложили некие, скажем так, материальные усилия, чтобы все эти должностные лица сначала закрыли глаза на незаконное сооружение дамбы, а потом в упор ее не видели.
Как и многое другое: например, то, что бараки для рабочих были размещены в опасной зоне, что золотодобывающие работы проводились с нарушениями. В России, где с одиночным пикетом не то, что к президентской администрации без последствий не выйти,это доказывают успешные результаты моей правозащитной деятельности как муниципального депутата в Горном Алтае.В Красноярском крае целую дамбу на реке соорудили и эксплуатировали без надлежащего контроля, учета и надзора надзирающих органов. Как будто миллионер и хозяин холдинга Гурьянов, и братья-золотопромышленники Ковальковы (https://t.iss.one/SerpomPo/4524)поставили всего лишь собачью будку на своем приусадебном участке.А погибшие рабы- не причина беспокойства царя.
В нашем случае с тремя очередными затоплениями аула Кырлык, произошедшими в 2016,2017,2018 годах, еще живой в тот период времени уголовник глава Валерий Байрышев, в нарушении ФЗ «О гидрометеорологии», фиктивно создал гидрологический водомерный пост в с. Кырлык У-Канского района Республики Алтай , и так же липово отчитывался об отсутствии повышения уровня реки Кырлык.
А Единая Диспетчерская служба администрации МО «Усть-Канский район » в эту голимую ложь оплатила по приказу главы района Григория Пильтина с криминальной кличкой «Грише 25% отката от денег» в сумме 1 000 000 рублей. Но 27.03.2018 аул Кырлык на границе с Казахстаном затопило, полностью размыло дорожное полотно, Минрегионразвития РА с Правительством Республики Алтай «стали гнать пургу по путински», что последствий не имеется. Нынешний глава села Кырлык Алтынай Туткушова так и живет в гниющем от влаги, оставшимся от затопления доме. Глава Бело-Ануйского поселения Иван Белявцев, выдвинутый ЛДПР, по поводу гибели в затоплении односельчанина Казанцева, злорадствовал «Хоть конь не сдох!!!»Зато у зятя Г.Пильтина –А.Елекова появился очередной дорогой джип «Тойота Лэнд Круизер», видимо от скопленных тестем взяточных денег от финансирования устранения последствий затопления, как раз Усть-Канского района.Только после политического пикета вдовы Казанцевой, проведенного совместно со мной муниципальным депутатом А.В.Кудирмековым, в 2019 году назначили пособие по утере кормильца. А саудиты и арабские шейхи со слугами на конях пусть прыгают вокруг Путина. Ему не до затоплений в алтайском гетто. Потому так и живем.На фото : Уголовник Валерий Байрышев стоит в резиновых сапогах, разинув рот от затопления, последствия которого были сокрыты МЧС Республики Алтай в 2018 году.

Как предавали алтайцев сами главари племен Гена Сумин в угоду Бердникова на всех выборах. Гена Сумин больше не депутат и звать его никак.
Продолжаем рассказывать про партию «Патриоты России». После смерти Юрия Антарадонова, отравившегося, как и Алексей Ялбаков, паленой водкой, бразды правления партией «Патриоты России» взял Гена Сумин. Как многие алтайцы знают, основной лозунг коммерсанта Гены Сумина усть-канским райпо- «Все протесты алтайцев и племен алтайцев управляются бандой «4-х комсомольцев с выгодой себе в карман». Все бы ничего, но первички и районные отделения партии «Патриоты России» в лице судимого уголовника, бабника и разносчика инфекционных половых инфекций Валерия Байрышева,стали крушить рейтинг не только « Единой России», но самой партии спойлера «Патриоты России».Бурные романы, блядки, вызовы проституток в здание Кырлыкского сельсовета, сожительство В.Байрышева с непосредственной подчиненной секритуткой Чечек Токовой в Усть-Канском районе полностью дискредитировали как государственных лиц приспешников Григория Пильтина.Интервью Леонида Маикова,опубликованное в газете «Листок »даже с сокращениями и вставками А.Айташева, в то время работавшим стукачом Тани Кончевой внутри редакии Листка , раскрыло тайны уголовных преступлений, совершенных Валерием Байрышевым, а именно он судим по ст.160,292 УК РФ. В приговоре, постановленным судьей В.Сарбашевым указано: «Признать виновным В.Байрышева за преступления служебный подлог и растрата». Маиков рассказал,что вмешивался в осуществление правосудия с целью недопущения реального лишения свободы В.Байрышева сроком на 10 лет, а председатель Усть-Канского райсуда Сарин после постановки приговоразастрелился.В начале 2000 годов, сумма взятки была 140 т.р около 5000 долларов, тянуло на ст.286 УК РФ, НО СЛЕДОВАТЕЛЬ АДАРОВ С РАЗРЕШЕНИЯ РАЙПРОКУРАТУРЫ КВАЛИФИЦИРОВАЛ ИМЕННО ПО УКАЗАННЫМ ПРИЗНАКАМ.На простом алтайском языке - взял взятку певец и балалаечник В.Байрышев 140 тысяч у НИКОЛАЯ КЕСТЕЛЕВА, тачку УАЗ оформил в личную собственность.Затем повторно присвоил вещдок по уголовному делу злосчастный Уаз. Владимир Мызин, дядя Айдара Мызина, предлагал мне муниципальному депутату А.В.Кудирмекову ту самую «Взяточную автомашину, байрышевскую УАЗ » в виде отступных. Я отказался принимать такой подарок. Валерий Байрышев был, остается и навека останется позорищем Кырлыкской земли, уголовником партии бельмом на лице Гриши Пильтина и «Единой России », которая его выдвинула и партии «Патриоты России», которая крышевала преступления В.Байрышева.
Партячейки «Патриотов России» в Горном Алтае со страниц листовок и газеты «Алтайдын Чолмоны » при содействии Т.Туденевой взывали к алтайскому патриотизму, но сам лидер «Полупатриотов России», Гена Сумин как политическая проститутка, сходу переобулся, агитируя на выборах за А.Бердникова, который известен скандалу «За 2000 долларов сношает алтайцев». Взамен Бердос, автор оскорблений алтайского этноса "АЛТАЙЦЫ ПУТИНА КИНУЛИ" ,пристроил сынка проститутки Гены Сумина,Адара Сумина министром. Таким образом у Гены Сумина и его дружка Григория Пильтина любви к малой Родине Усть-Канскому району ничего общего, вернее одна общая любовь к матери одиночке, которой Гриша Пильтин купил дом в урочище Ойбок за 700 000 рублей у Леонида Маикова. Что-то мерзкое есть у Гены Сумина, который совместно с Г.Пильтиным крышевал преступления Валерия Байрышева, хвалил «Какой передовой аул Кырлык , какой спортзал, какие красивые волейболистки» а сам подсказывал, какую волейболистку он хочет поиметь раком и в других содомитских позах в Кырлыкском сельсовете.Путина на вас нет, Гена Сумин и Гриша Пильтин.Если Вам непременно хочется разозлить и сынка Адара Сумина, и Гену Сумина, спросите почему он имел виды на байрышевский вещдок автомашину УАЗ-3151410,в Ябоган родне Сумин хотел забрать "взяточный Уаз Валерия Байрышева"?
@altayland2

История кандидата КУДИРМЕКОВА или «Возьмите меня хоть куда». Источник в Единой России сообщил, что Айдар Кудирмеков, известный в Республике Алтай своими неадекватными выходками подал на праймериз ЕР более 10 заявлений. Кудирмеков претендует стать депутатом от единой россии в Усть-Канский и Усть-Коксинский райсоветы, и ряд сельских советов данных районов.
Пару месяцев назад Кырлыкский сельсовет лишил Кудирмекова депутатских полномочий из-за "недостоверно задекларированных доходов за 2016 год", но скорее всего депутат просто-напросто настолько «достал» своих коллег, что они решили от него избавиться от греха подальше.
Точно также поступили и его коллеги из ЛДПР – исключили неуправляемого гражданина, их не остановил даже тот факт, что именно Айдар прославил местную ячейку ЛДПР, подарив, назвавшему алтайский язык «варварским» В. Жириновскому, традиционную алтайскую шапку. Будь в теме, всем ЦИК! #выборы2018 #выборы2018

Посты Айдара очень кстати раскрывают его натуру.

КРАТКО О ДОХОДАХ ЧЛЕНОВ ПРАВИТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ ЗА 2017 ГОД:

БЕРДНИКОВ Александр Васильевич, доход 2607661,67 (супруга 2607661,67)
ЕКЕЕВА Наталья Михайловна, доход 2147535,05 (супруг 1193534,74)
ПАЛЬТАЛЛЕР Роберт Робертович, доход 2073883,29 (супруга 1902186,43)
ЗАВЬЯЛОВА Ольга Владимировна, доход 5319935,10
ЛОЗОВАЯ Ирина Петровна, доход 2326354,70 (супруг 1814440,34)
МАНЗЫРОВ Александр Поликарпович, доход 1013134,25 (супруга 872955,59)
ДОНСКОЙ Анатолий Михайлович, доход 1806649,57 (супруга 375065,56)
ПЕЛЕГАНЧУК Владимир Алексеевич, доход 2403437,02
АНТАРАДОНОВА Ольга Юрьевна, доход 1074516,27 (супруг 443906,15)
БОНДАРЕНКО Алексей Викторович, доход 2056776,46 (супруга 239528,07)
АЛИСОВ Александр Александрович, доход 1612232,10 (супруга 742519,80)
БУЙДЫШЕВА Светлана Владимировна, доход 1688254,40
КОНДРАТЬЕВ Николай Прокопьевич, доход 1738499,18 (супруга 468418,15)
СУМИН Адар Геннадьевич, доход 1578034,34

КРАТКО О ДОХОДАХ ДЕПУТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОГО СОБРАНИЯ - ЭЛ КУРУЛТАЙ РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ ЗАНИМАЮЩИХ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ДОЛЖНОСТИ В ГС ЗА 2017 ГОД:

ТЮЛЕНТИН Владимир Николаевич, доход 2302006,52 (супруга 170338,10)
ТЕРЕХОВ Михаил Алексеевич, доход 2201494,31 (супруга 386947,49)
ЕФИМОВ Сергей Александрович, доход 1484676,13
УХАНОВ Вячеслав Николаевич, доход 2266416,23 (супруга 581032,15)
ХАБАРОВ Виктор Иванович, доход 1970464,24
РОМАШКИН Виктор Васильевич, доход 1750752,1 (супруга 697472,23)
МАНЫШЕВ Василий Карманчинович, доход 1836066,16 (супруга 504781,58)
НИКИТЕНКО Наталья Александровна, доход 1780928,59
АЛЬПИМОВ Укмет Альпимович, доход 1546888,49 (супруга 256384,15)

#БЕЛЕКОВ ИДЕТ К ЧЕРТЯМ. #СЕКРЕТАРЬ РЕСПУБЛИКАНСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ ПАРТИИ "ЕДИНАЯ РОССИЯ", ИВАН БЕЛЕКОВ, С КЛИЧКОЙ "JЫМАН",ПЕРЕВОДИМУЮ С АЛТАЙСКОГО НА РУССКИЙ ЯЗЫК КАК ВОНЮЧИЙ,РЕШИЛ ОТОМСТИТЬ ОППОЗИЦИОННОМУ ДЕПУТАТУ А.В.КУДИРМЕКОВУ ПУТЕМ СОЗДАНИЯ МЕРТВОРОЖДЕННОГО ТЕЛЕГРАММ КАНАЛА "ВЫБОРЫ ПО ГОРНО-АЛТАЙСКИ" @vibaltay , ИСПОЛНИТЕЛЯМИ СТАЛИ ЭМИЛЬ ТЮХТЕНЕВ И ПРЕССЕК ЕДАРАСНИ КАРИМ КЕРГИЛОВ.ОТБОРНЫМИ ФЭЙКАМИ,НАГЛЫМ ВРАНЬЕМ ОТЛИЧИЛИСЬ "ЮНЫЕ БЕРДНИКОВЦЫ",ОБЛИВАЯ ГРЯЗЬЮ ВСЕХ ОППОЗИЦИОНЕРОВ,КТО КРИТИКОВАЛ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ПРОВАЛЫ ПОЛУЕДАРАСОВ, ДОПУСТИВШИХ ПОВАЛЬНОЕ ОБНИЩАНИЕ АЛТАЙЦЕВ В ЭТНИЧЕСКОМ ГЕТТО РЕСПУБЛИКЕ АЛТАЙ.МЕСТЬ ДЬИМАНА "ВОЮЧЕГО "БЕЛЕКОВА МОТИВИРОВАНА ТЕМ,ЧТО СТАРИК С ГИТАРОЙ,ПОДПЕВАЯ В УСТЬ КАНСКОМ ДОМЕ КУЛЬТУРЫ ПУБЛИЧНО ОБОСРАЛСЯ,НАЗВАВ РОМАН ЗНАМЕНИТОГО АЛТАЙСКОГО ПИСАТЕЛЯ ИВАНА ШОДОЕВА "КЫЗАЛАНДУ ДЬАЛАНДАР".ПОЛУЕДАРАС ПИЛЬТИН ГРИГОРИЙ, ИЗВЕСТНЫЙ ВЫМОГАТЕЛЬСТВОМ ВЗЯТОК СО ВСЕХ КОММЕРСАНТОВ УСТЬ КАНСКОГО РАЙОНА, С КЛИЧКОЙ "ГРИШЕ 25%ОТКАТА", ПОПРАВИЛ ДЬИМАНА ВОНЮЧЕГО БЕЛЕКОВА, РОМАН НАЗЫВАЕТСЯ "СУРОВЫЕ ГОДЫ."

#JЫМАН БЕЛЕКОВ ЛИШИТСЯ ДОЛЖНОСТИ В ПАРТИИ "'ЕДИНАЯ РОССИЯ " , И ПРОЩАЙТЕ ДЕПУТАТСКИЙ МАНДАТ ГОСДУМЫ РФ. #ПРОЯВЛЯЯ СЛАБОСТЬ И.БЕЛЕКОВ ДОПУСТИЛ РЯД ПРОМАХОВ КАК РАСШАТЫВАНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ ЮРОЙ АНТАРАДОНОВЫМ, ДТП ИГОРЯ ЯИМОВА НА СЛУЖЕБНОМ АВТО, ВЫХОД ИЗ ФРАКЦИИ "ЕДАРАСЫ " Г.ПИЛЬТИНА,ПОПУСТИТЕЛЬСТВОВАЛ ПРЕСТУПЛЕНИЯМ УГОЛОВНИКА ВАЛЕРИЯ БАЙРЫШЕВА. #ПЛАНОМЕРНО РАЗВЕНЧИВАЯ ВСЮ КЛЕВЕТУ СОЗДАННУЮ КАРАМАЕМ ЯЛБАКОВЫМ,ЭКС ГЛАВАМИ У-КАНСКОГО РАЙОНА И Л.МАИКОВЫМ, РАССКАЗЫВАЕМ О РЕАЛЬНОМ СОСТОЯНИИ ЖИЗНИ АЛТАЙЦЕВ В ИНДЕЙСКОМ ГЕТТО :ДЬИМАН БЕЛЕКОВ ПОЖИНАЕТ ПЛОДЫ РУКОВОДСТВА ГОС.УПРАВЛЕНИЯ В ГОРНОМ АЛТАЕ. #КОЛЛАБОРАЦИОНИСТЫ ПИЛЬТИН, МАИКОВ ЛИШИВШИСЬ ДОЛЖНОСТЕЙ ГЛАВ РАЙОНОВ,КАК КЛОУНЫ ПРЫГАЮТ ВОКРУГ ХАРАХОРДИНА. #ПРИСОЕДИНИЛСЯ К СТАДУ ПОДХАЛИМОВ ХАРАХОРДИНА ГЕНА СУМИН, НО ОТ ТЕЛА ЕГО ОТОГНАЛА ТАНЯ КОНЧЕВА.

#КАК УГОЛОВНИК В.БАЙРЫШЕВ ХОТЕЛ СТАТЬ БОГОМ КУЗЕЙ? #СИГИШЧЕҤ УГОЛОВНИК В.БАЙРЫШЕВ. #КАНАЙ БАЙРЫШЕВ КЫРЛЫКТА "АК ЈАҤ"СЕКТАНЫ БАШТАГАН МЕРГЕН ТЕРКИН ЛЕ ВАСИЛИЙ ЧЕКУРАШЕВТИҤ АКЧАЗЫЛА. #ЭТОТ ПОСТ О ТОМ, КАК ПРИ ПОЛНОМ БЕЗДЕЙСТВИИ РАЙПРОКУРОРА АКЧИНОЙ ЭКСТРЕМИСТСКАЯ ГРУППИРОВКА "АК ЈАҤ " ПУСТИЛА КОРНИ В ИСКОННО АЛТАЙСКИХ СЁЛАХ МЕНДУР СОККОН,КЫРЛЫК УСТЬ КАНСКОГО РАЙОНА, А ТАК ЖЕ СУГАШЕ УСТЬ КОКСИНСКОГО РАЙОН, ПРИГРАНИЧНОГО К КИТАЮ,МОНГОЛИИ И КАЗАХСТАНУ. #ОНГУДАЙСКИМ РАЙСУДОМ 11.12.2018 ГОДА ГРУППИРОВКА ПОД 12 РАЗЛИЧНЫМИ НАИМЕНОВАНИЯМИ В ТОМ ЧИСЛЕ И "КАРАКОЛЬСКАЯ ГРУППИРОВКА"ПРИЗНАНА ЭКСТРЕМИСТСКОЙ И ЕЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПОЛНОСТЬЮ ЗАПРЕЩЕНА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ТОМ ЧИСЛЕ И РЕСПУБЛИКАХ БУРЯТИЯ И РЕСП.АЛТАЙ. #НО ВОЗ И НЫНЕ ТАМ. ПОЧЕМУ ТАК ПРОИЗОШЛО В СЕЛЕ КЫРЛЫК И ПО КАКОЙ ПРИЧИНЕ ГРИША ПИЛЬТИН "КРЫШЕВАЛ " "КЫРЛЫКСКУЮ СЕКТУ АК ЈАҤ "ПОД ПРЕДВОДИТЕЛЬСТВОМ УГОЛОВНИКА И БЛЯДУНА ВАЛЕРИЯ БАЙРЫШЕВА В ЗАВТРАШНЕМ ПОСТЕ. В ПРИЛОЖЕНИИ РЕШЕНИЕ ОНГУДАЙСКОГО РАЙСУДА О ЗАПРЕТЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГРУППИРОВКИ "АК ЈАҤ".https://docs.pravo.ru/document/view/108729271/122309917/

Российская Федерация
Решение от 11 декабря 2018 года
По делу № 2а-331/2018
Принято
Онгудайским районным судом (Республика Алтай)
Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Иркитова Е.В.,
при секретаре Бабановой Е.З.,
с участием старшего
помощника прокурора
Республики Алтай Сырых А.В.,
Старшего помощника прокурора Онгудайского района Мечушева А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Республики Алтай в интересах Российской Федерации о признании Религиозного объединения «Каракольская инициативная группа» (иные наименования «Ак-Дян», «JА?Ы АЛТАЙ»-ДВИЖЕНИЕ», «Ак Jа?», «Алтай Jа? Ак Jа?», «Белая Вера», «Алтай Дян Ак Дян», «Алтайская вера Белая вера») экстремистской организацией и запрете его деятельности на территории Российской Федерации,
Установил:
Прокурор Республики Алтай обратился в Онгудайский районный суд с административным исковым заявлением о признании Религиозного объединения «Каракольская инициативная группа» (иные наименования «Ак-Дян», «JА?Ы АЛТАЙ»-ДВИЖЕНИЕ», «Ак Jа?», «Алтай Jа? Ак Jа?», «Белая Вера», «Алтай Дян Ак Дян», «Алтайская вера Белая вера») экстремистской организацией и запрете его деятельности на территории Российской Федерации.
В обоснование требований указано, что с 2000 года в Республике Алтай осуществляет деятельность незарегистрированное Религиозное объединение «Каракольская инициативная группа» (иные наименования: «JА?Ы АЛТАЙ»-ДВИЖЕНИЕ», «Ак Jа?», «Алтай Jа? Ак Jа?», «Белая Вера», «Алтай Дян Ак Дян», «Алтайская вера Белая вера» (далее по тексту - Каракольская инициативная группа, религиозное объединение)) в рамках и в интересах которого осуществляется экстремистская деятельность. Цели деятельности Каракольской инициативной группы: привести всех алтайцев к своей вере «Алтай Jа? Ак Jа?»; изгнать, ликвидировать буддийские организации (Ак Буркан, Общину лотосовой сутры, Карма Кагью и др.) и сам буддизм из Республики Алтай; сократить количество православных храмов, часовен, крестов и в идеале полностью очистить от них Республику Алтай. В состав Каракольской инициативной группы входит не менее 40 активных участников, а также многочисленные сторонники. Представители религиозного объединения отличаются нетерпимым и агрессивным отношением к другим религиям. Религиозное объединение характеризуется организованностью и устойчивостью, наличием лидера - Чекурашева В.Б., которого его участники признают духовным наставником, своим пророком, фигурой не меньше Будды или Магомеда. Для распространения информации о своей деятельности его участниками используется незарегистрированное печатное издание «Амаду Алтай» и сеть «Интернет» (группа в социальной сети «Вконтакте» «JА?Ы АЛТАЙ»-ДВИЖЕНИЕ» (vk.com/club47031643), www.amadualtai.wordpress.com, www.akjang2013.wordpress.com).
Деятельность Каракольской инициативной группы подчинена идеям превосходства алтайской нации и ее верования над другими национальностями и традиционными вероисповеданиями, направлена на вытеснение групп лиц, объединенных по признакам отношения к религии или национальности из Республики Алтай.
Приговором Онгудайского районного суда Республики Алтай от 14.02.2008 года участники Каракольской инициативной группы Ыжиков О.Б., Аилдашев Л.Т. привлечены к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 282 УК РФ. Приговором Онгудайского районного суда Республики Алтай от 02.10.2012 года участник Каракольской религиозной группы и редактор газеты «Амаду Алтай» Чеконов В.А. привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 282 УК РФ. Приговором мирового судьи судебного участка Шебалинского района Республики Алтай от 16.08.2013 года участник Каракольской инициативной группы (в приговоре – незарегистрированного религиозного объединения «Белая Вера» «Ак-Дян») Чеконов В.А. привлечен к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 214 УК РФ. Приговором Онгудайского районного суда Республики Алтай от 21.02.2017 года участник Каракольской инициативной группы, главный редактор газеты «Амаду Алтай» Енчинова Л.А. привлечена к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 282 УК РФ.

Решениями Онгудайского районного суда Республики Алтай от 26.03.2008 года, от 10.04.2008 года, от 09.01.2013 года, от 11.05.2017 года, ряд брошюр и статей, подготовленных и распространенных участниками Каракольской инициативной группы, в том числе путем опубликования в газете «Амаду Алтай» и в сети «Интернет» по адресу: https://vk.com/docs-47031643 (группа «JA?Ы АЛТАЙ» - ДВИЖЕНИЕ»), признаны экстремистскими материалами и внесены в федеральный список экстремистских материалов. Решениями Онгудайского районного суда республики Алтай от 16.07.2018 года, от 02.08.2018 года две статьи, опубликованные в газете «Амаду Алтай» и в сети «Интернет» по адресу: https://vk.com/docs-47031643 (группа «JA?Ы АЛТАЙ» - ДВИЖЕНИЕ»), признаны экстремистскими материалами и внесены в федеральный список экстремистских материалов, при этом следственным управлением СК России по Республике Алтай 28.05.2018 года возбуждено два уголовных дела по ч. 1 ст. 282 УК РФ по факту опубликования и распространения указанных статей.
Каракольская инициативная группа активно занимается вовлечением в свои ряды новых участников, в том числе посредством миссионерской деятельности, которую осуществляет с нарушением требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях»
Так, постановлением Чемальского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.5.26 КоАП РФ, Штанаков В.В., а постановлениями мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении правонарушений, предусмотренных ч.4 ст.5.26 КоАП РФ, признаны виновными Шарапиева Е.К., Тыйданова Э.Е., Тыйданов О.Г. и Иванов А.В. Установлено, что указанные лица, являясь участниками Каракольской инициативной группы (в постановлениях суда - приверженцами веры «Ак-Jан»), осуществляли миссионерскую деятельность среди лиц, не являющихся участниками (последователями) данной религиозной группы. За совершение административных правонарушений Штанаков В.В., Шарапиева Е.К., Тыйданова Э.Е., Тыйданов О.Е. и Иванов А.В. подвергнуты административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 руб. каждый.
Экстремистская деятельность участников Каракольской инициативной группы носит системный характер и направлена на возбуждение национальной и религиозной розни, пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его национальной и религиозной принадлежности, нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его национальной и религиозной принадлежности, что является экстремистской деятельностью.
Привлечение участников религиозного объединения к уголовной ответственности за совершение экстремистских правонарушений, а также признание издаваемых ею печатных материалов экстремистскими не привели к прекращению экстремистской деятельности.
О своем несогласии с осуществлением экстремистской деятельности религиозным объединением никто из участников не заявлял, что свидетельствует о согласованности их действий, которые направлены на достижение единых целей.
Осуществляемая Каракольской инициативной группой экстремистская деятельность влечет за собой нарушение прав и свобод человека и гражданина, причинение вреда личности, общественному порядку, общественной безопасности, собственности, обществу и государству и создает реальную угрозу причинения такого вреда в дальнейшем, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Закона № 114-ФЗ является основанием для запрета деятельности по решению суда на основании заявления Генерального прокурора Российской Федерации или подчиненного ему соответствующего прокурора.
Представитель заинтересованного лица Управления Министерства юстиции РФ по Республике Алтай в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Руководитель Каракольской инициативной группы Чекурашев В.Б., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Судебное извещение, направленное по известному месту нахождения Каракольской инициативной группы – ул. <адрес> возвращено с отметками «отсутствие адресата по указанному адресу», «истек срок хранения».
Учитывая положения ст. 165.1 ГК РФ, согласно которой заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения считаются доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, а также учитывая получение извещения о судебном заседании представителем Каракольской инициативной группы, суд приходит к выводу о том, что административный ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
В связи с изложенным, в соответствии с ч. 4 ст. 263 КАС РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного ответчика, а также заинтересованного лица.
В судебном заседании представители административного истца - старший помощник прокурора Республики Алтай Сырых А.В., старший помощник прокурора Онгудайского района Мечушев А.А. заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении и просили их удовлетворить. Кроме того, старшим помощником прокурора Республики Алтай Сырых А.В. даны пояснения о том, что основанием предъявления административного искового заявления является осуществление экстремистской деятельности Каракольской инициативной группой, при этом сама вера Ак Дян не является экстремистской. Запрет деятельности религиозного объединения по основаниям, предусмотренным Законом о противодействии экстремистской деятельности, не будет являться произвольным вмешательством и недопустимым ограничением права граждан на объединение, на свободу вероисповедания. На протяжении последних 10 лет систематически в предусмотренном законом порядке устанавливались факты экстремистской деятельности Каракольской инициативной группы «Ак-Дян». При этом никто из ее членов не предпринимал каких-либо действенных мер к устранению причин и условий экстремистской деятельности. Количество нарушений антиэкстремистского законодательства и их характерная направленность служит основанием для вывода о наличии системных нарушений законодательства о противодействии экстремистской деятельности со стороны религиозного объединения. Предпринятые меры, направленные на противодействие экстремистской деятельности, включая привлечение к уголовной, административной ответственности, признание материалов экстремистскими, не привели к окончанию деятельности, имеющей признаки экстремизма, поэтому единственным способом ее прекращения является запрет деятельности религиозного объединения.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Правоотношения в области прав человека и гражданина на свободу совести и свободу вероисповедания, а также правовое положение религиозных объединений, в том числе особенности их гражданско-правового положения, регламентированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях».
В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях" религиозным объединением в Российской Федерации признается добровольное объединение граждан Российской Федерации, иных лиц, постоянно и на законных основаниях проживающих на территории Российской Федерации, образованное в целях совместного исповедания и распространения веры и обладающее соответствующими этой цели признаками: вероисповедание; совершение богослужений, других религиозных обрядов и церемоний; обучение религии и религиозное воспитание своих последователей.

Согласно абзацу третьему пункта 2 статьи 14 этого же Федерального закона основаниями для ликвидации религиозной организации и запрета на деятельность религиозной организации или религиозной группы в судебном порядке являются действия, направленные на осуществление экстремистской деятельности.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" к экстремистской деятельности отнесены, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения (абзацы четвертый, пятый и одиннадцатый пункта 1 статьи 1).
В силу частей 1 и 2 статьи 9 Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности" в Российской Федерации запрещаются создание и деятельность общественных и религиозных объединений, иных организаций, цели или действия которых направлены на осуществление экстремистской деятельности.
В случае, предусмотренном частью 4 статьи 7 указанного Федерального закона, либо в случае осуществления общественным или религиозным объединением, либо иной организацией, либо их региональным или другим структурным подразделением экстремистской деятельности, повлекшей за собой нарушение прав и свобод человека и гражданина, причинение вреда личности, здоровью граждан, окружающей среде, общественному порядку, общественной безопасности, собственности, законным экономическим интересам физических и (или) юридических лиц, обществу и государству или создающей реальную угрозу причинения такого вреда, соответствующие общественное или религиозное объединение либо иная организация могут быть ликвидированы, а деятельность соответствующего общественного или религиозного объединения, не являющегося юридическим лицом, может быть запрещена по решению суда на основании заявления Генерального прокурора Российской Федерации или подчиненного ему соответствующего прокурора.
При рассмотрении дела установлено, что на территории Республики Алтай с 2000 года осуществляет свою деятельность незарегистрированное религиозное объединение «Каракольская инициативная группа». Для распространения информации о деятельности религиозного объединения его участниками используется незарегистрированное печатное издание «Амаду Алтай» и сеть «Интернет» (группа в социальной сети «Вконтакте» «JА?Ы АЛТАЙ»-ДВИЖЕНИЕ» (vk.com/club47031643), www.amadualtai.wordpress.com, www.akjang2013.wordpress.com).
Из материалов дела, в частности, справки по результатам исследования материалов в отношении группы лиц, позиционирующих себя представителями религиозного движения (объединения) «Каракольская инициативная группа Ак-Дян», составленной ФГБОУ ВО «Горно-Алтайский государственный университет», справкой УФСБ России по Республике Алтай, информации ЦПЭ МВД по Республике Алтай о деятельности религиозной группы под названием «Каракольская инициативная группа» следует, что религиозное объединение имеет в своем составе постоянных и активных членов, характеризуется организованностью деятельности объединения и сплоченностью его участников, при этом религиозное объединение имеет руководителя и лидера, которым является Чекурашев В.Б.

Данные обстоятельства также подтверждаются протоколами допроса Аилдашева Л.Т., Чеконова В.А., Чекурашева В.Б., Рыковой А.И., Чехонова В.Б. в качестве свидетелей по уголовным делам. Согласно указанным протоколам, свидетели дали показания о том, что участники религиозного объединения проводят собрания, совместно решают вопросы проведения обрядов, праздников, а также разрешают вопросы о материалах, которые должны публиковаться в газете «Амаду Алтай», материалы религиозного объединения также публикуются в сети «Интернет», при этом часть участников религиозного объединения являются администраторами соответствующих групп в социальных сетях. Чекурашев В.Б. показал, что себя к духовным лидерам приверженцев веры «Ак-Jан» не относит, но полагает, что его сподвижники так к нему относятся, поскольку он является лекарем, лечит людей.
Из приговора Онгудайского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившего в законную силу, следует, что Ыжиков О.Б. и Аилдашев Л.Т. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 282 УК РФ за совершение действий, направленных на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства человека и группы лиц по признакам национальности, происхождения, отношения к религии, а равно, принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично. Ыжикову О.Б. назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года, Аилдашеву Л.Т. назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года. Приговором установлено, что Ыжиков О.Б. и Аилдашев Л.Т. с 2000 года участвуют в работе незарегистрированного религиозного объединения « Каракольская инициативная группа», и с указанного времени последовательно и публично пропагандируют свои взгляды и убеждения, направленные на возбуждение религиозной вражды и ненависти к гражданам, исповедующим религии Буддизм, Ислам, к гражданам, относящимся к социальной группе лам, как буддистских священнослужителей и представителей власти Республики Алтай, а также, унижающие достоинство отдельных лиц, на основе их принадлежности к буддизму и группе чиновников Республики Алтай. Ыжиковым О.Б. и Аилдашевым Л.Т. были подготовлены и распространены брошюры «Размышление обывателя или что творится в ФИО2?!» и «Мы верим — Вы поможете!», тексты которых пропагандируют взгляды и убеждения, направленные на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства человека и группы лиц по признакам национальности, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе.
Решениями Онгудайского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу, по делу № брошюры «Размышление обывателя или что творится в Республике Алтай?!» и «Мы верим — Вы поможете!» признаны экстремистскими материалами.
Приговором Онгудайского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу, Чеконов В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 282 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 160 часов. Согласно приговора суда Чеконов В.А., являющийся участником Каракольской инициативная группы и редактором газеты «Амаду Алтай», в период с ноября 2010 года по март 2012 года в помещении <адрес> в <адрес> Республики Алтай, с целью возбуждения ненависти и вражды, а также унижения религиозного достоинства жителей Республики Алтай, исповедующих буддизм, подготовил статьи «Алтай Jанды саткан уйат!», «Откон ойди эзедип!», «Jайаан берген Уреду», «ДД.ММ.ГГГГ.», «ДД.ММ.ГГГГ.» и «Иван Белеков – быjарлу башчы» и распространил путем опубликования в газете «Амаду Алтай» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № (27) от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ггода. Данные статьи содержат негативные оценки группы лиц, объединенных по признаку принадлежности к буддизму, высказывания о принципиальной несовместимости интересов алтайцев – последователей «Белой веры» и исповедующих буддизм.

К экстремистской деятельности Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" отнесены насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации; публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность; возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в референдуме или нарушение тайны голосования, соединенные с насилием либо угрозой его применения; воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения; совершение преступлений по мотивам, указанным в пункте "е" части первой статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации; пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций; публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения; публичное заведомо ложное обвинение лица, замещающего государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, в совершении им в период исполнения своих должностных обязанностей деяний, указанных в настоящей статье и являющихся преступлением; организация и подготовка указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению; финансирование указанных деяний либо иное содействие в их организации, подготовке и осуществлении, в том числе путем предоставления учебной, полиграфической и материально-технической базы, телефонной и иных видов связи или оказания информационных услуг (пункт 1 статьи 1).
На основании части 3 статьи 15 названного закона в случае, если руководитель или член руководящего органа общественного или религиозного объединения либо иной организации делает публичное заявление, призывающее к осуществлению экстремистской деятельности, без указания на то, что это его личное мнение, а равно в случае вступления в законную силу в отношении такого лица приговора суда за преступление экстремистской направленности соответствующие общественное или религиозное объединение либо иная организация обязаны в течение пяти дней со дня, когда указанное заявление было сделано, публично заявить о своем несогласии с высказываниями или действиями такого лица. Если соответствующие общественное или религиозное объединение либо иная организация такого публичного заявления не сделает, это может рассматриваться как факт, свидетельствующий о наличии в их деятельности признаков экстремизма.

В соответствии с положениями части второй статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в случае, предусмотренном частью четвертой статьи 7 этого закона, либо в случае осуществления общественным или религиозным объединением, либо иной организацией, либо их региональным или другим структурным подразделением экстремистской деятельности, повлекшей за собой нарушение прав и свобод человека и гражданина, причинение вреда личности, здоровью граждан, окружающей среде, общественному порядку, общественной безопасности, собственности, законным экономическим интересам физических и (или) юридических лиц, обществу и государству или создающей реальную угрозу причинения такого вреда, соответствующие общественное или религиозное объединение либо иная организация могут быть ликвидированы, а деятельность соответствующего общественного или религиозного объединения, не являющегося юридическим лицом, может быть запрещена по решению суда на основании заявления Генерального прокурора Российской Федерации или подчиненного ему соответствующего прокурора (часть вторая статьи 9).
Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 64 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, не являющихся юридическими лицами" с административным исковым заявлением о ликвидации либо запрете деятельности объединения граждан в связи с осуществлением таким объединением экстремистской или террористической деятельности вправе обратиться Генеральный прокурор Российской Федерации либо подчиненный ему прокурор (часть 2 статьи 24 Закона о противодействии терроризму).
В судебном заседании установлено, что Каракольская инициативная группа о несогласии с действиями участников религиозного объединения, которые были осуждены за совершение преступлений экстремистской направленности, публично не заявляла. Напротив, после осуждения участников религиозного объединения, в печатном издании и в сети «Интернет» в группах социальных сетей, посредством которых религиозное объединение освещает свою деятельность, вновь были опубликованы материалы, которые в установленном законом порядке были экстремистскими. При этом, учитывая то обстоятельство, что вопрос о публикации материалов в печатном издании «Амаду Алтай» разрешается участниками религиозной группы совместно, суд признает обоснованными доводы прокурора о системности, согласованности действий участников религиозного объединения и направленности действий группы на достижение единых целей.
Исходя из данных о характере совершенных участниками религиозного объединения преступлений экстремистской направленности, а также данных об опубликовании в разное время в печатном издании и в сети «Интернет» на сайтах, посредством которых освещается деятельность религиозного объединения, экстремистских материалов, суд считает, что деятельность религиозного объединения направлена на возбуждение национальной и религиозной розни, пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его национальной и религиозной принадлежности, нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его национальной и религиозной принадлежности.
Указанная деятельность в соответствии со ст. 1 Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности" является экстремисткой.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии предусмотренных частью второй статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" оснований для признания религиозного объединения «Каракольская инициативная группа» (иные наименования «Ак-Дян», «JА?Ы АЛТАЙ»-ДВИЖЕНИЕ», «Ак Jа?», «Алтай Jа? Ак Jа?», «Белая Вера», «Алтай Дян Ак Дян», «Алтайская вера Белая вера») экстремистской организацией и запрете его деятельности на территории Российской Федерации.

Решением Онгудайского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ год статьи «Алтай Jанды саткан уйат!», «Откон ойди эзедип!», «Jайаан берген Уреду», «ДД.ММ.ГГГГ.», «ДД.ММ.ГГГГ.» и «Иван Белеков – быjарлу башчы» признаны экстремистскими материалами, внесены в федеральный список экстремистских материалов (под № - статья «Алтай Jанды саткан уйат!», размещенная в газете «Амаду Алтай» от ДД.ММ.ГГГГ №; под № - статья «Jайаан берген Уреду», размещенная в газете «Амаду Алтай» от ДД.ММ.ГГГГ №; под № - статья «Откон ойди эзедип!», размещенная в газете «Амаду Алтай» от ДД.ММ.ГГГГ №; под № - статьи «ДД.ММ.ГГГГ.», «ДД.ММ.ГГГГ j», размещенные в газете «Амаду Алтай» от ДД.ММ.ГГГГ года №; под № - статья «Откон ойди эзедип!», размещенная в газете «Амаду Алтай» от ДД.ММ.ГГГГ №(27); под № - статья «24.02.04г.», размещенная в газете «Амаду Алтай» от ДД.ММ.ГГГГ №; под № - Статья «Иван Белеков – быjарлу башчы», размещенная в газете «Амаду Алтай» от ДД.ММ.ГГГГ №).
Вступившим в законную силу приговором Шебалинского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ Чеконов В.А., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 214 УК РФ, а именно в совершении вандализма по мотивам религиозной ненависти и вражды. Из приговора следует, что являясь участником незарегистрированного религиозного объединения «Белая Вера», «Ак-Дян», Чеконов В.А., испытывая ненависть и вражду к православной религии, и, соответственно, к ее внешним символам, умышленно осквернил символ православной религии (произвел не менее 32 ударов лезвием топора по Поклонному кресту). За совершение данного преступления Чеконову В.А. назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, а также установлен ряд ограничений в правах.
Приговором Онгудайского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, участник Каракольской инициативной группы Енчинова Л.А., осуждена по части 1 статьи 282 УК РФ. Судом установлено, что Енчинова Л.А., являясь главным редактором газеты «Амаду Алтай», находясь по адресу: ФИО2, <адрес>, подготовила и распространила в газете «Амаду Алтай» и в сети «Интернет» по адресу: https://vk.com/docs-47031643 (группа «JАНЫ АЛТАЙ» - ДВИЖЕНИЕ») статью под названием «Бурут (Бурят) jерине айылдап jурдис», направленную на унижение достоинства группы лиц по признаку национальности - русские. За совершение указанного преступления Енчинова Л.А. осуждена к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Решением Онгудайского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ статья «Бурут (Бурят) jерине айылдап jурдис» признана экстремистским материалом и внесена в федеральный список экстремистских материалов (№).
Следственным управлением СК России по ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 282 УК РФ по факту опубликования в январе 2018 года в сети «Интернет» по адресу: https://vk.com/club47031643 (группа «JАНЫ АЛТАЙ» - ДВИЖЕНИЕ»), а также в одном из выпусков газеты «Амаду Алтай» статьи на алтайском языке, начинающейся словами в переводе на русский язык «Кругом осматриваюсь с деревом камнями горы…», содержащей признаки возбуждения вражды, ненависти (розни) по отношению к группе лиц, выделяемой по признакам происхождения, внешности, отношения к религии, национальности.
Решением Онгудайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ данная статья признана экстремистским материалом и внесена в федеральный список экстремистских материалов (№).
Следственным управлением СК России по ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 282 УК РФ по факту распространения в марте 2018 г. в газете «Амаду Алтай» статьи под названием «Острые вопросы. Разъяснение о том, как буддизм идет на Алтай», в тексте которой имеются признаки возбуждения вражды, ненависти, розни в отношении лиц, исповедующих буддизм.
Решением Онгудайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ статья «Острые вопросы. Разъяснение о том, как буддизм идет на Алтай» признана экстремистским материалом и внесена в федеральный список экстремистских материалов (№).