Краевое ГУВД сообщает о численности сегодняшней акции в 250 человек (что, конечно же, неправда) и 84 задержанных (что, наверное, так и есть).
Ещё трое задержаны в Бийске.

Ещё несколько наблюдений по итогам митинга 31-ого
1️⃣ Власть, очевидно, взяла курс на жесткое подавление митингов. Нет дифференциации: в крупных или мелких городах проходят акции, мирный или агрессивный протест, все тушится на корню. Ненормальное желание задушить мирный протест превращает власть в глазах людей в репрессивную машину, абсолютно враждебную.
2️⃣ В толпе протестующих было очень много полиции в штатском, они курсировали вместе с людьми, выявляли наиболее активных, потом за ними подъезжала буханка, людей выдергивали из толпы и увозили.
3️⃣ Силовики читали все координационные чаты в телеграм. Когда кто-то пытался направить в этих чатах людей, то на Свободу, то на кинотеатр Россия, там их уже поджидала полиция. Кого-то задерживала, с кем-то проводила профилактическую беседу.
4️⃣ Несмотря на то, что в Барнауле вышло по сравнению с прошлой акцией немного людей, гораздо большее количество горожан должны быть им благодарны. Благодаря 500 протестующим, по меньшей мере, 15 000 горожан смогли бесплатно посетить зоопарк, спортивные мероприятия, различные мастер-классы и культурные программы.

Жириновский, как водится, выступил с очередной треш-инициативой (для чего его, собственно, и держат в Думе). Он предложил открыть в России легальные публичные дома. Молодым россиянам, дескать, нужно найти выход своей энергии.

Инициатива хорошая! Почему? А вы просто подумайте, сколько это потенциальных рабочих мест. Это рост экономики, это появление целого нового сектора, это налоги, опять же. А если учесть все слухи об ориентации Вольфовича и нравах, царящих в ЛДПР, особенно в "европейской" части России, то становится еще, кхм, интереснее. Для господ, которые, как говорится, знают толк в извращениях, публичные дома можно открыть прямо на базе отделений ЛДПР.

Рубрика "мастерство заголовка". Видимо, в "Амике" засели совсем суровые радикалы и борцы с режЫмом, раз уж на главной выходят материалы с такими заголовками. Это, кстати, называется, "дегуманизация".

🚑 Силовики не смогли объяснить использование автомобилей «Медслужбы» во время задержания протестующих в Барнауле.

В воскресенье 31 января в Барнауле некоторых участников несогласованной протестной акции правоохранители задерживали и сопровождали в салон серого УАЗа с опознавательным знаком «Медслужба». Одно из таких задержаний попало в прямой эфир сетевого издания RusNews.

«Банкфакс» попытался выяснить, в связи с чем в операции правоохранителей применялся такой автомобиль и кому он принадлежит. Руководитель пресс-службы ГУ МВД по Алтайскому краю Светлана Ляпунова заявила, что со стороны полиции такая машина не использовалась. В пресс-службе Росгвардии по региону отказались от комментариев редакции, сославшись на то, что всю информацию по несанкционированной акции предоставляет полиция. Таким образом, детали использования авто с опознавательными знаками «медслужбы» остаются неизвестными.

Помимо этого, корреспондент «Банкфакса» в ходе наблюдений за протестными событиями заметил, что активное содействие при задержании барнаульцев силовикам оказывали неизвестные люди в штатском и без опознавательных знаков. Они помогали силовикам в форме дотащить граждан до автозаков. «Банкфакс» попытался узнать в пресс-службе ГУ МВД, какую роль и полномочия имели эти люди, но Светлана Ляпунова отказалась отвечать на этот вопрос.

Победителей не судят
Андрей Суртаев, руководитель «Архи Групп» дал большое интервью «Толку», в котором жестко раскритиковал позицию общественников по поводу строительства нового корпуса АлтГУ и поддержал руководство вуза в их планах по уничтожению сквера возле площади Сахарова.

Позволим себе прокомментировать некоторые тезисы и аргументы господина Суртаева

Кто виноват?
«Процесс уплотнения застройки неизбежен при развитии и абсолютно не вреден для города, если это идет по продуманному плану».

Вот как раз этого плана застройки Барнаула нет. МКУ «Архитектура города Барнаула» не сделал проект планировки данной территории. Если бы он был, ни о каком строительстве даже речи быть не могло. Но Администрация города не пошевелилась, а руководство вуза просто воспользовалось этой нерасторопностью.

Университет – это не стены, университет – это люди
Главными аргументами в пользу строительства корпуса Андрей Суртаев назвал «развитие города» и «удержать молодежь в крае».
«Противники строительства – это противники развития города».
Общественники никогда не говорили, что они против строительства нового корпуса АлтГУ. Наоборот, они всячески призывали господина Землюкова сесть за стол переговоров и обсудить площадку для полноценного студенческого кампуса. Пригласить архитекторов, представителей краевой и городской администрации, устроить общественные слушания.

Но вуз решил все сделать «по-тихому» и «по-своему», не считаясь ни с мнением горожан, ни с мнением губернатора, который выступал против застройки площади Сахарова. Советоваться с людьми – это удел думающих, а вырубать деревья – много ума не надо, они же молчат.

«У нас и так не самое лучшее образование и условия для студентов, если честно. Вы видели здание РАНХиГС? Оно современное и функциональное. Я учился в политехе, и у меня такого не было. Я этой осенью был в корпусах, а там двери до сих пор масляной краской покрашены. Какие архитекторы и проектировщики в такой среде вырастут?»

В АлтГУ тоже самое, зайдите в К корпус, где учатся IT-специалисты и химики. Ужаснетесь! Поэтому может быть не новый корпус нужно строить, а отремонтировать имеющиеся? И оснастить их по последнему слову техники, правильно организовать внутренне пространство, так, как сделал это РАНХиГС (он 12-этажки в центре города в стиле high-tech не проектирует). Посмотрите в каком скромном внешне здании располагается вуз.

Но главное, господин Суртаев, не стены учат студентов правильно «балки рисовать», а преподаватели. А уезжает молодежь в поисках лучшей зарплаты, и этот вопрос новый корпус точно не решит, здесь к администрации края обращаться нужно.

Гордиться нечем
«Последний раз нас грязью поливали полгода назад, когда мы готовили проект ЖК между "Лентой" и ТЦ "Волна"»

В вашем проекте вы позабыли, что жить будут семьи с детьми, окруженные с двух сторон огромными магазинами и отрезанные от детских садов и школы загруженной транспортной магистралью – улицей Власихинской. Социальные объекты для этих жителей, вами были не предусмотрены. Сколько родителям придется тратить времени и сил, чтобы попасть в детский сад, школу или школу искусств?! А 600 заявок на бронь – это, как правило, «перекупы», которые затем будут втридорога продавать готовые квартиры людям.

и PS…
«Архи Групп» была единственной барнаульской компанией, которая участвовала в аукционе. Больше ни один архитектор не захотел «марать руки». Чтобы гарантированного выиграть Суртаев пошел на демпинг – лишился 6 млн рублей, согласившись провести все работы за 19 млн.
Но при этом в интервью заявил, что за это время мог бы заработать 100 в других регионах РФ и «я вообще запретил своим проектировать в Алтайском крае гособъекты».

Что ж за интерес такой к проекту АлтГУ, если они готовы заработать в 5 раз меньше и в регионе, где по его словам, проектирование – это «больная тема»… Нет ли в этом союзе Землюкова-Суртаева «второго дна»….

Андрей Суртаев, выигравший проектирование нового корпуса АГУ на месте сквера, дал интервью ТОЛКу. Ничего интересного, обычная унылая пропаганда, которая всех только злит. Хотя его коллегам по унылой пропаганде, похоже, понравилось.
В интервью Суртаев сравнил Барнаул с Барселоной. Напомним, что одной из достопримечательностей Барселоны является парк Цитадели. Который в XIX веке возник на месте крепости, о чём и говорит название. А в Барнауле будет достопримечательностью коробка от "АрхИ Групп" на месте сквера.

Любите ли вы Ельцина так, как любит его наш президент?

Стандартный ход нынешней пропаганды - это образ Путина, как человека, который "спас страну от хаоса 90-х". А теперь давайте посмотрим, как Темнейший в день рождения (сегодня) возлагает цветы на могилу того, на ком личной ответственности за 90-е больше, чем на любых "американских консультантах" и "либеральных экономистах" вместе взятых. Как ни крути, преемник, чо.

Вчера вечером ушел из жизни А.Г.Назарчук, его знали, как депутата Государственной Думы, политика, министра сельского хозяйства, председателя АКСНД, человека, который был прост в общение, но при этом сложным руководителем, который, продавливал несмотря на звания и чины свое решения, когда считал это необходимым.
Его эпоха закончилась, Александр Григорьевич не стал как многие нынешние политики упираться и находить причину почему он должен остаться на высоком посту, ушел на покой, но не превратился в важного «пенсионера Союзного значения». Журналистам и кто хотел с ним поговорить практически не отказывал, в общем был приятным и уважаемым барнаульцем

Вот и снято одно из самых спорных ковидных ограничений: самоизоляция для граждан возрастом 65+. Требовали народ его снятия очень долго, и вот, наконец, дождались.

Почему спорное? Потому что сидение в четырех стенах на пользу не шло пока еще никому. Тем более возрастному человеку. Не доберется ковид - так гиподинамия усилит существующие болезни, особенно сердечно-сосудистые. И вот, наконец, "разрешили гулять".

Впрочем, с другой стороны, реально соблюдение ограничения все равно контролировалось очень слабо: ресурсов на внедрение электронного контроля или иных мер у нас все равно не было.

#Нампишут
В полной боевой готовности несколько тонированных пазиков полных силовиков стоят за Администрацией края. Зачем? Спойлер - сегодня судят главного режиссера-документалиста последних месяцев.

⚡️ Персек алтайского крайкома КПРФ Мария Прусакова и ее коллега по региональному заксобранию Вероника Лапина будут выдвинуты в качестве кандидатов в депутаты Госдумы от компартии. Об этом в интервью altapress.ru рассказала сама Мария Прусакова.

Кроме того, первый секретарь отметила, что высока вероятность того, что по одному из округов в Алтайском крае в Госдуму будет выдвинут и бывший кандидат в президенты России Павел Грудинин.

Алексей Навальный получил таки реальный срок. Впрочем, вряд ли кто-то сомневался в таком исходе событий. Для власти иное решение было бы чем-то вроде демонстрации слабости. Случаи, когда наша власть прислушивается к протестующим пока являются скорее редкостью, как пример то же дело Голунова, где протесты и шум в обществе все же доставляли больше проблем, чем сам неугодный журналист. Во всех прочих случаях власти предпочитают народное недовольство игнорировать.

Для Алексея, как ни странно, ситуация была выигрышной во всех исходах. Если бы все же оставили условку - "ага, мы их передавили" и дальнейшее воодушевление протестующих. Дали реальный срок - и теперь последует возможная голодовка, санкции со стороны "западных партнёров" и дальнейшее усиление давления на власть и снаружи, и внутри страны. Чем все это кончится, ясное дело, не знаем. Но то, что ближайший год будет очень интересным, уже очевидно.

Вот если бы Банкфакс не написал про Бориса Ларина как уполномоченного по правам человека в Алтайском крае — никто бы про него и дальше не знал. А теперь знайте: к нему ни обратился никто из почти что 200 задержанных на акциях за последние две недели. Как полагает Ларин, это оттого, что люди заранее знали, что нарушают. И, надо полагать, теперь им стыдно показаться уполномоченному на глаза.

На самом деле с серьезными вопросами никто и никогда не будет обращаться к такому уполномоченному. Во-первых, потому что Ларин — совершенно бесцветная фигура, отправленная на эту непыльную должность за былые заслуги перед краевой администрацией. Во-вторых, вся выстроенная государственная система носит в отношении инакомыслящих репрессивный характер, и функции т.н. «омбудсмена» в этой системе — повторять заученную фразу, что нарушения прав человека не обнаружены.

Сюда же можно припомнить Андрея Осипова, как традицию отказа от помощи нуждающимся. "Детский омбудсмен" Ольга Казанцева тоже успела отличиться в последние дни. Да и вообще в Алтайском крае институт уполномоченных это просто бюро устройства тех, кто больше нигде не пригодился.

А тут у нас новая инициатива на тему "что же нам делать с проклятой молодежью". В школа планируют ввести неких советников по воспитанию, которые должны будут "общаться с молодежью на ее языке", причем "о политике и митингах".

Инициатива безумная и смешная. Во-первых, школьник в принципе относится к школе без особого доверия, и к отдельным ее функционерам тоже. Доверия некому дяденьке или тетеньке, который будет пытаться убедить школьника в том, как все хорошо в стране и привить прочие духовные скрепы, точно также не будет. Во-вторых, организация работы такого советника на месте тоже выглядит туманной. Будет как со школьными психологами, которых большинство школьников вообще в глаза не видит большую часть учебы. В-третьих, никакое общение и увещевания, если они расходятся с тем, что подрастающий человек видит вокруг себя, не имеют смысла. В общем, очередная судорожная попытка "сделать хоть что-то".