❗В 2023 году Институт права УУНиТ будет осуществлять набор на новую специальность

👩‍🎓В Институте права Уфимского университета науки и технологий осуществляется набор на специальность с углубленным изучением иностранных языков по направлению подготовки 40.05.01 Юриспруденция, профиль «Правовое обеспечение национальной безопасности (международно-правовая специализация)», 5 лет обучения.

📖Учебный процесс будет осуществляться при сотрудничестве с РУДН и МГИМО. Учебно-производственная практика будет проходить в судебных и правоохранительных органах, Представительстве МИД России в г. Уфе, Министерстве внешнеэкономических связей и конгрессной деятельности Республики Башкортостан, Башкортостанской таможне, Торгово-промышленной палате Республики Башкортостан, представительствах ООН в Москве.

📝По вопросам поступления можно обращаться к заведующему кафедрой международного права и международных отношений, доктору юридических наук, профессору Нигматуллину Ришату Вахидовичу +7 (989) 950-57-77.

Истец вправе выбрать что взыскивать: неустойку или проценты по 395 ГК

Определение от 06.06.2023 по делу А40-281708/2021 (305-ЭС23-4541)

Фабула дела:

Корпорация обратилась в суд с иском о взыскании с Общества процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением арбитража при РСПП иск Корпорации о взыскании с Общества денежных средств по договорам подряда был удовлетворен, для принудительного исполнения данного решения арбитражным судом выдан исполнительный лист по заявлению Корпорации.

Ссылаясь на несвоевременное исполнение Обществом обязательства по оплате выполненных работ, просрочку выплаты основного долга и арбитражного сбора, взысканных решением третейского суда, а также просрочку уплаты судебных расходов, взысканных определением суда, Корпорация предъявила в суд соответствующий иск.

Позиции судов:

🔸Суды трех инстанций отказали в удовлетворении иска.

Суды сослались на недопустимость взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами ввиду согласования сторонами в договорах исключительной меры ответственности заказчика в виде неустойки.

Позиция Верховного суда:

Положения ст. 395 ГК в действовавшей до 01.06.2015 редакции не содержали запрета на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в том случае, если договором была предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства; в случае нарушения возникшего из договора денежного обязательства кредитор по своему усмотрению был вправе предъявить и требование о взыскании предусмотренной договором неустойки и (или) требование о взыскании процентов на основании ст. 395 ГК.

Такое ограничение появилось только в связи с введением в действие с 01.06.2015 Законом № 42-ФЗ п. 4 ст. 395 ГК.

Поскольку требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за несвоевременное исполнение денежного обязательства Корпорация предъявила по договорам, заключенным до вступления в силу Закона № 42-ФЗ, положения п. 4 ст. 395 ГК в редакции данного Закона не могли быть применены к правоотношениям сторон по настоящему спору.

Согласно правовому подходу, сформулированному в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2016)(раздел «Обязательственное право», вопрос № 2), не может служить основанием для отказа в иске о взыскании суммы санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства ее неправильная правовая квалификация истцом.

В соответствии со статьей 133 АПК РФ на стадии подготовки дела к судебному разбирательству суд выносит на обсуждение вопрос о юридической квалификации правоотношения для определения того, какие нормы права подлежат применению при разрешении спора.

По смыслу ч.1 ст.168 АПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам.

Из изложенного следует, что отказ в иске со ссылкой на неправильный выбор способа судебной защиты (при формальном подходе к квалификации заявленного требования) при очевидности преследуемого истцом материально-правового интереса недопустим.

Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

#договорныеспоры

Текст кассационной жалобы можно прочитать здесь.

Судебная практика СКЭС ВС РФ

❗️В Минюсте состоялось совместное заседание Президиума и Правления Ассоциации юристов России

📌В мероприятии приняли участие министр юстиции Российской Федерации Константин Чуйченко, уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова, председатель АЮР Сергей Степашин, председатель Правления АЮР Владимир Груздев, сопредседатели АЮР Виктор Блажеев и Владимир Плигин, а также члены Президиума, Правления АЮР и руководство Аппарата Ассоциации.

Основные выводы и результаты заседания:

🔸Церемония вручения Высшей юридической премии «Юрист года» состоится 2 декабря в стенах Министерства юстиции.

🔸В рамках церемонии будет организована выставка, посвященная адвокатам и нотариусам.

🔸В структуре АЮР появятся две новые комиссии: по экспертной деятельности и по поддержке и защите прав соотечественников, проживающих за рубежом.

🔸Ассоциация готовит специальное издание к 30-летию Конституции, в которое войдут статьи и комментарии законодателей, общественных деятелей, правоведов и членов АЮР

🔸Ассоциация организует специальный конкурс научных статей к 30-летию Конституции

🔸Восьмой Юридический форум стран БРИКС пройдет с 8 по 9 декабря 2023 года в Йоханнесбурге. Делегацию из России возглавит председатель АЮР Сергей Степашин

Представителям АЮР вручены награды Минюста России

Медалями Гавриила Державина награждены:

🔸председатель Правления АЮР Владимир Груздев
🔸член Президиума АЮР Дмитрий Пристансков.


Золотые медали «За содействие» вручены:

🔸сопредседателю АЮР Владимиру Плигину
🔸члену Президиума АЮР Виктории Бурковской
🔸члену Правления АЮР Алексею Преображенскому.


Серебряными медалями «За содействие» награждены:

🔸член Правления АЮР Дмитрий Липин
🔸член Президиума АЮР, председатель Совета Башкортостанского отделения АЮР Ирина Панькина.

Подробнее 👉 здесь

Второй день III Саратовского юридического форума стартовал с пленарного заседания «Законотворческая политика и правоприменение в России».

Вместе с коллегами обсудили развитие юридического образования, роль научных юридических центров в законотворческом процессе, реализацию положений послания Президента Федеральному Собранию Российской Федерации на территории Саратовской области и другие вопросы.

Далее продолжилась работа тематических площадок,
одной из которых стало расширенное заседание президиума и правления Ассоциации юридического образования (АЮРО). В рамках него приняли в состав Ассоциации новых членов, обсудили подготовку к юбилейным мероприятиям, посвященным 15-летию АЮРО и другие организационные вопросы.

Завтра – финальный день форума, продолжение работы площадок, новые интересные дискуссии и обмен опытом. Одним из центральных мероприятий станет стратегическая сессия прокурорских работников «Актуальные вопросы надзора за исполнением законодательства о контрактной системе в сфере закупок, в том числе при реализации национальных проектов».