у совы есть только два союзника: пень и глобус

я начинаю новый проект — «Мжирь». это интерактивный комикс, где следующее действие подсказывают читатели. (вернее, мне кажется более правильным называть такой формат повестью с картинками, потому что комикс — это где есть спичбабблы, а остальное для лохов, но другие говорят «комикс», и кто я такая, чтобы сопротивляться.) короче, типа как хоумстак по скидосу.

***
вы стоите в полутёмном коридоре. штаны на вас потрёпанные, а рюкзак натирает. вы пахнете пылью.

вы не помните, как вас зовут, куда вы идёте и что делали минуту назад. вы помните только две вещи: непонятное слово «мжирь» и то, что у вас есть очень важная золотая ракушка.

***
подписывайтесь и вливайтесь, читать такие штуки с начала веселее всего.

Q. а почему такой формат?
А. реальный мир нынче плох, поэтому мне хочется рисовать не только стрипы, а мир получше реального, куда я возвращалась бы изо дня в день. может, кому-то из вас такой мир тоже нужен. интерактивные комиксы сочетают традиционную историю (можно просто читать и всё), ролевую игру и просто общение. мне кажется, это самый простой способ создать мирочек, где будет особенно интересно следить за событиями — а значит, бафф к психике будет побольше.

Q. алё, а как же «Маревый мир»?
А. это более сложная история, одну страницу которой я рисую больше десятка часов. однажды у меня будут ресурсы к ней вернуться. это однажды ещё не настало.

Q. да ты ж всё равно бросишь!
А. всё может быть, но я приложила все усилия, чтобы не: взяла самую простую графику, формат, где надо поменьше рисовать, и историю, которую можно масштабировать так, чтобы свернуть её к какому-то финалу почти когда угодно.

Q. то есть история уже придумана?
А. придуманы ключевые элементы мира и ситуации. как внутри них будет развиваться конкретная история, зависит от вас, читатели.

Q. насколько это хоумстак?
А. хоумстак и некоторые другие подобные комиксы в итоге использовали интерактивный формат для того, чтобы рассказывать авторскую историю. другие такого рода проекты строго опираются на голосования. я хочу пройти по линии где-то между: у меня нет задуманной истории, только крючки; в том, как они раскроются, я буду полностью опираться на вас. но механической голосовалки не будет — в конечном итоге следующее действие всегда буду выбирать я.

Q. как часто будет выходить?
А. несколько раз в неделю.

дорогие читатели этого канала! всё моё сердце сейчас в «Мжири», и я очень призываю вас к нему присоединиться вот тут: @mjjir, если вы ещё не.

по-моему, история отлично идёт. в ней ТОЛЬКО ДОБРО.

когда я была юна, пламенна и востребована на брачном рынке, я крайне презрительно относилась к традиционным подношениям кавалеров. особые насмешки у меня вызывали цветы. дорогие, мол, бесполезные, сдохнут через три дня — в чём прикол? если уж хотите меня охмурить чем-то расходным, говорила я, дарите CD-болванки. стоят соизмеримо, я их тоже потрачу, но зато на них останутся записаны бесценные бутлеги концертов Pink Floyd, снятые в 1980 году чьими-то дрожащими руками из зала и скачанные через программу eMule.

(CD-болванки — это пустые диски, на которых в те древние времена хранили информацию. eMule — это p2p-сеть, предшественница торрентов. бутлег — это нелегальная запись концерта. Pink Floyd — это вокально-инструментальный ансамбль, слушателей которого надо гнать поганою метлой.)

я никогда не была популярна среди, скажем, одноклассников, но нередко интересовала людей из интернета и всяких таких же ебанько, так что люди, с которыми у нас был душевный коннект, просьбу понимали и исполняли.

среди этих людей из интернета был мужчина намного старше меня. музыкант. странноватый. наши отношения смутно балансировали на грани между приятельски-творческим общением и ухаживаниями, и хоть он совсем не интересовал меня романтически, в настоящие ухаживания отношения наши вроде бы и не заходили, так что мне не казалось, что я его использую или даю какие-то ложные авансы.

как-то раз он позвал меня посидеть с ним в студии, пока он записывает песни для будущего альбома, а на прощание подарил огромный мешок CD-болванок. дар был щедрый, болванки были мне нужны, уважение к просьбе вызывало приязнь. да и мешок я социально оценивала примерно как большой букет — штука впечатляющая, но такую вполне можно принять и от друга, и от учителя, например. так что я болванки с благодарностью взяла.

а когда дошла до дома и расфурычила сидиром, готовая покрыть оные болванки тонкими слоями бутлегов виа Pink Floyd, то обнаружила, что мой бесстыжий всё-таки ухажёр совершил невероятную подлость:

между пачками болванок был засунут кулон с бриллиантом! с бумажкой о ценности и всяким таким!

рисоваться и врать не буду: первые минут пятнадцать я заворожённо любовалась. кулон был очень красивый. и, ну, понтовый. у меня такой дорогой и красивой бижутерии никогда не было, ведь мне и самой тогда было, собственно, лет пятнадцать или около того.

потом меня обуял гнев. это ж как засунуть ключ от машины в букет! кто так делает?

а я и в пятнадцать лет понимала, кто. кто-то, кто отлично знает, что не всякие подарки уместно принимать казуальным творческим приятелям. кто знает, что есть подарки бытовые, а есть — к чему-то обязывающие.

знает — и просовывает такой подарок обманом.

я позвонила этому мужчине и сказала, что нам срочно нужно встретиться. как вы можете догадаться, он пришёл на встречу окрылённый и уверенный, что я сейчас кинусь ему на шею с благодарностями и, возможно, поцелуями. как вы можете догадаться, я твёрдо вернула кулон и сказала, что подсовывать тайком слишком дорогие подарки — подло. как вы можете догадаться, он рассыпался в уверениях, что это ничего не значит и ему просто хочется сделать мне приятно.

в своих воспоминаниях я гордо ответила: «а мне неприятен обман», хотя на самом деле, подозреваю, просто впихнула ему кулон без эффектного ван-лайнера.

наше общение с этим мужчиной, кстати, не прервалось, но стало заметно холоднее и постепенно сошло на нет без конфликта.

а лет через десять я обнаружила, что его e-mail указан на моём малоиспользуемом мейловском ящике запасным. не могу поручиться, что я почему-нибудь не попросила его когда-то давно об этом сама, на заре интернета взаимоотношения с безопасностью данных были другие.

но что-то мне подсказывает, что не просила.

моралей у этой истории много, выберите приглянувшуюся на свой вкус. я же, к примеру, отмечу, что идея заменять цветы болванками была, несмотря на эксцессы, вполне толковой.

не тех захватчиков боится отечество, ох не тех. покуда власти предержащие смотрят на НАТО, иноагент Хераклеум Сосновский давно пробрался в наш стан. и не остановится ни перед чем!

(любое обсуждение политики в чате всё ещё строжайше запрещено, но не перепостить эту новость я не могу, ибо каждое слово в ней жемчужно.)

Практически вся европейская часть России, за исключением самых северных регионов, может быть захвачена борщевиком к 2040-2060 годам, независимо от интенсивности изменения климата. Такой прогноз дали ученые из Сколковского института науки и технологий.

Heracleum sosnowskyi был описан в 1944 году, вскоре его переселили с родного Кавказа в Центральную Россию в качестве экспериментальной кормовой культуры для восстановления разрушенного войной сельского хозяйства. Однако растение вызывает у людей, прикоснушихся к нему и побывавших на солнце, сильные ожоги, и от его выращивания отказались.

Борщевик неприхотлив и очень плодовит. Сорняк не боится ни жары, ни холода, ни засухи, ни тени и растет на любой почве, вытесняя другие виды, отмечается в исследовании. Если условия становятся неблагоприятными, он может задержать цветение на годы. Борщевик дает в среднем 20 тыс. семян с одного растения.

«Наше исследование показывает, что, если оставить его так, как есть, борщевик, по всей вероятности, расширит свой ареал в ближайшие десятилетия», — указала автор исследования, выпускница Сколтеха Диана Колдасбаева.

ладно, настало время поднять серьёзную проблему, которая давно меня тревожит.

если крылья растут из лопаток, что удерживает жопки грифонов, пегасов и иже с ними в воздухе?

и почему, собственно, мы вообще решили, что они в нём держатся?

Для хорошего настроения — выдержка (вторая половина, если точнее) из стихотворения поэта Яле Генда 2018 года:

Что все мы всё понимаем, что всем нам некуда деться, но
Даже ангельское терпение имеет свои пределы.
Поэтому – только расстрелы творческой интеллигенции,
Творческой интеллигенции массовые расстрелы.

Ведь вы же поёте как пидоры, танцуете тоже как пидоры,
Рисуете тоже как пидоры, а пишете – так и ещё хуже.
И, по большому счёту, вы нам не оставляете выбора –
Не нужна нам такая богема, бомонд нам такой не нужен.

Не нужны нам ваши книги, выставки, концерты и лекции.
За прошедшие четверть века это всё уже осточертело.
Но всё исправят расстрелы творческой интеллигенции,
Творческой интеллигенции массовые расстрелы.

Выведем всех без ботинок к оврагу в тумане утреннем.
Это же так романтично – по росе босыми ногами.
Да вы же и сами, наверное, всё понимаете внутренне –
Какое искусство к дьяволу, вам просто хотелось нагадить,

А после самим себе же выписать индульгенции,
Что типа росла культура и делалось важное дело,
Но тут начались расстрелы творческой интеллигенции,
Творческой интеллигенции массовые расстрелы.

Да потому что в задницу идите со своим творчеством.
Коту под хвост натурально. Или даже кобыле.
Нам сраную вашу культуру видеть больше не хочется,
А хочется чтоб вы сдохли и вас поскорей забыли.

Наученный горьким опытом, я руку кладу на сердце и
Клянусь в пожизненной верности нашей великой цели.
Я верю только в расстрелы творческой интеллигенции,
Творческой интеллигенции массовые расстрелы.

Полный текст здесь.

друзья,

ШИШИЩИ!!!

факт: в википедии есть статья с названием «Калоед-бык».

не заглядывая в гугль: как вы думаете, кто или что это и в чём его главная выдающаяся черта?

UPD. так, ладно, тогда у меня другой вопрос: почему вы все так хорошо разбираетесь в калоедах?

никогда не могла понять, о чём поётся в песне «просвистела и упала на столе, чуть поела да скатилась по золе» — и вдруг сообразила, что о кукухе же

наконец-то можно будет легально купить рандом!

тик на том или ином глазу — это поворотник, который показывает, в какую сторону у вас сворачивает кукуху

а у всех дома есть коробки или полки для бумаг, домашней одежды, бытовой химии, неиспользуемой сейчас техники, лекарств — и Та Одна Полка, на которой лежат старые нитки для вязания, деревянная змея, красивая стекляшка, страховой полис, три тапка, изолента, тушёнка крючочки для занавесок, и при этом логика, по которой на Той Полке должны храниться именно эти вещи и никакие другие, вам полностью прозрачна, а попытки переложить деревянную змею к игрушкам или изоленту к инструментам вызывают ярость?

подумала вдруг: не понимаю, почему слабых людей называют слизняками. вообще-то слизень — это ОДНА СПЛОШНАЯ МЫШЦА. слизень МОГУЧ и сохраняет самое себя безо всяких там скелетов и панцирей, чисто усилием воли и стальной мускулатурой. да ещё и изысканно гибок. будь как слизень!

нет, серьёзно, оцените, как информация о слизнях, которую хочет предоставить вам гугль, постепенно становится всё более и более угрожающей

я записалась к дерматологу, дабы он помог мне побороть всяческие дефекты на физиономии. врача мне посоветовали чудесного, он выдал крайне убедительную схему лечения. но ввиду чудесности запись к нему — за месяц, и поскольку у меня проблемы вполне бытовые (не нужно ничего удалять и т.д.), он оставил мне телефон и попросил через месяц просто написать, как идут дела.

— и поскольку клиентов очень много, — говорит, — вы, когда будете писать, сфоткайте сразу назначение. и ещё сделайте фото «до» и «после».

опять же — вполне толковое соображение, кивнула я, и довольно потрусила за лекарствами.

и вот прихожу я домой, включаю обратную камеру, делаю максимально суровые щи (на фото «до» полагается выглядеть грустно и даже слегка обречённо), жму кнопочку — и... любуюсь на своё почти идеальное лицо. потому что производители смартфонов знают, что ничто потребитель так не любит, как себя, замечательного. и поэтому показывают нам наше лицо в лучшем виде, без всяких там пятен и выпуклостей. и даже когда отключаешь «режим красоты», немного красоты всё-таки остаётся — в частности, лёгкое сглаживание, убирающее с лица ненужную красноту. то есть именно то, что мне надо было снять.

промучившись полчаса, плюнула и решила любить себя такой, какая есть. то есть заблюренной.

каждое утро я просыпаюсь и пытаюсь угадать, какой из трёх доступных мне форм бытия буду сегодня.

сходила в подкаст, где минут сорок разговаривала с неподготовленными людьми про «Мжирь». вернее, первый час я их готовила, отвлекая внимание тоже неплохими разговорами про нарративный дизайн. но где-то с часа начинается конкретно обсуждение «Мжири», включая даже некоторые туманные ответы на вопросы «так зачем же всё это и что же хочет сказать автор». спасибо хостам за приглашение! https://www.youtube.com/watch?v=JRCNScoMkVU