— ну как, сынок, получилось стать инфоцыганом?
— мааам, не инфоцыган, а digital nomad!

вчера Корнел разбудил меня. ткнул мне, ничего не соображающей со сна, в зубы книгу. и говорит:

— ты не знаешь, что это за книга. ничего про неё не гугли, только испортишь впечатление. просто прочитай. тебе очень понравится.

я прочитала.

мне очень понравилось.

так выпьем же за то, чтобы у каждого из нас был человек, способный уверенно ткнуть нам в зубы книгу, что придётся по вкусу; знающий нас достаточно хорошо, чтобы в оценке своей не ошибиться; и которому мы достаточно доверяем, чтобы не отмахиваться.

ибо в самом деле нет большего удовольствия, чем прочитать книгу (посмотреть фильм, пройти игру и т.д.), зная о ней лишь то, что она в твоём вкусе — и больше совсем ничего, не читая даже аннотацию.

P. S. по многочисленным просьбам уважаемых читателей делюсь: книга эта — «Пиранези» Сюзанны Кларк. не судите строго, но имя Кларк я не знала, про мистера Норрелла слышала разве что краем уха, а тег weird fiction меня скорее отталкивает. но книга оказалась просто изумительной — и, кстати, мне кажется, что она может прийтись по вкусу довольно широкому кругу, ибо читается легко. вот мой отзыв, секция со спойлерами там помечена (но будьте бдительны!).

КОЛЫБЕЛЬНАЯ

Знаешь, что это за рык?
Мы летим в тартарары,
Раздирая руки в мясо,
С пика огненной горы.

Знаешь, что это за плач?
Это в дверь звонит палач.
Это Таня громко плачет
О запрете передач.

Кем проплачен этот вой?
Очевидно, не Москвой.
Кто проплачивает вопли,
Пусть жрёт пыль на мостовой.

Но сыскался антиген
На тебя, интеллигент:
Тятя, тятя, ваши сети —
С пятницы иноагент.

Вас однажды исцелит
Добрый доктор Айболит.
А покамест тише, мыши,
Коли кошка говорит.

Так что, баюшки-баю,
В норку полезай свою.
Кали-Юга всех рассудит,
Может, встретимся в раю.

Там студёная вода,
Там сверкающая даль...
Впрочем, мы неприхотливы —
Мы согласны на медаль.

Знаешь, что это за рык?
Мы сегодня — царь горы.
Буря мглою натиск кроет.
Мы отважны
И щедры.

(От войны и от чумы,
От сумы и от тюрьмы
Никогда не зарекайся —
И от жизни в книге «Мы».)

когда заканчиваешь действительно хорошее произведение, в сердце остаётся такая странная дырка

типа «э, погоди, ты куда? а я-то как теперь дальше без тебя?»

Альфина, у меня есть маленький канал, где я голосом читаю в основном чужие стихи. вот, этот начитала. это уже второй стих твоего авторства там (:

https://t.iss.one/idzumikoreads/142

чат, посоветуй книгу.

мои любимые книги:
- «Братья Карамазовы», «Имя розы» — потому что я люблю духовностьъ;
- «Приглашение на казнь», «Мы» — потому что я чертовски люблю про смерть и отчаяние, но поэтично;
- «Москва — Петушки», «Пиранези», «Розенкранц и Гильденстерн мертвы» — потому что я люблю трагедию/смерть/боженьку в лёгкой, даже юмористической обёртке (пожалуй, это люблю сильнее всего);
- «Ложная слепота», «Диаспора» — потому что я люблю умную сверхтвёрдую фантастику (но, кажется, всю умную фантастику в своём вкусе уже перечитала);
- «Град обреченный», «Дракон» Шварца — потому что люблю ноту растерянности и отсутствие правильных ответов в социальной критике.

в общем, весёлое не предлагать. но слишком тоскливое тоже не предлагать, я люблю скорее надрыв, чем безысходность. фантастику предлагать ограниченно — во-первых, я много читала, а во-вторых, сейчас интереснее не строго жанровая литература.

читаю с бумаги, так что оптимально — чтоб было на русском или, если оно на английском, можно было купить где-то у нас оригинал.

UPD. пожалуйста, пишите сразу, чем вас цепляет рекомендуемое и чем (при таких любимых книгах) оно имеет шансы зацепить меня!

UPD. ещё раз ткну пальцем в просьбу советовать в первую очередь не масскульт-фантастику-фэнтези! мне кажется, в этих жанрах я уже читала или пробовала большинство того, что в моём вкусе.

«да в гробу я ваших классиков вертел»

самые невыносимые источники фрустрации:

3. когда сравниваешь себя с успешными ровесниками
2. когда представляешь, как ползёшь по клаустрофобной вентиляции, где, если что, не развернуться
1. когда чих ускользает из носа, мучительно растревожив его, но отказавшись свершиться

таки короновалась — и мучительно страдаю от следующих вещей:

- невозможности челомкать любимку;
- ощущения, что горло нон-стоп режет циркулярная пила;
- обиды, что проебала ачивку «пройти пандемию, не заразившись»;
- а я уже сказала про циркулярную пилу?
- пила
- в горле
- сука

и замечу, кстати, что эта пила непохожа на обычный ОРВИ. она намного злее, намного. примерно настолько же, насколько злее воспалённого горла ЁБАНАЯ БЛЯДЬ ПИЛА ВЖЖЖ ВЖЖЖ КРОВИЩА ПЛЛЛЛЯХ ВО ВСЕ СТОРОНЫ НАХУЙ

вообще текущую ситуацию с омикроном вижу так

когда впервые объявили, что снимают третий сезон «Твин Пикс», я отнеслась к этому предельно скептически. возвращения дедов к старым франшизам всегда сомнительны. слишком часто авторы так меняются за прошедшее время, что уже не могут говорить тем же голосом, что и когда делали оригинал; и либо лепят что-то совсем другое, либо занимаются самокопированием без реального чутья. неискренне повторяют за собой-молодыми.

смотреть, как постаревшие люди клепают фансервис про чертовски хороший кофе, мне совершенно не хотелось.

как же я ошиблась. Twin Peaks: the Return — это удивительный сиквел; пожалуй, один из лучших, что я видела.

самое крутое в нём — как раз то, как он обходится с фансервисом. return из названия — это возвращение агента Купера из Чёрного вигвама. но возвращение это случается не в начале, а занимает весь сезон: просидев 25 лет за границей бытия, он приходит в мир слабоумным и себя потерявшим. и дальше медленно собирается по кусочкам, выхватывая знакомое из окружающего мира. знакомое — это, да-да, всё то самое брендовое. слово «агент», кофе, вишнёвый пирог, стильный пиджак, оружие. и получается, что весь сезон вроде как и крутится вокруг фирменных, кхм, символов франшизы —но не пытается пропихнуть их нам невзначай. а, наоборот, буквально кричит: да, вот они, кирпичики, из которых состоит агент Купер — кстати, без них он не существует, без них он даже не может самостоятельно пописать. думали, кофе был так, невзначай? нет, из него буквально состоит его душа! и фансервис вдруг оказывается экзистенциально важным, даже ключевым компонентом всего. и не фансервис он вовсе. он — суть.

второе отличное решение The Return — выбор сюжетных линий. практически весь главный каст уведён на второй-третий план. герои основного сериала постоянно присутствуют где-то рядом, но многие их истории — скорее виньетки, и такие же виньетки даны новым персонажам. в итоге они все мягко сливаются в эксцентричный человеческий фон истории. а в центре — во-первых, вышеупомянутый слабоумный Купер (Даги Джонс), а во-вторых — его злой доппельгангер, подменивший его в конце основного сериала. оба они — производные главного героя, то есть Купера, но ни один — не он. и получается, что мы одновременно смотрим за судьбой любимого персонажа (который сам себе антагонист) — и новую самостоятельную историю.

конечно, это всё не работало бы, если бы The Return не был великолепно снят — как по мне, лучше и оригинального сериала, и полнометражек Линча. значительная часть сериала — комедийная, а абсурдистская комедия, как мы понимаем, — это почти то же самое, что абсурдистский хоррор. неожиданно сентиментальный мафиози, которому приснился странно конкретный сон и который теперь иррационально отказывается убивать должника, выглядит потешно. вроде бы совершенно бытовая сцена, где кто-то панически забегает в кафешку в поисках некоего неведомого нам Билли, кажется непримечательной, пока его же не начинает искать Одри (what? what?!). а заторможенные почти как Даги помощницы-любовницы мафиози — это страшно или смешно? а то, как вчитывают смысл в лепетание Даги окружающие? а карлик с ультранасилием? а вроде бы полная восторга дочь Шелли, запрокидывающая к небу дикие глаза?

в общем, жалею только об одном — что The Return всё же вряд ли можно советовать людям, не смотревшим исходный сериал.