Алё, рэф!
29.4K subscribers
4.11K photos
450 videos
11 files
2.66K links
Бывший рэф о судействе без истерики.

Разобрать момент командой рэфа через бота: https://t.iss.one/alorefmatches_bot

Связь/реклама - @oblomovi
@alorefedu - Образование
@alorefmedia - медиафутбол


РКН: clck.ru/3NZdRq
Download Telegram
Разобрал тур РПЛ.
Сразу скажу: видел полностью только 5 игр. Возможно, где-то что-то по обзорам не увидел. Но все голы, карточки просмотрел.

Пару моментов, не вошедших в разбор, опубликую позже. Спойлер: они из матча «Сочи» - «Ростов».
Резонансным вышло судейство Турбина в матче "Сочи" - "Ростов". Говорят, оценка будет плохой. Давайте разбираться.

Первый и главный вопрос: почему не удален Нобоа? Карточка оранжевая. Есть критерии и за ЖК, и за КК. За ЖК: нет фазы полета, удар в ногу пришёлся в голеностоп, а не выше, в мяч не играет, но он где-то рядом. За КК: подкат сзади двумя ногами, агрессивные намерения. Момент сложный и дискуссионный. Как раз в эти моменты мы можем говорить "на усмотрение арбитра". И каждая сторона конфликта будет настаивать на своей трактовке. Каково мое мнение на этот счет? Выглядел фол грубо, на грани. Не удивился, если бы Турбин удалил игрока. Но говорить о 100% ошибке нельзя, отсюда и не было вмешательства ВАР. Вы можете принять любую точку зрения, и я вас пойму.

По удалению Норманна. Игрок бежит в сторону Нобоа, выговаривает что-то явно в грубой форме. Формально ему показали вторую ЖК либо за несогласие с решением арбитра, либо за неспортивное поведение. Чтобы эпизод оценить полноценно, нужно быть там, в гуще событий. Возможно, у Турбина не было другого решения. Но по телевизионной картинке удаление выглядит спорно. Соломоново решение? ЖК Нобоа + нет карточки Норманну. Либо КК Нобоа и вторая ЖК Норманну. Вопросов бы не было.

Но решение на поле - всегда очень сложная химия. Кто не судил, вряд ли поймёт. Но там ты часто уверен в справедливости своих решений...

Следовало ли засчитать гол Юсупова, ведь Заболотный находился в положении вне игры? С общего плана такой вопрос может стоять, но камера из-за ворот (см. скрин) четко показывает: вратарь видит мяч, Заболотный не перекрывает ему обзор, голкипер реагирует на удар - значит, он все видел. Гол чистый.

Говорят, Турбин недодал несколько желтых игрокам "Сочи". Не знаю - целиком матч не смотрел, просто не буду вводить вас в заблуждение.

Вообще матч выдался нервным. Переломный момент - спорная ЖК Полозу и, как следствие, Карпину. Дальше пошли неоправданные фолы, дуэль Нобоа-Норманн была видна даже при беглом просмотре. Нужно было нерв как-то гасить. Но иногда это очень сложно сделать с помощью карт. И тогда плывут все: и рефери, и игроки.

Зачастую карточки - следствие управления игрой. И контроль над управлением игрой - первый пункт во всех отчетах о работе арбитра. Теряешь нити - получай нерв и массу карточек. В этом сезоне у Турбина уже был похожий матч. Не всегда он справляется в накалом. Хотя все остальные ЖК показаны справедливо.

И удаление Карпина. По словам Валерия Георгиевича, он просто задал вопрос без мата и оскорблений. За это КК не показывают. Что-то Карпин недоговаривает. КДК откроет тайну.
Видели в Лиге Чемпинов новые эмблемы у судей? Там написано UEFA Match Official. Они выдаются всем арбитрам, которые работают в еврокубках.

При этом арбитры ФИФА работают с обычными эмблемами FIFA во внутренних чемпионатах, а судьи неФИФА с эмблемами РФС/АПЛ и других федераций.

Раньше судьи неФИФА в Европе судили со своими внутренними эмблемами, теперь же все рефери, независимо от категории, имеют одинаковые. Думаю, это повысит авторитет судей, не имеющих категорию ФИФА. И раньше в голову приходила мысль, что странно выглядит, когда условно оба ассистента - FIFA, а главный с национальной эмблемой. Игроки это могли чувствовать и давить сильнее на менее опытного арбитра.

В связи с этой информацией забавно было видеть на матче КФК Москвы (3 дивизион) Алексея Матюнина с новой эмблемой. И в игре ФНЛ «Волгарь» - «Нефтехимик» он тоже вышел с ней. А чем, собственно, 3 Лига и Лучшая Лига Мира хуже ЛЧ? 😅
У Карасева ковид ☹️
Сергей, скорейшего выздоровления!

Сказался тяжелый график и множество перелетов? Вполне может быть.

upd: пишут, что у Москалева подозрение на ковид.

Кто будет судить? Напоминаю, что в списке арбитров на сезон 24 рефери, судят постоянно только 15. Кукуляк - шестнадцатый. Амелин, Шадыханов, Любимов, Сиденков также в списке, но игр пока не получали.

https://t.iss.one/Match_TV/43465
Покупают ли судей в детском футболе?

В Подмосковье скандал. «Судейский беспредел», «предвзятое отношение судьи». Артем Локалов и «Знамя Труда» 2004 г.р. просят общественность разобраться.

Кратко: «Знамя» вело у «Метеора» 0:1, в конце встречи за вторую ЖК удалили защитника «Знамени», назначен странный пенальти, а затем забит гол из 1,5-метрового офсайда. Всё в одну сторону. Видео можно посмотреть здесь.

По моментам. Защитник «Знамени» удален верно, если фол был. Но я его не вижу. По картинке складывается впечатление: идет взаимная борьба, есть движение рукой в сторону нападающего, но назвать это нарушением не могу. Также главный отрезан от эпизода – решение принял ассистент. Он мог видеть что-то еще.

Пенальти. Артем, игрок промахнулся мимо мяча не просто так. По физике его движения понятно, что контакт с защитником был при замахе, однако назвать фолом его также не могу.

Офсайд, судя по картинке (видео «Знамя» мне не скинуло), был с большим зазором. Ассистент должен видеть. По общей камере три ошибки, повлиявшие на результат матча.

Первая мысль: на детском уровне может быть плохое судейство: арбитры только начинают путь, но на 16-летних редко ставят неопытных. Проверил. Евгений Белоусов, 34 года, судил 3 дивизион России – опыт есть.

Источник сообщения («Знамя») говорит о «предвзятом» отношении судьи и о том, что на матчах в Балашихе такое происходит не впервые. Естественно, не пойман – не вор, ничего утверждать без доказательств нельзя.

Покупают ли судей в детском футболе? По крайней мере, пытаются. Но это случается крайне редко. В моей карьере было три эпизода (команды уже не вспомню, было давно). Дед-тренер прямо перед выходом на поле обещал отблагодарить, если его команда победит. Давил на жалость: уволят, если не наберет очки, последний шанс. Игра была равна, закончилась 1:1. Весь матч я наблюдал живого паренька-тренера, который методично подсказывал своим ребятам, грамотно (без ора и оскорблений – редкость) объяснял; и деда-тренера, который других путей уже не видит. Надолго в памяти засели эти образы.

Второй эпизод тоже яркий. Зашел перед игрой непонятно кто, сказал, что из команды хозяев, что знает судейского начальника, что если будет хорошо, будет мне премия. Попросил его выйти без продолжения. После первого тайма хозяева проигрывали то ли 0:1, то ли 0:2. Пришел этот лысый бандюган и сказал, что я больше судить никогда не буду, это он мне обещает. Кажется, во втором они пропустили еще 2-3 мяча, а их тренера пришлось удалить с поля.

Третий эпизод почти безлик. В перерыве зашел кто-то и на глазах всей бригады молча показал 10 пальцев. Главный, выходя на поле, сказал: судим, как есть, не выдумываем. Конечно, и в первых двух эпизодах речи о нечестном судействе не могло быть.

Были еще не то чтобы разговоры конкретные, но иногда витало что-то на этот счет. Какие-то намеки. Чаще обвиняли в предвзятости тогда, когда никаких аргументов у проигравшей команды больше не оставалось, а предвзятостью даже не пахло.

Описанные выше попытки повлиять на работу арбитра не позволяют сказать, что в детском футболе нет коррупции. Наверное, кто-то из арбитров не отказывается помочь. Но ведь проблема и в тех, кто дает. В системе воспитания футболистов. В том, что с 7 лет пацаны рубятся за рейтинг и очки. В том, что работа детского тренера может зависеть от результата в отдельно взятом матче. В том, что арбитр может ехать черт-те куда, зарабатывая исключительно на проезд и питание.

Артем также говорит, что судейские проблемы профессионального футбола начинаются здесь, внизу. Согласен. У нас многие по-настоящему талантливые ребята бросают судить из-за финансового вопроса: жены, дети, надо искать нормальную работу. Глобально нужно менять систему футбола: и в футбольном образовании, и в судейском. Пока же все работает на русском авосе, Карасевы и Безбородовы, Сычевы и Кержаковы рождаются иногда и ладно.
СЭ сообщил о том, что ковид у Москалева подтвердился. Также положительный тест у Ширяева, его ассистента на матче "Рубин" - "Ахмат". Второй помощник еще ожидает результатов теста. Что-то мне подсказывает, что чемпионату недолго осталось.
Владимиру и Алексею скорейшего выздоровления!
Судейские новости

Сборную России в сегодняшнем матче против Турции судит словенец Матей Юг. Арбитр ФИФА с 2007. Стабильно за сезон отрабатывает 6-8 матчей в Европе (в основном квалификация и матчи группового этапа), высоко ценится в Словении, нередко заезжает судить ключевые игры в Чемпионаты Саудовской Аравии, Египта. Из наших судил «Зенит» с «Гентом» в 2015 (группа ЛЧ, победа 2:1), «Анжи» с «Янг Бойз» в 2012 (группа ЛЕ, поражение 1:3), «Локомотив» -«Андерлехт» в 2011 (группа ЛЕ, поражение). Из текущего состава сборной Денис Черышев получал горчичник от Юга на ЧЕ (ю-21) в 2013. На словенца делали ставку, часто подтягивали на юношеские чемпионаты, был даже один финал, но до арбитра с приставкой «топ» Юг не дорос. Довольно строг в дисциплинарном отношении – редко меньше 5-6 ЖК за матч.

Наши в Европе. Карасев должен был работать на матче Босния – Нидерланды, однако из-за коронавируса его бригада осталась в России. Левников отработал на суперматче Лихтенштейн – Гибралтар, где зафиксировал редкое событие – победу Гибралтара. Мешков назначен на статусный матч Исландия – Бельгия. Для Виталия это может быть переломным моментом, матчей такого уровня у него не было: сравните этот с вывесками Мальта – Фареры, «Лудогорец» - «Зриньски Мостар», «Слован» - «Сутьеска». 14 октября болеем за бригаду Мешкова, помогать ему будут Сафьян и Лунев, резервным едет Лапочкин.

Если вы думаете, чем себя можно занять на неделе, вот вам пара рекомендаций с судейской точки зрения. 13 октября посмотрю матч «Балтика» - «Чертаново». Судит его Ян Бобровский – на мой взгляд, один из реальных кандидатов на РПЛ в ближайшем будущем. Судьям иногда во время матчей прилетает: а ты вообще где играл? Бобровскому в этом плане хорошо парировать «чемпионом Европы по футболу 2006 года среди юношей». В этот же день «Крылья» принимают «Спартак-2». 3 и 4 места играют между собой, а судит матч Анатолий Жабченко. Назначение на игру такого уровня после дисквалификации – показатель веры в арбитра. Тем более, Жабченко – в списках арбитров РПЛ на этот сезон. Учитывая болезнь Карасева, Москалева, думаю, мы увидим в скором времени еще несколько дебютов.
В тоннах информации всегда сложно найти жемчужину. В очередной раз восхищаюсь парнями из редакции TF2, которые открыли канал "Футбол по олдскулу". Они не замучают вас до смерти частыми постами, но раз в несколько дней закинут в 80-90-е годы, да так, что не веришь в сегодня. Последняя история - о "Спартаке" 98 года глазами болельщика. Матч с "Реалом". Просто блеск! Редко в Сети, читая пост, надеешься, что он затянется, правда?

Если у вас нет времени на художественную литературу, этот канал сполна заполнит ваши вкусовые рецепторы лучшими ощущениями. Зощенко, Ильфы и Петровы своего времени! Тонко, точно, атмосферно, детально, вкусно! Конечно, это не реклама, а моё восхищение и искреннее желание поделиться настоящим с нашим читателем.

https://t.iss.one/oldshool_football
https://t.iss.one/offearth/393

Да, картинка была интересная. Опять говорим об обязанности резервного арбитра следить за формой до игры. Благо, гетры были разные. Забавно, что в перерыве поменяли футболки. Игроки подтвердили, что играть было сложно, но формы не было другой. Пришлось хозяевам ехать на базу за запасной.

Мы как-то писали о том, как черно-белые играли с бело-чёрными, тоже картинка была занятная. И это была ФНЛ.

Думаю, в ближайшее время напишем, что входит в обязанности резервного арбитра. Спойлер: представьте много и умножьте на четыре, и всё это великолепие за 870 деревянных рублей/рабочий день. Для сравнения: в самых низких лигах ЛФЛ 8х8 за часовой матч платят 500-600₽. А тут профессиональный футбол, и арбитры нередко едут из других городов.

Upd: вопросы к резервному отпадают, формы другой до второго тайма не было. Уже вопросы к главному, стоило ли начинать игру?

Имея полную картину произошедшего, резюмирую: можно было выяснить про форму задолго до начала игры, отправить хозяев на базу за второй формой заранее (полчаса езды), проблемы бы отпали. Но без приключений никак.
Кому интересно, как сие великолепие выглядело - вот вам ссылка на игру, прокрутите до начала игры.
По моей информации, РФС издал приказ о помощи арбитрам, перенёсшим COVID-19. Помощь финансового характера: компенсация средств на лечение. Это хороший шаг. Многие профессиональные арбитры не работают где-то ещё, чтобы оформить больничный и иметь компенсацию. Отношения с РФС только по трудовому договору. Я не силён в юридической стороне вопросов, поэтому углубляться в них не буду - нет интереса. Может, подскажет @AletheiaFootball

Но не секрет, что арбитры не получают должной медицинской помощи. Восстановление, травмы — за свой счёт. К судьям РПЛ ещё есть какое-то внимание, а вот Вторая Лига и ФНЛ брошены: лечитесь, как хотите. Индивидуально от руководителей местных федераций что-то может зависеть. Кто-то помогает с направлениями, документами, но операцию никто не оплачивает. Порвал кресты – оперируй сам. В РПЛ и ФНЛ хотя бы есть зарплата (30 и 10 тысяч в месяц соответственно), а во Второй Лиге и её нет. Если травма, то нет игр – нет денег. Спросите вы про страховку? И её нет.

В общем, дело хорошее, но надо в этом вопросе и дальше двигаться: страховать арбитров, оплачивать операции. Знаете, сколько ахиллов и крестов закончили карьеры талантливых ребят?
Казарцев вернулся, Мешков не улетел в Исландию, назначения на 11 тур – читаем ниже.

На матч тура назначен ЦСКА – «Динамо» назначен Владислав Безбородов. Решение выглядит максимально логичным. Один из самых стабильных по качеству судейства арбитров должен получать статусные игры.

Казарцев вернулся. Предлагаю больше не говорить судейскому руководству о дисквалификациях арбитров – их слова не подтверждаются. Хачатурянц говорил, что только в начале 2021 года решение о возвращении Казарцева будет приниматься. Думаю, все остыли, подумали спокойно и логично решили, что отстранять арбитра на 10 туров РПЛ было не за что. Все ошибаются, но к рефери санкции разные. Зависит от уровня поднятого скандала. Да, Василий ошибся, но не на 10 туров.

Вернулся после 4-матчевой ссылки Матюнин – и сразу в пекло. «Ростов» Карпина и «Ахмат» Кадырова – такое себе удовольствие. Настоящая проверка на прочность.

Не задействованы в туре заболевшие коронавирусом Карасев и Москалев. Турбин отправлен в ФНЛ (но назначений на ближайший тур не получил). Мешков после неназначенного в Уфе пенальти тоже пропускает тур.

Спрашивали, как там Виталий Мешков отсудил матч сборных Исландии и Бельгии? Не был замечен на поле – бригада не смогла вылететь из России, большие проблемы с авиасообщением. Рейс был отменен, а УЕФА пошел простым путем – назначил другого арбитра из Евросоюза. Очень жаль, что такой статусный для Виталия матч сорвался. Надеюсь, ему еще дадут шанс.
https://t.iss.one/rfsruofficial/254

ЭСК продолжает удивлять.
Мешков не назначил пенальти верно, но назначений не получил. Турбин отправлен в ФНЛ, но ключевые решения в матче верные. Конечно, оценка складывается не только по трём заявленным эпизодам, но всё-таки звучит странно. Интересно, «Ростов» на неудаление Нобоа не указал? Почему эпизод остался не разобран?

Поправка: в видео сделан акцент на попытку Нобоа сыграть в мяч.
В ФНЛ главного арбитра не допустили до матча, игру пришлось проводить первому помощнику – он узнал об этом за 3 часа до игры

13 октября в Омске состоялся матч «Иртыш» - «Акрон», который должен был судить арбитр РПЛ Станислав Васильев. «Замена произошла из-за решения делегата не допускать арбитра Станислава Васильева до матча по причине неправильно оформленной справки об отрицательном тесте на коронавирус. Делегат матча ФНЛ в соответствии с установленными правилами внимательно изучает справки и в случае обнаружения каких-либо нарушений имеет право не допускать арбитра в чистую зону», - сообщили в службе коммуникаций РФС.

За свисток взялся номинальный ассистент арбитра Дмитрий Ермаков из Санкт-Петербурга, а "Алё, рэф!" пообщался с арбитром: «Вылетели в Омск всей бригадой, 12 числа готовились к матчу в обычном режиме. А уже в день матча, за три часа до игры, узнал, что главный не сможет выполнять свои функции на игре и нужно определиться, кто из ассистентов будет проводить игру в поле. Взял на себя, потому что однажды, в начале карьеры, на чемпионате города главный арбитр не приехал на игру, инспектор предложил провести встречу, но тогда я почему-то стушевался, побоялся: мужчины, чемпионат, Высшая лига. Потом жалел. Памятуя о той ситуации, понял, что судьба дает второй шанс».

Дмитрий Ермаков в профессиональном футболе с 2014 года, все игры провёл на линии, но на городском уровне часто привлекается на игры как главный судья, поэтому опыт есть. «Был мандраж, будто выходишь первый раз на футбольное поле. Я понимал, что начало игры и принятие нескольких правильных решений успокоят, - говорит Дмитрий. - Хорошо, что узнал о назначении не за день до игры, иначе мог и не уснуть».

Футболисты о замене знали, но отнеслись к этому спокойно, ведь главное – хорошо сделанная работа. Игра прошла спокойно. Показатель – благодарность за работу со стороны игроков обеих команд, несмотря на то что «Акрон» проиграл. Виктор Кашшаи дал положительную оценку работе Дмитрия: «Он провел действительно хороший матч».

«Самый частый вопрос после матча: не хотел бы я и дальше судить главным. Судейская деятельность мне близка: и в поле, и на линии. Для меня такой выбор пока не стоит. Если бы вопрос встал ребром, взял бы время на размышление».

«Главное, что всё получилось. Получил много положительных эмоций, игра дала огромный заряд. Эмоции на всю жизнь!» - подытожил Дмитрий.

Поздравляем Дмитрия с дебютом в ФНЛ в качестве главного арбитра!

Фото - группа Вконтакте "ФК "Иртыш" | Омск".
В Омске опять замена главного арбитра. Вместо Антона Фролова отработал Александр Сединкин из Омска.

Александр работает постоянно в ПФЛ и сегодня состоялся его дебют.

Причину, по которой Фролов не судил, не знаю. Возможно, она кроется там же, где и в прошлый раз: делегат матча забраковал справку. Как только узнаю точно, дам знать.

upd: У Антона поднялась температура, решено не рисковать здоровьем, по сообщению службы коммуникаций РФС.
Субботние игры не обошлись без спорных эпизодов

«Химки» - «Спартак». Левников. На 31 минуте зря показана ЖК Маслову – удара по лицу не было. На 34 минуте Логашов потянул за майку Понсе. Считаю, что Левников принял верное решение. Задержка была короткой, непродолжительной. Понсе обработал мяч плохо, отпустил его далеко и поэтому, почувствовав контакт, решил попытать счастья с пенальти. Подобных задержек за футболку в каждом матче много (посмотрите, как ведут себя футболисты при стандартах). Часто в середине поля можем увидеть, как игрок хватает за футболку на секунду и отпускает – такие эпизоды не наказывают даже штрафным, не говоря об 11-метровом ударе. Конечно, Левников принял непопулярное решение: повторы нам давали замедленные, и по ним казалось, что задежка длительна, но лично я против подобных «легких» пенальти. Формальные основания были, но решение поддерживаю. Кстати, ВАР смотрел эпизод, Левников давал жест «просмотра», прикладывая палец к уху, но думаю, он услышал, что задержка была, но короткая, что видел сам Левников, соответственно, смотреть эпизод смысла не было. Что касается пенальти на 56 минуте, то его не понимаю. Опять же, подобных касаний за игру сотни. Понсе пробил по воротам, контакт не помешал этого сделать. Полагаю, Левников пошел простым путем: ВАР смотрели дважды за игру, спорный эпизод на 35 минуте, формально Логашов попадает по Понсе ногой – и назначил 11-метровый удар. По-моему, Левников сдался эмоционально. Может, испугался скандала, как с Казарцевым. А так «Спартак» выиграл, все спокойно. В общем, решение Левникова не вяжется с моим представлением о трактовке единоборств. Возможно, позже будет повтор, доказывающий правоту арбитра, но по тем повторам, что были, сложно на 100% сказать, что фол был.

«Краснодар» - «Рубин» не смотрел полностью, только два момента: пенальти, конечно, назначен верно. Рука идет к мячу, сам мяч попадает в неразрешенную область руки. Стоило ли засчитывать гол Ольссона? По мне, да. Зацеп был, но таких эпизодов тысячи. Каждое касание теперь свистеть? Уровень единоборств Вилков часто выбирает выше среднего, было бы странно, если бы он такое свистнул.

«Локомотив» - «Уфа». С легкостью можно было показать пару ЖК игрокам обеих команд, но уже не в первый раз отмечаю, что Павел Кукуян выбирает высокую планку единоборств. Выглядит это хорошо, игра реже тормозится. По ключевым решениям ошибок не было. Очередной хороший матч арбитра из Сочи.

«Зенит» - «Сочи». Иванов. Стандартный матч, несложный, вопиющих ошибок не было, матч прошел тихо, спокойно для арбитра. ЖК на поверхности.
https://t.iss.one/QryaProDucktion/2505

Технически мяч не был введён в игру. Вилков вовремя успел пересвистнуть, показывая, что мяч введён неверно. Следовательно, он не был в игре после остановки игры. Никакой переигровки не будет.

Вилков, может, и ошибся, но сообразил быстро.
Парни, конечно, здесь что-то не так. Это даже под понятие "английский футбол" не подходит. https://t.iss.one/fintgatagova/188

Давайте разбираться. Если бы Ван Дейк не был во вне игры, то стоило назначить 11-метровый удар и вынести дисциплинарные санкции вратарю. Какие? Думаю, желтую карточку за грубую игру. Вратарь пытался сыграть в мяч. Далее идет одной ногой, нет попадания шипами в ногу. По шкале от 1 до 10, где 7 - красная карточка, можно ставить смело 6 баллов. Все еще желтая, но близко к красной.

Дальше мы видим, что ВАР несовершенен пока нигде: арбитры заострили внимание на положении вне игры. Дальше два варианта. 1) Пока расставляли все точки, видимо, забыли про продолжение атаки и ее финал. 2) Более вероятный: не посчитали, что это КК и не стали вмешиваться в работу главного.

Итак, верным решением было бы назначить свободный удар из-за вне игры и наказать вратаря за грубую игру предупреждением. Главный момент упустил. Фол близок к красной, да.
ЦСКА - "Динамо". Отмена гола Чалова: в контексте вчерашних решений Левникова и Вилкова момент пограничный. Не удивился бы любому решению. Основания зафиксировать фол были, ровно как и вчера в двух упомянутых моментах.

Красную карточку за разбитый нос? Не за что абсолютно. Рядовой фол вверху с выставленной рукой на желтую карточку. Акцентированного удара по лицу не было, все остальное - несчастный случай. Кровь может из носа пойти и при случайном столкновении. Оценивает арбитр нарушение, а не кровь из носа.

Ведущие программы "Правила игры", обратите внимание на 33 минуту, когда упал игрок "Динамо" в штрафной. Повтора я не увидел. Если у вас будет возможность, посмотрите, что там было. Скорее всего, нападающий протолкнул мяч в сторону и касания с вратарем не было вовсе. Но хочется увидеть крупный план.
😱 недолго музыка играла. Нужно было уже заигрывать момент. Сказать, что со связью проблемы или подсказать не успели, чем так. Ждём, что там наши новые руководители по внедрению ВАР скажут.
Почему «Рубину» не светит переигровка - https://t.iss.one/AletheiaFootball/4066

Мне больше интересно, как будут отмазывать Вилкова. Даже если, положим, ошибся ВАР, Вилков не имел права возвращаться к моменту. Ошибку ВАР не исключаю, но Вилков виноват дважды: проглядел руку, заняв плохую позицию; вернул ушедший эпизод.

Ошибаются все арбитры. Старик Оруэлл бы напомнил всем, что все животные равны, но кое-какие всё-таки равнее. Так и в судействе выходит: кто-то ошибается и спускается в ФНЛ (Галимов, Куликов, Низовцев, Чистяков) безвылазно, а кто-то судит дальше.

Эту несправедливость чувствуют арбитры хорошо, знают, о чем речь. Завтра придёт к власти третий, уберёт тех, кто будет в списках лоббистов. Такое в разное время было и дальше будет.

Судить РПЛ не всегда про хорошее судейство, но часто про интересы, ведь арбитров, кто на голову сильнее остальных, немного - 3-4 человека. Остальных набираем по принципу кум-брат-сват.

Талантливые ребята есть во 2 лиге. Два десятка назову легко, но не для всех вслух: несправедливо будет к тем, кого не видел и не знаю. Но шанс дадут не всем.

Был бы перевод между лигами более прозрачным и частым, увидели бы настоящих звёзд. А у нас зафиксировали в начале сезона фамилии, и варятся они в котле этом, зная, что и дальше будут судить.