Лучший кандидат на любую из руководящих должностей в нашем судейском корпусе, но новость выглядит какой-то фантастикой. Валентин Валентинович еще после первого ухода из Департамента судейства и инспектирования (когда был замом Зуева) шарахался от РФС, как черт от ладана, предпочитая насиженное место инструктора ФИФА. После отъезда из России Розети Иванов согласился заменить итальянца только из-за личных отношений с Николаем Толстых, но даже Николаю Александровичу пришлось долго уговаривать ВВ и даже сделать ему зарплату почти в три раза больше президентской.

Чем это закончилось, известно. Пока у власти был Толстых, Иванов справлялся. Но при Толстых вообще на короткое время пришлось забыть о судейских проблемах — количество скандалов в 2013-м при Розетти и в первой половине 2014-го при Иванове свелось к минимуму. Возвращаться на круги своя началось только в сезоне-2014/2015, когда после провала ЧМ в Бразилии началось активное выдавливание Толстых из РФС, в первую очередь путем саботажа оплаты контракта Капелло.

И часть клубов, в первую очередь, ЦСКА (Гинер тогда был на пике влияния в РПЛ) перестали бояться РФС в вопросах с судьями. А после отставки Толстых и возвращения в РФС Мутко канализационную трубу совсем прорвало. И Валентин Иванов совсем потерял контроль над вверенной ему структурой. Несколько раз писал заявления по собственному, терпел сумасшествие Мутко (начавшего публично влезать в судейскую тему, особенно, когда надо было защитить «Спартак»), стерпел даже оставшийся безнаказанным наезд Гинера по поводу переворачивающегося в гробу отца.
В результате довел Карасева до судейства Евро и Олимпиады (тогда это был нереальный прорыв после 10 лет без российских арбитров на крупных турнирах) и уехал назад в ФИФА после скандала с Сергеем Ивановым на матче «Зенит» - «Спартак». Ещё и получил вслед подставу от РФС, который не помог ему получить должность замглавы судейского комитета УЕФА, который тогда ему светил.

Валентин Иванов – пожалуй, единственный российский специалист, сопоставимый по авторитету и квалификации иностранцам вроде Розетти, Кашшаи и Перейру, а некоторых даже превосходящий. Если всех иностранцев у нас любят ставить на должности под лозунгами об их якобы равноудалённости и отсутствия связей с местными кланами, то Иванов также этим может похвастаться, поскольку за 10 с лишним лет работы в ФИФА с перерывом на трехлетний заезд в РФС давно уже минимизировал связи с клубами, агентами и прочими заинтересованными лицами, если вообще их не оборвал.

Но что-то я сомневаюсь, что он поедет в нынешний РФС, который не может ни защитить судей (комитет по этике до сих пор не спросил со Слуцкого за фразу 2016 года про «если судья, то можно бить», а Дюков пропихивает в исполком Гинера), ни назначить начальников департамента на долгий срок (если это не Хачатурянц или Фурса).

Валентин Иванов может эффективно работать во главе судейства и быстро привести его в порядок, очистив не лозунгами, как Хачатурянц и его поклонники. Но только при четкой поддержке со стороны президента РФС калибра Толстых, который точно не находится в дружеских отношениях с твердолобыми типа Гинера, Заремы или Слуцкого. И хотя бы попытается поставить их на место, когда они откроют рот.

А сейчас Валентину Валентиновичу проще продолжить работу в ФИФА, если, конечно, там не собрались и его отменить.

Насколько я слышал, судейство Жабченко было не лучшим в том матче. Но в этом обсуждаемом моменте я не могу не поддержать его.

Рука в опоре - не фол. Но здесь рука стелется по газону, неестественно увеличивая площадь тела. Это не моя трактовка. Точно такой же момент есть в учебных клипах УЕФА, где сказано, что такое касание руки и мяча является нарушением.

Момент могу найти позже и опубликовать с решением УЕФА.

@aloref

https://t.iss.one/alorefedu/67

Немного про время.

Говорят, хотят менять правила и делать два по 30 чистого времени.

Я против по ряду причин.

Во-первых, пропадает романтика забитых голов в компенсированное время. Это же Ферги тайм, это же Родриго и другие чудо-спасения. Когда знаешь, что свисток где-то рядом, но судья накидывает еще 30 секунд.

Во-вторых, традиция. Два по 45 - это футбол.

В-третьих, что помешает затягивать время игрокам, если будет чистое? Сбить темп, отдохнуть. Тут уже законное право игрока будет упасть и кричать, что у него ноги сводит. А сегодня судья чувствует эти моменты и может на них влиять - эмоционально. Реф - тоже не дурак. Ясно, когда это затяжка времени. Что ж, ушел, постой, подожди. Не обязательно в сию секунду выпускать игрока на поле.

В-4, ведение хронометража. Еще один судья. Будет: рано нажал, поздно нажал, мяч ушел, мяч не ушел, вне игры было-не было, жди и смотри. Какие ориентиры?

В-5, можно и сегодня проблему несыгранного времени решить. Надо только жестко подойти к этому вопросу. Тихая проверка ВАР - игра идет. Не тихая - ВАР запускает на экран отчет по времени. В конце тайма - сумма на табло. Добавляй. Замены, травмы - строгий подсчет времени. Добавляйте 10,12,15 - сердцу будет веселей.

@aloref

https://t.iss.one/rfsruofficial/2075

В общем, логика примерно та, что выше в посте. Ошибки две: ранний свисток и непоказ ЖК.

Скорее всего, Кукуян не видел целостности эпизода (мы видели, что его перекрывали три игрока), поэтому безрассудства не увидел.

@aloref