Подкаст Михаила Поленова «Звуки футбола» сегодня вновь о судействе.

На 10 минут забежал и @aloref

https://t.iss.one/zvukifutbola/42

@aloref

Судейское эхо 28-го тура РПЛ.
Правила Игры. Корнаухов, Николаев.

Лаксальт, Моро, Грулев, Богосавац, Харин, Горбунов, Кайнов, Сперцян, Сорокин, Левашов, Йокич.

Иванов и Карасёв дирижеры оркестра.

Здесь все.

Лучший кандидат на любую из руководящих должностей в нашем судейском корпусе, но новость выглядит какой-то фантастикой. Валентин Валентинович еще после первого ухода из Департамента судейства и инспектирования (когда был замом Зуева) шарахался от РФС, как черт от ладана, предпочитая насиженное место инструктора ФИФА. После отъезда из России Розети Иванов согласился заменить итальянца только из-за личных отношений с Николаем Толстых, но даже Николаю Александровичу пришлось долго уговаривать ВВ и даже сделать ему зарплату почти в три раза больше президентской.

Чем это закончилось, известно. Пока у власти был Толстых, Иванов справлялся. Но при Толстых вообще на короткое время пришлось забыть о судейских проблемах — количество скандалов в 2013-м при Розетти и в первой половине 2014-го при Иванове свелось к минимуму. Возвращаться на круги своя началось только в сезоне-2014/2015, когда после провала ЧМ в Бразилии началось активное выдавливание Толстых из РФС, в первую очередь путем саботажа оплаты контракта Капелло.

И часть клубов, в первую очередь, ЦСКА (Гинер тогда был на пике влияния в РПЛ) перестали бояться РФС в вопросах с судьями. А после отставки Толстых и возвращения в РФС Мутко канализационную трубу совсем прорвало. И Валентин Иванов совсем потерял контроль над вверенной ему структурой. Несколько раз писал заявления по собственному, терпел сумасшествие Мутко (начавшего публично влезать в судейскую тему, особенно, когда надо было защитить «Спартак»), стерпел даже оставшийся безнаказанным наезд Гинера по поводу переворачивающегося в гробу отца.
В результате довел Карасева до судейства Евро и Олимпиады (тогда это был нереальный прорыв после 10 лет без российских арбитров на крупных турнирах) и уехал назад в ФИФА после скандала с Сергеем Ивановым на матче «Зенит» - «Спартак». Ещё и получил вслед подставу от РФС, который не помог ему получить должность замглавы судейского комитета УЕФА, который тогда ему светил.

Валентин Иванов – пожалуй, единственный российский специалист, сопоставимый по авторитету и квалификации иностранцам вроде Розетти, Кашшаи и Перейру, а некоторых даже превосходящий. Если всех иностранцев у нас любят ставить на должности под лозунгами об их якобы равноудалённости и отсутствия связей с местными кланами, то Иванов также этим может похвастаться, поскольку за 10 с лишним лет работы в ФИФА с перерывом на трехлетний заезд в РФС давно уже минимизировал связи с клубами, агентами и прочими заинтересованными лицами, если вообще их не оборвал.

Но что-то я сомневаюсь, что он поедет в нынешний РФС, который не может ни защитить судей (комитет по этике до сих пор не спросил со Слуцкого за фразу 2016 года про «если судья, то можно бить», а Дюков пропихивает в исполком Гинера), ни назначить начальников департамента на долгий срок (если это не Хачатурянц или Фурса).

Валентин Иванов может эффективно работать во главе судейства и быстро привести его в порядок, очистив не лозунгами, как Хачатурянц и его поклонники. Но только при четкой поддержке со стороны президента РФС калибра Толстых, который точно не находится в дружеских отношениях с твердолобыми типа Гинера, Заремы или Слуцкого. И хотя бы попытается поставить их на место, когда они откроют рот.

А сейчас Валентину Валентиновичу проще продолжить работу в ФИФА, если, конечно, там не собрались и его отменить.

Прогнозы на финалы. Два попадания в судей из трёх.

Тюрпен - финал ЛЧ, ожидаемо.

Винчич - финал ЛЕ. Ставил на ЛК, но если не Марчиняк, то он.

Ковач - финал ЛК.

Странно, что поляку ничего не дали.


Кстати. Четыре видеоарбитра на финалах ЛЧ и ЛЕ.
@aloref

«Спартак» - «Енисей»

Да, нет у нас технологий, чтобы точно определить.

Нереально сказать точно. На месте ВАР я бы тоже не засчитывал гол гостей.

Далеко не факт, что проекция была за линией.

@aloref

Насколько я слышал, судейство Жабченко было не лучшим в том матче. Но в этом обсуждаемом моменте я не могу не поддержать его.

Рука в опоре - не фол. Но здесь рука стелется по газону, неестественно увеличивая площадь тела. Это не моя трактовка. Точно такой же момент есть в учебных клипах УЕФА, где сказано, что такое касание руки и мяча является нарушением.

Момент могу найти позже и опубликовать с решением УЕФА.

@aloref

Рекомендуется к просмотру: https://youtu.be/AL7ZNii4mq0

Мотайте на 94 минуту. Не знаю, как судье вытаскивать это. За удар по мячу в болельщиков - красная. За замашки после свистка на арбитра - красная (?): не видно, на него или в сторону.

За массовую потасовку по две красные.

Удивился, что судья ушёл в подтрибунку, когда хозяева начали драться с болельщиками. Кто их поведение будет фиксировать?

Такие эпизоды расходятся миллионными тиражами и отбивают желание судить.

За прекрасную двухдневную (как минимум) командировку из Вологды в Ессентуки арбитр получит приятные 20 тысяч.

Прав ли реф, назначив пенальти? По видео ничего не понятно.

@aloref

Чисто английское судейство?

Больно видеть 3:0 от Тоттенхэма, но побурчу насчет пенальти в ворота гостей.

Никакого акцентированного движения в игрока нет, обычная борьба за позицию, столкнулись футболисты - один упал.

Я бы такой пенальти не понял бы и в нашем чемпионате, не говоря уже об Англии, где таких единоборств десятки в матче.

22-я минута. Жаль.

По удалению Холдинга вопросов меньше. Движение видно, хотя повтора хорошего я не увидел.

@aloref

"Локомотив" - "Динамо": четкий пенальти от Иванова. Едвай не сыграл в мяч. 11-м + ЖК - верное решение.

Быстро, очевидно.

@aloref

Имею некоторое отношение к этому проекту.

Есть хорошие тексты. И будут! Следите: https://t.iss.one/sportpluspress/6

@aloref

Не турнирный, но статусный матч тура.

Какие прогнозы?

@aloref

«Спартак» - «Зенит»: верно ли засчитан гол хозяев?

На мой взгляд, да. После игры в мяч было небольшое касание ноги и мяча - игровой эпизод. Абсолютно естественное движение ноги. Плюс зенитовец подставился под этот удар.

Никакого дополнительного движения игрок «Спартака» не делал.

Не понимаю, зачем в таких эпизодах вмешивается ВАР. Только ЖК Соболеву зря прилипла.

@aloref

Кукуян обычно всегда даёт высокую планку. Если убрать ВАР, он вообще будет ставить 1 пенальти на 20 игр)

Концовку Павел выдаёт мощную. В начале сезона как будто концентрации не хватало и моменты липли. А так - ему можно доверять матч любого уровня.

И коммуникация с игроками у него на высоком уровне.

@aloref

ВОТ ЭТО СЮЖЕТ

Пенальти-то назначен ошибочно - Селихов первым сыграл в мяч, никаких оснований не вижу.

А гола "Зенит" лишили. Думаю, Кукуян принял решение по духу игры. Но ошибочно. Удивлен, что не позвали к экрану.

@aloref

По моменту в идеале: продолжить игру после единоборства и засчитать гол "Зенита". Но раз свисток был до забитого гола, засчитать уже нельзя.

@aloref

Да, пишут: глянь повтор, Ерохин первый.

Ок, посмотрел, да первый. Дальше мяч отскакивает. Селихов тоже играет в мяч руками, потом столкновение.

Я могу пробросить мяч в сторону от вратаря, он не может в него играть? Может. И сыграл.

@aloref

Пишу, чтобы снять вопросы к Иванову по этому эпизоду.

Это ответственность главного и только его. ВАР в такие нарушения не вмешивается.

@aloref

https://t.iss.one/alorefedu/67

Немного про время.

Говорят, хотят менять правила и делать два по 30 чистого времени.

Я против по ряду причин.

Во-первых, пропадает романтика забитых голов в компенсированное время. Это же Ферги тайм, это же Родриго и другие чудо-спасения. Когда знаешь, что свисток где-то рядом, но судья накидывает еще 30 секунд.

Во-вторых, традиция. Два по 45 - это футбол.

В-третьих, что помешает затягивать время игрокам, если будет чистое? Сбить темп, отдохнуть. Тут уже законное право игрока будет упасть и кричать, что у него ноги сводит. А сегодня судья чувствует эти моменты и может на них влиять - эмоционально. Реф - тоже не дурак. Ясно, когда это затяжка времени. Что ж, ушел, постой, подожди. Не обязательно в сию секунду выпускать игрока на поле.

В-4, ведение хронометража. Еще один судья. Будет: рано нажал, поздно нажал, мяч ушел, мяч не ушел, вне игры было-не было, жди и смотри. Какие ориентиры?

В-5, можно и сегодня проблему несыгранного времени решить. Надо только жестко подойти к этому вопросу. Тихая проверка ВАР - игра идет. Не тихая - ВАР запускает на экран отчет по времени. В конце тайма - сумма на табло. Добавляй. Замены, травмы - строгий подсчет времени. Добавляйте 10,12,15 - сердцу будет веселей.

@aloref

А чего Иванов не удалил Магкеева, кто-то знает?

В субботу видел только пенальти Едвая. Скинули, посмотрел, написал.

Но периодически говорят минуты. Дошёл до них вчера. Посмотрел матч.

Тяжеловат Иванов ко второму тайму был. Нагрузка большая на него выпала в сезоне.

Ничего критического весь матч (одну ЖК в первом тайме пропустил, по-моему). Но на 82 минуту интересный момент.

Тюкавин протыкает мяч, Магкеев играет в ногу. Иванов показывает жестом - игра в мяч. Сначала тоже поверил. Поэтому в целом понятно решение. Мяч пошёл ровно в тот момент, когда Магкеев подсунул ногу. С поля точно смотрится как игра в мяч. Но у ВАР было же время.

Красная карточка пропущена.

В комментах нельзя пропустить только спорные моменты «Зенита» и «Спартака» - обсуждение кипит. В других матчах уже похуже.

А ваше мнение какое?

@aloref