«Вильярреал» - «Ливерпуль»
Пока мне нравится планка единоборств, заданная Маккели.
Но все эти безрассудные подкаты могут привести к карточкам. Когда-то и мимо мяча махнут в ногу.
Единоборство Ло Чельсо и Алиссона. Вратарь сыграл в нападающего одновременно с игрой в мяч. Решение продолжить игру справедливое. И, конечно, не момент для ВАР.
@aloref
Пока мне нравится планка единоборств, заданная Маккели.
Но все эти безрассудные подкаты могут привести к карточкам. Когда-то и мимо мяча махнут в ногу.
Единоборство Ло Чельсо и Алиссона. Вратарь сыграл в нападающего одновременно с игрой в мяч. Решение продолжить игру справедливое. И, конечно, не момент для ВАР.
@aloref
👍33👎3
Чистяков едет туда, где почти завершилась его карьера
Не знаю, с какими чувствами выйдет Артем Чистяков на свою пятую игру в РПЛ в этом сезоне. Но после 4-х неплохих игр в болоте чемпионата (НН, Рубин, Уфа, Химки, КС, Тула) хорошую игру дали.
"Краснодар" - "Локомотив".
А в 2018-м в Краснодаре Артем показал ЖК Смолову, которая стала четвертой, и лучший нападающий краснодарцев пропустил важнейшую игру с ЦСКА. Чистякова убрали на 4 года из РПЛ. Тогда ему было 30.
Конечно, и сейчас у него много времени, чтобы стать топовым арбитром. Был бы ВАР в 2018-м, судил бы и судил, я думаю.
В общем, поглядим, как пройдет возвращение Чистякова на стадион "Краснодара".
https://t.iss.one/rfsruofficial/1916
@aloref
Не знаю, с какими чувствами выйдет Артем Чистяков на свою пятую игру в РПЛ в этом сезоне. Но после 4-х неплохих игр в болоте чемпионата (НН, Рубин, Уфа, Химки, КС, Тула) хорошую игру дали.
"Краснодар" - "Локомотив".
А в 2018-м в Краснодаре Артем показал ЖК Смолову, которая стала четвертой, и лучший нападающий краснодарцев пропустил важнейшую игру с ЦСКА. Чистякова убрали на 4 года из РПЛ. Тогда ему было 30.
Конечно, и сейчас у него много времени, чтобы стать топовым арбитром. Был бы ВАР в 2018-м, судил бы и судил, я думаю.
В общем, поглядим, как пройдет возвращение Чистякова на стадион "Краснодара".
https://t.iss.one/rfsruofficial/1916
@aloref
Telegram
РФС | Российский футбольный союз
Артём Чистяков рассудит «Краснодар» и «Локомотив»
Сегодня, 4 мая, пройдёт перенесённый матч 19-го тура Тинькофф РПЛ между «Краснодаром» и «Локомотивом». На встрече будет работать бригада Артёма Чистякова.
Главный арбитр – Артём Чистяков
Ассистенты – Владислав…
Сегодня, 4 мая, пройдёт перенесённый матч 19-го тура Тинькофф РПЛ между «Краснодаром» и «Локомотивом». На встрече будет работать бригада Артёма Чистякова.
Главный арбитр – Артём Чистяков
Ассистенты – Владислав…
🔥12👍4
https://t.iss.one/karpinside/20480
Карп вытащил письмо Матюнина. И это очень смело. Наконец-то судьи перестали молчать.
Все так: Хачатурянц давит на ЭСК, решения принимают люди, являющиеся инспекторами на матчах. Значит, они уже заинтересованы в защите решений. Их начальник - Фурса - имеет большое влияние. А как? Голосуешь против решения Фурсы, значит, с ним не согласен, так? А если не согласен, значит, у вас разное видение футбола, так? Так зачем такой инспектор?
К тому же все знают, кто кого ведёт в РПЛ. Тот же Фурса - наставник ряда питерских арбитров. Ему интересно, чтобы они не ошибались. Про Левникова и так всем всё понятно.
И все друг друга знают. Оппозиция есть, но со своими интересами.
@aloref
Карп вытащил письмо Матюнина. И это очень смело. Наконец-то судьи перестали молчать.
Все так: Хачатурянц давит на ЭСК, решения принимают люди, являющиеся инспекторами на матчах. Значит, они уже заинтересованы в защите решений. Их начальник - Фурса - имеет большое влияние. А как? Голосуешь против решения Фурсы, значит, с ним не согласен, так? А если не согласен, значит, у вас разное видение футбола, так? Так зачем такой инспектор?
К тому же все знают, кто кого ведёт в РПЛ. Тот же Фурса - наставник ряда питерских арбитров. Ему интересно, чтобы они не ошибались. Про Левникова и так всем всё понятно.
И все друг друга знают. Оппозиция есть, но со своими интересами.
@aloref
Telegram
Инсайды от Карпа || Иван Карпов
СОДЕРЖАНИЕ ПИСЬМА МАТЮНИНА — ДЮКОВУ (+ФОТО)
Карп публикует обращение арбитра — к президенту РФС от 3 мая.
Полный текст — читаем в скринах: ниже чуть более краткое изложение.
В письме Матюнин указывает, что решение ЭСК по матчу «Химки» — «Крылья Советов»…
Карп публикует обращение арбитра — к президенту РФС от 3 мая.
Полный текст — читаем в скринах: ниже чуть более краткое изложение.
В письме Матюнин указывает, что решение ЭСК по матчу «Химки» — «Крылья Советов»…
🔥19👍7😱6🤔1
Читаю интервью Каманцева.
1) Он говорит, что судьи могут обжаловать решение, если не согласны с оценкой. Знаю миллион (гипербола) случаев, когда судьи не подают протест из-за длительного рассмотрения. Судье проще согласиться с оценкой, чем обжаловать решение, потому что А) это бесполезно. Целая цепочка заинтересованных в продвижении своих арбитров лиц будет настаивать на своем, и третьей стороны все равно нет. Б) Судья не получает назначений, пока рассматривают апелляцию, а все это длится долго. Если у условного Матюнина есть время до конца сезона с кем-то спорить, то у не отстраненных надолго, его нет, а они могут получить назначение в ВАР-центр и заработать.
2) "Взаимное уважение – обязательное условие". Так, а слова Хачатурянца о матче Матюнина и игре "Ростов" - "Спартак" - все-таки фейк? Или что? Что-то до сих пор никто четких объяснений не дал. Кто врет?
3) Каманцев топит за прозрачные регламенты. Это хорошо. Но, по его словам, судья может посидеть, если совершил ошибку. А вот сколько посидеть - зависит от ошибки. Вопрос: а чем 7,9 в одном случае отличается от 7,9 в случае, когда судью закрывают до конца сезона? Где прозрачность? Пусть конвенция запрещает публиковать оценки, но вы же говорите: судья ошибся. Скажите, за какую ошибку и сколько будет сидеть судья. Где мотивационная часть решений по отстранению на тур, на два, на 10?
4) Публичная оценка по моментам, на которые подали апелляцию, возможна. Не подали - оценки нет. Выходит так: А) дорогой президент клуба, подай апелляцию, мы судью публично оценим и закроем. Б) Дорогой президент клуба, не подавай, этот реф нам нужен. Кайф. А Хачатурянц - президент РПЛ. Связь не очевидна? И далее: публичной оценки нет - судья продолжает работу, если он нужен. Так это понимаю. И не только я.
5) Рейтинг судей есть. Уйдут те, кто внизу - говорит Каманцев. Но мы его вам не покажем. Ок. Цепочка. Инспектор ставит оценку - Фурса, имеющий пул "своих" судей, может напрямую влиять на их оценку, не согласившись с инспектором. Вот и весь рейтинг.
Да, как поживает рейтинг арбитров в ФНЛ-2? Почему поднимаются наверх те, кто далеко не в первых рядах? Шила в мешке не утаишь. Я понимаю, что оправдания найдутся в виде никому не нужных контрольных игр на товарищеском турнире - мол, отсудил плохо. Поэтому продвинем тех, кто ниже.
Также люди с одинаковыми оценками двигаются по-разному и в другом направлении. Кого-то - вниз, кто-то - на месте, хотя в рейтинге они занимают одинаковую позицию. Объяснений не дают даже судьям.
6) В интервью упомянули и меня. Мол, я информацией не владею. А вопрос звучал о переходе судей из ФНЛ-2 в ФНЛ, однако в качестве примера Каманцев привел переход Турбина в РПЛ из-за лицензии ВАР. Но я говорил про ротацию судей там, где ВАР и не пахнет еще. И вот про турнир в Сочи сказал, хотя пишу по факту, как читаю. Среди 10 специалистов ключевые голоса все равно имели двое, остальные пожимали плечами.
7) Откуда информация у "Алё, рэфа!"? Об этом не знает разве что ленивый. После списков я получил несколько сообщений от разных людей об удивительных вещах, творящихся при переходе из дивизиона в дивизион.
8) По каждому арбитру есть папка - и это хорошо. Может, действительно, лет через сколько-то будут основания в продвижении арбитров. А судей все равно будут оценивать по конкретной работе. А пока мы видим, что движение из ФНЛ в РПЛ не дает сильно качественный скачок.
9) Фонд поддержки травмированных судей и кодексы поведения - хорошо.
10) Полиграф - норм, по мнению Каманцева. Говорит, никто не должен верить априори. А презумпция невиновности? Для меня это каменный век. Лучше скажите, по каким причинам убрали Васильева, Вилкова и Еськова. Что показал полиграф? Дела завели?
11) "Ни один человек не обращался никуда по поводу того, что он остался вне списков" - а как же Матюнин-младший? Что с его историей?
@aloref
1) Он говорит, что судьи могут обжаловать решение, если не согласны с оценкой. Знаю миллион (гипербола) случаев, когда судьи не подают протест из-за длительного рассмотрения. Судье проще согласиться с оценкой, чем обжаловать решение, потому что А) это бесполезно. Целая цепочка заинтересованных в продвижении своих арбитров лиц будет настаивать на своем, и третьей стороны все равно нет. Б) Судья не получает назначений, пока рассматривают апелляцию, а все это длится долго. Если у условного Матюнина есть время до конца сезона с кем-то спорить, то у не отстраненных надолго, его нет, а они могут получить назначение в ВАР-центр и заработать.
2) "Взаимное уважение – обязательное условие". Так, а слова Хачатурянца о матче Матюнина и игре "Ростов" - "Спартак" - все-таки фейк? Или что? Что-то до сих пор никто четких объяснений не дал. Кто врет?
3) Каманцев топит за прозрачные регламенты. Это хорошо. Но, по его словам, судья может посидеть, если совершил ошибку. А вот сколько посидеть - зависит от ошибки. Вопрос: а чем 7,9 в одном случае отличается от 7,9 в случае, когда судью закрывают до конца сезона? Где прозрачность? Пусть конвенция запрещает публиковать оценки, но вы же говорите: судья ошибся. Скажите, за какую ошибку и сколько будет сидеть судья. Где мотивационная часть решений по отстранению на тур, на два, на 10?
4) Публичная оценка по моментам, на которые подали апелляцию, возможна. Не подали - оценки нет. Выходит так: А) дорогой президент клуба, подай апелляцию, мы судью публично оценим и закроем. Б) Дорогой президент клуба, не подавай, этот реф нам нужен. Кайф. А Хачатурянц - президент РПЛ. Связь не очевидна? И далее: публичной оценки нет - судья продолжает работу, если он нужен. Так это понимаю. И не только я.
5) Рейтинг судей есть. Уйдут те, кто внизу - говорит Каманцев. Но мы его вам не покажем. Ок. Цепочка. Инспектор ставит оценку - Фурса, имеющий пул "своих" судей, может напрямую влиять на их оценку, не согласившись с инспектором. Вот и весь рейтинг.
Да, как поживает рейтинг арбитров в ФНЛ-2? Почему поднимаются наверх те, кто далеко не в первых рядах? Шила в мешке не утаишь. Я понимаю, что оправдания найдутся в виде никому не нужных контрольных игр на товарищеском турнире - мол, отсудил плохо. Поэтому продвинем тех, кто ниже.
Также люди с одинаковыми оценками двигаются по-разному и в другом направлении. Кого-то - вниз, кто-то - на месте, хотя в рейтинге они занимают одинаковую позицию. Объяснений не дают даже судьям.
6) В интервью упомянули и меня. Мол, я информацией не владею. А вопрос звучал о переходе судей из ФНЛ-2 в ФНЛ, однако в качестве примера Каманцев привел переход Турбина в РПЛ из-за лицензии ВАР. Но я говорил про ротацию судей там, где ВАР и не пахнет еще. И вот про турнир в Сочи сказал, хотя пишу по факту, как читаю. Среди 10 специалистов ключевые голоса все равно имели двое, остальные пожимали плечами.
7) Откуда информация у "Алё, рэфа!"? Об этом не знает разве что ленивый. После списков я получил несколько сообщений от разных людей об удивительных вещах, творящихся при переходе из дивизиона в дивизион.
8) По каждому арбитру есть папка - и это хорошо. Может, действительно, лет через сколько-то будут основания в продвижении арбитров. А судей все равно будут оценивать по конкретной работе. А пока мы видим, что движение из ФНЛ в РПЛ не дает сильно качественный скачок.
9) Фонд поддержки травмированных судей и кодексы поведения - хорошо.
10) Полиграф - норм, по мнению Каманцева. Говорит, никто не должен верить априори. А презумпция невиновности? Для меня это каменный век. Лучше скажите, по каким причинам убрали Васильева, Вилкова и Еськова. Что показал полиграф? Дела завели?
11) "Ни один человек не обращался никуда по поводу того, что он остался вне списков" - а как же Матюнин-младший? Что с его историей?
@aloref
Championat
Интервью с человеком, который отвечает за судей в России. Затронули все болевые точки
Много — про ракету, полиграф и Зарему Салихову. Ещё больше про VAR.
👍21❤1
Судья ФНЛ Рафаэль Шафеев и ассистенты РПЛ Рустам Мухтаров и Варанцо Петросян едут на сбор судей УЕФА в Швейцарии в мае.
https://t.iss.one/varantso/195
Во-первых, поздравляю!
А, во-вторых, знак хороший.
@aloref
https://t.iss.one/varantso/195
Во-первых, поздравляю!
А, во-вторых, знак хороший.
@aloref
Telegram
Referee English With Vara
Here’s some news!🔊
I’ve received Schengen VISA today!✅
I’m going to the UEFA CORE!!!
Коллеги, сегодня мне пришёл паспорт с одобреной визой, и мы с коллегами Рафаэль и @mukhtarov_rustam с 10 по 17 мая посетим судейский сбор УЕФА в Швейцарии 🇨🇭 !!!
На сборе…
I’ve received Schengen VISA today!✅
I’m going to the UEFA CORE!!!
Коллеги, сегодня мне пришёл паспорт с одобреной визой, и мы с коллегами Рафаэль и @mukhtarov_rustam с 10 по 17 мая посетим судейский сбор УЕФА в Швейцарии 🇨🇭 !!!
На сборе…
👍22
«Краснодар» - «Локомотив».
Я бы не удалял игроков хозяев.
В первом случае есть критерии и в пользу КК, то мне кажется, достаточно и желтой. Безрассудный фол. Попадание кратковременное. Без продавливания, без серьёзной угрозы здоровью.
И Черников за вторую ЖК. Отмашки никакой не было: не каждое попадание руки в голову = карточка. Движение при прыжке вполне естественное, никакой грубости не вижу.
@aloref
Я бы не удалял игроков хозяев.
В первом случае есть критерии и в пользу КК, то мне кажется, достаточно и желтой. Безрассудный фол. Попадание кратковременное. Без продавливания, без серьёзной угрозы здоровью.
И Черников за вторую ЖК. Отмашки никакой не было: не каждое попадание руки в голову = карточка. Движение при прыжке вполне естественное, никакой грубости не вижу.
@aloref
👍38👎6
Forwarded from Алё, рэф! | Образование
В каком году у судей появился свисток?
В 1878 году в матче Кубка Англии, в котором «Ноттингем Форест» принимал «Шеффилд Норфолк».
Его создал изобретатель Джозеф Хадсон — позже крупнейший производитель свистков.
Сейчас большинство рефери используют свистки канадского бренда Fox 40. В Европе на первый план выходят свистки Molten (их вы видите в матчах ЛЧ, например. Да и наши арбитры почти все перешли на них).
Обычно на матч судья выходит с одним свистком, зная, что запасной есть у резервного арбитра. Кто-то сцепляет два свистка вместе, кто-то носит запасной в шортах.
Чаще всего к свистку прикрепляется кольцо, которое надевается на палец для удобства. Модное веяние - крестик на свистке. Впервые подобное я увидел у итальянских арбитров, а сейчас это уже распространенное явление. Например, Кирилл Левников судит с крестиком на свистке.
Как судьи работали до появления свистка?
До появления свистка судьи работали за пределами поля и в случае необходимости просто кричали.
@alorefedu
В 1878 году в матче Кубка Англии, в котором «Ноттингем Форест» принимал «Шеффилд Норфолк».
Его создал изобретатель Джозеф Хадсон — позже крупнейший производитель свистков.
Сейчас большинство рефери используют свистки канадского бренда Fox 40. В Европе на первый план выходят свистки Molten (их вы видите в матчах ЛЧ, например. Да и наши арбитры почти все перешли на них).
Обычно на матч судья выходит с одним свистком, зная, что запасной есть у резервного арбитра. Кто-то сцепляет два свистка вместе, кто-то носит запасной в шортах.
Чаще всего к свистку прикрепляется кольцо, которое надевается на палец для удобства. Модное веяние - крестик на свистке. Впервые подобное я увидел у итальянских арбитров, а сейчас это уже распространенное явление. Например, Кирилл Левников судит с крестиком на свистке.
Как судьи работали до появления свистка?
До появления свистка судьи работали за пределами поля и в случае необходимости просто кричали.
@alorefedu
👍20
Forwarded from Ложа прессы
⚡️Арбитр Матюнин отстранен от работы, проверка в его отношении продолжается
Внутренняя проверка РФС в отношении Алексея Матюнина продолжается. По моим данным, до ее завершения арбитр отстранен от работы на любых соревнованиях под эгидой РФС. В этом сезоне он судить уже точно не будет.
Проверка будет идти столько, сколько потребуется, чтобы разобраться в ситуации. Насколько мне известно, у арбитра запросят некоторые документы и информацию по его имущественному состоянию. Конечно, он может отказаться предоставить данные, но едва ли это положительно скажется на результатах проверки.
❗️Важный момент. Пока речь идет о проверке, которую проводит департамент судейства РФС. Решение об обращении в правоохранительные органы будет принять по окончании внутреннего расследования.
На прошлой неделе Матюнин прошел проверку на полиграфе. Информация о результатах этой проверки конфиденциальна, поэтому раскрыть их РФС не может. Но то, что у Матюнина проблемы, уже понятно. Только из-за результата одного матча такие проверки не проводятся, а значит, были и другие сигналы.
Кстати, арбитр написал два письма президенту РФС Александру Дюкову, в которых критикует работу Ашота Хачатурянца и предлагает проверить того на полиграфе. Содержание первого и второго писем опубликовал Ваня Карпов.
Эксклюзив @pressbox
Внутренняя проверка РФС в отношении Алексея Матюнина продолжается. По моим данным, до ее завершения арбитр отстранен от работы на любых соревнованиях под эгидой РФС. В этом сезоне он судить уже точно не будет.
Проверка будет идти столько, сколько потребуется, чтобы разобраться в ситуации. Насколько мне известно, у арбитра запросят некоторые документы и информацию по его имущественному состоянию. Конечно, он может отказаться предоставить данные, но едва ли это положительно скажется на результатах проверки.
❗️Важный момент. Пока речь идет о проверке, которую проводит департамент судейства РФС. Решение об обращении в правоохранительные органы будет принять по окончании внутреннего расследования.
На прошлой неделе Матюнин прошел проверку на полиграфе. Информация о результатах этой проверки конфиденциальна, поэтому раскрыть их РФС не может. Но то, что у Матюнина проблемы, уже понятно. Только из-за результата одного матча такие проверки не проводятся, а значит, были и другие сигналы.
Кстати, арбитр написал два письма президенту РФС Александру Дюкову, в которых критикует работу Ашота Хачатурянца и предлагает проверить того на полиграфе. Содержание первого и второго писем опубликовал Ваня Карпов.
Эксклюзив @pressbox
👍16
План до футбола: вы смотрите интервью с главой проекта ВАР в России Кириллом Верхолетовым, подписываетесь на ютуб - https://youtu.be/Al6W9s3jMkc
А я смотрю «Химки» - «Крылья» и разбираю по костям все решения Матюнина. Обзоры обзорами, а целиковый матч даст более полную картину, чего и как судил Матюнин.
Встречаемся через пару часов!
@aloref
А я смотрю «Химки» - «Крылья» и разбираю по костям все решения Матюнина. Обзоры обзорами, а целиковый матч даст более полную картину, чего и как судил Матюнин.
Встречаемся через пару часов!
@aloref
YouTube
Глава проекта VAR в России Кирилл Верхолетов. Интервью
Это видео мы записали на сборе судей РПЛ в Турции. Кирилл Верхолетов ответил на самые главные вопросы, связанные с работой ВАР, взаимодействием судей, мониторами и ВАР-центром.
В видео использован отрывок интервью Ашота Хачатурянца "Коммент.Шоу".
Таймкоды:…
В видео использован отрывок интервью Ашота Хачатурянца "Коммент.Шоу".
Таймкоды:…
👍19🔥3
Алё, рэф!
План до футбола: вы смотрите интервью с главой проекта ВАР в России Кириллом Верхолетовым, подписываетесь на ютуб - https://youtu.be/Al6W9s3jMkc А я смотрю «Химки» - «Крылья» и разбираю по костям все решения Матюнина. Обзоры обзорами, а целиковый матч даст…
Так, все пошло не по плану. Затягивается просмотр. Успел отсмотреть первый тайм, но довольно подробно.
Может, досмотрю сегодня. Или уже завтра. В любом случае обзор на игру будет.
Объём в телегу не влезет. Готов отдать кому-то на сайт, если нужно.
@aloref
Может, досмотрю сегодня. Или уже завтра. В любом случае обзор на игру будет.
Объём в телегу не влезет. Готов отдать кому-то на сайт, если нужно.
@aloref
👍15
Итак, впереди финалы еврокубков.
Прогнозы.
Финал ЛЧ. "Реал" - "Ливерпуль". Тюрпен. Почти уверен.
Финал ЛЕ. "Рейнджерс" - "Айнтрахт". Марчиняк. Прогресс года. На нем почти поставили крест, но в этом сезоне он настоящее открытие.
Финал ЛК. "Рома" - "Фейеноорд". Винчич. Я бы назвал Хацегана, но он перенес инфаркт, который как врач сам себе диагностировал. Винчичу доверяют.
У Винчича и Марчиняка больше всех матчей в текущем розыгрыше ЛЧ - по 8.
Мне нравятся и англичане - Тэйлор и Оливер. Возможно, первого назначили бы на ЛЕ, но там шотландская команда, не лучший выбор. А Лига конференций для него мелковата. А Оливер судил 1/2 ЛК, значит, он отпадает.
Такие расклады.
Что вы думаете?
@aloref
Прогнозы.
Финал ЛЧ. "Реал" - "Ливерпуль". Тюрпен. Почти уверен.
Финал ЛЕ. "Рейнджерс" - "Айнтрахт". Марчиняк. Прогресс года. На нем почти поставили крест, но в этом сезоне он настоящее открытие.
Финал ЛК. "Рома" - "Фейеноорд". Винчич. Я бы назвал Хацегана, но он перенес инфаркт, который как врач сам себе диагностировал. Винчичу доверяют.
У Винчича и Марчиняка больше всех матчей в текущем розыгрыше ЛЧ - по 8.
Мне нравятся и англичане - Тэйлор и Оливер. Возможно, первого назначили бы на ЛЕ, но там шотландская команда, не лучший выбор. А Лига конференций для него мелковата. А Оливер судил 1/2 ЛК, значит, он отпадает.
Такие расклады.
Что вы думаете?
@aloref
👍27
https://t.iss.one/telesportmedia/8244
Интересно, что значит не прошёл?
Уличили в чём-то? Почему не сказать, в чем именно?
Разбор игры полностью готов. Осталось залить в блог. У меня самолёт через несколько часов. Надеюсь, в аэропорту успею довершить.
@aloref
Интересно, что значит не прошёл?
Уличили в чём-то? Почему не сказать, в чем именно?
Разбор игры полностью готов. Осталось залить в блог. У меня самолёт через несколько часов. Надеюсь, в аэропорту успею довершить.
@aloref
Telegram
Телеспорт
⚡️ Судья Матюнин не прошел проверку на полиграфе.
Судья Алексей Матюнин не сумел пройти проверку на детекторе лжи по итогам матча 26-го тура РПЛ «Химки» – «Крылья Советов» (4:1). В той игре арбитр совершил результативные ошибки, что было подтверждено ЭСК.…
Судья Алексей Матюнин не сумел пройти проверку на детекторе лжи по итогам матча 26-го тура РПЛ «Химки» – «Крылья Советов» (4:1). В той игре арбитр совершил результативные ошибки, что было подтверждено ЭСК.…
👍12🔥1
ПОЛНЫЙ РАЗБОР МАТЧА "ХИМКИ" - "КРЫЛЬЯ СОВЕТОВ"
Читать по ссылке.
Вопросы к Матюнину есть. Но и подход ЭСК мне непонятен. Мнение по ключевым эпизодам я уже озвучивал.
@aloref
Читать по ссылке.
Вопросы к Матюнину есть. Но и подход ЭСК мне непонятен. Мнение по ключевым эпизодам я уже озвучивал.
@aloref
Дзен | Статьи
ЭСК, Матюнин, полный разбор скандального матча "Химки" - "Крылья Советов" от "Алё, рэф!"
Статья автора «План Б | Обо всем молодежном» в Дзене ✍: Не согласен с ЭСК, не согласен с некоторыми решениями Матюнина, но понимаю логику арбитра.
👍24❤7👎4👏2🥰1
«Крылья» - «Динамо»
* Сарвели
не забивает
* Казарцев
показывает от ворот
* Шмельков
Арбитр фиксирует офсайд. Подождите, офсайда нет. Тогда я не понял…
🧐
Жест вне игры - поднятая рука вверх, свисток также обязателен.
Жест удара от ворот - рука в сторону ворот, ниже 90 градусов.
Потом скажут, что Самару засудили, свистнув вне игры 😅
@aloref
* Сарвели
не забивает
* Казарцев
показывает от ворот
* Шмельков
Арбитр фиксирует офсайд. Подождите, офсайда нет. Тогда я не понял…
🧐
Жест вне игры - поднятая рука вверх, свисток также обязателен.
Жест удара от ворот - рука в сторону ворот, ниже 90 градусов.
Потом скажут, что Самару засудили, свистнув вне игры 😅
@aloref
👍19
КАЗАРЦЕВ УДАЛИЛ ШВАРЦА!
Друзья из Самары, моего родного города, сообщают.
Случилось это после окончания матча. Ждём официальный протокол. Кажется, был выход на поле, а что дальше, знает сейчас только Василий.
Прямая красная = дисква. Вопрос: увидим ли мы тренера «Динамо» ещё на скамейке в этом сезоне?
PS. Ну, ясно, что кубок, да.
@aloref
Друзья из Самары, моего родного города, сообщают.
Случилось это после окончания матча. Ждём официальный протокол. Кажется, был выход на поле, а что дальше, знает сейчас только Василий.
Прямая красная = дисква. Вопрос: увидим ли мы тренера «Динамо» ещё на скамейке в этом сезоне?
PS. Ну, ясно, что кубок, да.
@aloref
💩13👍7
Forwarded from Инсайды от Карпа || Иван Карпов
МАТЮНИН СОБИРАЕТСЯ в СУД ПРОТИВ ФУТБОЛЬНОГО БИГИ
Специальная судейская операция — фаза третья.
Третейский Карп продолжает ужасать судейскими буднями российского футбола: на этот раз арбитр Матюнин контр-атакует СМИ. А именно, он готовит иск в суд к изданию «Рейтинг Букмекеров» и конкретно к журналисту Сергею Егорову aka Отец aka Футбольный Биги.
Предметом иска станет информация Егорова о том, что Матюнин якобы не прошел полиграф. На него судью отправили после заключения ЭСК признать ошибочными два его решения в матче «Химки» — «Крылья Советов».
Напомню, что на днях Матюнин обратился к президенту РФС Дюкову аж с двумя обращениями (раз и два). В них он изобличал главу РПЛ Хачатурянца в давлении на ЭСК и «курировании» вместе со своим замом Каманцевым — команды «Крылья Советов».
По моим данным, Матюнин после выхода публикации связывался с Биги и просил Сергея предоставить доказательства опубликованной под его фамилией информации. Отец заявил, что не может раскрыть свои источники.
Карп связался с Егоровым, вот его комментарий по теме: «Мне действительно вчера звонил г-н Матюнин или тот, кто им представился - разговор длился недолго, я вёл его запись - на тот случай, если собеседник планирует впоследствии что-либо написать от моего имени. Как известно, РФС проводит внутреннюю проверку работы арбитра Матюнина - ждём ее результаты», — сказал мне Сергей.
А теперь делаем просто логический вывод: если РФС подтверждает, что Матюнин не прошел проверку на детекторе лжи — это значит, что произошла утечка данных. И это подсудное дело.
Вместе с тем, по некоторой неподтвержденной пока информации — Матюнин все-таки прошел тест на полиграфе. Мало того, по моим сведениям, Алексей готов пройти эту, как он сам ее называл, «унизительную» процедуру еще раз и даже под камеры. А это может означать только одно — Матюнин уверен в себе и «готов доказать».
Учитывая отсутствие официальной реакции со стороны РФС, РПЛ и судейских инстанций (вместо них мы видим лишь слухи в ТГ) — складывается впечатление, что Дюков и Хачатурянц находятся в слабой позиции. Если Матюнин доведет дело до суда, в ходе которого вскроются нарушения со стороны Союза — это может привести к непредсказуемым последствиям.
Интересно, как поведут себя наши футбольные чиновники в таком неудобном для себя положении — или всё так и ограничится вбросами со стороны, да звенящим официальным молчанием?
@karpinside
Специальная судейская операция — фаза третья.
Третейский Карп продолжает ужасать судейскими буднями российского футбола: на этот раз арбитр Матюнин контр-атакует СМИ. А именно, он готовит иск в суд к изданию «Рейтинг Букмекеров» и конкретно к журналисту Сергею Егорову aka Отец aka Футбольный Биги.
Предметом иска станет информация Егорова о том, что Матюнин якобы не прошел полиграф. На него судью отправили после заключения ЭСК признать ошибочными два его решения в матче «Химки» — «Крылья Советов».
Напомню, что на днях Матюнин обратился к президенту РФС Дюкову аж с двумя обращениями (раз и два). В них он изобличал главу РПЛ Хачатурянца в давлении на ЭСК и «курировании» вместе со своим замом Каманцевым — команды «Крылья Советов».
По моим данным, Матюнин после выхода публикации связывался с Биги и просил Сергея предоставить доказательства опубликованной под его фамилией информации. Отец заявил, что не может раскрыть свои источники.
Карп связался с Егоровым, вот его комментарий по теме: «Мне действительно вчера звонил г-н Матюнин или тот, кто им представился - разговор длился недолго, я вёл его запись - на тот случай, если собеседник планирует впоследствии что-либо написать от моего имени. Как известно, РФС проводит внутреннюю проверку работы арбитра Матюнина - ждём ее результаты», — сказал мне Сергей.
А теперь делаем просто логический вывод: если РФС подтверждает, что Матюнин не прошел проверку на детекторе лжи — это значит, что произошла утечка данных. И это подсудное дело.
Вместе с тем, по некоторой неподтвержденной пока информации — Матюнин все-таки прошел тест на полиграфе. Мало того, по моим сведениям, Алексей готов пройти эту, как он сам ее называл, «унизительную» процедуру еще раз и даже под камеры. А это может означать только одно — Матюнин уверен в себе и «готов доказать».
Учитывая отсутствие официальной реакции со стороны РФС, РПЛ и судейских инстанций (вместо них мы видим лишь слухи в ТГ) — складывается впечатление, что Дюков и Хачатурянц находятся в слабой позиции. Если Матюнин доведет дело до суда, в ходе которого вскроются нарушения со стороны Союза — это может привести к непредсказуемым последствиям.
Интересно, как поведут себя наши футбольные чиновники в таком неудобном для себя положении — или всё так и ограничится вбросами со стороны, да звенящим официальным молчанием?
@karpinside
👍19🤔3
Посмотрел матч «Крылья Советов» - «Динамо»
Хорошее судейство Казарцева. Давал играть, бороться, в обе стороны трактовал эпизоды одинаково.
Да, недочёты были: пару фолов не зафиксировано, но не критично.
Совершенно не понял действий Кукуляка на ВАР. Оба вмешательства на грани фантастики. Никакой и близко КК Моро быть не могло, как и отменять гол за игру в мяч - странно. Только разговоров о решениях дал.
И очередное обращение ко всем тренерам: выход на футбольное поле в перерыве или после матча с выражением недовольства судейством, жестами = красная карточка. Просто некоторые судьи закрывают на это глаза, прощают.
@aloref
Хорошее судейство Казарцева. Давал играть, бороться, в обе стороны трактовал эпизоды одинаково.
Да, недочёты были: пару фолов не зафиксировано, но не критично.
Совершенно не понял действий Кукуляка на ВАР. Оба вмешательства на грани фантастики. Никакой и близко КК Моро быть не могло, как и отменять гол за игру в мяч - странно. Только разговоров о решениях дал.
И очередное обращение ко всем тренерам: выход на футбольное поле в перерыве или после матча с выражением недовольства судейством, жестами = красная карточка. Просто некоторые судьи закрывают на это глаза, прощают.
@aloref
👍32❤2👎2🔥1😢1