Forwarded from КГБ (Как говорит Бобров) | Футбол, судейство, жизнь
❗️«Рубин» - «Сочи»: в протоколе матча грубая ошибка. Бакаев не согласится с резервным судьей
В протоколе матча 27-го тура Тинькофф чемпионата России «Рубин» - «Сочи» (0:6) написано, что на 72-й минуте в составе казанской команды произошла замена: Даниил Кузнецов заменил Солтмурада Бакаева, который появился на поле после перерыва.
На самом деле седьмой номер «Рубина» продолжил играть, а ушел Оливер Абильдгор. Резервный судья Кирилл Силантьев, заполняя послематчевый протокол, почему-то перепутал его с Бакаевым.
Александр Бобров, "Спорт-Экспресс"
https://www.sport-express.ru/football/rfpl/news/rubin-sochi-v-protokole-matcha-grubaya-oshibka-bakaev-ne-soglasitsya-s-rezervnym-sudey-1921661/
В протоколе матча 27-го тура Тинькофф чемпионата России «Рубин» - «Сочи» (0:6) написано, что на 72-й минуте в составе казанской команды произошла замена: Даниил Кузнецов заменил Солтмурада Бакаева, который появился на поле после перерыва.
На самом деле седьмой номер «Рубина» продолжил играть, а ушел Оливер Абильдгор. Резервный судья Кирилл Силантьев, заполняя послематчевый протокол, почему-то перепутал его с Бакаевым.
Александр Бобров, "Спорт-Экспресс"
https://www.sport-express.ru/football/rfpl/news/rubin-sochi-v-protokole-matcha-grubaya-oshibka-bakaev-ne-soglasitsya-s-rezervnym-sudey-1921661/
sport-express.ru
«Рубин» — «Сочи»: в протоколе матча грубая ошибка. Бакаев не согласится с резервным судьей
На 72-й минуте в составе казанской команды произошла замена: Даниил Кузнецов заменил Солтмурада Бакаева, который появился на поле после перерыва.
April 30, 2022
May 1, 2022
May 1, 2022
May 1, 2022
Непоследовательный Мешков. Или последовательный?
На 7-й минуте матча "Ахмат" - ЦСКА Виталий Мешков не назначил пенальти в ворота армейцев после контакта Тимофеева и Бийола.
Давайте так: в прошлом туре он не назначил за похожее нарушение пенальти в ворота "Спартака", как и здесь.
Но после видеопросмотра все-таки поменял свое решение.
Теперь он получил назначение на следующий тур. Это значит, что у департамента вопросов по пенальти на Полозе в прошлом туре не было.
Так почему здесь не назначен тогда? По-моему, что в Ростове, что сейчас в Грозном не стоит назначать такие пенальти, но вопрос последовательности.
Если тот 11-м признали верным, то чего здесь молчит ВАР и почему не сделал выводы сам Мешков?
Чудно!
@aloref
На 7-й минуте матча "Ахмат" - ЦСКА Виталий Мешков не назначил пенальти в ворота армейцев после контакта Тимофеева и Бийола.
Давайте так: в прошлом туре он не назначил за похожее нарушение пенальти в ворота "Спартака", как и здесь.
Но после видеопросмотра все-таки поменял свое решение.
Теперь он получил назначение на следующий тур. Это значит, что у департамента вопросов по пенальти на Полозе в прошлом туре не было.
Так почему здесь не назначен тогда? По-моему, что в Ростове, что сейчас в Грозном не стоит назначать такие пенальти, но вопрос последовательности.
Если тот 11-м признали верным, то чего здесь молчит ВАР и почему не сделал выводы сам Мешков?
Чудно!
@aloref
May 1, 2022
May 1, 2022
— А если бы такую травму получил молодой арбитр? Без серьезных накоплений и без обширного круга коллег.
— Думаете, это какого-то волнует? Получил травму — ну и лечись сам.
Хороший материал Матча про заработки судей и их лечение - https://matchtv.ru/football/rossija/matchtvnews_NI1580185_Sudi_v_Rossii_sami_platat_za_operacii_a_posle_karjery_dazhe_prodajut_kvartiry_iz_za_lechenija_Neochevidnaja_problema_nashego_futbola
Во многом из-за этого я закончил карьеру. Три врача ставили разные диагнозы, лечение не помогало.
От федерации футбола получил письмо с просьбой помочь в клинике спортивной медицины. Помог Дима Тарасов, который связал с врачами «Локо». Но все это стоило тех денег, которых у меня не было.
Таких историй много. Даже профи заканчивают.
@aloref
— Думаете, это какого-то волнует? Получил травму — ну и лечись сам.
Хороший материал Матча про заработки судей и их лечение - https://matchtv.ru/football/rossija/matchtvnews_NI1580185_Sudi_v_Rossii_sami_platat_za_operacii_a_posle_karjery_dazhe_prodajut_kvartiry_iz_za_lechenija_Neochevidnaja_problema_nashego_futbola
Во многом из-за этого я закончил карьеру. Три врача ставили разные диагнозы, лечение не помогало.
От федерации футбола получил письмо с просьбой помочь в клинике спортивной медицины. Помог Дима Тарасов, который связал с врачами «Локо». Но все это стоило тех денег, которых у меня не было.
Таких историй много. Даже профи заканчивают.
@aloref
matchtv
Судьи в России сами платят за операции, а после карьеры даже продают квартиры из-за лечения. Неочевидная проблема нашего футбола
С нового сезона ожидается реформа от РФС.
May 2, 2022
Кто недоволен работой ВАР в России?)
Тут Андрей подкинул моментик из Италии.
Вот в момент удара Ачерби находится в положении вне игры. И гол на 90+ минуте засчитывают. ВАР проверил - все чисто.
Для невнимательных: рисовали, видимо, по последнему защитнику, не учли, что вратарь не на стандартном месте.
И это победный гол. И важные очки за выход в ЛЕ. Какие бы ошибки ни допускали наши, но таких ляпов все же не делали.
@aloref
Тут Андрей подкинул моментик из Италии.
Вот в момент удара Ачерби находится в положении вне игры. И гол на 90+ минуте засчитывают. ВАР проверил - все чисто.
Для невнимательных: рисовали, видимо, по последнему защитнику, не учли, что вратарь не на стандартном месте.
И это победный гол. И важные очки за выход в ЛЕ. Какие бы ошибки ни допускали наши, но таких ляпов все же не делали.
@aloref
May 2, 2022
Маккели не будет судить финал ЛЧ в этом сезоне - главная неожиданность года
Сегодня вторая полуфинальная игра ЛЧ между "Ливерпулем" и "Вильярреалом", и обслуживать ее будет Данни Маккели.
Да, тот самый, что назначил пенальти за симуляцию Стерлинга на Евро.
Именно он был главным претендентом на финал ЛЧ в этом сезоне, но неожиданно для всех ему дали лишь полуфинал.
Маккели, несмотря на Стерлинга, на вершине топа европейских судей. Кстати, он почти не назначает пенальти. Всего 4 в 41 игре сезона!
Поэтому на финальную игру будет с огромной вероятностью назначен француз Клеман Тюрпен. На мой взгляд, Маккели - более сильный кандидат на финал, но так решил Розетти. Тюрпен кажется менее стрессоустойчивым арбитром. Может придумать момент из ничего.
Кого бы вы хотели видеть на финале ЛЧ? Тюрпена или Маккели?
@aloref
Сегодня вторая полуфинальная игра ЛЧ между "Ливерпулем" и "Вильярреалом", и обслуживать ее будет Данни Маккели.
Да, тот самый, что назначил пенальти за симуляцию Стерлинга на Евро.
Именно он был главным претендентом на финал ЛЧ в этом сезоне, но неожиданно для всех ему дали лишь полуфинал.
Маккели, несмотря на Стерлинга, на вершине топа европейских судей. Кстати, он почти не назначает пенальти. Всего 4 в 41 игре сезона!
Поэтому на финальную игру будет с огромной вероятностью назначен француз Клеман Тюрпен. На мой взгляд, Маккели - более сильный кандидат на финал, но так решил Розетти. Тюрпен кажется менее стрессоустойчивым арбитром. Может придумать момент из ничего.
Кого бы вы хотели видеть на финале ЛЧ? Тюрпена или Маккели?
@aloref
May 3, 2022
«Вильярреал» - «Ливерпуль»
Пока мне нравится планка единоборств, заданная Маккели.
Но все эти безрассудные подкаты могут привести к карточкам. Когда-то и мимо мяча махнут в ногу.
Единоборство Ло Чельсо и Алиссона. Вратарь сыграл в нападающего одновременно с игрой в мяч. Решение продолжить игру справедливое. И, конечно, не момент для ВАР.
@aloref
Пока мне нравится планка единоборств, заданная Маккели.
Но все эти безрассудные подкаты могут привести к карточкам. Когда-то и мимо мяча махнут в ногу.
Единоборство Ло Чельсо и Алиссона. Вратарь сыграл в нападающего одновременно с игрой в мяч. Решение продолжить игру справедливое. И, конечно, не момент для ВАР.
@aloref
May 3, 2022
Чистяков едет туда, где почти завершилась его карьера
Не знаю, с какими чувствами выйдет Артем Чистяков на свою пятую игру в РПЛ в этом сезоне. Но после 4-х неплохих игр в болоте чемпионата (НН, Рубин, Уфа, Химки, КС, Тула) хорошую игру дали.
"Краснодар" - "Локомотив".
А в 2018-м в Краснодаре Артем показал ЖК Смолову, которая стала четвертой, и лучший нападающий краснодарцев пропустил важнейшую игру с ЦСКА. Чистякова убрали на 4 года из РПЛ. Тогда ему было 30.
Конечно, и сейчас у него много времени, чтобы стать топовым арбитром. Был бы ВАР в 2018-м, судил бы и судил, я думаю.
В общем, поглядим, как пройдет возвращение Чистякова на стадион "Краснодара".
https://t.iss.one/rfsruofficial/1916
@aloref
Не знаю, с какими чувствами выйдет Артем Чистяков на свою пятую игру в РПЛ в этом сезоне. Но после 4-х неплохих игр в болоте чемпионата (НН, Рубин, Уфа, Химки, КС, Тула) хорошую игру дали.
"Краснодар" - "Локомотив".
А в 2018-м в Краснодаре Артем показал ЖК Смолову, которая стала четвертой, и лучший нападающий краснодарцев пропустил важнейшую игру с ЦСКА. Чистякова убрали на 4 года из РПЛ. Тогда ему было 30.
Конечно, и сейчас у него много времени, чтобы стать топовым арбитром. Был бы ВАР в 2018-м, судил бы и судил, я думаю.
В общем, поглядим, как пройдет возвращение Чистякова на стадион "Краснодара".
https://t.iss.one/rfsruofficial/1916
@aloref
Telegram
РФС | Российский футбольный союз
Артём Чистяков рассудит «Краснодар» и «Локомотив»
Сегодня, 4 мая, пройдёт перенесённый матч 19-го тура Тинькофф РПЛ между «Краснодаром» и «Локомотивом». На встрече будет работать бригада Артёма Чистякова.
Главный арбитр – Артём Чистяков
Ассистенты – Владислав…
Сегодня, 4 мая, пройдёт перенесённый матч 19-го тура Тинькофф РПЛ между «Краснодаром» и «Локомотивом». На встрече будет работать бригада Артёма Чистякова.
Главный арбитр – Артём Чистяков
Ассистенты – Владислав…
May 4, 2022
https://t.iss.one/karpinside/20480
Карп вытащил письмо Матюнина. И это очень смело. Наконец-то судьи перестали молчать.
Все так: Хачатурянц давит на ЭСК, решения принимают люди, являющиеся инспекторами на матчах. Значит, они уже заинтересованы в защите решений. Их начальник - Фурса - имеет большое влияние. А как? Голосуешь против решения Фурсы, значит, с ним не согласен, так? А если не согласен, значит, у вас разное видение футбола, так? Так зачем такой инспектор?
К тому же все знают, кто кого ведёт в РПЛ. Тот же Фурса - наставник ряда питерских арбитров. Ему интересно, чтобы они не ошибались. Про Левникова и так всем всё понятно.
И все друг друга знают. Оппозиция есть, но со своими интересами.
@aloref
Карп вытащил письмо Матюнина. И это очень смело. Наконец-то судьи перестали молчать.
Все так: Хачатурянц давит на ЭСК, решения принимают люди, являющиеся инспекторами на матчах. Значит, они уже заинтересованы в защите решений. Их начальник - Фурса - имеет большое влияние. А как? Голосуешь против решения Фурсы, значит, с ним не согласен, так? А если не согласен, значит, у вас разное видение футбола, так? Так зачем такой инспектор?
К тому же все знают, кто кого ведёт в РПЛ. Тот же Фурса - наставник ряда питерских арбитров. Ему интересно, чтобы они не ошибались. Про Левникова и так всем всё понятно.
И все друг друга знают. Оппозиция есть, но со своими интересами.
@aloref
Telegram
Инсайды от Карпа
СОДЕРЖАНИЕ ПИСЬМА МАТЮНИНА — ДЮКОВУ (+ФОТО)
Карп публикует обращение арбитра — к президенту РФС от 3 мая.
Полный текст — читаем в скринах: ниже чуть более краткое изложение.
В письме Матюнин указывает, что решение ЭСК по матчу «Химки» — «Крылья Советов»…
Карп публикует обращение арбитра — к президенту РФС от 3 мая.
Полный текст — читаем в скринах: ниже чуть более краткое изложение.
В письме Матюнин указывает, что решение ЭСК по матчу «Химки» — «Крылья Советов»…
May 4, 2022
Читаю интервью Каманцева.
1) Он говорит, что судьи могут обжаловать решение, если не согласны с оценкой. Знаю миллион (гипербола) случаев, когда судьи не подают протест из-за длительного рассмотрения. Судье проще согласиться с оценкой, чем обжаловать решение, потому что А) это бесполезно. Целая цепочка заинтересованных в продвижении своих арбитров лиц будет настаивать на своем, и третьей стороны все равно нет. Б) Судья не получает назначений, пока рассматривают апелляцию, а все это длится долго. Если у условного Матюнина есть время до конца сезона с кем-то спорить, то у не отстраненных надолго, его нет, а они могут получить назначение в ВАР-центр и заработать.
2) "Взаимное уважение – обязательное условие". Так, а слова Хачатурянца о матче Матюнина и игре "Ростов" - "Спартак" - все-таки фейк? Или что? Что-то до сих пор никто четких объяснений не дал. Кто врет?
3) Каманцев топит за прозрачные регламенты. Это хорошо. Но, по его словам, судья может посидеть, если совершил ошибку. А вот сколько посидеть - зависит от ошибки. Вопрос: а чем 7,9 в одном случае отличается от 7,9 в случае, когда судью закрывают до конца сезона? Где прозрачность? Пусть конвенция запрещает публиковать оценки, но вы же говорите: судья ошибся. Скажите, за какую ошибку и сколько будет сидеть судья. Где мотивационная часть решений по отстранению на тур, на два, на 10?
4) Публичная оценка по моментам, на которые подали апелляцию, возможна. Не подали - оценки нет. Выходит так: А) дорогой президент клуба, подай апелляцию, мы судью публично оценим и закроем. Б) Дорогой президент клуба, не подавай, этот реф нам нужен. Кайф. А Хачатурянц - президент РПЛ. Связь не очевидна? И далее: публичной оценки нет - судья продолжает работу, если он нужен. Так это понимаю. И не только я.
5) Рейтинг судей есть. Уйдут те, кто внизу - говорит Каманцев. Но мы его вам не покажем. Ок. Цепочка. Инспектор ставит оценку - Фурса, имеющий пул "своих" судей, может напрямую влиять на их оценку, не согласившись с инспектором. Вот и весь рейтинг.
Да, как поживает рейтинг арбитров в ФНЛ-2? Почему поднимаются наверх те, кто далеко не в первых рядах? Шила в мешке не утаишь. Я понимаю, что оправдания найдутся в виде никому не нужных контрольных игр на товарищеском турнире - мол, отсудил плохо. Поэтому продвинем тех, кто ниже.
Также люди с одинаковыми оценками двигаются по-разному и в другом направлении. Кого-то - вниз, кто-то - на месте, хотя в рейтинге они занимают одинаковую позицию. Объяснений не дают даже судьям.
6) В интервью упомянули и меня. Мол, я информацией не владею. А вопрос звучал о переходе судей из ФНЛ-2 в ФНЛ, однако в качестве примера Каманцев привел переход Турбина в РПЛ из-за лицензии ВАР. Но я говорил про ротацию судей там, где ВАР и не пахнет еще. И вот про турнир в Сочи сказал, хотя пишу по факту, как читаю. Среди 10 специалистов ключевые голоса все равно имели двое, остальные пожимали плечами.
7) Откуда информация у "Алё, рэфа!"? Об этом не знает разве что ленивый. После списков я получил несколько сообщений от разных людей об удивительных вещах, творящихся при переходе из дивизиона в дивизион.
8) По каждому арбитру есть папка - и это хорошо. Может, действительно, лет через сколько-то будут основания в продвижении арбитров. А судей все равно будут оценивать по конкретной работе. А пока мы видим, что движение из ФНЛ в РПЛ не дает сильно качественный скачок.
9) Фонд поддержки травмированных судей и кодексы поведения - хорошо.
10) Полиграф - норм, по мнению Каманцева. Говорит, никто не должен верить априори. А презумпция невиновности? Для меня это каменный век. Лучше скажите, по каким причинам убрали Васильева, Вилкова и Еськова. Что показал полиграф? Дела завели?
11) "Ни один человек не обращался никуда по поводу того, что он остался вне списков" - а как же Матюнин-младший? Что с его историей?
@aloref
1) Он говорит, что судьи могут обжаловать решение, если не согласны с оценкой. Знаю миллион (гипербола) случаев, когда судьи не подают протест из-за длительного рассмотрения. Судье проще согласиться с оценкой, чем обжаловать решение, потому что А) это бесполезно. Целая цепочка заинтересованных в продвижении своих арбитров лиц будет настаивать на своем, и третьей стороны все равно нет. Б) Судья не получает назначений, пока рассматривают апелляцию, а все это длится долго. Если у условного Матюнина есть время до конца сезона с кем-то спорить, то у не отстраненных надолго, его нет, а они могут получить назначение в ВАР-центр и заработать.
2) "Взаимное уважение – обязательное условие". Так, а слова Хачатурянца о матче Матюнина и игре "Ростов" - "Спартак" - все-таки фейк? Или что? Что-то до сих пор никто четких объяснений не дал. Кто врет?
3) Каманцев топит за прозрачные регламенты. Это хорошо. Но, по его словам, судья может посидеть, если совершил ошибку. А вот сколько посидеть - зависит от ошибки. Вопрос: а чем 7,9 в одном случае отличается от 7,9 в случае, когда судью закрывают до конца сезона? Где прозрачность? Пусть конвенция запрещает публиковать оценки, но вы же говорите: судья ошибся. Скажите, за какую ошибку и сколько будет сидеть судья. Где мотивационная часть решений по отстранению на тур, на два, на 10?
4) Публичная оценка по моментам, на которые подали апелляцию, возможна. Не подали - оценки нет. Выходит так: А) дорогой президент клуба, подай апелляцию, мы судью публично оценим и закроем. Б) Дорогой президент клуба, не подавай, этот реф нам нужен. Кайф. А Хачатурянц - президент РПЛ. Связь не очевидна? И далее: публичной оценки нет - судья продолжает работу, если он нужен. Так это понимаю. И не только я.
5) Рейтинг судей есть. Уйдут те, кто внизу - говорит Каманцев. Но мы его вам не покажем. Ок. Цепочка. Инспектор ставит оценку - Фурса, имеющий пул "своих" судей, может напрямую влиять на их оценку, не согласившись с инспектором. Вот и весь рейтинг.
Да, как поживает рейтинг арбитров в ФНЛ-2? Почему поднимаются наверх те, кто далеко не в первых рядах? Шила в мешке не утаишь. Я понимаю, что оправдания найдутся в виде никому не нужных контрольных игр на товарищеском турнире - мол, отсудил плохо. Поэтому продвинем тех, кто ниже.
Также люди с одинаковыми оценками двигаются по-разному и в другом направлении. Кого-то - вниз, кто-то - на месте, хотя в рейтинге они занимают одинаковую позицию. Объяснений не дают даже судьям.
6) В интервью упомянули и меня. Мол, я информацией не владею. А вопрос звучал о переходе судей из ФНЛ-2 в ФНЛ, однако в качестве примера Каманцев привел переход Турбина в РПЛ из-за лицензии ВАР. Но я говорил про ротацию судей там, где ВАР и не пахнет еще. И вот про турнир в Сочи сказал, хотя пишу по факту, как читаю. Среди 10 специалистов ключевые голоса все равно имели двое, остальные пожимали плечами.
7) Откуда информация у "Алё, рэфа!"? Об этом не знает разве что ленивый. После списков я получил несколько сообщений от разных людей об удивительных вещах, творящихся при переходе из дивизиона в дивизион.
8) По каждому арбитру есть папка - и это хорошо. Может, действительно, лет через сколько-то будут основания в продвижении арбитров. А судей все равно будут оценивать по конкретной работе. А пока мы видим, что движение из ФНЛ в РПЛ не дает сильно качественный скачок.
9) Фонд поддержки травмированных судей и кодексы поведения - хорошо.
10) Полиграф - норм, по мнению Каманцева. Говорит, никто не должен верить априори. А презумпция невиновности? Для меня это каменный век. Лучше скажите, по каким причинам убрали Васильева, Вилкова и Еськова. Что показал полиграф? Дела завели?
11) "Ни один человек не обращался никуда по поводу того, что он остался вне списков" - а как же Матюнин-младший? Что с его историей?
@aloref
Championat
Интервью с человеком, который отвечает за судей в России. Затронули все болевые точки
Много — про ракету, полиграф и Зарему Салихову. Ещё больше про VAR.
May 4, 2022
Судья ФНЛ Рафаэль Шафеев и ассистенты РПЛ Рустам Мухтаров и Варанцо Петросян едут на сбор судей УЕФА в Швейцарии в мае.
https://t.iss.one/varantso/195
Во-первых, поздравляю!
А, во-вторых, знак хороший.
@aloref
https://t.iss.one/varantso/195
Во-первых, поздравляю!
А, во-вторых, знак хороший.
@aloref
Telegram
Referee English With Vara
Here’s some news!🔊
I’ve received Schengen VISA today!✅
I’m going to the UEFA CORE!!!
Коллеги, сегодня мне пришёл паспорт с одобреной визой, и мы с коллегами Рафаэль и @mukhtarov_rustam с 10 по 17 мая посетим судейский сбор УЕФА в Швейцарии 🇨🇭 !!!
На сборе…
I’ve received Schengen VISA today!✅
I’m going to the UEFA CORE!!!
Коллеги, сегодня мне пришёл паспорт с одобреной визой, и мы с коллегами Рафаэль и @mukhtarov_rustam с 10 по 17 мая посетим судейский сбор УЕФА в Швейцарии 🇨🇭 !!!
На сборе…
May 4, 2022
May 4, 2022
«Краснодар» - «Локомотив».
Я бы не удалял игроков хозяев.
В первом случае есть критерии и в пользу КК, то мне кажется, достаточно и желтой. Безрассудный фол. Попадание кратковременное. Без продавливания, без серьёзной угрозы здоровью.
И Черников за вторую ЖК. Отмашки никакой не было: не каждое попадание руки в голову = карточка. Движение при прыжке вполне естественное, никакой грубости не вижу.
@aloref
Я бы не удалял игроков хозяев.
В первом случае есть критерии и в пользу КК, то мне кажется, достаточно и желтой. Безрассудный фол. Попадание кратковременное. Без продавливания, без серьёзной угрозы здоровью.
И Черников за вторую ЖК. Отмашки никакой не было: не каждое попадание руки в голову = карточка. Движение при прыжке вполне естественное, никакой грубости не вижу.
@aloref
May 4, 2022
Forwarded from Алё, рэф! | Образование
В каком году у судей появился свисток?
В 1878 году в матче Кубка Англии, в котором «Ноттингем Форест» принимал «Шеффилд Норфолк».
Его создал изобретатель Джозеф Хадсон — позже крупнейший производитель свистков.
Сейчас большинство рефери используют свистки канадского бренда Fox 40. В Европе на первый план выходят свистки Molten (их вы видите в матчах ЛЧ, например. Да и наши арбитры почти все перешли на них).
Обычно на матч судья выходит с одним свистком, зная, что запасной есть у резервного арбитра. Кто-то сцепляет два свистка вместе, кто-то носит запасной в шортах.
Чаще всего к свистку прикрепляется кольцо, которое надевается на палец для удобства. Модное веяние - крестик на свистке. Впервые подобное я увидел у итальянских арбитров, а сейчас это уже распространенное явление. Например, Кирилл Левников судит с крестиком на свистке.
Как судьи работали до появления свистка?
До появления свистка судьи работали за пределами поля и в случае необходимости просто кричали.
@alorefedu
В 1878 году в матче Кубка Англии, в котором «Ноттингем Форест» принимал «Шеффилд Норфолк».
Его создал изобретатель Джозеф Хадсон — позже крупнейший производитель свистков.
Сейчас большинство рефери используют свистки канадского бренда Fox 40. В Европе на первый план выходят свистки Molten (их вы видите в матчах ЛЧ, например. Да и наши арбитры почти все перешли на них).
Обычно на матч судья выходит с одним свистком, зная, что запасной есть у резервного арбитра. Кто-то сцепляет два свистка вместе, кто-то носит запасной в шортах.
Чаще всего к свистку прикрепляется кольцо, которое надевается на палец для удобства. Модное веяние - крестик на свистке. Впервые подобное я увидел у итальянских арбитров, а сейчас это уже распространенное явление. Например, Кирилл Левников судит с крестиком на свистке.
Как судьи работали до появления свистка?
До появления свистка судьи работали за пределами поля и в случае необходимости просто кричали.
@alorefedu
May 5, 2022
Forwarded from Ложа прессы
⚡️Арбитр Матюнин отстранен от работы, проверка в его отношении продолжается
Внутренняя проверка РФС в отношении Алексея Матюнина продолжается. По моим данным, до ее завершения арбитр отстранен от работы на любых соревнованиях под эгидой РФС. В этом сезоне он судить уже точно не будет.
Проверка будет идти столько, сколько потребуется, чтобы разобраться в ситуации. Насколько мне известно, у арбитра запросят некоторые документы и информацию по его имущественному состоянию. Конечно, он может отказаться предоставить данные, но едва ли это положительно скажется на результатах проверки.
❗️Важный момент. Пока речь идет о проверке, которую проводит департамент судейства РФС. Решение об обращении в правоохранительные органы будет принять по окончании внутреннего расследования.
На прошлой неделе Матюнин прошел проверку на полиграфе. Информация о результатах этой проверки конфиденциальна, поэтому раскрыть их РФС не может. Но то, что у Матюнина проблемы, уже понятно. Только из-за результата одного матча такие проверки не проводятся, а значит, были и другие сигналы.
Кстати, арбитр написал два письма президенту РФС Александру Дюкову, в которых критикует работу Ашота Хачатурянца и предлагает проверить того на полиграфе. Содержание первого и второго писем опубликовал Ваня Карпов.
Эксклюзив @pressbox
Внутренняя проверка РФС в отношении Алексея Матюнина продолжается. По моим данным, до ее завершения арбитр отстранен от работы на любых соревнованиях под эгидой РФС. В этом сезоне он судить уже точно не будет.
Проверка будет идти столько, сколько потребуется, чтобы разобраться в ситуации. Насколько мне известно, у арбитра запросят некоторые документы и информацию по его имущественному состоянию. Конечно, он может отказаться предоставить данные, но едва ли это положительно скажется на результатах проверки.
❗️Важный момент. Пока речь идет о проверке, которую проводит департамент судейства РФС. Решение об обращении в правоохранительные органы будет принять по окончании внутреннего расследования.
На прошлой неделе Матюнин прошел проверку на полиграфе. Информация о результатах этой проверки конфиденциальна, поэтому раскрыть их РФС не может. Но то, что у Матюнина проблемы, уже понятно. Только из-за результата одного матча такие проверки не проводятся, а значит, были и другие сигналы.
Кстати, арбитр написал два письма президенту РФС Александру Дюкову, в которых критикует работу Ашота Хачатурянца и предлагает проверить того на полиграфе. Содержание первого и второго писем опубликовал Ваня Карпов.
Эксклюзив @pressbox
May 5, 2022