https://t.iss.one/timzhur/1350
Тимур, судьи уже не воспринимают ЭСК как то, на что нужно опираться при принятии решений. Политика в чистом виде. Подсластить, где несладко, подсолить, где недосолено. Хотя нет, соли там достаточно.
Дискредитация.
@aloref
Тимур, судьи уже не воспринимают ЭСК как то, на что нужно опираться при принятии решений. Политика в чистом виде. Подсластить, где несладко, подсолить, где недосолено. Хотя нет, соли там достаточно.
Дискредитация.
@aloref
Telegram
Мнение, которое...
вердикт ЭСК по удалению Берковского в матче Локо - Нижний, к сожалению, подрывает доверие к комиссии.
в эфире Матч Премьер ещё в день игры Сергей Лапочкин очень чётко дал понять, почему это даже не фол. но предположил, это слишком радикальный заход - шипы…
в эфире Матч Премьер ещё в день игры Сергей Лапочкин очень чётко дал понять, почему это даже не фол. но предположил, это слишком радикальный заход - шипы…
Forwarded from Финт Гатагова
"СЭ" пишет, что Матюнин и Шадыханов вызваны на полиграф.
"Алё, рэф" пишет, что это будет стыд, если действительно задействуют полиграф.
Мы пишем: "Да, это так!". Реально, неясно, почему полиграф так любят ребята в РФС. Ведь даже в уголовных делах он не имеет железобетонного признания. Тот же Верховный суд писал, что такие исследования не являются доказательствами. А если погрузиться глубже и для изучения опыта по аналогии прочитать комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу, то можно найти вообще такое: "результаты психофизических исследований с применением прибора под названием "полиграф" (лайдетектор, детектор лжи) не являются доказательствами по уголовному делу, потому что подобные опыты, эксперименты, по крайней мере пока, не способны дать однозначных, научно обоснованных сведений, так же как не дает их применение служебной собаки в целях отождествления объекта по запаху".
Интересно, если посадить за полиграф того же Алаева или Хачатурянца, они смогут признаться-таки, зачем использовать детектор лжи?
@fintgatagova
"Алё, рэф" пишет, что это будет стыд, если действительно задействуют полиграф.
Мы пишем: "Да, это так!". Реально, неясно, почему полиграф так любят ребята в РФС. Ведь даже в уголовных делах он не имеет железобетонного признания. Тот же Верховный суд писал, что такие исследования не являются доказательствами. А если погрузиться глубже и для изучения опыта по аналогии прочитать комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу, то можно найти вообще такое: "результаты психофизических исследований с применением прибора под названием "полиграф" (лайдетектор, детектор лжи) не являются доказательствами по уголовному делу, потому что подобные опыты, эксперименты, по крайней мере пока, не способны дать однозначных, научно обоснованных сведений, так же как не дает их применение служебной собаки в целях отождествления объекта по запаху".
Интересно, если посадить за полиграф того же Алаева или Хачатурянца, они смогут признаться-таки, зачем использовать детектор лжи?
@fintgatagova
Telegram
Алё, рэф! | TF2
https://t.iss.one/footmed/5759
Если полиграф окажется правдой и на этот раз, то это просто стыд.
Хотя сейчас УЕФА нам не указчик, можно творить любую дичь.
А судьи продолжат молчать, мне интересно?
@aloref
Если полиграф окажется правдой и на этот раз, то это просто стыд.
Хотя сейчас УЕФА нам не указчик, можно творить любую дичь.
А судьи продолжат молчать, мне интересно?
@aloref
Forwarded from РФС | Российский футбольный союз
Мешков прав в ключевых моментах матча?
Назначения на тур вызвали много вопросов. Один из них - по матчу «Ростов» - «Спартак». И Мешков, и Безбородов получили назначения.
Это значит, что у Департамента судейства вопросов к их работе нет. Выходит, и отмена гола красно-белых, и пенальти на Полозе признали верными.
Если «Спартак» не подал на ЭСК (думаю, поняли, что смысла нет не потому, что Мешков прав, а потому, что это ничего москвичам не даст), это не значит, что никто не дал оценку матчу. Есть же инспектор.
Получается, Мацюра поддержал судей в двух моментах.
Мне даже жаль, что «Спартак» не подал на ЭСК. Вроде как Хачатурянц ждал протеста. Узнали бы мотивировку решений.
Пообщавшись со знающими людьми, узнал, что в реалиях европейского футбола оба момента = невмешательство ВАР. Но наши правила существуют сейчас отдельно от рекомендаций УЕФА.
Я думаю, что всех наказать нельзя. Судей не останется на финал сезона. Есть ощущение, что при оценке ключевую роль играет фамилия арбитра, а не качество судейства.
@aloref
Назначения на тур вызвали много вопросов. Один из них - по матчу «Ростов» - «Спартак». И Мешков, и Безбородов получили назначения.
Это значит, что у Департамента судейства вопросов к их работе нет. Выходит, и отмена гола красно-белых, и пенальти на Полозе признали верными.
Если «Спартак» не подал на ЭСК (думаю, поняли, что смысла нет не потому, что Мешков прав, а потому, что это ничего москвичам не даст), это не значит, что никто не дал оценку матчу. Есть же инспектор.
Получается, Мацюра поддержал судей в двух моментах.
Мне даже жаль, что «Спартак» не подал на ЭСК. Вроде как Хачатурянц ждал протеста. Узнали бы мотивировку решений.
Пообщавшись со знающими людьми, узнал, что в реалиях европейского футбола оба момента = невмешательство ВАР. Но наши правила существуют сейчас отдельно от рекомендаций УЕФА.
Я думаю, что всех наказать нельзя. Судей не останется на финал сезона. Есть ощущение, что при оценке ключевую роль играет фамилия арбитра, а не качество судейства.
@aloref
Forwarded from Алё, рэф! | Образование
Стенка на 9 метров
Люди не из судейского мира, скорее всего, не знают, что никаких 9-ти метров в футболе нет.
Игроки соперников должны находиться от мяча на расстоянии 10 ярдов, что равно 9 метрам и 15 сантиметрам.
Поэтому арбитры после 9 шагов делают еще небольшое движение, чтобы эти 15 см "добить".
И еще лайфхак из судейства: арбитры никогда не ставят стенку на линию штрафной площади, чтобы при возможной руке не думать, где она была - в штрафной или за ней. Поэтому стенку рефери ставит либо очевидно до штрафной, либо загоняет ее внутрь с небольшим запасом, предупреждая игроков в стенке, что двигаться вперед нельзя.
В этих эпизодах арбитры часто обращаются в правилам, говоря не о 9, а 9,15 метрах.
@alorefedu
Люди не из судейского мира, скорее всего, не знают, что никаких 9-ти метров в футболе нет.
Игроки соперников должны находиться от мяча на расстоянии 10 ярдов, что равно 9 метрам и 15 сантиметрам.
Поэтому арбитры после 9 шагов делают еще небольшое движение, чтобы эти 15 см "добить".
И еще лайфхак из судейства: арбитры никогда не ставят стенку на линию штрафной площади, чтобы при возможной руке не думать, где она была - в штрафной или за ней. Поэтому стенку рефери ставит либо очевидно до штрафной, либо загоняет ее внутрь с небольшим запасом, предупреждая игроков в стенке, что двигаться вперед нельзя.
В этих эпизодах арбитры часто обращаются в правилам, говоря не о 9, а 9,15 метрах.
@alorefedu
Forwarded from РБ Спорт
Арбитр Матюнин подает жалобу на Хачатурянца в РФС
По информации «РБ Спорт», судья Алексей Матюнин написал письмо с жалобой на руководителя судейского комитета РФС и президента РПЛ Ашота Хачатурянца из-за его высказываний после матча «Химки» — «Крылья Советов». Этот матч судил Матюнин.
Хачатурянц в интервью «Спорт-Экспрессу» раскритиковал работу судей в матчах «Ростов» — «Спартак» (3:2) и «Химки» — «Крылья Советов» (4:1). Судейство в Подмосковье он назвал «безобразием»: «Очень много ошибок. После заседания ЭСК буду собирать экстренное собрание всех судей. Боюсь, очередные санкции в отношении судей неизбежны. Я лично займусь решением проблемы!»
Позднее в телефонном интервью в эфире «Матч ТВ» президент РПЛ назвал свое интервью «Спорт-Экспрессу» «фейком».
«Не мог бы допустить подобного высказывания ни во время футбольного матча, ни после него до того, как пройдет ЭСК», — сказал Хачатурянц. Но ни он, ни ведущий Георгий Черданцев не уточнили, о каком именно высказывании идет речь, так как ЭСК упоминалась и по отношению к «Спартаку», и по отношению к «Крыльям».
«Спартак» не стал обращаться в ЭСК после игры с «Ростовом», а «Крылья» после игры с «Химками» — обратились. В итоге члены комиссии решили, что Матюнин ошибочно назначил пенальти в ворота «Крыльев» на 42-й минуте матча; ошибочно засчитал гол «Химок» на 50-й минуте и правильно не назначил пенальти в ворота «Химок» на 57-й минуте.
Матюнин в своем письме, по данным «РБ Спорт», указывает на то, что не согласен с выводами экспертно-судейской комиссии и отмечает, что на решение ее членов повлияли слова председателя судейского комитета Ашота Хачатурянца, прозвучавшие в медиа до рассмотрения эпизодов членами ЭСК.
По регламенту решение ЭСК — окончательное. Поэтому Матюнин обращается в комитет по этике. Но — через президента РФС, так как в соответствии со ст. 38 регламента Комитета РФС по этике, правом на подачу обращения обладают президент, генсек и исполком РФС и президенты РПЛ и ФНЛ.
В 2014 году Алексей Матюнин уже обращался в комитет по этике через президента РФС — тогда им был Николай Толстых. Матюнин просил не оставлять без внимания высказывание нападающего «Зенита» Халка, обвинившего его в расизме.
В итоге судья прошел проверку на полиграфе, а в феврале 2015 года Владимир Лукин, возглавлявший тогда комитет РФС по этике, заявил «РИА Новости», что «прямых доказательств оскорблений по расовому признаку Халка со стороны Матюнина не выявлено».
Корреспондент «РБ Спорт» дозвонился до Матюнина, однако он не стал комментировать ни информацию о письме, ни о вызове на проверку на полиграфе после матча «Химки» — «Крылья Советов», о чем также сообщал «Спорт-Экспресс».
Подписывайтесь на @rbsportrb
По информации «РБ Спорт», судья Алексей Матюнин написал письмо с жалобой на руководителя судейского комитета РФС и президента РПЛ Ашота Хачатурянца из-за его высказываний после матча «Химки» — «Крылья Советов». Этот матч судил Матюнин.
Хачатурянц в интервью «Спорт-Экспрессу» раскритиковал работу судей в матчах «Ростов» — «Спартак» (3:2) и «Химки» — «Крылья Советов» (4:1). Судейство в Подмосковье он назвал «безобразием»: «Очень много ошибок. После заседания ЭСК буду собирать экстренное собрание всех судей. Боюсь, очередные санкции в отношении судей неизбежны. Я лично займусь решением проблемы!»
Позднее в телефонном интервью в эфире «Матч ТВ» президент РПЛ назвал свое интервью «Спорт-Экспрессу» «фейком».
«Не мог бы допустить подобного высказывания ни во время футбольного матча, ни после него до того, как пройдет ЭСК», — сказал Хачатурянц. Но ни он, ни ведущий Георгий Черданцев не уточнили, о каком именно высказывании идет речь, так как ЭСК упоминалась и по отношению к «Спартаку», и по отношению к «Крыльям».
«Спартак» не стал обращаться в ЭСК после игры с «Ростовом», а «Крылья» после игры с «Химками» — обратились. В итоге члены комиссии решили, что Матюнин ошибочно назначил пенальти в ворота «Крыльев» на 42-й минуте матча; ошибочно засчитал гол «Химок» на 50-й минуте и правильно не назначил пенальти в ворота «Химок» на 57-й минуте.
Матюнин в своем письме, по данным «РБ Спорт», указывает на то, что не согласен с выводами экспертно-судейской комиссии и отмечает, что на решение ее членов повлияли слова председателя судейского комитета Ашота Хачатурянца, прозвучавшие в медиа до рассмотрения эпизодов членами ЭСК.
По регламенту решение ЭСК — окончательное. Поэтому Матюнин обращается в комитет по этике. Но — через президента РФС, так как в соответствии со ст. 38 регламента Комитета РФС по этике, правом на подачу обращения обладают президент, генсек и исполком РФС и президенты РПЛ и ФНЛ.
В 2014 году Алексей Матюнин уже обращался в комитет по этике через президента РФС — тогда им был Николай Толстых. Матюнин просил не оставлять без внимания высказывание нападающего «Зенита» Халка, обвинившего его в расизме.
В итоге судья прошел проверку на полиграфе, а в феврале 2015 года Владимир Лукин, возглавлявший тогда комитет РФС по этике, заявил «РИА Новости», что «прямых доказательств оскорблений по расовому признаку Халка со стороны Матюнина не выявлено».
Корреспондент «РБ Спорт» дозвонился до Матюнина, однако он не стал комментировать ни информацию о письме, ни о вызове на проверку на полиграфе после матча «Химки» — «Крылья Советов», о чем также сообщал «Спорт-Экспресс».
Подписывайтесь на @rbsportrb
Рейтинг Букмекеров
Арбитр Матюнин подает жалобу на Хачатурянца в РФС
По информации «РБ Спорт», судья Алексей Матюнин написал письмо с жалобой на руководителя судейского комитета РФС и президента РПЛ Ашота Хачатурянца из-за его высказываний после матча «Химки» — «Крылья Советов». Этот матч судил Матюнин.
Был на матче «Динамо» - «Урал». Веселая игра получилась.
Сильнейшее качество Кукуяна - принятие решений. Игровых. И большинство были с трибуны очень понятны.
И оттуда же показалось, рука была прижата. Хорошо, что ВАР быстро отработал эпизод, а Кукуян не стал смотреть 5 минут.
Рука прижата/отставлена - тяжело увидеть с поля на 100%.
В целом, хорошая работа сочинца.
@aloref
Сильнейшее качество Кукуяна - принятие решений. Игровых. И большинство были с трибуны очень понятны.
И оттуда же показалось, рука была прижата. Хорошо, что ВАР быстро отработал эпизод, а Кукуян не стал смотреть 5 минут.
Рука прижата/отставлена - тяжело увидеть с поля на 100%.
В целом, хорошая работа сочинца.
@aloref
Forwarded from КГБ (Как говорит Бобров) | Футбол, судейство, жизнь
❗️«Рубин» - «Сочи»: в протоколе матча грубая ошибка. Бакаев не согласится с резервным судьей
В протоколе матча 27-го тура Тинькофф чемпионата России «Рубин» - «Сочи» (0:6) написано, что на 72-й минуте в составе казанской команды произошла замена: Даниил Кузнецов заменил Солтмурада Бакаева, который появился на поле после перерыва.
На самом деле седьмой номер «Рубина» продолжил играть, а ушел Оливер Абильдгор. Резервный судья Кирилл Силантьев, заполняя послематчевый протокол, почему-то перепутал его с Бакаевым.
Александр Бобров, "Спорт-Экспресс"
https://www.sport-express.ru/football/rfpl/news/rubin-sochi-v-protokole-matcha-grubaya-oshibka-bakaev-ne-soglasitsya-s-rezervnym-sudey-1921661/
В протоколе матча 27-го тура Тинькофф чемпионата России «Рубин» - «Сочи» (0:6) написано, что на 72-й минуте в составе казанской команды произошла замена: Даниил Кузнецов заменил Солтмурада Бакаева, который появился на поле после перерыва.
На самом деле седьмой номер «Рубина» продолжил играть, а ушел Оливер Абильдгор. Резервный судья Кирилл Силантьев, заполняя послематчевый протокол, почему-то перепутал его с Бакаевым.
Александр Бобров, "Спорт-Экспресс"
https://www.sport-express.ru/football/rfpl/news/rubin-sochi-v-protokole-matcha-grubaya-oshibka-bakaev-ne-soglasitsya-s-rezervnym-sudey-1921661/
sport-express.ru
«Рубин» — «Сочи»: в протоколе матча грубая ошибка. Бакаев не согласится с резервным судьей
На 72-й минуте в составе казанской команды произошла замена: Даниил Кузнецов заменил Солтмурада Бакаева, который появился на поле после перерыва.
Непоследовательный Мешков. Или последовательный?
На 7-й минуте матча "Ахмат" - ЦСКА Виталий Мешков не назначил пенальти в ворота армейцев после контакта Тимофеева и Бийола.
Давайте так: в прошлом туре он не назначил за похожее нарушение пенальти в ворота "Спартака", как и здесь.
Но после видеопросмотра все-таки поменял свое решение.
Теперь он получил назначение на следующий тур. Это значит, что у департамента вопросов по пенальти на Полозе в прошлом туре не было.
Так почему здесь не назначен тогда? По-моему, что в Ростове, что сейчас в Грозном не стоит назначать такие пенальти, но вопрос последовательности.
Если тот 11-м признали верным, то чего здесь молчит ВАР и почему не сделал выводы сам Мешков?
Чудно!
@aloref
На 7-й минуте матча "Ахмат" - ЦСКА Виталий Мешков не назначил пенальти в ворота армейцев после контакта Тимофеева и Бийола.
Давайте так: в прошлом туре он не назначил за похожее нарушение пенальти в ворота "Спартака", как и здесь.
Но после видеопросмотра все-таки поменял свое решение.
Теперь он получил назначение на следующий тур. Это значит, что у департамента вопросов по пенальти на Полозе в прошлом туре не было.
Так почему здесь не назначен тогда? По-моему, что в Ростове, что сейчас в Грозном не стоит назначать такие пенальти, но вопрос последовательности.
Если тот 11-м признали верным, то чего здесь молчит ВАР и почему не сделал выводы сам Мешков?
Чудно!
@aloref
— А если бы такую травму получил молодой арбитр? Без серьезных накоплений и без обширного круга коллег.
— Думаете, это какого-то волнует? Получил травму — ну и лечись сам.
Хороший материал Матча про заработки судей и их лечение - https://matchtv.ru/football/rossija/matchtvnews_NI1580185_Sudi_v_Rossii_sami_platat_za_operacii_a_posle_karjery_dazhe_prodajut_kvartiry_iz_za_lechenija_Neochevidnaja_problema_nashego_futbola
Во многом из-за этого я закончил карьеру. Три врача ставили разные диагнозы, лечение не помогало.
От федерации футбола получил письмо с просьбой помочь в клинике спортивной медицины. Помог Дима Тарасов, который связал с врачами «Локо». Но все это стоило тех денег, которых у меня не было.
Таких историй много. Даже профи заканчивают.
@aloref
— Думаете, это какого-то волнует? Получил травму — ну и лечись сам.
Хороший материал Матча про заработки судей и их лечение - https://matchtv.ru/football/rossija/matchtvnews_NI1580185_Sudi_v_Rossii_sami_platat_za_operacii_a_posle_karjery_dazhe_prodajut_kvartiry_iz_za_lechenija_Neochevidnaja_problema_nashego_futbola
Во многом из-за этого я закончил карьеру. Три врача ставили разные диагнозы, лечение не помогало.
От федерации футбола получил письмо с просьбой помочь в клинике спортивной медицины. Помог Дима Тарасов, который связал с врачами «Локо». Но все это стоило тех денег, которых у меня не было.
Таких историй много. Даже профи заканчивают.
@aloref
matchtv
Судьи в России сами платят за операции, а после карьеры даже продают квартиры из-за лечения. Неочевидная проблема нашего футбола
С нового сезона ожидается реформа от РФС.
Кто недоволен работой ВАР в России?)
Тут Андрей подкинул моментик из Италии.
Вот в момент удара Ачерби находится в положении вне игры. И гол на 90+ минуте засчитывают. ВАР проверил - все чисто.
Для невнимательных: рисовали, видимо, по последнему защитнику, не учли, что вратарь не на стандартном месте.
И это победный гол. И важные очки за выход в ЛЕ. Какие бы ошибки ни допускали наши, но таких ляпов все же не делали.
@aloref
Тут Андрей подкинул моментик из Италии.
Вот в момент удара Ачерби находится в положении вне игры. И гол на 90+ минуте засчитывают. ВАР проверил - все чисто.
Для невнимательных: рисовали, видимо, по последнему защитнику, не учли, что вратарь не на стандартном месте.
И это победный гол. И важные очки за выход в ЛЕ. Какие бы ошибки ни допускали наши, но таких ляпов все же не делали.
@aloref
Маккели не будет судить финал ЛЧ в этом сезоне - главная неожиданность года
Сегодня вторая полуфинальная игра ЛЧ между "Ливерпулем" и "Вильярреалом", и обслуживать ее будет Данни Маккели.
Да, тот самый, что назначил пенальти за симуляцию Стерлинга на Евро.
Именно он был главным претендентом на финал ЛЧ в этом сезоне, но неожиданно для всех ему дали лишь полуфинал.
Маккели, несмотря на Стерлинга, на вершине топа европейских судей. Кстати, он почти не назначает пенальти. Всего 4 в 41 игре сезона!
Поэтому на финальную игру будет с огромной вероятностью назначен француз Клеман Тюрпен. На мой взгляд, Маккели - более сильный кандидат на финал, но так решил Розетти. Тюрпен кажется менее стрессоустойчивым арбитром. Может придумать момент из ничего.
Кого бы вы хотели видеть на финале ЛЧ? Тюрпена или Маккели?
@aloref
Сегодня вторая полуфинальная игра ЛЧ между "Ливерпулем" и "Вильярреалом", и обслуживать ее будет Данни Маккели.
Да, тот самый, что назначил пенальти за симуляцию Стерлинга на Евро.
Именно он был главным претендентом на финал ЛЧ в этом сезоне, но неожиданно для всех ему дали лишь полуфинал.
Маккели, несмотря на Стерлинга, на вершине топа европейских судей. Кстати, он почти не назначает пенальти. Всего 4 в 41 игре сезона!
Поэтому на финальную игру будет с огромной вероятностью назначен француз Клеман Тюрпен. На мой взгляд, Маккели - более сильный кандидат на финал, но так решил Розетти. Тюрпен кажется менее стрессоустойчивым арбитром. Может придумать момент из ничего.
Кого бы вы хотели видеть на финале ЛЧ? Тюрпена или Маккели?
@aloref
«Вильярреал» - «Ливерпуль»
Пока мне нравится планка единоборств, заданная Маккели.
Но все эти безрассудные подкаты могут привести к карточкам. Когда-то и мимо мяча махнут в ногу.
Единоборство Ло Чельсо и Алиссона. Вратарь сыграл в нападающего одновременно с игрой в мяч. Решение продолжить игру справедливое. И, конечно, не момент для ВАР.
@aloref
Пока мне нравится планка единоборств, заданная Маккели.
Но все эти безрассудные подкаты могут привести к карточкам. Когда-то и мимо мяча махнут в ногу.
Единоборство Ло Чельсо и Алиссона. Вратарь сыграл в нападающего одновременно с игрой в мяч. Решение продолжить игру справедливое. И, конечно, не момент для ВАР.
@aloref
Чистяков едет туда, где почти завершилась его карьера
Не знаю, с какими чувствами выйдет Артем Чистяков на свою пятую игру в РПЛ в этом сезоне. Но после 4-х неплохих игр в болоте чемпионата (НН, Рубин, Уфа, Химки, КС, Тула) хорошую игру дали.
"Краснодар" - "Локомотив".
А в 2018-м в Краснодаре Артем показал ЖК Смолову, которая стала четвертой, и лучший нападающий краснодарцев пропустил важнейшую игру с ЦСКА. Чистякова убрали на 4 года из РПЛ. Тогда ему было 30.
Конечно, и сейчас у него много времени, чтобы стать топовым арбитром. Был бы ВАР в 2018-м, судил бы и судил, я думаю.
В общем, поглядим, как пройдет возвращение Чистякова на стадион "Краснодара".
https://t.iss.one/rfsruofficial/1916
@aloref
Не знаю, с какими чувствами выйдет Артем Чистяков на свою пятую игру в РПЛ в этом сезоне. Но после 4-х неплохих игр в болоте чемпионата (НН, Рубин, Уфа, Химки, КС, Тула) хорошую игру дали.
"Краснодар" - "Локомотив".
А в 2018-м в Краснодаре Артем показал ЖК Смолову, которая стала четвертой, и лучший нападающий краснодарцев пропустил важнейшую игру с ЦСКА. Чистякова убрали на 4 года из РПЛ. Тогда ему было 30.
Конечно, и сейчас у него много времени, чтобы стать топовым арбитром. Был бы ВАР в 2018-м, судил бы и судил, я думаю.
В общем, поглядим, как пройдет возвращение Чистякова на стадион "Краснодара".
https://t.iss.one/rfsruofficial/1916
@aloref
Telegram
РФС | Российский футбольный союз
Артём Чистяков рассудит «Краснодар» и «Локомотив»
Сегодня, 4 мая, пройдёт перенесённый матч 19-го тура Тинькофф РПЛ между «Краснодаром» и «Локомотивом». На встрече будет работать бригада Артёма Чистякова.
Главный арбитр – Артём Чистяков
Ассистенты – Владислав…
Сегодня, 4 мая, пройдёт перенесённый матч 19-го тура Тинькофф РПЛ между «Краснодаром» и «Локомотивом». На встрече будет работать бригада Артёма Чистякова.
Главный арбитр – Артём Чистяков
Ассистенты – Владислав…