уверенный в ультимативности этих преимуществ, жоска настроился их реализовать на млч. вот только там не хватало мест на всех, и мою и многие другие тимы мгу в первичный список участников не внесли, потому что турик слишком активно рекламировали, в т.ч. заявлениями типа в тэб возьмут всех
сначала через ментора пытался повлиять на ситуацию. но она там ничего и не решает, поэтому в этом мало смысла.
в моменте не видел иных вариантов кроме как писать организаторам турнира с просьбой добавить в тэб.
а орги отсылали к руководителям клуба, т.к. это их зона ответственности. а руководы поначалу пытались с себя ответственность скидывать, типа нам мало квот дали, от нас ничего не зависит; а потом выяснилось что многое зависит и это именно они решают кто пройдет на турик а кто нет. и в целом от них ощущалось некое безразличие к нашей проблеме. и это сильно огорчало. а когда меня что-то сильно беспокоит, я предпочитаю не держать в себе а открыто сообщать об этом и пытаться что-то изменить(пик 2-3)
руководы вместо того, чтобы проявить какую-то эмпатию, помочь справиться с переживаниями, приняли решение меня исключить. за комменты в интернете. даже не оскорбительные. но забанили не сразу.
им тогда нужно было отправить кого-то на замену для команд из других клубов, они растащили мою тиму и поставили нас к каким-то челам, которых впервые увидели уже на турике; по сути воспользовались нами чтобы получить +реп за помощь этим челам; уже после того как решили от меня избавиться; и на турике совершенно спокойно смотрели в глаза, желали удачи, спрашивали как прошло, понравилось ли мне..
игры прошли плохо в основном из-за сильной незамотивированности тимейта.
но в целом от турика кайфанул. рассказывал достойные речи; раунды интересные получались; на одном по базе рассказал инцельский кейс и почти победил; сош балдежный был с барменом крутым.
после соша еще 40 мин добирался до остановки; там сел телефон; от нечего делать пока ждал автобус пошел гулять; нашел какой-то памятник, а рядом цветы(кажется их сложили чтобы утром выкинуть т.к. испортились), забрал их с собой. после автобуса еще ~час шел по темным улицам; меня по пути остановила полиция, чекнули документы, обыскали полностью(90+% вещей на пик я нашел/получил бесплатно). а у меня с собой цветы с памятника. сказал что подарок. прокатило, отпустили
в 2 день на энергетике, который ночью нашел, в миксе с антисептиком, выдал мощную речь на победу(1 игра в соло и 1 первое место за турик); на столе тогда те самые цветы лежали
через 3 дня сказали что я забанен в кд. а потом узнал что во всем сообществе(пик6-7 прошусь в другой клуб)
кто-то очень постарался, распространил обо мне негативную инфу и преподнес в искаженной форме, чтобы меня все считали опасным неадекватом. хотя по факту тут только я страдаю от их неадекватных действий
потом мне 1 из руководов предложил(заставил) извиниться типа чтобы вернули. и ему, и тем о ком была информация написал извинения. в ответ 0 действий, в лс вопросы насчет вернуться игнорит. есть впечатление что этот прикол он придумал просто чтобы самоутвердиться или чет такое, а отменять бан в принципе даже не думал
все фулы, сливы чатов в приватке
самое грустное тут - разочарование.. даже в клубах дебатов, где целенаправленно учат разумно обоснованно рассуждать, в топ вузах, на уровне руководства решения принимаются не из рациональных соображений/мотивации общего блага, а от личной обиды/зависти/страха; или просто потому что мешаю им удерживать власть; или просто потому что для вахты высшая ценность - пользоваться своим положением чтобы кого-то загнобить и этим удовлетворяться; а на уровне низовом челы наглядно демонстрируют что значит фраза "Молчаливое согласие страшнее любого голоса"
кто не поддерживает безосновательную травлю за мнение неприятное руководству;
кто уважает базовые ценности комьюнити - чтобы люди больше и лучше играли в дебаты;
кто хочет участвовать в играх, судить или как-либо способствовать развитию дебатов свободных от власти неадекватов и подлецов:
пишите в лс
организуем свой онлайн клуб дебатов максимально соответствующий основным целям
сначала через ментора пытался повлиять на ситуацию. но она там ничего и не решает, поэтому в этом мало смысла.
в моменте не видел иных вариантов кроме как писать организаторам турнира с просьбой добавить в тэб.
а орги отсылали к руководителям клуба, т.к. это их зона ответственности. а руководы поначалу пытались с себя ответственность скидывать, типа нам мало квот дали, от нас ничего не зависит; а потом выяснилось что многое зависит и это именно они решают кто пройдет на турик а кто нет. и в целом от них ощущалось некое безразличие к нашей проблеме. и это сильно огорчало. а когда меня что-то сильно беспокоит, я предпочитаю не держать в себе а открыто сообщать об этом и пытаться что-то изменить(пик 2-3)
руководы вместо того, чтобы проявить какую-то эмпатию, помочь справиться с переживаниями, приняли решение меня исключить. за комменты в интернете. даже не оскорбительные. но забанили не сразу.
им тогда нужно было отправить кого-то на замену для команд из других клубов, они растащили мою тиму и поставили нас к каким-то челам, которых впервые увидели уже на турике; по сути воспользовались нами чтобы получить +реп за помощь этим челам; уже после того как решили от меня избавиться; и на турике совершенно спокойно смотрели в глаза, желали удачи, спрашивали как прошло, понравилось ли мне..
игры прошли плохо в основном из-за сильной незамотивированности тимейта.
но в целом от турика кайфанул. рассказывал достойные речи; раунды интересные получались; на одном по базе рассказал инцельский кейс и почти победил; сош балдежный был с барменом крутым.
после соша еще 40 мин добирался до остановки; там сел телефон; от нечего делать пока ждал автобус пошел гулять; нашел какой-то памятник, а рядом цветы(кажется их сложили чтобы утром выкинуть т.к. испортились), забрал их с собой. после автобуса еще ~час шел по темным улицам; меня по пути остановила полиция, чекнули документы, обыскали полностью(90+% вещей на пик я нашел/получил бесплатно). а у меня с собой цветы с памятника. сказал что подарок. прокатило, отпустили
в 2 день на энергетике, который ночью нашел, в миксе с антисептиком, выдал мощную речь на победу(1 игра в соло и 1 первое место за турик); на столе тогда те самые цветы лежали
через 3 дня сказали что я забанен в кд. а потом узнал что во всем сообществе(пик6-7 прошусь в другой клуб)
кто-то очень постарался, распространил обо мне негативную инфу и преподнес в искаженной форме, чтобы меня все считали опасным неадекватом. хотя по факту тут только я страдаю от их неадекватных действий
потом мне 1 из руководов предложил(заставил) извиниться типа чтобы вернули. и ему, и тем о ком была информация написал извинения. в ответ 0 действий, в лс вопросы насчет вернуться игнорит. есть впечатление что этот прикол он придумал просто чтобы самоутвердиться или чет такое, а отменять бан в принципе даже не думал
все фулы, сливы чатов в приватке
самое грустное тут - разочарование.. даже в клубах дебатов, где целенаправленно учат разумно обоснованно рассуждать, в топ вузах, на уровне руководства решения принимаются не из рациональных соображений/мотивации общего блага, а от личной обиды/зависти/страха; или просто потому что мешаю им удерживать власть; или просто потому что для вахты высшая ценность - пользоваться своим положением чтобы кого-то загнобить и этим удовлетворяться; а на уровне низовом челы наглядно демонстрируют что значит фраза "Молчаливое согласие страшнее любого голоса"
кто не поддерживает безосновательную травлю за мнение неприятное руководству;
кто уважает базовые ценности комьюнити - чтобы люди больше и лучше играли в дебаты;
кто хочет участвовать в играх, судить или как-либо способствовать развитию дебатов свободных от власти неадекватов и подлецов:
пишите в лс
организуем свой онлайн клуб дебатов максимально соответствующий основным целям
🤡28👍3❤1⚡1🤔1🤯1😢1🤮1🏆1💋1💘1
когда меня забанили в клубе дебатов, я стал ходить в клуб настолок. там узнал про прикольную игру; вкратце суть в чем: есть 2 команды(оптимально по 3 человека); им дают карты с рандомными челиками; из них нужно выбрать чем играть; далее команды выкладывают свои карты и стараются убедить "судью" что нужно убить челиков у команды противника, а своих оставить в живых. типа надо доказать что существование своих челиков важнее. при этом судья выносит решение произвольно, базируясь на личной моральной рамке. потом команды ротируются и назначается новый судья. и так по кругу, пока каждый не побудет судьей.
и вот я в это поиграл, проанализировал механики; и понял что это буквально дебаты! только тут еще есть свои уникальными приколы, которые делают геймплей интереснее, разнообразнее и глобально полезнее.
дебаты - это всегда про ценности. и они отличаются у разных людей. поэтому разные судьи могут кардинально по-разному выставить места в одном руме. почему-то все делают вид будто судейство всегда +-объективное и справедливое. по факту там челы выносят решения интуитивно, исходя из своего мировоззрения, из своих байасов или даже из личных отношений к конкретным спикерам, а потом старательно рационализируют, доказывают неоспоримость своего субъективного решения чтобы никто не докопался и чтобы не рисковать статусом хорошего судьи. кста некоторые топ дебатеры в своих гайдах прямо указывают, что субъективность судейства существует, и советуют подстраивать аргументы под конкретного чеера.
фундаментальная проблема тут в том, что дебатеры на самом деле не учатся быть убедительными для других людей. они учатся быть убедительными для синтетической модели медианного избирателя, которого в реальности не существует. у настоящих людей есть уникальный бэкграунд, который порождает комплекс искажений, эмоций, предпочтений и т.д. они не оценивают резолюцию по критерию "сколько людей умрет от голода"(или по любой другой утилитарной логике); они всегда задаются вопросом "как это повлияет лично на меня?" и исходя из своего ограниченного восприятия решают как к этому относиться.
в итоге у дебатеров формируется деформированное ограниченное мышление. в реальных коммуникациях это либо помогает посредственно, либо вредит, т.к. дает ложную уверенность в своей способности быть убедительным для людей.
на сравнении, в этой игре by desing субъективность ЛПРа может и должна учитываться. ты не просто объясняешь почему R лучше чем U, а убеждаешь конкретного человека выбрать R а не U. и обоснование строишь не на каких-то абстрактных критериях типа общего счастья в мире, а на ценностях конкретного человека. и еще сам проходишь через весь процесс как ЛПР, что дает отдельный комплекс полезных приколов типа questioning your values и т.д.
а еще оч крутая тема для знакомства в компании:
дает уникальное представление о том как челы думают при принятии реально сложных решений, что считают важным; и соответственно дает понимание как в целом ведут себя по жизни.
я увидел тут огромный потенциал и решил сделать сайт где каждый может в это играть
ща пилю мвп, чтобы запустить демо игру на 7 человек. далее, если проект получит поддержку, есть колоссальные планы по развитию
например:
динамический профиль ценностей;
улучшения геймдизайна(баланс, добавление/удаление карт);
рейтинговая система;
умный подбор игроков
для чего мне это?
собрать вокруг игры комьюнити адекватычей, которые умеют здраво рассуждать; или хотя бы создать саму возможность для появления чего-то такого.
полноценный проект который можно показывать.
для будущей работы пригодится если решу серьезно в разработку пойти или около того; а вероятность довольно высока, т.к. +-топ профа сейчас и в обозримом будущем
стать тем кем мне хочется быть: последовательно прилагать усилия к тому чтобы делать что-то реально полезное; или хотя бы в процессе чувствовать что дни проходят не зря.
и это уже действует: когда работал над первыми фичами, у меня впервые за 4 месяца появилась причина вставать по утрам(до того было перед дебатными туриками, а до того хз даже когда)
дев блог с всей инфой
там же будет анонс демо игры
и вот я в это поиграл, проанализировал механики; и понял что это буквально дебаты! только тут еще есть свои уникальными приколы, которые делают геймплей интереснее, разнообразнее и глобально полезнее.
дебаты - это всегда про ценности. и они отличаются у разных людей. поэтому разные судьи могут кардинально по-разному выставить места в одном руме. почему-то все делают вид будто судейство всегда +-объективное и справедливое. по факту там челы выносят решения интуитивно, исходя из своего мировоззрения, из своих байасов или даже из личных отношений к конкретным спикерам, а потом старательно рационализируют, доказывают неоспоримость своего субъективного решения чтобы никто не докопался и чтобы не рисковать статусом хорошего судьи. кста некоторые топ дебатеры в своих гайдах прямо указывают, что субъективность судейства существует, и советуют подстраивать аргументы под конкретного чеера.
фундаментальная проблема тут в том, что дебатеры на самом деле не учатся быть убедительными для других людей. они учатся быть убедительными для синтетической модели медианного избирателя, которого в реальности не существует. у настоящих людей есть уникальный бэкграунд, который порождает комплекс искажений, эмоций, предпочтений и т.д. они не оценивают резолюцию по критерию "сколько людей умрет от голода"(или по любой другой утилитарной логике); они всегда задаются вопросом "как это повлияет лично на меня?" и исходя из своего ограниченного восприятия решают как к этому относиться.
в итоге у дебатеров формируется деформированное ограниченное мышление. в реальных коммуникациях это либо помогает посредственно, либо вредит, т.к. дает ложную уверенность в своей способности быть убедительным для людей.
на сравнении, в этой игре by desing субъективность ЛПРа может и должна учитываться. ты не просто объясняешь почему R лучше чем U, а убеждаешь конкретного человека выбрать R а не U. и обоснование строишь не на каких-то абстрактных критериях типа общего счастья в мире, а на ценностях конкретного человека. и еще сам проходишь через весь процесс как ЛПР, что дает отдельный комплекс полезных приколов типа questioning your values и т.д.
а еще оч крутая тема для знакомства в компании:
дает уникальное представление о том как челы думают при принятии реально сложных решений, что считают важным; и соответственно дает понимание как в целом ведут себя по жизни.
я увидел тут огромный потенциал и решил сделать сайт где каждый может в это играть
ща пилю мвп, чтобы запустить демо игру на 7 человек. далее, если проект получит поддержку, есть колоссальные планы по развитию
например:
динамический профиль ценностей;
улучшения геймдизайна(баланс, добавление/удаление карт);
рейтинговая система;
умный подбор игроков
для чего мне это?
собрать вокруг игры комьюнити адекватычей, которые умеют здраво рассуждать; или хотя бы создать саму возможность для появления чего-то такого.
полноценный проект который можно показывать.
для будущей работы пригодится если решу серьезно в разработку пойти или около того; а вероятность довольно высока, т.к. +-топ профа сейчас и в обозримом будущем
стать тем кем мне хочется быть: последовательно прилагать усилия к тому чтобы делать что-то реально полезное; или хотя бы в процессе чувствовать что дни проходят не зря.
и это уже действует: когда работал над первыми фичами, у меня впервые за 4 месяца появилась причина вставать по утрам(до того было перед дебатными туриками, а до того хз даже когда)
дев блог с всей инфой
там же будет анонс демо игры
1👍11💯3🤡2⚡1❤1🔥1👏1🤩1🍌1🗿1🆒1
almosh☯️❤️ печатает...
от них ощущалось некое безразличие к нашей проблеме. и это сильно огорчало. а когда меня что-то сильно беспокоит, я предпочитаю не держать в себе а открыто сообщать об этом и пытаться что-то изменить
с 3 лет я ощущал себя неважным; все воспринимал так, будто внешний мир - это бесконечные ограничения и проблемы(надо строго соблюдать режим дня, хорошо себя вести и пр. чтобы не наругали) с небольшими проблесками радости типа нг или др, а не возможности и приключения наполненные потрясающими открытиями.
и потом это все усиливалось. "нет слова не хочу, есть слово надо" и подобные приколы систематически выслушивал. за "неправильные" действия наказывали морально(интенсивно ругали) и иногда материально(отбирали комп - единственную отраду в этом враждебном мире). меня заставляли считать себя не то что лишним, но еще и злодеем каким-то; будто со мной что-то не так и из-за этого все проблемы; и я даже толком не понимал что именно, чтобы это исправить. только мог всеми силами стараться не делать ничего "неправильного", а точнее не допускать чтобы о чем-то таком узнали и наказали за это.
в детском саду, когда должен был увлекательно играть в песочнице и бегать вместе с такими же микрочелами и учиться выстраивать первые социальные связи, я в этом всем не участвовал примерно никак. был слишком сконцентрирован на том чтобы не выходить за так называемые рамки приличия; по-видимому, критически помешало.
в школе социальные процессы проходили мимо меня. и сложность всего происходящего вокруг резко выросла, и внезапно у людей появились требования для общения с ними(быть прикольным и все такое) в которые непонятно как вписываться; да я и не особо пытался; просто принял как должное что никому не нужен.
с 3 класса от безальтернативности я эскапировал в игры/видики в ютубе/мультики. и вместе с этим даже норм учился, лучше чем 90% бездарностей. правда довольно сильно давило осознание что для окружающих я как будто не существую. никому не было дела до моего присутствия. и до отсутствия тоже. тупо как безучастный наблюдатель существовал. и так все 11 лет.
оттуда же привычка опаздывать: нет смысла стараться прийти пораньше/вовремя, если всем все равно.
однажды прям в классе заплакал когда все вокруг громко разговаривали друг с другом, веселились, а я как обычно сидел один; кроме соседки по парте никто никак не отреагировал; да и ее как будто не особо тревожило. потом в какой-то момент просто перестало быть больно. и после того раза никогда не плакал. и вообще любые эмоции приглушились
и у меня закрепился зеркальный паттерн поведения. теперь мне плевать на других. зачем уделять внимание, тратить место в голове на тех, кто не делает это по отношению ко мне, кто даже не задумается: все ли у меня хорошо? нужно ли мне что-то здесь и сейчас? как мне можно помочь? поэтому я уже давно имена людей не запоминаю. не заслуживают.
и я понимаю что это абсолютно мерзкая позиция. не таких отношений с людьми я себе хочу. поэтому я стараюсь быть априорно доброжелательным, открытым и все такое. но постоянно в ответ только отвергают/насмехаются/используют/etc и в итоге бросают. и я все больше огорчаюсь. но и не пытаться не хочу, потому что тогда точно останусь один. как в дилемме дикобразов. остается только надеяться что однажды меня будут окружать достойные люди, с кем получится хорошо друг к другу относиться
а еще теперь любого рода пренебрежение, обесценивание меня, моих исключительных качеств/стараний/проблем/етс триггерит все эти вайбы тотального игнорирования. и сама мысль о том, что я не нужен/неважен/мне предпочитают кого-то другого, вызывает бурную ненависть к тому кто со мной так обращается и этим провоцирует отвратительные чувства из прошлого.
из-за этого я интенсивно возмущался когда меня не взяли на турнир;
из-за этого я создал канал когда меня в 1 семе ежедневно погружали по сути в социальную изоляцию.
есть подозрение что это скорее деструктивно чем полезно.
я не знаю что с этим делать.
из плюсов, есть чётко сформулированная проблема которую можно решать
мне известно что студентам на психологии нужна практика с реальным пациентом. есть интересный кейс; есть желание и возможность работать. кому актуально пишите
если не так, буду ещё пробовать искать бесплатные варики, мб самостоятельно что-то придумаю. о результатах буду держать в курсе в приватке
и потом это все усиливалось. "нет слова не хочу, есть слово надо" и подобные приколы систематически выслушивал. за "неправильные" действия наказывали морально(интенсивно ругали) и иногда материально(отбирали комп - единственную отраду в этом враждебном мире). меня заставляли считать себя не то что лишним, но еще и злодеем каким-то; будто со мной что-то не так и из-за этого все проблемы; и я даже толком не понимал что именно, чтобы это исправить. только мог всеми силами стараться не делать ничего "неправильного", а точнее не допускать чтобы о чем-то таком узнали и наказали за это.
в детском саду, когда должен был увлекательно играть в песочнице и бегать вместе с такими же микрочелами и учиться выстраивать первые социальные связи, я в этом всем не участвовал примерно никак. был слишком сконцентрирован на том чтобы не выходить за так называемые рамки приличия; по-видимому, критически помешало.
в школе социальные процессы проходили мимо меня. и сложность всего происходящего вокруг резко выросла, и внезапно у людей появились требования для общения с ними(быть прикольным и все такое) в которые непонятно как вписываться; да я и не особо пытался; просто принял как должное что никому не нужен.
с 3 класса от безальтернативности я эскапировал в игры/видики в ютубе/мультики. и вместе с этим даже норм учился, лучше чем 90% бездарностей. правда довольно сильно давило осознание что для окружающих я как будто не существую. никому не было дела до моего присутствия. и до отсутствия тоже. тупо как безучастный наблюдатель существовал. и так все 11 лет.
оттуда же привычка опаздывать: нет смысла стараться прийти пораньше/вовремя, если всем все равно.
однажды прям в классе заплакал когда все вокруг громко разговаривали друг с другом, веселились, а я как обычно сидел один; кроме соседки по парте никто никак не отреагировал; да и ее как будто не особо тревожило. потом в какой-то момент просто перестало быть больно. и после того раза никогда не плакал. и вообще любые эмоции приглушились
и у меня закрепился зеркальный паттерн поведения. теперь мне плевать на других. зачем уделять внимание, тратить место в голове на тех, кто не делает это по отношению ко мне, кто даже не задумается: все ли у меня хорошо? нужно ли мне что-то здесь и сейчас? как мне можно помочь? поэтому я уже давно имена людей не запоминаю. не заслуживают.
и я понимаю что это абсолютно мерзкая позиция. не таких отношений с людьми я себе хочу. поэтому я стараюсь быть априорно доброжелательным, открытым и все такое. но постоянно в ответ только отвергают/насмехаются/используют/etc и в итоге бросают. и я все больше огорчаюсь. но и не пытаться не хочу, потому что тогда точно останусь один. как в дилемме дикобразов. остается только надеяться что однажды меня будут окружать достойные люди, с кем получится хорошо друг к другу относиться
а еще теперь любого рода пренебрежение, обесценивание меня, моих исключительных качеств/стараний/проблем/етс триггерит все эти вайбы тотального игнорирования. и сама мысль о том, что я не нужен/неважен/мне предпочитают кого-то другого, вызывает бурную ненависть к тому кто со мной так обращается и этим провоцирует отвратительные чувства из прошлого.
из-за этого я интенсивно возмущался когда меня не взяли на турнир;
из-за этого я создал канал когда меня в 1 семе ежедневно погружали по сути в социальную изоляцию.
есть подозрение что это скорее деструктивно чем полезно.
я не знаю что с этим делать.
из плюсов, есть чётко сформулированная проблема которую можно решать
мне известно что студентам на психологии нужна практика с реальным пациентом. есть интересный кейс; есть желание и возможность работать. кому актуально пишите
если не так, буду ещё пробовать искать бесплатные варики, мб самостоятельно что-то придумаю. о результатах буду держать в курсе в приватке
Telegram
almosh
ищу кто меня будет любить, пишите || https://t.iss.one/+h82SWLaaJjs2YTMy
💊16🤡9❤8⚡1👍1🥰1👏1🤔1😢1💯1💋1
общества не существует.
то что принято называть обществом - это толпа биороботов надрессированных на:
🟠 конкуренцию(эвфемизм для постоянной вражды друг с другом);
🟠 иерархичность(эвфемизм для культа силы, то есть терпение от более властных/влиятельных);
🟠 зависимость от соцсетей(эвфемизм для патологического потребления тупого контента убивающего когнитивные и аналитические способности);
🟠 уважение консенсуса(эвфемизм для безапелляционного принятия "правильных" мнений, которые им скармливают с использованием огромной пачки манипуляций);
🟠 заРАБатывание денег(генерация сверхприбылей для жадных корпоратов эксплуататоров, у которых сосредоточено 95% ресурсов мира, которые взамен дают зп минимально достаточную чтобы люди от безвыходности на забастовки не выходили)
то что у них называется социализацией - процесс принятия всех этих норм. если считаешь их адекватными - прошел; если у тебя функционирует критическое мышление, ты с чем-то несогласен и не хочешь тупо следовать за стадом - ты странный, тебя отвергают и стараются маргинализировать
нет ничего, что могло бы их объединять в целостную структуру, к которой был бы применим термин "общество":
🔠 общих интересов(все поделены на группы, у каждой свои интересы, во многом конфликтующие с другими группами);
🔠 четких общих взглядов(разнообразие конкурирующих нарративов кашу в голове создают);
🔠 единой морали(абсолютно противоречивы приколы "поступай с другим так как хочешь чтобы поступали с тобой" и "конкурируй за ресурсы чтобы тебе досталось а другому нет"; если ты хочешь больше ресурсов себе, то ты должен хотеть столько же ресурсов другим; а иначе ты аморален);
🔠 общественного блага(все индивидуализировано и коммерциализировано; максимизация выгод для них важнее ответственности)
единственный общий принцип, по которому они взаимодействуют - эгоистичное потребление. пытаются от других получать как можно больше благ; при этом нужды кого-либо, кроме себя, не оценивают как важных. и как только человек перестает быть нужен для удовлетворения потребностей здесь и сейчас, о нем резко забывают.
поэтому устойчивых гармоничных отношений между людьми и не возникает
это буквально как в фильме Список Шиндлера. там евреев распределяли по категориям. челам, которые essential worker, занимающимся работой, особо важной для целей рейха(по решению командования), предоставляли все необходимые блага; а остальных как скот загоняли в гетто/лагеря, чтобы вымирали от нечеловеческих условий, потому что патроны тратить в падлу
сейчас система точно также работает. только вместо командования - капиталисты; вместо целей рейха - инвестиционная стратегия, определяющая в кого вкладываться, чтобы получить больше ROI, а кому резать финансирование, чтобы перераспределить в пользу первых; вместо евреев - буквально все остальные люди. а разделения на арийцев и унтеров больше нет. теперь каждый - и жертва и мучитель одновременно. через навязывание потребностей и отчуждение необходимых для их удовлетворения ресурсов людишек оскотинили и натравили друг на друга; и они сами для себя создали социал-дарвинизм; и сами всесторонне угнетают "проигравших" в этой игре изначально спроектированной так чтобы в конце концов проиграл каждый
все кто называет себя членом общества - тупы, т.к. не понимают о чем говорят, и мразотны, т.к. поддерживают и сами следуют общепринятым античеловечным нормам.
заслуживают осуждение ровно по той же логике, по которой демонизирован фашизм; и из-за кучи вредов, которые причиняют человечеству
лишь те, кто осознает гнилостность системы и не существует в рамках навязываемых тут правил, достойны уважения и человеческого отношения
я всегда хотел быть в здоровом обществе. даже если бы для этого пришлось изолироваться от остального мира. потому что я исключительный и заслуживаю этого. потому что осознаю ценность того чтобы стараться ради установления и поддержания всяких позитивных социальных динамик.
дико фрустрирует что встречаются только зомбированные нормисы, с которыми это невозможно
как мне удается жить в таком мрачном мире лишенном добра и как я используя эти знания стал сверхчеловеком - в приватке
то что принято называть обществом - это толпа биороботов надрессированных на:
то что у них называется социализацией - процесс принятия всех этих норм. если считаешь их адекватными - прошел; если у тебя функционирует критическое мышление, ты с чем-то несогласен и не хочешь тупо следовать за стадом - ты странный, тебя отвергают и стараются маргинализировать
нет ничего, что могло бы их объединять в целостную структуру, к которой был бы применим термин "общество":
единственный общий принцип, по которому они взаимодействуют - эгоистичное потребление. пытаются от других получать как можно больше благ; при этом нужды кого-либо, кроме себя, не оценивают как важных. и как только человек перестает быть нужен для удовлетворения потребностей здесь и сейчас, о нем резко забывают.
поэтому устойчивых гармоничных отношений между людьми и не возникает
это буквально как в фильме Список Шиндлера. там евреев распределяли по категориям. челам, которые essential worker, занимающимся работой, особо важной для целей рейха(по решению командования), предоставляли все необходимые блага; а остальных как скот загоняли в гетто/лагеря, чтобы вымирали от нечеловеческих условий, потому что патроны тратить в падлу
сейчас система точно также работает. только вместо командования - капиталисты; вместо целей рейха - инвестиционная стратегия, определяющая в кого вкладываться, чтобы получить больше ROI, а кому резать финансирование, чтобы перераспределить в пользу первых; вместо евреев - буквально все остальные люди. а разделения на арийцев и унтеров больше нет. теперь каждый - и жертва и мучитель одновременно. через навязывание потребностей и отчуждение необходимых для их удовлетворения ресурсов людишек оскотинили и натравили друг на друга; и они сами для себя создали социал-дарвинизм; и сами всесторонне угнетают "проигравших" в этой игре изначально спроектированной так чтобы в конце концов проиграл каждый
все кто называет себя членом общества - тупы, т.к. не понимают о чем говорят, и мразотны, т.к. поддерживают и сами следуют общепринятым античеловечным нормам.
заслуживают осуждение ровно по той же логике, по которой демонизирован фашизм; и из-за кучи вредов, которые причиняют человечеству
лишь те, кто осознает гнилостность системы и не существует в рамках навязываемых тут правил, достойны уважения и человеческого отношения
я всегда хотел быть в здоровом обществе. даже если бы для этого пришлось изолироваться от остального мира. потому что я исключительный и заслуживаю этого. потому что осознаю ценность того чтобы стараться ради установления и поддержания всяких позитивных социальных динамик.
дико фрустрирует что встречаются только зомбированные нормисы, с которыми это невозможно
как мне удается жить в таком мрачном мире лишенном добра и как я используя эти знания стал сверхчеловеком - в приватке
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💩31💅8🤮6👍5🔥3❤🔥2💯2❤1⚡1👎1💘1
almosh☯️❤️ печатает...
так как я хорошо понимаю людей, в той ситуации провел детальный анализ и пришёл к верному выводу что она ш-общительная, открыта ко всему и т.д. и даже не написал ей го секс; репостнул картинку где написано го секс. далее все на скринах сперва меня озадачила…
я вышел из френдзоны
тян, о которой были все те посты и тимейт по дебатам(К.) - один человек. разделил на 2 независимые истории по ее просьбе; боялась что кто-то про нее неудобную правду узнает. теперь мне уже все равно.
мы были супер близки во всем. понимали друг друга как никого. полностью ей доверял. верил что стоит того. что у нас уникальные отношения которые должны стать чем-то большим.
оказалось, это у нее просто манера общения такая. дежурная вежливость. помогает получать от людей то что хочется. также и со мной. просто использовала как удобного развлекатора(сама признала). и бросила когда надоел. секс, приятное общение и т.д. были для нее не более чем инструментом чтобы меня к себе привязать чтобы проще получать что ей хочется. да и с этим плохо справлялась. стойко ощущалось что холодна ко мне. даже когда мне было плохо и я попросил меня обнять и погладить она отказала. и сама не проявляла инициативы. и даже ни с кем не знакомила чтоб у меня чет такое появилось. когда секс был, кончила первая, собралась и на похер ушла, оставив додрачивать в одиночестве.
всячески подбивала конфликтовать с челами с дебатов; убедила угрожать им сливом видосов как непристойностями занимаюсь на турнире. из-за ее влияния критически испортил отношения и меня забанили. зато ей было весело.
еще у нее есть чел бетабаксер; много денег ей кидает; а она притворяется что любит.
но обсуждая его со мной говорила какой он мудак, как ей не нравится с ним секс, как он на 2 минуты потыкал, кончил и забил.
рассказывала как изменяет ему по кд. однажды прям при мне по телефону назначала встречу для перепихона.
рассказывала как с преподами мутит; как на них применяет тактику напоить и трахнуть
у меня есть контакт этого оленя. за донат от 5к все расскажу, скину пруфы и покажу его реакцию. а мб он и так этот пост увидит и бросит ее. из-за ее ошибки он этот канал нашел ранее.
еще был другой чел типа друг. страдал прям по ней. а она оставляла надежду. держала при себе удобнича. но не давала ему. оч жаль его и подобных.
этот пост увидят многие инцелы(и те кто не хочет себя так называть), сидящие во френдзоне. хочу чтобы мой поступок был для вас примером. перестаньте терпеть неуважение и обесценивание от этих моральных уродок, которые вас только используют и ни во что не ставят вас и ваши интересы. поступайте с ними также как они с вами. бросайте, предавайте, унижайте.
эти призывы довольно плохо сочетаются с моей вечной идеологией "за все хорошее против всего плохого". типа я хочу чтобы людям было лучше. а теперь пишу что надо вредить. но проблема в том, что они сами не перестанут делать гадости, если у них не отнять такую возможность - ваше внимание, хорошее отношение, ресурсы и т.д. это буквально фундамент их паразитной стратегии. если она перестанет позволять получать все эти блага, они будут вынуждены адаптироваться и менять стратегию на хорошую. если у них отнять рычаги влияния, им нечем будет удерживать власть и сопротивляться сдвигу парадигмы в отношениях они не смогут.
типа как фашистской германии уничтожили армию, разрушили города, а злодеев у власти казнили/посадили, чтобы прекратить их преступления против человечества.
они всю жизнь привыкали манипулировать, играться на чужих потребностях, уязвимостях и т.д. для своей выгоды(ресурсы, безопасность, развлечение, или для чего еще бедняжек юзают). и им это слишком долго позволялось. их не изменить, не переучить к +-уважительному поведению без всесторонних изменений на уровне культуры.
основа для таких изменений - систематически транслировать что всякие некооперативные паттерны это неправильно и беспощадно за это наказывать.
офк к хорошим благожелательным тян это не относится.
простой способ классифицировать конкретную тян: внимательно анализируй ваши взаимодействия; задавай к ним вопрос "зачем ей это?"; если ответ везде(или хотя бы более 50%) - во благо себя, а не тебя - она мразь паразитка, заслуживает наихудшего обращения.
правило также работает вообще на всех людей. взаимная кооперативность - база любых здоровых отношений.
все фулы, переписки, подробности ирл общения и т.д. в приватке
тян, о которой были все те посты и тимейт по дебатам(К.) - один человек. разделил на 2 независимые истории по ее просьбе; боялась что кто-то про нее неудобную правду узнает. теперь мне уже все равно.
мы были супер близки во всем. понимали друг друга как никого. полностью ей доверял. верил что стоит того. что у нас уникальные отношения которые должны стать чем-то большим.
оказалось, это у нее просто манера общения такая. дежурная вежливость. помогает получать от людей то что хочется. также и со мной. просто использовала как удобного развлекатора(сама признала). и бросила когда надоел. секс, приятное общение и т.д. были для нее не более чем инструментом чтобы меня к себе привязать чтобы проще получать что ей хочется. да и с этим плохо справлялась. стойко ощущалось что холодна ко мне. даже когда мне было плохо и я попросил меня обнять и погладить она отказала. и сама не проявляла инициативы. и даже ни с кем не знакомила чтоб у меня чет такое появилось. когда секс был, кончила первая, собралась и на похер ушла, оставив додрачивать в одиночестве.
всячески подбивала конфликтовать с челами с дебатов; убедила угрожать им сливом видосов как непристойностями занимаюсь на турнире. из-за ее влияния критически испортил отношения и меня забанили. зато ей было весело.
еще у нее есть чел бетабаксер; много денег ей кидает; а она притворяется что любит.
но обсуждая его со мной говорила какой он мудак, как ей не нравится с ним секс, как он на 2 минуты потыкал, кончил и забил.
рассказывала как изменяет ему по кд. однажды прям при мне по телефону назначала встречу для перепихона.
рассказывала как с преподами мутит; как на них применяет тактику напоить и трахнуть
у меня есть контакт этого оленя. за донат от 5к все расскажу, скину пруфы и покажу его реакцию. а мб он и так этот пост увидит и бросит ее. из-за ее ошибки он этот канал нашел ранее.
еще был другой чел типа друг. страдал прям по ней. а она оставляла надежду. держала при себе удобнича. но не давала ему. оч жаль его и подобных.
этот пост увидят многие инцелы(и те кто не хочет себя так называть), сидящие во френдзоне. хочу чтобы мой поступок был для вас примером. перестаньте терпеть неуважение и обесценивание от этих моральных уродок, которые вас только используют и ни во что не ставят вас и ваши интересы. поступайте с ними также как они с вами. бросайте, предавайте, унижайте.
эти призывы довольно плохо сочетаются с моей вечной идеологией "за все хорошее против всего плохого". типа я хочу чтобы людям было лучше. а теперь пишу что надо вредить. но проблема в том, что они сами не перестанут делать гадости, если у них не отнять такую возможность - ваше внимание, хорошее отношение, ресурсы и т.д. это буквально фундамент их паразитной стратегии. если она перестанет позволять получать все эти блага, они будут вынуждены адаптироваться и менять стратегию на хорошую. если у них отнять рычаги влияния, им нечем будет удерживать власть и сопротивляться сдвигу парадигмы в отношениях они не смогут.
типа как фашистской германии уничтожили армию, разрушили города, а злодеев у власти казнили/посадили, чтобы прекратить их преступления против человечества.
они всю жизнь привыкали манипулировать, играться на чужих потребностях, уязвимостях и т.д. для своей выгоды(ресурсы, безопасность, развлечение, или для чего еще бедняжек юзают). и им это слишком долго позволялось. их не изменить, не переучить к +-уважительному поведению без всесторонних изменений на уровне культуры.
основа для таких изменений - систематически транслировать что всякие некооперативные паттерны это неправильно и беспощадно за это наказывать.
офк к хорошим благожелательным тян это не относится.
простой способ классифицировать конкретную тян: внимательно анализируй ваши взаимодействия; задавай к ним вопрос "зачем ей это?"; если ответ везде(или хотя бы более 50%) - во благо себя, а не тебя - она мразь паразитка, заслуживает наихудшего обращения.
правило также работает вообще на всех людей. взаимная кооперативность - база любых здоровых отношений.
все фулы, переписки, подробности ирл общения и т.д. в приватке
🤡34❤12🔥4👍2🤮2💯2🤣2✍1⚡1👏1🤩1