так как я хорошо понимаю людей, в той ситуации провел детальный анализ и пришёл к верному выводу что она ш-общительная, открыта ко всему и т.д.
и даже не написал ей го секс; репостнул картинку где написано го секс.
далее все на скринах

сперва меня озадачила найти номер в отеле рядом; но там все было занято. а потом сама предложила варианты для аренды, сама мне позвонила, сказала почти дословно "ну если даже там не получится, значит не судьба нам сегодня заняться сексом". хз что это если не активная заинтересованность.

в итоге снял студию на ночь, вместе с такси получилось почти как мой бюджет на месяц жизни. все равно был этому событию рад, взволнован в хорошем смысле и все такое

после душа без прелюдий сразу села на член и мы в 6 позах ~полчаса совокуплялись. ни я ни она не кончили. потом я ей отлизал и тогда уже супер ярко оргазмировала и наградила эякулятом в рот.
на память забрал през в котором все было.
фул подробности с фото и видеоматериалами в приватке + обзор на вкус писечки

потом в качестве рефлексии написал вот такой пост в свой тогдашний тгк(кто первый найдет все метафоры к сексу и в целом к отношениям и назовет их в комментах - ненадолго добавлю в приватку)

вчера волей судьбы попал внутрь крутого красивого ЖК, закрытого для не-жильцов, где квартиры стоят от 20кк. когда по привычному маршруту мимо ворот для въезда прогуливался, обнаружил что они открыты, из-за сильного ветра наверное; решил зайти.

вообще я его довольно часто вижу когда куда-то выхожу на той стороне улицы, раза 4 в неделю +-. и ввиду привлекательного внешнего вида в моментах прям хочется войти внутрь. то есть сложилось довольно стойкое впечатление будто это что-то ценное. при этом почему-то я никогда и не старался находить способ как туда проникнуть; просто проходил мимо, видел что тот один проход закрыт, и на этом интерес прекращался. наверное дело в том что с одной стороны мне не хотелось прилагать усилий которые вероятно не приведут к нужному результату, а с другой стороны мне в принципе противна такая тема что мне куда-то нельзя и я должен как-то стараться даже просто чтобы туда попасть. в целом это опять же про неоптимальность приложения усилий.

и что я обнаружил когда оказался непосредственно там? большая парковка, классная, чистая, видно что за ней следят хорошо и все такое; но как будто ничего такого за что хотелось бы ухватиться взглядом дольше чем на 5 секунд.
далее зашел в узкий проход между домиками. в нем приятная атмосфера, хорошо освещено даже ночью, тепло от домиков рядом идет.. нашел там остатки тортика с малиновым чаем. ложки для тортика с собой не оказалось, просто слизал все с упаковки. на вкус не супер сладкий, не соленый, нейтральный. наверное прикол в том что его с химической обработкой делают и всякие естественные вкусы/запахи пропадают. с чаем аналогично, по ощущениям как водичка с неопознанным привкусом, отдаленно напоминающим малину. крч даже по еде ничего особенного в этом ЖК нет.

какие из всего этого можно сделать философские выводы..
то что считается гига ценным, недоступным/недостижимым идеалом, исключительно важным для хорошей жизни, когда это получаешь, даже краткосрочно, то оказывается что оно не делает тебя счастливее; лучшим моментом в тот вечер для меня был тот когда я обнаружил открытые ворота и осознал что могу беспрепятственно войти и свободно делать там +-что захочу. а когда стал эти возможности реализовывать, понял что они мало чем отличаются от множества других возможностей, доступных неограниченно, например погулять и насладиться природой.
хотя все еще с удовольствием бы повторил свое "вторжение", уже куда лучше понимая что к чему; зная где самые лучшие места чтобы с комфортом расположиться и где найти самые классные тортики чтобы их слизать.

и хотя я осознал что удовольствие это сомнительное, отчётливо на себе почувствовал что такое сексуальная энергиия; на следующий день с невероятной эффективностью все делал; лучше всех себя проявлял. понятно что люди, у которых это есть постоянно, имеют огромное конкурентное преимущество над теми, у кого нет. а это важнейшее условие для успеха по жизни.

закинул туда пик1. пошли с ней, но без грима т.к. в падлу+это позерство пустое

накатал обзор

джокер 2019 это разоблачение общества, которое делит людей на богатых и бедных, первых уважает, а со вторыми обращается как с дерьмом; и в итоге их конфликта вторые взбунтовались и показали, что если их ни во что не ставить, то ты получишь то, что заслужил.
джокер 2 - ровно тоже самое, но здесь идут дальше и разоблачают уже самого джокера и все что с ним связано. с первых минут нам показывают, что есть великий Джокер, которого уважают и ценят, которого любит Харли, и есть жалкий Артур Флек, над которым откровенно издеваются, который даже сам себя презирает, а остальные просто не замечают его существование. аналогичным образом Артур взбунтовался и уничтожил Джокера.

Артур никогда никому не желал зла. он действительно любил свое дело и получал удовольствие от того, что этим помогает людям(в сцене в детской больнице он выглядел счастливым когда развлекал детей). Джокер появился не по желанию Артура, а в ответ на внешнее давление, когда Артур осознал, что сам ничего не может сделать со злом этого мира.
но Джокер - злодей. он намеренно убивает людей, потому что те "слишком фальшиво поют, чтобы иметь право жить". он будучи символом сопротивления толкает толпу на еще большее зло, и ему нравится что таким образом вершится справедливость(то, что он считает справедливостью). в этом навязывании своего понятия о правильном он ничем не отличается от своих идейных врагов, которые решают "что хорошо, а что плохо, и что смешно, а что нет"

обе части Джокера в сущности об одном и том же. о разделении на хорошее и плохое, на правильное и неправильное.
центральная проблема была обозначена еще в той самой речи - "Никто и не пытается поставить себя на чужое место"; они и не могут поставить, потому что не воспринимают никого, да даже себя, иначе как в рамках конкретной роли; а роль - это всегда ограничение, исходящее из допущения что есть "хорошие" действия, соответствующие роли, и есть все остальные, которые в представление о роли не вписываются; они не могут или не хотят понять, что Человек всегда сложнее любой роли и любые попытки строить систему исходя из допущения о тождественности этих сущностей обречены на катастрофу. ведь тогда им пришлось бы отказаться от сладкой иллюзии будто Человек - это что-то, что можно контролировать, заставить вести себя строго предсказуемо в рамках какой бы то ни было модели или, что еще абсурднее, заставить следовать каким бы то ни было правилам.

принимайте и любите друг друга и себя такими как есть, со всем многогранным разнообразием, со всеми противоречиями, со всей неправильностью. и будет все хорошо.

~половину вырезал т.к. лимит; фул в приватке

вкратце, проблема такая: общество загоняет всех в рамки желаемого образа.
вот только общество - это и есть все; получается они в некотором смысле по своей воле и сами выбирают терпеть такую гнилую систему, и остальных заставляют подстраиваться, угнетая любые, даже вполне разумно обоснованные, попытки освободиться от нормисности

я эту тему прочувствовал непосредственно на себе.
когда я говорил как мне плохо быть одному, мне отвечали "терпи", и осуждали за то что не терплю как они;
когда я пытался решить проблему, знакомился и т.д. меня высмеивали, отвечали что я какой-то не такой, "странный", "криповый" и прочие высеры их больного сознания;
когда я пробовал устраиваться на работу, меня отвергали, отвечали что нет нужного опыта, а даже если есть, то рассказываю о нем как-то не так(казалось бы, хотя бы там должны оценивать по реально важным для работы качествам, а не по критерию соответствия надуманному образу), даже на джуновые вакухи

и в каждом кейсе от них получал онли негатив, за неск. слабо влияющими исключениями. когда это единственный способ воздействия, когда за соответствие желаемому образу не получаешь ничего кроме устранения препятствий, которые они сами и создают, это не может работать с адекватными людьми; потому что нет ответа на базовый вопрос - "а зачем?"; потому что лучше уйти туда, где этих препятствий изначально нет.

стоит ли спасать этот народ?

в очередной мит в тц на фудкорте заметил на одном столе кем-то оставленную бутылку рома. рассказал ей о находке, но чет не решался забрать(до того я еще не ни разу не брал чужую еду/напитки на фудкортах, только на улице было). она меня поддержала в этом намерении, и я все же в рюкзак убрал и мы ушли. получается первый раз вживую увидела как я лутаюсь.

ее это довольно сильно удивило. спросила: почему по жизни вместо того, чтобы ставить цели и достигать, я на все забиваю, живу на 5к в месяц и питаюсь на базе? когда мы разошлись, сел на скамейку, позвонил ей, пил ром и рассказывал истории из школьных лет, как меня злые нормисы ломали и как я к такому пришел..

чтобы заставить терпеть от системы, мне с детства говорили типа "ты ничего из себя не представляешь"; втирали что я должен чего-то добиться, чтобы иметь право что-то решать, а иначе как человек ничего не стою. и меня не то чтобы не хвалили(за все годы сложно вспомнить даже 10 случаев), меня постоянно упрекали будто это я виноват что не удовлетворял ожидания, которые даже не вполне понимал.
офк с таким убитым ощущением своей ценности я не просто не способен был ставить цели и брать на себя ответственность за их выполнение, у меня ощущение самости/агентности едва существовало; проще говоря, не было четкого представления о том, что я могу что-то решать и как-то существенно воздействовать на мир.
и так бы и дальше жил с уверенностью в своей абсолютной никчемности, если бы в один момент не стал внимательно анализировать все вокруг и не увидел что даже так остальные еще хуже; если бы не реальные достижения, которые всегда можно вспомнить и сказать себе "если бы я был ни на что не годен, я бы не смог сделать те потрясающие штуки, недоступные для всех этих по-настоящему никчемных людишек". хотя теперь у меня самооценка строится кардинально иначе, сформированная в то время привычка избегать ответственности и выбирать путь, который требует минимум превозмогания, осталась.

и это стало даже полезно. намного проще жить, когда игноришь всякие прогревы про взятие ответственности, нацеленные на то чтобы я делал то что на самом деле нужно не мне, а кому-то другому(типа РАБотать на бесперспективной херне за копейки). помогает фокусироваться на том что действительно важно.
у нас был примерно такой диалог:
"как надо себя не любить, чтобы жрать с помоек и пить рандомную газировку из мусорки?";
и мой ответ: "именно потому что я себя люблю, я позволяю себе бесплатно наслаждаться вкусняшками(сказав это, отпил из подобранной бутылки колы), не обременяясь необходимостью РАБотать чтобы их получать".

она мне потом сказала что я большой молодец что так делаю. типа забочусь об окружающей среде(вместо того чтобы купить чет себе и генерировать дополнительные вредные отходы, их сокращаю используя чужое уже им не нужное), и вообще герой борюсь против системы. и по сути вдохновила меня на этот пост, чтобы я стал хорошим примером для других, чтобы показал, что кормиться на базе - хорошо, и развеял негативные мифы, навязанные капиталистами чтобы люди не могли таким образом хотя бы частично освободиться от порочного круга потребления.

примеры того что мне подарила база:
пик1-5 огромный пакет с крылышками кфс и другими ништяками оттуда. целую неделю только этим питался;
пик6 ящик мандаринов, ~половина гнилые оказались, но остальные еще дня 3 кушал;
пик7-8 куча рандомных ништяков, в основном тяночья косметика, но и много реально полезного было; например крутые очки и штука чтоб на голову поставить и себе приятно делать(массажер мурашка назв);
пик9 няшни игрушка, ваще не грязная, не порванная нигде; теперь хожу с ней везде и кайфую;
пик10 половина вкусного тортика

если что это все было найдено без особых усилий/затрат времени; просто в каждую мусорку/свалку по пути заглядываю поверхностно, если чет интересное вижу то забираю. ни разу ничем не отравился, никаких плохих сайд эффектов не получил. буквально бесплатные блага на улице валяются и никто не берет.

фул инфа о моих находках с базы в Москве(70+ штук сейчас) с отчетами по употреблению в приватке
+ все что в будущем найду также туда буду закидывать.