Forwarded from Оzzа!
#gurdzy #wӕrӕse #iryston
Пока Грузия балансирует на грани очередной революции, по разные стороны от неё интересным образом активно отрабатывается очередной антироссийский инфоповод.
С одной стороны, армянские националистические и крайне прозападные [более прозападные чем сам Пашинян] круги из раза в раз заводят пластинку о том, что гибель нагорно-карабахской государственности - вина России.
Стоит повториться, что в отличие от других локальных конфликтов [РЮО, РА и ПМР], Россия никакой роли по урегулированию конфликта в Нагорном Карабахе на себя не брала, являясь лишь одним из девяти участников т.н. «Минской группы ОБСЕ» без каких-либо особо оговоренных полномочий. Следовательно, возлагать вину на РФ [а не на самих себя] - циничная манипуляция и перекладывание вины.
Что интересно, через некоторое время эту риторику подхватили и наиболее одиозные и антироссийски настроенные каналы осетинского сегмента, мотив обыгрывается косвенно: дескать, Россия сделает ставку на Грузию и сдаст Абхазию/ЮО, как ранее сдала НКР Азербайджану.
Вместе с тем, намеренно игнорируется ряд ключевых фактов:
1] Манипулировать сдачей РЮО не стоит хотя бы потому, что в отличие от Карабаха, ЮО десятки лет является получателем многомиллиардных дотаций из российского бюджета. И всё ничтожно малое, что сейчас в Южной Осетии есть и работает - это результат российских вливаний.
2] Южная Осетия - как суверенное независимое правовое государство - не состоялось. В геополитическом смысле это государственное образование - банкрот. И виноваты в этом в первую очередь сами осетины, увлёкшиеся снежными революциями, печатанием паспортов, растаможкой и прочим профитом, и абсолютно забившие на правовую систему, экономику, национальное строительство и прочие жизненно важные системы. И исправить это уже не дано никому. Риторика про «государство [для] всех осетин», про выстраивание прочной обороны [для войны с Грузией в случае сдачи Россией] - не более чем очередной предвыборный популизм, не имеющий ни адекватных механизмов реализации, ни политической воли, ни ресурсов.
3] Недооценённым остаётся ещё одно обстоятельство. Лояльность нынешнего грузинского режима вовсе не обязательно должна повлечь за собой широкий жест со стороны России в виде отзыва гарантий независимости РЮО. В равной степени, эта самая лояльность - путь к признанию свершившихся реалий и того, что Грузия навсегда утратила контроль над Осетией.
Таким образом, если сравнивать два сценария развития протестов в Грузии: победа саакашистской прозападной оппозиции [обострение отношений с Россией, открытие «второго фронта», реваншистские устремления по отношению к ЮО, участие украинских спецслужб] и сохранение власти оцнебистами* [относительно самостоятельный курс на отношения с Россией и Западом, вероятное признание утраты территорий и отказ от претензий], то очевидно, что постоянные вбросы извне и изнутри и разводимая отдельными осетинскими каналами демагогия носят откровенно манипулятивный, антиосетинский и антироссийский характер.
* - сторонники партии «Грузинская мечта» [ქართული ოცნება, Картули оцнэби]
@xOSSAx
Пока Грузия балансирует на грани очередной революции, по разные стороны от неё интересным образом активно отрабатывается очередной антироссийский инфоповод.
С одной стороны, армянские националистические и крайне прозападные [более прозападные чем сам Пашинян] круги из раза в раз заводят пластинку о том, что гибель нагорно-карабахской государственности - вина России.
Стоит повториться, что в отличие от других локальных конфликтов [РЮО, РА и ПМР], Россия никакой роли по урегулированию конфликта в Нагорном Карабахе на себя не брала, являясь лишь одним из девяти участников т.н. «Минской группы ОБСЕ» без каких-либо особо оговоренных полномочий. Следовательно, возлагать вину на РФ [а не на самих себя] - циничная манипуляция и перекладывание вины.
Что интересно, через некоторое время эту риторику подхватили и наиболее одиозные и антироссийски настроенные каналы осетинского сегмента, мотив обыгрывается косвенно: дескать, Россия сделает ставку на Грузию и сдаст Абхазию/ЮО, как ранее сдала НКР Азербайджану.
Вместе с тем, намеренно игнорируется ряд ключевых фактов:
1] Манипулировать сдачей РЮО не стоит хотя бы потому, что в отличие от Карабаха, ЮО десятки лет является получателем многомиллиардных дотаций из российского бюджета. И всё ничтожно малое, что сейчас в Южной Осетии есть и работает - это результат российских вливаний.
2] Южная Осетия - как суверенное независимое правовое государство - не состоялось. В геополитическом смысле это государственное образование - банкрот. И виноваты в этом в первую очередь сами осетины, увлёкшиеся снежными революциями, печатанием паспортов, растаможкой и прочим профитом, и абсолютно забившие на правовую систему, экономику, национальное строительство и прочие жизненно важные системы. И исправить это уже не дано никому. Риторика про «государство [для] всех осетин», про выстраивание прочной обороны [для войны с Грузией в случае сдачи Россией] - не более чем очередной предвыборный популизм, не имеющий ни адекватных механизмов реализации, ни политической воли, ни ресурсов.
3] Недооценённым остаётся ещё одно обстоятельство. Лояльность нынешнего грузинского режима вовсе не обязательно должна повлечь за собой широкий жест со стороны России в виде отзыва гарантий независимости РЮО. В равной степени, эта самая лояльность - путь к признанию свершившихся реалий и того, что Грузия навсегда утратила контроль над Осетией.
Таким образом, если сравнивать два сценария развития протестов в Грузии: победа саакашистской прозападной оппозиции [обострение отношений с Россией, открытие «второго фронта», реваншистские устремления по отношению к ЮО, участие украинских спецслужб] и сохранение власти оцнебистами* [относительно самостоятельный курс на отношения с Россией и Западом, вероятное признание утраты территорий и отказ от претензий], то очевидно, что постоянные вбросы извне и изнутри и разводимая отдельными осетинскими каналами демагогия носят откровенно манипулятивный, антиосетинский и антироссийский характер.
* - сторонники партии «Грузинская мечта» [ქართული ოცნება, Картули оцнэби]
@xOSSAx
Forwarded from Оzzа!
#iryston #xussar #wӕrӕse #gurdzy #nato #ec
Развитие ситуации внутри Грузии и вне её следует воспринимать чуть шире и оценивать её не только с позиций сегодняшнего дня, но и ретроспективно. В таком случае картина станет чуть пестрее, вплоть до ощущений вкуса и запаха.
1] В нынешнем поведении грузинских властей есть очень крутое рациональное звено. И состоит оно не только в том, чтобы продавать в Россию своё вино и прочие хинкали, и даже не в российских туристах [которые за тем же туда и едут]. Это ratio заключается в том, что они даже в состоянии евро-атлантического угара начали замечать разницу в отношении «западных партнёров» к себе. К примеру, партнёры декларативно поддерживают Грузию, обвиняя Россию в оккупации 20% её территорий с 2008 года. Да, выделяются какие-то средства, гранты, программы, но всё это в масштабах мышиной возни, никакого реального эффекта не имеющей. Ни в финансово-экономическом плане, ни в общественном, ни в каком другом Запад на обострение с Россией из-за Грузии не пошёл.
В то же время, Грузия [ранее] была не одинока в своих ЕС/НАТО устремлениях: вместе с ней эту ослиную упряжь ещё с середины 90-х тянул ряд других товарищей [Украина, Молдавия и др.]. При этом, стоило России занять часть бывших украинских территорий, как тот же Запад начал Россию банить повсеместно и на любых площадках, и те же самые партнёры [у Украины и Грузии они одни и те же] подвели мир к порогу очередного глобального конфликта.
Даже публично не признавая этого, грузинский истеблишмент не мог не понять очевидного: для тех, на кого они молились, грузины явно не в любимчиках.
2] Несмотря на риторику, грузины понимают, что реванш в отношении Южной Осетии [и Абхазии] практически невозможен. Даже при сохранении отрицательной демографической динамики в ЮО, интеграционные процессы с Россией протекают стремительно и неизбежно; немногочисленные грузинские беженцы, комфортно обустроенные во внутренних районах, в ЮО возвращаться не хотят и не станут, а каких либо преимуществ для заманивания осетин обратно в свой состав Грузия предложить уже не может.
Таким образом, задача Грузии [в отношении ЮО] сейчас состоит в том, чтобы [а] как можно дороже эти территории «продать» и [б] как можно правильнее это внутри своего общества подать. Пункт «а» уже в стадии реализации, пункт «б» пока в стадии жёсткого бета-тестирования.
3] Будучи даже в масштабах Закавказья и Передней Азии государством небольшим и ничего не определяющим, а также уже ясно отдавая себе отчёт, что заветное членство в ЕС и НАТО всё больше похоже на недосягаемую морковку, Грузия вынуждена выравнивать баланс отношений с мировыми державами и лавировать для извлечения максимальной выгоды.
В свою очередь, восстановление дипломатических отношений с Россией - это обязательно признание [как минимум, de facto] реалий в отношении Южной Осетии и отказ от попыток реинтеграции.
Таким образом, любые ставки на западную коалицию [внутри и вне Грузии] означают желание обострения отношений с непредсказуемым для России [и для юга Осетии особенно] результатом. При сохранении же текущего курса, Грузия обречена на мир, а Южная Осетия на процветание и благоденствие.
А если осознавать изложенное, то и распознать вражеский след в информационном пространстве OsNet-а станет тоже гораздо легче.
@xOSSAx
Развитие ситуации внутри Грузии и вне её следует воспринимать чуть шире и оценивать её не только с позиций сегодняшнего дня, но и ретроспективно. В таком случае картина станет чуть пестрее, вплоть до ощущений вкуса и запаха.
1] В нынешнем поведении грузинских властей есть очень крутое рациональное звено. И состоит оно не только в том, чтобы продавать в Россию своё вино и прочие хинкали, и даже не в российских туристах [которые за тем же туда и едут]. Это ratio заключается в том, что они даже в состоянии евро-атлантического угара начали замечать разницу в отношении «западных партнёров» к себе. К примеру, партнёры декларативно поддерживают Грузию, обвиняя Россию в оккупации 20% её территорий с 2008 года. Да, выделяются какие-то средства, гранты, программы, но всё это в масштабах мышиной возни, никакого реального эффекта не имеющей. Ни в финансово-экономическом плане, ни в общественном, ни в каком другом Запад на обострение с Россией из-за Грузии не пошёл.
В то же время, Грузия [ранее] была не одинока в своих ЕС/НАТО устремлениях: вместе с ней эту ослиную упряжь ещё с середины 90-х тянул ряд других товарищей [Украина, Молдавия и др.]. При этом, стоило России занять часть бывших украинских территорий, как тот же Запад начал Россию банить повсеместно и на любых площадках, и те же самые партнёры [у Украины и Грузии они одни и те же] подвели мир к порогу очередного глобального конфликта.
Даже публично не признавая этого, грузинский истеблишмент не мог не понять очевидного: для тех, на кого они молились, грузины явно не в любимчиках.
2] Несмотря на риторику, грузины понимают, что реванш в отношении Южной Осетии [и Абхазии] практически невозможен. Даже при сохранении отрицательной демографической динамики в ЮО, интеграционные процессы с Россией протекают стремительно и неизбежно; немногочисленные грузинские беженцы, комфортно обустроенные во внутренних районах, в ЮО возвращаться не хотят и не станут, а каких либо преимуществ для заманивания осетин обратно в свой состав Грузия предложить уже не может.
Таким образом, задача Грузии [в отношении ЮО] сейчас состоит в том, чтобы [а] как можно дороже эти территории «продать» и [б] как можно правильнее это внутри своего общества подать. Пункт «а» уже в стадии реализации, пункт «б» пока в стадии жёсткого бета-тестирования.
3] Будучи даже в масштабах Закавказья и Передней Азии государством небольшим и ничего не определяющим, а также уже ясно отдавая себе отчёт, что заветное членство в ЕС и НАТО всё больше похоже на недосягаемую морковку, Грузия вынуждена выравнивать баланс отношений с мировыми державами и лавировать для извлечения максимальной выгоды.
В свою очередь, восстановление дипломатических отношений с Россией - это обязательно признание [как минимум, de facto] реалий в отношении Южной Осетии и отказ от попыток реинтеграции.
Таким образом, любые ставки на западную коалицию [внутри и вне Грузии] означают желание обострения отношений с непредсказуемым для России [и для юга Осетии особенно] результатом. При сохранении же текущего курса, Грузия обречена на мир, а Южная Осетия на процветание и благоденствие.
А если осознавать изложенное, то и распознать вражеский след в информационном пространстве OsNet-а станет тоже гораздо легче.
@xOSSAx
Telegram
Æгъдау 2.0
Как я и говорил, местные «спящие» практически незамедлительно приступили к формированию пророссийского следа в действиях грузинского правительства.
Их задача - помогать убеждать грузинскую общественность в том, что действующая там власть «легла» под Россию…
Их задача - помогать убеждать грузинскую общественность в том, что действующая там власть «легла» под Россию…