#ævzag #avdæn

Друзья, хотел подвести небольшие итоги.

С момента релиза, приложение скачано около 4 тысяч раз, что, на мой взгляд, вполне неплохой результат. Качают преимущественно пользователи из России, Турции и США.

Всем спасибо за помощь в распространении информации, отзывы, советы и любого рода обратную связь. Все конструктивные замечания, предложения и критику мы обязательно учтём и будем принимать во внимание при обновлениях приложения.

Первое обновление планируется в ноябре. Будут учтены ошибки, на которые обратили внимание пользователи; а также добавлены один-два раздела, возможно цвета и прилагательные. Эти два раздела чаще всего упоминались в требованиях.

Большое обновление будет чуть позже, вероятно к концу года, с новыми языками (первые на очереди черкесский и абхазский), расширением словаря и еще рядом дополнений.

Ссылки на приложение:
Appstore и Googleplay

Канал Мухаммада Кайтагского, разработчика приложения тут. Технические вопросы или предложения можете направлять ему лично. А также следить за другими его работами.

Ræstmæ ut.

#COVID19

Как проходит третья волна коронавируса (справа от красной линии, примерно) в странах с высоким и низким процентом вакцинированных.

Синий график - новые случаи заболевания.
Черный график - летальные исходы.

Сверху вниз (% вакцин-нных):
Венгрия (61%)
Португалия (87%)
Румыния (36%)
Россия (36%)*

*Реально гораздо меньше.

Зависимость между процентом вакцинированных и заболеваемостью/смертностью от ковида очевидна. Безобидные проделки ковид-диссидентов имеют вполне реальные последствия.

Ræstmæ ut.

#COVID19 #conspirology

«Финляндия считается страной с самым низким уровнем популярности конспиролигических теорий. Национальная программа которая охватывает всех, от учеников начальной школы, до политиков, учит как распознавать и противостоять распространению фейковых новостей.

Также, Финляндия успешно борется с пандемией короновируса».

https://www.youtube.com/watch?v=hVi__r6iim0

Умение оценивать и отсеивать информацию, в том числе статистическую, псевдонаучную, из сомнительных исследований, пристрастной публицистики - это важнейший навык в нашу информационную эпоху. На мой взгляд, один из ключевых навыков для успешности, как на индивидуальном уровне, так и на уровне обществ. А как показала пандемия, быть информационно наивным - еще и смертельно опасно.

Ræstmæ ut.

#federalizm

Парламент Татарстана единогласно проголосовал против закона Клишаса-Крашенинникова, который, среди прочего, лишает Татарстан должности президента и предполагает еще ряд мер на пути к упразднению республик.

https://www.business-gazeta.ru/article/526923

Есть народы с исторической памятью, оптика на их глазах охватывает столетия. А есть народы, маркерами самоидентификации которых выступают выпечка, напиток, танцы и несколько вояк в мундирах армии метрополии.

Ræstmæ ut.

#alixandzinad

Как-то я пробовал развить тему новых элит, выросших в социальных сетях в условиях почти полного отсутствия как внешней, так и внутренней цензуры. Основная мысль была в том, что уродства всегда вызывали интерес у широких народных масс, а новые медиа лишь дали возможность продавать их огромному количеству пользователей, монетизируя внимание, будь то почитание или ненависть, в прибыль, высокий социальный статус и в конечном счете влияние.

Пожил немного с этой мыслью и есть продолжение.

Есть ли слабые места у новых элит, или места героев прошлого навсегда* займут Ивлеева, Милахин и стендап клоуны? Слабые места есть.

Первое. Статус звезды современных медиа как правило не предполагает каких-то особенных талантов. Быть сетевым уродом может очень большое количество людей. Умение отказаться от любых этических барьеров, грязно шутить и снимать все это на видео - не сказать чтобы очень редкий талант. В поколении зумеров, ивлеевых будет на порядок больше, чем сегодня, просто потому что все они растут со смартфонами в руках.

Рассмотрим эту тенденцию на примере стендап комедиантов. Сколько успешных предпринимтаелей, ученых или программистов с Кавказа вы знаете? Немного. Существенно меньше чем клоунов и клоунесс, которые в последнее время прям в разнообразии. Потому что быть успешным предпринимателем, ученым и программистом - это то что требует редкого сочетания интеллекта, труда и таланта.

Да, не каждый может быть и комедиантом, но сочетание экстравертности, беспардонности и сортирного юмора встречается гораздо чаще, чем интеллект и дисциплина. Поэтому комиков с Кавказа больше чем стартаперов.

Итог. Рынок сетевого сброда достигнет насыщения, поскольку доступ открыт слишком для многих. Вместе с этим будет падать интерес народных масс, доходы и влияние "новых элит". Не знаю доживем ли мы до этого насыщения и на что будет похож окружающий нас мир к этому моменту, но прогноз такой. Это первое.

Второе чуть сложнее. Поскольку инста, тик-ток и прочие звезды новых медиа, за редким ислючением, не создают никакого уникального контента, их источник влияния носит случайный, ситуативный характер и не может быть реплицирован ни их детьми, ни как-то иначе продлен во времени.

Для примера можно взять детей крупных бизнесменов конца XIX века, проследить историю их потомства. Спустя век или больше это образованные, состоятельные люди, часто имеющие доли в компаниях основанных своими пращурами. Аналогично, дети ученых чаще всего получают хорошее образование, идут в политику, бизнес или науку, пополняя элиту.

Танцующие перед зеркалом человечки из тик-тока с миллионами подписчиков не оставят после себя ничего и никого, кто через 10-20 лет напомнил бы нам о былой "славе", поскольку не обладают никаким уникальным знанием или опытом, который можно передать потомству, об этом было сказано выше.

Западные «звезды» пытаются решить эту проблему запуская собственные линии одежды, косметики и прочего барахла, и то не очень успешно.

Способность к накоплению капитала, опыта и влияния - это ключевые свойства элит и "элиты" новых медиа этим свойством, к счастью, не обладают. В этом, конечно, есть определенная справедливость.

И это дает нам основания рассчитывать на то, что в долгосрочной перспективе сложные индивиды и социумы обладают намного более конкурентным качеством человеческого капитала.

Если будут дополнения,тему продолжу.

Ræstmæ ut.

#nymæc

Некоторые цифры из исследования поколения миллениалов в США:

- около половины респондентов заявили, что предпочитают социализм капитализму

- более половины отрицает наличие абсолютных моральных истин

- 39% респондентов в возрасте 18-24 лет идентифицируют себя как ЛГБТ

Веселые времена не за горами.

Ræstmæ ut.

Говорят, что в Беларуси как летом приостановили регистрацию новых ИП, так и не возобновили ее до сих пор. Если правда, то это говорит о том, что Лукашенко - очень умный чел и все правильно понимает.

Помню читал как-то про Крит в XIX в. И мне там понравилась вот какая цитата. Критский крестьянин делает политический прогноз на текущий год: “Если урожай будет хороший, то наверное будут мятежи, если плохой - все будет спокойно”

Это может показаться контринтуитивным. Есть такое представление, что бунт вызывается материальными трудностями. Если задуматься, то это ведь интересная картина мира: люди в этой модели - это такие бедные сиротки, которые бузят, если их не накормили. А если кормят исправно, то они радуются и целуют ручки благодетеля.

С маленькими детьми оно возможно как то так и работает, но с половозрелыми - точно нет. В реальности конечно бунтуют не голодные и забитые, а сильные независимые люди, причем независимые в том числе финансово.

Когда я был в сахарово, там по ощущениям айтишников было до четверти населения. То есть их доля среди арестованных в разы превышала их долю в населении Москвы.

Почему? Я бы объяснил это так. Вот допустим вы чиновник там или урбанист, работаете на государство, в госкорпорации или в фирме на господряде. Вы возможно неплохо получаете, то есть вы - человек сытый. Но вы в то же время - человек зависимый. Потому что если вас попрут с работы, вам будет непросто найти другую со сравнимым окладом.

С айти не так. Предположим на компанию надавили и она уволила своих айтишников-бузотеров. Что дальше? А ничего. Айтишнику проще устроиться на работу с аналогичной зп, чем кому бы то ни было другому. Айтишники - это самый востребованный на рынке труда и потому самый независимый социальный класс постсоветского пространства. А что это означает? Что это класс бузотерский. Потому что а хуле ты мне сделаешь-то?

Лукашенко судя по всему это просек. А потому поступает самым разумным с точки зрения сохранения власти образом: изничтожает любые ростки независимой экономики. Сытые независимые люди - это залог не стабильности, а как раз таки бунта. И связано это не столько с политическими, сколько я бы сказал с этологическими факторами.

Ведь сытые независимые люди - они отчего бузотерят? Можно было бы исписать 100500 страниц, излагая логические конструкции, которыми они все это обосновывают, но на самом то деле все это чушь собачья. Потому что логика - она нужна не для принятия решений, а для рационализации решений уже принятых. Принимаем мы решения не логически, а древним своим обезьяньим мозгом. Который не знает ничего ни про разделение властей, ни про волеизъявление народа, ни про европейский выбор. А знает только одно - если в нашем стаде завелся супердоминант, то надо дождаться пока патриарх уснет и завалить его нахер. Потому что здоровый сытый половозрелый примат никакого супердоминанта над собой не потерпит.

Этот поведенческий паттерн старше и логики, и политики, и дискурса. Фрейд дошел до того что связал с убийством патриарха стада базовый миф человечества и рождение нашей культуры. И деактивировать этот паттерн можно только искуственными методами. Например нагнетанием голода, нищеты и развинчиванием тех секторов экономики, в которых заводятся сытые и независимые люди. Потому что если человек окреп, обсох и наелся, ему хочется закрыть уже и верхние этажи пирамиды Маслоу. Одна из которых - пустить в расход супердоминанта.

#kulturæ

Ругательство с упоминанием матери - это, возможно, самое гнусное из проявлений влияния бытовой культуры Закавказья на культуру народов северного склона. Чем более тесным был культурный обмен, тем глубже пустила корни эта гадость.

#Kavkaz #stats #xenophobia

Одна из главных тем последнего времени - можно ли упоминать национальность преступника в новостях? И где баланс между разжиганием национальной розни и излишней толерантностью?

Ответ на этот вопрос, как и на ряд других вопросов бытия, может дать умение работать с данными и делать из них правильные выводы.

Есть ряд случаев, когда некая этническая, религиозная или социальная группа сверхпредставлена (overrepresented) в доле каких-то преступлений. Например, некое этническое меньшинство, которое составляет 3% населения совершает 85% преступлений связанных с оборотом наркотиков. "У преступника нет национальности" тут не работает. В данном случае у преступника есть национальность и её вредно игнорировать, поскольку решение проблемы лежит где-то внутри этого сообщества. И это сообщество может и должно рассматриваться как источник потенциальной опасности, как минимум стать объектом исследования.

У меня нет статистики того, какой процент сломанных в московском метро челюстей ломается о кулаки представителей Кавказа и насколько кавказцы overrepresented в данной статистике по отношению к другим народам нашей Родины. Но исходя из данных МВД и Прокуратуры, которые я не раз публиковал, Кавказ по количеству насильственных преступлений (убийства, покушения на убийства, побои, телесные повреждения) в числе благополучных регионов относительно общероссийского уровня. То есть оснований полагать, что кавказцы более склонны к насилию, чем жители свердловской области нет абсолютно никаких.

В данном случае акцентирование внимания на происхождении преступника в новостях - это чистой воды ксенофобия, целенаправленная политика формирования стереотипа и настроения в обществе.

Возможно, кому-то покажется парадоксальным, но у этого есть положительный эффект. Ксенофобия не очень полезна для ассимиляции, она рождает обратные настроения, даже среди тех хачей-россиян, которые и счастливы бы раствориться в гражданской нации, да им постоянно напоминают об их происходении.

Есть и момент отрицательный. Важно самим не поверить в образ агрессивного, необразованного индейца, каким кавказец предстает в изложении клоунов-стендаперов, новостных сводках и в демонстрации многочисленных ММА-бойцов. "Ситуации, определяемые людьми как реальные, имеют реальные последствия", говорят социологи.

Поверить в то, что ты не годишься ни на что кроме как убиваться в клетке - это первый шаг к тому, что ты на самом деле не будешь годиться ни на что, кроме этого. А если ты не сгодился и в клетке, ты будешь отрабатывать навыки на пассажирах метрополитена.

Как нибудь продолжим тему.

Ræstmæ ut.

#alixandzinad #Kavkaz

Все кавказцы говорят о великом прошлом своих народов, но никто о великом будущем. Для разнообразия, тему можно ввести в дискурс.

#conspirology

Нэшнл Джеогрэфик признали Мамисонское ущелье Северной Осетии одним из красивейших мест России. Вообще, последние год-два кавказские республики регулярно попадают в разного рода туристические гайды и рейтинги.

Я не сторонник поиска скрытых смыслов, но предположение, что развитие туризма на Кавказе - это новый виток ассимиляции, не лишено изящества. Что не удалось сделать генерал-губернаторам, коммунистам и агитаторам с центрального телевидения, доделают туристы.

Ræstmæ ut.

#Turk #Wæræse

Президента Турции Эрдогана часто сравнивают с президентом России Путиным. При всей схожести их личностей и политических практик: например, оба они мужчины, почти ровесники и оба президенты, они руководят совершенно разными по характеру режимами.

В Турции сейчас происходят интересные дела с экономикой. На фоне растущих в мире антикитайских настроений, Эрдоган объявил о начале новой экономической политики: Турция намерена потеснить Китай в роли главной производственной площадки. «Мы можем тоже что и Китай, но мы ближе (во всех смыслах этого слова), мы не производим вирусов и не строим концлагерей для граждан своей страны» - таков ее главный посыл.

В ходе реализации данной программы, лиру уже уронили в полтора раза и это еще очевидно не дно. Экспорт Турции действительно стремительно растет, но население эффект от этого увидит не скоро и пока ощущает только снижение покупательной способности национальной валюты. Бьет антирекорды как рейтинг Эрдогана, так и его партии. Все это происходит за полтора года до выборов (которые в Турции именно что выборы). То есть даже если эта рискованная программа даст плоды (что не факт), произойдет это не скоро и вполне может стоить Эрдогану власти.

И это совершенно отлично от логики российского полит истэблишмента, просто в обратную сторону.

Или, скажем, любимая тема политзнатоков - компанию Baykar Makina, которая производит беспилотники Bayraktar, возглавляет зять Эрдогана. Да, внешне напоминает ситуацию в России. Но только внешне. Baykar Makina это частная компания основанная в 1984 году, задолго до обретения власти Эрдоганом. Но главное, ее продукция востребована рынком, байрактары продаются. Тут, как мы видим, тоже ситуация существенно отличается от того, что имеет место в России, где друзья президента возглавляют созданные специально для них компании, производящие поделки для госзаказов или не производящие ничего.

Ræstmæ ut.

#cot

Аргумент, что детей больше 1-2 сложно поставить на ноги, что их некому будет кормить и они останутся босыми и неграмотными - не очень последовательный и дальновидный.

Я не говорю, что «наши-деды-по-10-выдавали-и-ничего-с-голоду-никто-не-умер» это более разумный подход. Нет, планирование семьи это правильно и нормально, но ограничивать себя одним ребенком в надежде что только так он стяжает все блага этого мира, не стоит.

Во первых, тут почему то рассматривается потомство с феодальной позиции - на сколько частей будет делиться наследство: одному мельница, второму осел а третьему кот в сапогах. Рассматривать детей следует иначе, это будущие экономические субъекты, которые должны приумножить, а не делить между собой.

Конечно, если ты не одарен умом и предполагаешь, что ничего путного от тебя не уродится, это не сработает. Но попробовать все равно стоит.

Второе. Я забыл как это называется в социологии, какая то воронка, но в общем суть в том, что спустя годы ваш один ребенок в семье будет должен завести свою семью а еще и помогать родителям, если только он не намерен бросить их на произвол Пенсионного фонда РФ. То есть, забота о родителях (о вас) ляжет либо на одного, либо на четверых. Это существенно.

Ræstmæ ut.

#cot

И еще о семье.

Я тут не раз обращал ваше внимание на разные явления современного мира, которых не было никогда прежде в человеческой истории. Важно это понимать и замечать именно потому, что успокоительные речи, про то что людей всегда пугало будущее и всегда были апокалиптические прогнозы, не работают. Мир очевидно будет другим, но насколько другим пока сложно сказать. Возможно как-то адаптируется, а возможно случится нечто подобное катастрофе бронзового века.

Среди этих абсолютно новых явлений - трансформация семьи. К словам Екатерины Михайловны добавлю совсем немного: в этом новом мире ценность семьи будет сохраняться в тех сообществах, где она является религиозным долгом. Вне этих сообществ причин для системного сохранения семьи как социального института нет.

Ræstmæ ut.

*Пояснение к видео: страной с самым высоким процентом детей рожденных вне брака является Исландия (70%), следом Франция (60%), далее Словения и Болгария (по 59%), то есть какая-то жесткая зависимость между уровнем социальных гарантий и процентом кавдасардов статистически не прослеживается. Для сравнения, в относительно религиозных Турции и Греции менее 10%.

#nationalizm #Wæræse #Kavkaz

На этой неделе умер Егор Просвирнин, небезызвестный подвижник русского национализма. В обстоятельствах его смерти, равно трагичных и убогих - присутствует какой-то слишком навязчивый символизм.

Даже не то, что Просвирнин вышел голым из окна и приземлился аккурат на крыльце ресторана «Армения», но то что главной причиной этой драмы явилась ссора с супругой и её русофобские заявления. Это занавес.

Характерной чертой современного русского национализма стал казус: главным раздражителем для националистов являются кавказцы* и они же, стали главной референтной группой, идеальной моделью поведения.

*Можно было бы сказать, мусульмане, но Первая и Вторая чеченские войны придали этому сюжету именно региональный характер.

Кавказцы не очень удобны для демонстрации имперского тщеславия и идеальны с точки зрения национализма: ассимилироваться не хотят, спесивые, неинсклюзивные, всегда готовы к вызову, в массе сильно идеологически мотивированы, часто хорошо сложены, тренированы и чисто физиологически привлекательны. И, что важно в свете рассматриваемой темы, европеоиды. Таких во враги не пожелаешь никому.

И получается, что ты строишь виртуальную вселенную, где сапог русского националиста топчет оккупированную Прибалтику, а потом выходишь на улицу и ты всего лишь жирный картавый задрот, которому нужно надраивать миноксидилом рыхлую физиономию, чтобы нормально начала расти борода. И всё.

Твой главный, а вернее будет сказать, созданный тобой враг, на голову лучше тебя на твоем же поле. Более того, ты не просто проигрываешь, в тебе не видят даже достойного соперника, что гораздо хуже.

В контексте этого диссонанса и сложился катехизис русского национализма и его облик: злобный, истеричный и глубоко травмированный.

Националисты искали выигрышные ролевые модели: с дореволюционными Брусиловым, Колчаком и Корниловым все было ОК, но когда дело доходило до современности, получалась печаль и курьез.

Буданов. Полковник, фамилию которого мы вероятно никогда бы не услышали, если бы он не изнасиловал и убил чеченскую девушку во время Второй чеченской. После суда и отсидки был застрелен чеченцем Юсупом Темиркановым.

Предполагаю, что сделать из Буданова культовую фигуру русского национализма было вынужденным решением. Куда деть насильника и убийцу, застреленного чеченцем в Москве? Записали в герои. Но просто физиогномическое сравнение одутловатой хамовитой рожи Буданова и улыбчивого, интеллигентного вида чеченца, было слишком очевидным.

Стрелков. Игоря Стрелкова прокачивали как реминисценцию образованного белого офицера. При ближайшем рассмотрении, Стрелков оказался не только Гиркиным, но и довольно унылым персонажем. Из паноптикума националистов был выпилен, ну и если посадить его за один стол ну например с Надиром Хачилаевым, потенциал Стрелкова как лидера-харизматика быстро станет анекдотом.

Были еще эксперименты с Навальным, какие-то случайные люди, но вцелом русскому национализму не удалось породить ни одной сильной фигуры для ролевой модели лидера. Кандидаты были либо физически непривлекательны, либо тупы,, либо фрики, либо не достаточно националисты, либо всё вместе.

Русский национализм не закончился с Просвирниным. Есть еще Кашин, Демушкин, есть Поздняков, который только и делает что обрушивает на головы своих читателей критические выпады в адрес этического облика своих соотечественниц, что является уже прямым заимствованием у референтной группы - кавказцев. Но самая незаурядная фигура на этой доске в понедельник закончила свой земной путь.

Человек, делом жизни которого было доказать, что [цитата] «быть русским это круто» свел счеты с жизнью после русофобских высказываний своей жены. Это звучит как приговор.

Ræstmæ ut.

#revolution #alixandzinad

🍐Глядя в прошлое, надо признать что все революции, начиная от Славной и до Августовского путча, с которым закончился СССР, имели положительное значение для истории. Наверно из этого правила и есть исключения.

🍎Сегодня не лучшие времена для революционеров. Система распознавания лиц, биллинг мобильных, контроль транзакций, биометрические паспорта и прочие блага цивилизации избавили мир от «Союзов спасения» и прочих собраний энтузиастов.

🍊Что если государства настолько хорошо технически оснащены, что революции* будут более невозможны? Это хорошо только в том случае, если государство всегда будет справедливым, всегда будет выбирать наилучший путь развития и власть никогда не будет оказываться в руках тупых и жестоких королей, шулеров, маразматиков и разного рода притеснителей.

Но поскольку такое все же случается, в конечном итоге тотальный контроль за горячими головами может сыграть против прогресса. Представьте мир в котором никогда не может быть свергнут Нерон или Калигула.

*Под революцией в данном случае подразумевается любая форма изменений политического строя под давлением народных масс или групп элит.

🍋Мир, в котором техническое оснащение репрессивного аппарата позволяет государству лишить граждан права на справедливое восстание и делать с ними всё что вздумается, уже наступил. Первым он наступил, видимо, в Китае.

🍊Хотя глядя на кадры горящих административных зданий в Алма-Аты кажется, что уже всё и завтра у казахов будет новая власть, на самом деле это обманчивое впечатление. Для выживания режима важно то сохранен ли контроль над армией и силовыми структурами, а не то сколько людей на улицах.

Всем мира. Ræstmæ ut.

По сетям распространилось данное видео где мужчины Дагестанского села Хушет, несут на руках, по горному серпантину больную сельчанку в больницу.

В очередной раз убеждаюсь, что большие города, с их комфортом и доступностью услуг, разобщают и атомизируют людей, отучают надеятся друг на друга и приходить друг другу на помощь. Как говорил герой одного культового фильма «Город - это злая сила, сильные приезжают становятся слабыми, город забирает силу...»

Ну или Ибн Хальдуновская асабия в действии

Город - неизбежный этап развития цивилизации, нравится нам это или нет. А даги из Хушета, конечно мужчины. С уважением.

Ræstmæ ut.