Уважаемый Незыгарь предложил обсудить потенциал Совета Федерации. Часть своих соображений я высказал чуть раньше.

Добавлю, что не могу согласиться с тем, что "сама верхняя палата хирела и только неутомимый Клишас поддерживал смысловую жизнь сената". Как и про "глубокую политическую кому" и "холодильник".

Поскольку в ближайшем будущем никто не собирается менять структуру Федерального собрания, то следует исходить из того факта, что СФ является  местом представления интересов субъектов РФ, верхней палатой парламента работающей в связке с Госдумой. Более того, он получил дополнительные полномочия к уже имеющимся и совокупность этих полномочий - это далеко не "холодильник".

Зачастую, оценка значимости СФ в глазах общества занижена в силу того, что ярких  сенаторов, медийных лиц, имеющих свою политическую повестку - в СФ крайне мало. Их можно пересчитать по пальцам одной руки. С одной стороны, это результат имеющего место возраста сенаторов и их слабой законодательной и медийной активности.

И хотя и то и другое мало зависит от возраста, тем не менее, приход в СФ новых кадров, в т.ч. из ГД, может дать новый импульс верхней палате. Правда,  многое будет зависеть от того, кто будет (или останется) у руля СФ в ближайшее время.

Париж, 21 век. Явно не Франция де Голля, Элюара и Мальро: https://t.iss.one/archivarius_dz/6223. А в Швеции арабы-иммигранты создали Арабскую партию. И на днях она предложила шведам, которым не нравится этническое "разнообразие", убраться из страны: "Вам нечего здесь делать. Ваша Швеция, которую вы хотели бы вернуть, ушла навсегда". И ведь они правы: прежняя Европа ушла и уже не вернется. А о будущем Западной Европы блестяще и невыносимо печально написал французский писатель Мишель Уэльбек в своем романе-антиутопии "Покорность".

Отсутствие единства в ЕС по поводу персональных санкций в отношении лично Лукашенко - признак расхождений между "радикальным" и "умеренным" крыльями в Евросоюзе. Все страны ЕС хотят его ухода - разница в тактике. "Радикалы" призывают взять курс на политическое удушение Лукашенко и его свержение, в то время как "умеренные" предлагают сохранить свободу маневра, пока он возглавляет страну, и использовать угрозу санкций, но на нынешнем этапе - не сами санкции. У "умеренных" есть два аргумента. Первый - не надо окончательно и бесповоротно толкать Лукашенко к Москве. Второй - санкции отрежут все возможности для ЕС оказывать хоть какое-то влияние на главу Белоруссии, что не поможет, а осложнит положение оппозиции и перспективы выбора Белоруссией "европейского вектора".

Cancel culture - "культура отмены" - идет рука об руку с пост-правдой уничтожать и правду, и культуру как таковую:https://t.iss.one/malekdudakov/3126. Внешне направленная против "неполиткорректных" и недостаточно толерантных авторов, называющих женщин женщинами, а не "людьми с шейкой матки", или отказывающихся признать полезным для детей их усыновление однополыми парами, "культура отмены" неизбежно приведет к отмене культуры. Ибо культура построена в конечном счете на правде и гармонии, а не на вымороченном искусственном мире, который пытаются навязать миру носители новой тоталитарной идеологии, одержимые агрессивной политкорректностью. Когда в 1960-ые годы американские студенты ("новые левые") выходили на демонстрации протеста под лозунгами "Маркс, Мао, Маркузе", это называлось контр-культурой. Тогда это казалось расширением границ умственной и поведенческой свободы в условиях затхлого консерватизма американского общества. Однако за полвека контр-культура родила чудовище - антикультуру, которая сейчас утверждается в США. На пепле от книг, сожженных сторонниками "культуры отмены", не вырастет ничего, кроме ядовитых всходов убогой антикультуры новых жрецов и пролетариев ультра-толерантности. Вслед за писателями современными на костер отправятся великие писатели прошлого, чье наследие составляет саму основу мировой культуры.Сегодня Роулинг - завтра Шекспир. В конце концов, он ничего хорошего не написал о меньшинствах, а Гамлет не был хотя бы мулатом. Закономерный цикл: контр-культура - "культура отмены" - отмена культуры. Зловещая судьба обществ, вставших на этот гибельный путь.

Судя по всему, "китайская карта" будет главной в предвыборной стратегии Трампа, а лагерь Байдена попытается вновь выложить "русскую карту". Не случайно в этом лагере уже обвиняют Путина в том, что он "возможно (?!) руководит" кампанией по дискредитации Байдена. Хотя занимается этим на деле сам Байден. И довольно успешно. Очередное издание "highly likely". https://twitter.com/Alexey_Pushkov/status/1308508224723836928?s=09

Как ни крути, а это вторая фаза "операции Гуайдо" в применении к Белоруссии: https://t.iss.one/bbbreaking/64578.

Дислокация российских вооруженных сил на постоянной основе в Белоруссии стала бы вызовом для Литвы и НАТО:https://t.iss.one/bbbreaking/64583. А почему, собственно? Белоруссия и Россия - члены одного оборонительного военного договора и вправе решать этот вопрос без учета позиции Литвы, политика которой враждебна к обоим государствам. Тем более, что Литва и НАТО отчего-то не считают вызовом для России размещение военных контингентов альянса и США в Польше, Эстонии, Латвии и в самой Литве формально на временной, а на деле на постоянной основе. Да и Польша намерена разместить к себя американских военных уж никак не на временной основе. Двойные стандарты зашкаливают до неприличия.

Пустое заявление Тихановской (см: https://t.iss.one/kornilov1968/3136). Слова есть, а инвестиционных пакетов, якобы предусмотренных на Западе для Белоруссии, нет. Такими же словами в свое время кормили украинцев, а теперь Украина свои черноземы продавать вынуждена. И так называемый "план Маршалла" для Белоруссии - слова. Нет ни плана, ни маршалла, который бы его создал и осуществил (см. https://t.iss.one/ukraina_ru/23352). Как в песне Далиды, "Раroles, paroles, paroles..." Слова для легковерных.

Каждый раз, когда американское СМИ публикует некий "список ведущих" или "самых влиятельных" (https://t.iss.one/dimsmirnov175/14824), этот список отражает не столько реальность, сколько идеологические и политические предпочтения его авторов или стоящих за ними кругов. Как и та Нобелевская премия мира, которую дали Обаме за пустую болтовню. Все - это разные формы пропаганды доминирующих в элитных кругах Запада ценностей. Плюс квоты: столько-то африканцев, столько-то афроамериканцев, столько-то выходцев из Азии и т.п. Куда же без квот...Квотирование - высшая фаза современного западного либерализма, на которой он смыкается с ценностной и идейной диктатурой.

Недавние "лучшие друзья" Лукашенко: https://t.iss.one/rian_ru/55351. Точно так же поступили лучшие друзья из Литвы, Польши и, конечно, самый недавний "лучший друг" - госсекретарь США Помпео, в феврале источавший улыбки и сыпавший обещаниями в Минске. С такими "друзьями" враги точно не нужны. И главное, что все это было абсолютно очевидно и предсказуемо. Но так хотелось поиграть в "многовекторность"...Однако для Запада игры с Лукашенко закончены. Пошла игра по-крупному. На кону - Белоруссия.

Трамп заявил, что после выборов "никакой передачи власти не будет". Это можно понимать двояко: либо как выражение уверенности в своей победе, либо как нежелание при любых обстоятельствах отдавать власть. Именно в этом подозревают его демократы и некоторые республиканцы, типа экс-кандидата в президенты Митта Ромни, заявившего, что, в случае нарушения принципа мирной передачи власти, "происходит Беларусь". Однако и сами демократы настроены на войну до победного: не случайно Х.Клинтон призвала их не признавать победу Трампа на выборах и захватить президентское место в Белом доме любой ценой. Так внутренняя нестабильность, созданная в последние годы и подогреваемая США во многих точках земного шара (Сирия, Украина, Венесуэла, Гонконг, Белопуссия и т.д.), охватила сами США. Ковид-19 стал катализатором, но не причиной этого процесса. Идущая в 21-ом веке перестройка мира, которую сами американцы попытались возглавить и развернуть в свою сторону с целью установления мировой гегемонии ( с помощью войн в Югославии, Ираке, Ливии и политики "смены режимов" в Сирии, Венесуэле, Украине, Иране, Белоруссии), не подчинилась в полной мере США. Она приобрела частично независимый от США характер, что видно в утверждении таких самостоятельных центров силы, как Россия и Китай. При этом выявилась новая черта мировой политики - распространение нестабильности на те страны, которые ее "экспортировали" в другие государства для достижения своих политических целей. Войны США и НАТО, как и политика смены режимов на Ближнем Востоке и Среднем Востоке, аукнулись американским союзникам в Европе мощными волнами беженцев и мигрантов из этого региона. А сами США столкнулись с неожиданными для них внутренними конфликтами, которые стали в том числе опосредованным следствием внешних интервенций и вмешательств США за рубежом, а не только накопившихся расовых и идейных противоречий. В этом смысле войны в Ираке и Афганистане дорого обошлись США. А избрание Трампа, обещавшего отказаться от такой политики, стало - по крайней мере, частично - наказанием для американской либерально-интервенционистской элиты за внешние агрессии. Новая истина 21-го века: стабильность неделима, а нестабильность внешнего мира подпитывает внутреннюю. Более эмоционально эту мысль выразил великий американский режиссер Оливер Стоун: "Зло, которое Соединенные Штаты принесли и несут другим странам, вернется им бумерангом". Уже возвращается.

Итак, многовекторность внешней политики попрежнему близка команде Лукашенко, несмотря на обструкцию, устроенную ему Западом? https://t.iss.one/BeloRussica/9828. Похоже на то. Во всяком случае опровержения этого предположения мы пока не слышали. Если же это не так, хотелось бы услышать. Или же окружении Лукашенко надеются на возвращение к "многовекторности" уже без Лукашенко? Ведь в США и ряде стран ЕС его уже не рассматривают в качестве возможного партнера. Там уже хотят только "одновекторной" и прозападной Белоруссии.

Вокруг Билла Гейтса не утихают скандалы: https://t.iss.one/svezhesti/4766. Его вакцинирование от полиомелита в Африке оказалось путем к болезни, а не инструментом ее предотвращения. Это ставит под серьезное сомнение официальные цели участия Гейтса в работе ВОЗ, равно как и его лоббирование будущих вакцин от Ковид-19. Доверие к Гейтсу, и так невысокое, истончается, как шагреневая кожа.

Ковид-19 вновь бушует в Европе. О поисках его источника, похоже, забыли. Тем более, что всем специалистам давно понятно, что летучие мыши и панголины не имеют к нему никакого отношения. На этом фоне вызывают недоумение бурные протесты против антиковидных мер властей в Британии, Израиле и т.п. Протестующие хотят жить свободно и ничего не слышать о новом коронавирусе, обьявляя его выдумкой. Как те недалекие молодые люди в США, которые ходят на "ковид-вечеринки", демонстрируя свою смелость и беззаботность, а потом заболевают, чуть не умирают и, перепуганные, признаются: "Мы не думали, что это так серьезно". Но это - серьезно. Именно из-за такого подхода в США уже умерли около 200 тысяч человек. Протестующие этого видеть не хотят - и превращаются в кандидатов на то самое сокращение населения планеты, за которое давно и публично выступает Билл Гейтс.

Сегодня я посмотрела видео, которое разбило мне сердце: мать унижает сына, обзывает его и бьёт прямо в такси.

Мальчик не огрызается, отвечает адекватно, пытается оправдаться перед своей полоумной, жестокой мамашей. Даже не уворачивается от ударов, которые та ему привычно наносит.

https://lena-miro.ru/2193280.html

Трудно не согласиться: https://t.iss.one/iikhu/3809. Расцвет "латышскости" с точки зрения демографии пришелся на советский период - тогда в Латвии проживало больше всего людей (2.8 млн в 1991 году) и, соответственно, больше всего латышей. С тех пор население очень сильно сократилось (в 2019 - 1.9 млн) и продолжает сокращаться за счет отьезда латышей в страны ЕС. Кстати, мне рассказывали в Риге, что в советский период в Латвии было более 80 пивных производств. Теперь осталось 4. А рынок пива заполонили глобально-безвкусный "Heineken" и глобально-горьковатый "Саrlsberg". К вопросу об идентичности.

📺 Минутка саморекламы

Как вы, безусловно, знаете, "Украина.ру" систематически проводит мультимедийные конференции на различные актуальные темы, которые размещает на своём ю-туб канале.

Сегодня, в 13.00, у нас начнётся особо интересная конференция на тему "Фейки и блоки - главные инструменты информационной агрессии против России".

Интересна не только тема, но и участники обсуждения:

🔺 председатель Комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков;

🔺 член Совета при Президенте России по развитию гражданского общества и правам человека Кирилл Вышинский;

🔺шеф-редактор сайта "РИА Новости" Виктор Мараховский;

🔺 директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский.

Присоединяйтесь, господа, присоединяйтесь!

Вероятно, авторам "Шарли Эбдо" хочется всеобщего восхищения и признания, что они ценой своих жизней защищают свободу слова и самовыражения: https://t.iss.one/MuesliLavrova/9630. Мол, жизни за это готовы отдать. А, собственно, за что? За возможность оскорблять пророка Мухаммеда и издеваться над исламом? За похабные изображения Бога, глубоко оскорбительные для христиан и всех верующих ? За глумливые рисунки падающего над Синаем российского самолета, взорванного террористами? Это за явную похабщину, богохульство и отсутствие всего святого - а ничего другого вы и не найдете в "Шарли Эбдо", его руководители готовы идти на все и рисковать жизнями своим сотрудников? За право быть нечистью? Какое же извращенное сознание, какие же жалкие персонажи, способные только изливать свою ненависть и желчь на окружающий их мир...И они еще красуются и заявляют, пытаясь строить из себя героев: "Мы никогда не сдадимся". Но пусть не заблуждаются: они не Вольтеры и не Дантоны, они не носители неукротимого духа свободы. Они носители духа смрада и запаха серы: ведь ни на что другое, кроме ненависти и желчи, они не способны...