Правда начинает выходить наружу. Сенатор США Рэнд Пол заявил, что проводимое им расследование насчет происхождения ковид-19 говорит о причастности главного медицинского советника Белого дома, д-ра Энтони Фаучи, а также ряда госструктур к созданию этого вируса.
https://t.iss.one/pjwnews/9063.

Возможности маневра спикера конгресса Майка Джонсона по поддержке пакета помощи Украине крайне ограничены. Он находится под прессингом правых республиканцев, настаивающих, что такая помошь должна быть прекращена. Попытка провести линию администрации Байдена уже стоила должности предыдущему спикеру Кевину Маккартни. Теперь Дамоклов меч занесен над Джонсоном, который в последнее время под напором Белого дома начал давать слабину. А держит этот меч в своих руках фактический лидер правых, протрамповских республиканцев в конгрессе Марджори Тейлор Грин. Достаточно 5 голосов республиканцев при голосовании о доверии спикеру - и он будет смещен. Маневры "под ковром" продолжаются, но в этой ситуации перспективы выделения 60 млрд долл помощи Украине становятся все более призрачными. https://t.iss.one/Media_Post_UA/17584.

Большая фарма диктует пандемии, эпидемии, "новые" болезни и манипулирует людьми через СМИ и проходимцев типа Энтони Фаучи, продвигая их на влиятельные должности. Большую фарму не смущает, что это современная форма социального каннибализма. Ее совершенно не смущают миллионы избыточных смертей, которые стали результатом массовой вакцинации в США и Европе. Большая фарма, пухнущая от денег, никак не нажрется. А потому - ждите новых рукотворных "эпидемий". https://t.iss.one/fuckyouthatswhy/83551.

США никогда не развернутся против Израиля, что бы он ни совершил и в чем бы его ни обвиняли.

Не успел СБ ООН принять резолюцию N 2728, содержащую призыв к "немедленному прекращению огня" в секторе Газа, как администрация Байдена, не возражавшая против этой резолюции, назвала ее "не обязывающей", лишив ее всякого смысла и выкинув ее по сути дела в помойку. США воздержались при голосовании, чтобы показать, что они прислушиваются к мировому общественному мнению. Но ровно через пару часов, выкинув резолюцию в помойку, показали, что плевать они хотели на мировое мнение, да и на всех, кроме Израиля. Вот такой "rules-based order" - мир, основанный на американских правилах. Неудивительно, что во многих влиятельных странах готовы отправить в помойку эти самые "правила", которых на деле нет. А заодно отправить туда же т.н. "американское лидерство", которое представляет собой совокупность лицемерия, лжи и системного обмана.

Продолжим тему "мира, основанного на правилах", который, как концепт, является мимикрией под Устав ООН, но на деле имеет совсем другой смысл, поскольку служит идейным обоснованием американской гегемонии.

С этой точки зрения, действия Израиля и их безусловная поддержка со стороны США не остаются без серьезных последствий. Политика Израиля под руководством Нетаньяху не оставляет от этой главной американской доктрины, оформляющей нужный США миропорядок, камня на камня. Точнее, добивает то, что еще от нее осталось - после неспровоцированных агрессий США и других стран НАТО против Ирака и Ливии, а также многих попыток "смены режимов" в ряде стран - от Венесуэлы до Сирии. Поддержка со стороны США исламистских террористических движений в Сирии против ее законного правительства также была вопиющим нарущением всех и всяческих правил - писаных и неписаных. Однако теперь, после того, что произошло в Газе, зона действия этой доктрины сузилась донельзя: о ней не хотят слышать не только в России, Китае, Иране, но и в большинстве стран Глобального юга.

Кстати, безуспешность попыток США привлечь на свою сторону бОльшую часть стран Глобального юга в вопросе санкций против России была "закреплена" политикой "двойных стандартов" Вашингтона в отношении России, с одной стороны, и Израиля, с другой. В мусульманском мире отказываются понимать, почему США требуют от них осуждать Россию за военные действия против Украины, но сами активно поддерживают Израиль, ведущего крайне жестокую военную операцию в Газе. Такая политика США не находит поддержки в мировом сообществе. Как отмечает бывший сотрудник СНБ США Фионна Хилл, "за пределами западного мира резко негативно относятся к склонности США определять глобальный миропорядок и принуждать другие страны занимать стороны" в международных конфликтах. Более того: в силу этих причин США рискуют не получить поддержку в мире (за исключением самых близких союзников), если схватятся с Китаем из-за Тайваня.

Таким образом, Израиль при активной поддержке самих США хоронит доктрину "мира, основанного на правилах". Ее утрата - еще один удар по т.н. "американскому лидерству", лишенного всякой внятной идеологии.

Трамп требует дебатов с Байденом, причем чем раньше, тем лучше, чтобы их было как можно больше. Он понимает, что эти дебаты, скорее всего, решат судьбу выборов. Поскольку, если у Байдена будет неудачный день, он может сослаться на недавнюю беседу с давно покойным Миттераном, сообщить, что он вновь баллотируется в сенат, назвать Камаллу Харрис президентом США, а если будет совсем плохой день - начать упорно искать что-то или кого-то под трибуной, за которой будет стоять, как он этого делал во время встречи с королем Иордании. Тогда он не нашел, а вдруг на сей раз найдет? И тогда вся предвыборная кампания Байдена - псу под хвост...

⚡️Олаф Шольц заявил, что поговорит с Путиным, когда тот "выведет войска с Украины", имея ввиду потерянные Украиной территории. Как это расценить?

Канцлер ФРГ, сам того не замечая, выступает в жанре геополитической фэнтези. Он изрекает вещи, которые отражают западную доктрину, но не вписываются в реальность. Если два года тому назад подобные заявления можно было обьяснить западной самонадеянностью и неверной оценкой соотношения сил и перспектив военных действий, то сейчас они не имеют даже прежней хлипкой основы. Весь ход событий - как в экономике, так и в политике и в военной сфере, противоречит тому, чего ожидает Шольц. Полагаю, тот разговор с Путиным, о котором он толкует, с теми условиями, что выставляет Шольц, не произойдет никогда. Скорее, Шольц перестанет быть канцлером, так толком ничего не поняв.

P.S. Кстати, Шольц собирается в Пекин, где вслед за Макроном и фон дер Ляйен собирается давить на Си Цзиньпина, чтобы тот отвернулся от России. И, судя по итогам визита Лаврова в Китай, получит такой же ответ, что получили те двое. Для нынешних западных лидеров характерна удивительная неспособность учиться на собственных ошибках и просчетах - даже после того, как они уже стали всем очевидны.
https://t.iss.one/absatzmedia/82910.

Лицемерие западных расовых законов поражает: отныне в Шотландии нельзя назвать черного черным - за это можно сесть на 7 лет в тюрьму. Но полиция отказывается открывать дело на первого министра-пакистанца Хамзу Юсефа, который выступал в парламенте с анти-белыми речами. Это доказывает лишь одно: "расовые" законы всегда направлены не столько на защиту черных, сколько на оправдание анти-белого расизма. А он силен и в США, и в Британии. И набирает силу. https://t.iss.one/pjwnews/9076

Шольц в Пекине. Им будет предпринята еще одна попытка отдалить Китай от России, которая предположительно закончится так же, как и попытки, предпринятые Макроном, фон дер Ляйен и Йелен. В отличие от России Запад потенциально враждебен Китаю. Никакие переговоры этого не изменят. В США его уже обьявили главным соперником - "стратегическим конкурентом". В такой ситуации поддаться на нажим со стороны Запада означает сыграть против собственных интересов. https://t.iss.one/rusbrief/220668.

Украинский источник сообщает, что рейтинг Залужного более, чем в 2 раза превышает рейтинг Зеленского. Что это означает на практике? В условиях отмены выборов - практически ничего. Падающий рейтинг отражает растущее недовольство украинцев Зеленским. Однако Залужный вряд ли проводил бы другую политику. Поэтому рейтинг его популярности условный, не подразумевающий качественно новых перспектив для Украины. Пока на Украине будет сохраняться значительная социальная база поддержки войны, положение страны не изменится. Украине надо переосмыслить саму себя, главные ориентиры и смысл своего существования. Но к этому она совершенно не готова. https://t.iss.one/rezident_ua/22399.

Саморазрушение (некоторые французские социологии предпочитают говорить о растянутом во времени самоубийстве) Европы не имеет рационального обоснования, но оно происходит при самом активном участии европейских правящих кругов. Перечислим главные источники этого саморазрушения.

Первое: либеральная политика "открытых дверей" по отношению к мигрантам и беженцам. Она ведет к перенасышению стран Западной Европы выходцами из чуждых культур, включая адептов радикального исламизма. Во Франции выходцы из Африки и Среднего Востока составляют уже почти 10% населения, что ведет к периодическим бунтам и глубокому этносоциальному расколу, который не способна скрыть официальная толерантность. В Британии на фоне резкого роста имигрантов из Африки и образования мигрантского большинства в ряде средних по численности населения городов усиливается антибелый расизм. В Германии бурно растет этническая преступность: на нее приходится более 40 % всех насильственных преступлений в стране. Только что принятый Европарламентом новый закон, требующий от стран ЕС принимать все новых мигрантов под угрозой крупных штрафов, является еще одним решительным шагом к этническому саморазрушению Европы.

Второе: подрыв собственной экономики через санкции против России и отказ от российского трубопроводного газа. По данным премьера Венгрии Виктора Орбана, в 2023 году страны ЕС вдвое переплачивали за газ. Если в 2021 году они потратили на него 285-300 млрд евро, то в 2023-ем - около 650 млрд. И это не учитывая потери от закрытия ставших нерентабельными производств, передислокации предприятий из-за дороговизны энергоносителей, сокращения числа рабочих мест и т.п. В ЕС были подсчеты, что совокупные потери от санкций против России превышают 1 трлн евро в год. Потеря таких сумм, прежде всего из-за отказа от энергоносителей из России, - феноменальное "достижение" ЕС, не знающее себе равных в мировой экономической истории.

Третье: находясь в состоянии сильной завимости от США, Европа жертвует своими интересами ради американских геополитических амбиций. Агрессия США и Британии в Ираке вызывала волну беженцев числом 2 млн человек, большая часть из которых осела в Европе. Война в Сирии, которую США финансировали и поддерживали, привела в Европу сотни тысяч сирийских беженцев. Бегство США из Афганистана "обогатило" Европу еще на полмиллиона афганцев. 8 млн прибыли из воюющей Украины (хотя это совместная операция США и ЕС, но невыгодная прежде всего для Европы). Все эти вновь прибывшие тяжелым бременем "падают" на и без того перегруженные системы социального обеспечения стран ЕС.

Таким образом, за последствия прежде всего американских агрессий и войн, а также западных санкций, из года в год расплачивается прежде всего Европа. И конца всему этому не видно. Что это, как не замедленное самоубийство Европы ?

Германия вот уже несколько лет, как не принадлежит к христианскому миру. 2017 год можно считать годом гибели христианства в Германии, поскольку именно в этот год там были разрешены однополые браки, противоречащие основам христианства. Однако антихристианская революция, начавшаяся в Германии на стыке веков, продолжается. Бундестаг принял закон, согласно которому жителям страны разрешено менять пол один раз в год (кстати, непонятно, почему не раз в неделю, скажем).

Христианство, как и другие мировые религии, на которых основана современная цивилизация, не признает "флюидности" половой принадлежности, множественности полов, существования "мужчин, находящихся в переходном состоянии к женскому", межполовых существ и т.д.
Ежегодная смена пола продвигает Германию по пути ее превращения в страну мультигендерного полиморфизма, что означает цивилизационный тупик, поскольку полиморфные существа неспособны к продолжению рода.

Кстати, в природе пол способны менять только моллюски, да и то лишь отдельные. Правда, у них это происходит по настоящему, а в странах, где признана флюидность пола, смена пола является не биологическим, а идеологическим явлением, вариацией трансгуманизма. На деле мужчины и женщины, что бы они с собой ни делали, остаются биологическими мужчинами и женщинами.

Ни попытка "накормить жуками все человечество", ни далеко идушие планы чипизации людей, как показывает опыт одного из главных энтузиастов этого процесса Клауса Шваба, не спасают от неумолимого действия мезанизмов старения, заложенных в человека природой. Кстати, никаких особых "полномочий" у Шваба не было. Не знал он и ничего такого, о чем так или иначе не догадывались бы другие люди. Например, тот факт, что ковид-19 был рукотворным, а массовая вакцинация была гигантской манипуляцией человеческим сознанием плюс средством колоссального обогащения Большой фармы, Шваб, возможно, узнал раньше других, но это давно уже не тайное знание. Никаких политических решений Шваб не принимал. Главной задачей Шваба как главы Давосского форума было формирование глобальной элиты и продвижение идеологии глобализации и глобального управления (global governance). В последнее время он добавил к этому еще и продвижение искусственного интеллекта как наиболее продвинутого инструмента достижения глобального мира. https://t.iss.one/rus_demiurge/72056.

Интеллектуальный уровень американских руководителей впечатляет. Мэр Нью-Йорка, конечно, достоин премии за банальность, но вице-президента Камалу Харрис превзойти невозможно. Одно лишь ее "сегодня - это сегодня, а завтра будет завтра" чего стоит. И ведь не поспоришь... Или вот: "Пришло время для нас делать то, что мы делали. И это время - каждый день". Каково?

Есть у Камалы и глубокие знания география - не менее, чем на уровне третьего класса: "Украина это страна в Европе. Она существует рядом с другой страной под названием Россия. Россия - большая страна". Впрочем, тут Харрис даст фору многим американцам и даже редакторам из СNN, которые умудрились на карте показать Украину на месте Пакистана.

Есть у Камалы Харрис и высказывания почти нечеловеческой силы. Вот одно из них: "Говоря о значении течения времени - да, о значении течения времени, так вот, когда вы задумываетесь об этом, течение времени имеет огромное значение". Это вообще ее любимая тема. Конек, так сказать.

Мэру Нью-Йорка до Камалы расти и расти.
https://t.iss.one/iikhu/23031..

Если бы эта девушка знала значение слова "санскрит", она бы точно назвала латышский древнее санскрита. А еще лучше назвать его праязыком человечества, чтобы, наконец, понравиться властям Латвии, а то она прямо не знает, что делать, чтобы им понравиться. Но она не понравится все равно - напрасно старается.
https://t.iss.one/iikhu/23038

Идеологическое влияние является важнейшей составной частью совокупной мощи великих держав. Высокая степень такого влияния была у СССР, пока он не начал ее утрачивать в конце 1970-1980 годах. Этот же фактор долгое время обеспечивал преимущественное положение США на мировой арене. Он действует до сих пор, однако с существенными изьянами.

Во-первых, стабильно ухудшается образ США в мире. 38 массовых расстрелов лишь за один 2023 год - не лучшая визитная карточка для Америки. Во-вторых, США стали жертвой идейного самогипноза. Привыкшие диктовать миру ценности, которым он должен следовать, они ожидали, что весь мир поддержит Запад против России из-за Украины. Но этого не произошло, что и привело к краху политики изоляции России. В-третьих, по необьяснимым причинам - точнее, обьяснимым, но иррациональным ( французский социолог Эммануэль Тодд назвал это "идеологическим нарциссизмом" Запада) - в США и в Европе посчитали, что смогут убедить Китай не поддерживать Россию. Усилия, предпринятые для этого Блинкеным, Макроном, фон дер Ляйен, а теперь и Шольцем, удивляют своим упорством, которое может соперничать разве что с их бессмысленностью. Определяя Китай как соперника, а по сути противника Запада, руководители США и Европы хотели одновременно заполучить его на свою сторону в крупном конфликте с Россией. Неудивительно, что они мало чего добились. Еще большее разочарование наступило на Западе из-за позиции, занятой Индией, а также Саудовской Аравией и ОАЭ.

Нереалистичность и иллюзорность поставленной Западом цели - добиться международной изоляции России - можно обьяснить только его идейным самодовольством, создающим приятную для него, но неверную картину мира. А политика, построенная на неверной посылке, всегда оказывается неверной.