СТУДЕНТЫ ВЫШКИ ВЗБУНТОВАЛИСЬ ПРОТИВ ОН-ЛАЙН ОБРАЗОВАНИЯ
Ректорат Высшей школы экономики намерен уже в следующем учебном году целый ряд дисциплин перевести в он-лайн. Неожиданно это вызвало беспрецедентный для ВШЭ протест студентов. Активно собираются подписи под открытым письмом, которое можно прочитать по ссылке. Ректорат норовит не дать пожару распространиться и вводит какие-то этически-цензурные кодексы, чтобы не выносить сора из избы. Удивляет в этом раскладе приблизительно всё.
1. Хозяин ВШЭ Кузьминов – главный проводник идей он-лайн образования в России. Его цель – застолбить здесь все участки и убить провинциальные вузы, сделать их просто площадками, которые за деньги покупают у Кузьминова он-лайн курсы по всем темам. Кузьминов всегда был явным или теневым идеологом реформ убийственных для образования и никогда нигде не встретил протеста. А тут – собственные студенты.
2. ВШЭ помешана на инновационных технологиях, особенно – там, где лучше бы ничего не реформировать. Дети, выбравшие этот вуз, прекрасно осведомлены о такой идеологии и всячески ее разделяют. Нужно сильно придавить их, чтобы вызвать протест.
3. Письмо написано на удивление грамотно и логично, но главное - с выраженно консервативных позиций. Причем написано людьми, которые отлично понимают нюансы образования, о которых любители порассуждать о переустройстве идеального сферического мира в вакууме обычно не задумываются.
4. Позиция Минобраза по развивающемуся скандалу во флагманском, нравится он нам или нет, вузе страны отсутствует.

В Швеции есть люди, убежденные, что памятники "насаждают антидемократические ценности". И речь не о Гитлере, а об императоре Карле 12-ом. За это его надо снести, а на его месте поставить монумент Грете Тунберг. И это называют "живой демократией". Это, конечно, дело шведов. Но не до конца: ибо история Швеции - это часть всемирной истории, к которой принадлежим и мы. И будущее всемирной истории нам не безразлично. Такого рода предложения - это опосредованное покушение и на нашу историю как неотьемлемую часть мировой. И они вызывают только тревогу. Неужто не очевидно, что это и есть прямые призывы к уничтожению истории? А памятник здравствующему подростку - откровенная профанация? Нет никаких сомнений: агрессивная политкорректность, замешанная на демагогии о демократических ценностях и утрированном подходе к правам меньшинств, крайне опасна для общества. Агрессия против истории лишит нации идентичности и превратит их граждан экономически - в идеальных, лишенных самосознания потребителей, а иделогически - в бездумных потребителей новых, искусственно выращенных "ценностей". И не случайно это идет из США - неисторической нации, лишенной глубоких корней, чистого продукта колониализма и рабовладения.