51 проц. американцев, если верить майскому опросу Гэллапа, считают смену пола "морально неверной". При этом 46 проц. заявили, что это "морально приемлемо". Более всего смена находит поддержку у молодых в возрасте 18-29 лет (55%) и людей в возраста 31-49 лет (51%). Так что, хотя к трансгендерам себя относят всего 0.6 проц. взрослых американцев, признание приемлемости смены пола является одной из главных тенденций в американской системе идеологических координат.

Нет, не жаль, что сборная Россия отказалась вставать на колено перед матчем с Бельгией. Это - единственно возможное решение, другого не приняла бы страна. Перед кем и за что нам преклонять колени? Перед погромщиками и антибелыми расистами из BLM? Перед наркоманом Флойдом, умершим от передозировки фентанилом во время задержания в далеком Миннеаполисе? Перед потомками американских черных рабов, которых не мы вывозили из Африки и не мы угнетали на плантациях? И при чем здесь "борьба с расизмом"? Как и сборная России, не будут вставать на колено футболисты Чехии, Хорватии, Шотландии, других сборных. Потому, что не хотят быть марионетками в чужих идеологических играх и поступать так лишь потому, что так поступают в Америке. И правильно делают. Потому что есть такое понятие - достоинство. И национальное, и личное. А американцы и англичане пусть каются, если считают нужным. Но точно без нас.

Бельгия-Россия: 2:0. Все ожидаемо. Бельгийцы, не напрягаясь, делают, что хотят. Игры нет. Защиты почти нет. Куда в момент второго гола побежал наш левый защитник - в сторону, подальше от ворот, освобождая поле для спокойного удара бельгийца, великая загадка. В общем, это вам не Мальта.

Обратите внимание на размер возможных штрафов - 55 млн. евро - за несоблюдение законов ФРГ: https://tass-ru.turbopages.org/turbo/tass.ru/s/ekonomika/11635301?utm_source=tg_button
Spiegel сообщил, что Telegram в Германии могут грозить многомиллионные штрафы

Игра нашей сборной в матче со сборной Бельгии в комментариях не нуждается.

Но вообще.
В День России премьера во МХАТе имени Боякова транслирует нам, что для этого театра символы России - Сталин и Бузова.
Простите, но нам жалко Сталина.
В такой-то компании.
При этом и для фанатов и для оппонентов вождя превращение его в «банку томатного супа» - оскорбительно и неприемлимо по тысяче причин.

Проще всего списать эти нелицеприятные и откровенно издевательские отзывы на злобность западной прессы. Но не выходит, хотя читать и неприятно. Черчесов правильно не стал отвечать на вопросы о BLM - это чемпионат по футболу, а не дискуссия о расовых конфликтах. И наши футболисты правильно отказались встать на колено - это не чемпионат по вставанию на колени. А вот игру полностью провалили. И совершенно ясно: дело не столько в сборной - она играет, как умеет, сколько в общем состоянии нашего футбола: https://t.iss.one/vzglyad_ru/32665.

Актуальная история: когда нам пытаются доказать, что Примаков развернул самолет над Атлантикой по личному указанию Ельцина. И почему это было совсем не так: https://www.youtube.com/watch?v=BHqkN_pDzrg

Алексей Пушков дал ответ в своей программе на новую теорию «разворота над Атлантикой» - по версии то ли Алексея, то ли Леонида Дьяченко (у бывшего мужа Татьяны два разных имени), личное указание Примакову дал Ельцин.
Так получилось, что я был в компании уважаемых людей, когда Примаков под немножко виски однозначно употребил выражение «доложил о решении» Ельцину. То есть, решение развернуться было Примакова. И другие свидетели это подтверждают, в том числе у Пушкова.
А вот товарищ Дьяченко подтверждает лишь то, что в 90-е многими ключевыми процессами управляла Семья.
И эту память Семья целенаправленно пытается утвердить в истории. Сейчас этой группировке это важно. Как я уже ранее писал, Семья, возглавляемая ныне даже уже не родственниками, используя Наину Иосифовну как ширму, давит на реализацию неких обязательств двадцатилетней давности. И рассказ Леонида-Алексея про Примакова это фейк, адресованный элитам. Хорошо, что Пушков не прошёл мимо.
https://t.iss.one/alexey_pushkov/3938

Вставать на колено или не вставать - выбор каждой сборной. Свистеть или не свистеть - выбор каждого болельщика. https://twitter.com/Alexey_Pushkov/status/1403978048542740480?s=09

Формула Байдена - "улучшение отношений зависит от поведения России, США не настроены на конфликт" - означает ожидание уступок от Москвы и не обещает больших успехов на саммите. Она подразумевает, что в нынешнем состоянии отношений виновата только Россия, а США - ангелы небесные и ничего в своей политике менять не будут. Нерабочая формула: https://t.iss.one/vzglyad_ru/32672.

Пока ощущение от игры многих сборных на ЧЕ - Турции, России, Хорватии, да и в основном от сборной Англии - такое, будто они устали задолго до чемпионата и приехали на него из последних сил. Все упорно катают мяч по своей половине поля, а на чужой его тут же теряют. Экономный, бесцветный, унылый футбол.

На вопрос, почему Путин не поддается на давление США и не меняет свою позицию, Байден, усмехнувшись, ответил: "Потому что он - Владимир Путин...Я не хотел бы подробнее вдаваться в это, поскольку мне предстоит разговаривать с ним": https://t.iss.one/youlistenedmayak/16480. Интересный ответ. Он говорит о том, что у Байдена нет заблуждений, какой сильный и упорный противник будет сидеть напротив него за столом переговоров на вилле "Ла Гранж" в Женеве. И к переговорам он готовится очень серьезно, намереваясь говорить на них не только от имени США, но и всего западного альянса.

США действительно обеспокоены сближением России и Китая: https://t.iss.one/octagonmedia/4874. Но логика мировой политики такова, что они неспособны это сближение предотвратить. США являются заложниками своей политики двойной враждебности и к России, и к Китаю, которых они считают своими противниками, поскольку и Москва, и Пекин отрицают американскую гегемонию. Это совместное отрицание, а также угрозы, исходящие от США , по сути, и свели вместе Россию и Китай. Байден ничего не может предложить Путину или Си, чтобы развалить этот тандем. У Байдена парадоксальным образом связаны руки: США уже сами стали заложниками своей примитивной политики санкций, особенно в адрес России, которую они отменить не способны, хотя она и не приносит заметных результатов. Смириться с растущей мощью Китая и создать с ним "Большую двойку" (G2) они также не могут, поскольку уаеличение мощи и веса Китая подрывает мощь и снижает вес самих США и вытесняет их с первого места в современном мире. Ничто из того, о чем могут договориться в Женеве Путин и Байден, не изменит уже сложившегося уравнения с участием России, США и Китая.

Одно непонятно: почему весь мир должен заботиться о том, чтобы наполнить газом "всю украинскую газотранспортную систему"? https://t.iss.one/vzglyad_ru/32680. Украина постоянно занимается вымогательством и шантажом. Это ее единственная форма существования.

НАТО, вслед за США, решила ощетиниться всеми иголками против России и Китая. Порочная политика двойной враждебности к Москве и Пекину, практикуемая Вашингтоном, стала официальной линией альянса. Что еще раз доказывает неспособность Европы иметь собственную внешнюю политику: https://t.iss.one/rus_demiurge/12142.

Украина – это красная черта.

Интервью В.В. Путина, в котором он говорит об опасности вхождения Украины в НАТО, активно обсуждается. Хотя ещё вчера многие отечественные политологи-«эксперты» хихикали и иронизировали над желанием Зеленского встретиться с Байденом, в духе: «державный клоун» встретится с «президентом-маразматиком» и т.п. Но вот 8 июня госсекретарь США Э. Блинкен сообщил, что администрация США считает, что Украина уже обладает всеми инструментами, требующимися для потенциального присоединения к Организации Североатлантического договора (ТАСС). Т.е., говоря другими словами, присоединение Украины к НАТО (по поводу которого мы неоднократно били тревогу (6560, 6688)) – это лишь вопрос времени

Опасность вступления Украины в альянс настолько осязаема, что президент не смог обойти эту тему стороной. (Это действительно опасно, т.к. ракеты, размещённые в Харькове, Сумах или Чернигове – это прямая угроза всем центральным областям России, в т.ч. самой Москве). Президент за неделю до саммита чётко обозначил своё недоверие к США, а значит переговоры в Женеве будут трудными, и скорее всего безрезультатными.

Многие официальные лица и связанные с ними политологи сейчас говорят, что Запад вот-вот перейдёт красную черту. Это в корне неверно. Запад давно перешёл её, как минимум когда начал расширение НАТО на восток, а после Евромайдана на Украине в 2014 г. была пройдена точка невозврата. Другими словами – вся ситуация, сложившаяся с 2014 г. на Украине – это красная линия. Рассчитывать на то, что США откажутся от Украины – по меньшей мере наивно: с её территории всегда можно нанести удар в самое сердце России. Кроме того, как говорил покойный З. Бжезинский, Украина – это плацдарм, с которого Россия всегда может серьёзно влиять на дела Европы. Вот уже, как минимум, две важнейшие причины, чтобы не допустить нашего контроля над Украиной в любой форме.

Конечно, есть надежда, что все заявления Белого дома по поводу НАТО и Украины – всего лишь блеф для улучшения своих позиций на переговорах. Администрация США понимает, что далеко не все члены альянса готовы к принятию в него Украины, придётся серьёзно продавливать этот вопрос. Так что, возможно, на данный момент – это элементарный шантаж: выдать отказ от принятия Украины в НАТО за серьёзнейшую уступку на переговорах (в этом случае и наша делегация сможет сказать, что добилась серьёзной победы).

Но даже если это так, то всё равно проблема Украины и возможного её вступления в НАТО решена не будет. Мы писали ранее: рост напряжённости между РФ и Украиной не может длиться вечно. Поэтому Путин и Байден если и смогут договориться, то это будет тактическое соглашение, которое продлится недолго. Единственным способом ликвидировать этот гнойник для России является играть на усиление внутренних конфликтов и распад украинского государства с последующим присоединением его частями (Малороссия, Новороссия, Волынь и т.д.) к РФ.

Украинская государственность может строиться только на враждебности по отношению к России. Иного пути у этого искусственного политического образования нет. Поэтому и вопрос вступления в НАТО, вне зависимости от исхода переговоров Путин-Байден – это вопрос времени. А значит, если Россия не предпримет в отношении Украины активных действий – наше геополитическое поражение неизбежно.

"Звезда МХАТа Бузова" звучит чудовищно, даже при всем сарказме этого словосочетания. Пора переименовывать театр: https://t.iss.one/obrazbuduschego2/4897.