Алексей ПУШКОВ
47.4K subscribers
1.63K photos
163 videos
10 files
7.85K links
Канал создан для расширения обмена обоснованными оценками

Регистрация в перечне владельцев страниц в сосетях: https://knd.gov.ru/license?id=675c3e06e9320a200a96b2f0&registryType=bloggersPermission
Download Telegram
Выступление в режиме видео-конференции перед участниками Франко-российского диалога (Париж, Франция) по итогам 2020 года: "Россия и мировая политика в условиях пандемии" (на французском языке). https://m.youtube.com/watch?v=NhZhEAHv46U&feature=youtu.be
Forwarded from Alex 1984
Очень интересно, но нифига не понятно ©😁
Всегда говорил, что Зеленский был на месте и в своем квартале, и на телеэкране, и в роли "Слуги народа" - там он все говорил в основном верно: https://t.iss.one/SolovievLive/45155. Но роль президента ему совершенно не удалась: растерянный, слабый, неуверенный человек, забывший все, во что он верил прежде.
Марин ле Пен не является лидером "ультра-правой" партии - это глупость и воспроизведение либеральных ярлыков, которыми слишком часто грешат СМИ в России: https://t.iss.one/bbbreaking/77440. Ле Пен возглавляет народно-консервативную силу и высказывается чаще всего с демократических позиций и в защиту демократических ценностей. Тот факт, что ее партия выступает против бесконтрольной иммиграции и политического ислама не делает ее ультра-правой. Скорее, это почвенники - как Трамр и его сторонники в США, или Фаррадж и адепты Брекзита в Британии. Партия Ле Пен отражает настроения растущей части граждан Франции. Не случайно с недавних пор и Макрон выступает против исламского экстремизма, желая отобрать у Ле Пен часть ее электората.
Forwarded from Sputnik США
Parler возобновит работу к концу месяца, заявил глава компании Джон Матце. Ранее стало известно о том, что Матце был вынужден покинуть свой дом и скрыться вместе с семьей (русской женой и маленькой дочкой) из-за поступающих в их адрес смертельных угроз от радикально настроенных сторонников Демпартии.

@SputnikUSA
Плохому танцору...В 2016 году американские демократы и либеральные СМИ обвиняли Россию в дезинформации внутри США (!), якобы повлиявшей на исход выборов в пользу Трампа. Надо же было хоть как-то оправдать провал Х.Клинтон. Однако в 2020-м нарратив изменился: теперь в дезинформации обвиняют не Россию, а самих американцев - сторонников Трампа, ожесточенно наклеивая на них ярлыки нацистов, расистов, экстремистов, террористов и т.д. Так 74 миллиона избирателей, отдавших голоса за Трампа, записывают в разряд политических радикалов и маргиналов. Но дело не в том, что миллионы американцев вдруг в одночасье стали "нацистами". Дело в том, как прошли выборы и как считали голоса. Может ли быть случайным, что в первую же неделю после выборов в соцсетях были опубликованы 4.7 млн постов, говорящих о нарушениях и подлогах в ходе голосования? Случайно ли в Фейсбуке появилась группа "Остановить кражу (выборов)", к которой КАЖДЫЕ 10 СЕКУНД присоединялась 1000 человек, пока соцсеть не заблокировала эту группу? Так что дело не в нацистах и экстремистах, а в массовом несогласии с официальным исходом голосования. Вот и пришлось мейнстрим-соцсетям сперва добавлять к анти-байденовским твитам спецмаркировку, а затем и просто блокировать гигантские группы, типа 88 млн подписчиков Трампа в Твиттере или 1.8 членов группы "Байден не мой президент" в Фейсбуке. Да, массовые блокировки и цензура являются формой наступления на свободу слова, но не только: это и форма самозащиты либералов от стихийного натиска социально-сетевого протеста, который указывает на уязвимость позиций либерального лагеря. Поэтому и вынужден этот лагерь защищаться с помощью запретов и откровенной цензуры. Не от хорошей жизни.
Что бы ни говорили в Берлине, США продолжат давление на ФРГ по поводу Северного потока-2: https://t.iss.one/vzglyad_ru/27969. По этому вопросу между ресаубликанцами и демократами в конгрессе наблюдается консенсус. Новые санкции против компаний, участвующих в проекте, также весьма вероятны.
Байден ли, Трамп ли, "черные жизни" задают жару: https://t.iss.one/police_frequency/37438?single. Байден говорит: афроамермканская община с ним? Это еще предстоит определить: либо он с ней будет расплачиваться за поддержку, как обещал, либо она бунтовать, как при Трампе.
Опыт Турции может быть полезен для России: https://t.iss.one/vzglyad_ru/27980. Ряд сетевых гигантов не имеют представительств в России, но деньги здесь зарабатывают. И при этом заявляют, что не признают юрисдикцию наших судов. Пора этому положить конец.
Явная глупость насчет "похищения" ноутбука Пелоси "для разведки России" нужна не для достоверного обвинения, а для поддержания градуса антироссийской истерии: https://t.iss.one/vzglyad_ru/27984. Кроме того, это попытка привязать манифестантов к России, то есть показать, что среди них могли быть "российские агенты". Это означает, что тему "российского вмешательства" будут и впредь использовать в США. Но есои прежде в связях с Россией обвиняли Трампа и его команду, то теперь будут обвинять противников Байдена. В посыпавшейся Америке правящая элита остро нуждается в "российской угрозе" как в цементе, который поможет заделать трещины в пошатнувшемся здании власти.
Право выбора туалетной кабинки только на первый взгляд выглядит второстепенным вопросом: https://t.iss.one/golosmordora/7275. На деле это один из приоритетов нового президента США. Это право может быть обьявлено там одним из важнейших и неотьемлемых прав человека. И не дай бог кому на него покуситься.
Встречался с Салливаном на крупном международном форуме в Испании. Он не произвел на меня впечатления "ястреба". Но, с учетом нынешней атмосферы в США и того, что он был советником Х.Клинтон по внешней политике в ходе предвыборной программы 2016 года, его отношение к России будет, вероятно, намного более жестким, чем взгляды на Иран и Средний Восток: (https://t.iss.one/russ_orientalist/5673)..
Вопреки всем ожидавшим удивительного разворота политической судьбы Трампа после выборов 3.11.2020, Трамп ничего не предпринял - и предпринять не мог. После дня выборов он только и делал, что отступал под напором стальных батальонов американской демократии. Он сделал ставку на голоса - и в этом была его ошибка. Стальные батальоны демократии сделали ставку на подсчет голосов. И это именно американская демократия, хоть в кавычках, хоть без. Это не ее искажение, это не ее извращение - это именно она, ее величество демократия США, как она есть, одержала верх за эти два месяца - с начала ноября по начало января 2021. Стихийный всплеск у Капитолия не мог остановить ее победной поступи. Единственное, что произошло, - с нее спали некогда прикрывавшие ее белые одежды, а затем, в течение нескольких дней, она вдруг стала неотличимой от диктатуры. Но не скрывалось ли и прежде под демократическим нарядом нечто иное, лишь показавшее свое лицо только сейчас? Имеющий глаза да увидит...
Трамп не помиловал Ассанжа. Не решился окончательно противопоставить себя вашингтонскому истеблишменту и получить обвинение в предательстве интересов безопасности США. Этого следовало ожидать. Свобода слова стала опасной для американского правящего класса.
В США усиленно хоронят Трампа: всякие "фридом хаусы" и "хьюман райтс уотчи" провозглашают конец и самого Трампа как политика и "трампизма" как движения. Но "уотчи" и "хаусы" могут ошибаться: 74 млн избирателей с ними не согласны, как и сам Трамп: https://t.iss.one/vzglyad_ru/28039.
США повернулись к своим гражданам и к миру своей изнанкой - изнанкой официальной свободы. Говорит американский журналист: "Я живу здесь и боюсь. Я боюсь говорить то, что думаю. У нас уже фактически нет свободы слова. Я опасаюсь, что скоро у нас будет реально какой-тоталитарный режим. Я не шучу..." https://t.iss.one/newsfrontnotes/11759.