🇦🇿🇷🇺 В России уличили посла Азербайджана в «головокружении от успехов»

«Зачастую послы делятся на две категории. Есть профессиональные дипломаты, а есть пиар-агенты своих стран с менее формальной манерой деятельности. Посол Полад Бюльбюль оглы – дипломат второго типа. К тому же, в случае отношений России и Азербайджана основные политические решения принимаются путем личного общения между лидерами, которые хорошо друг с другом знакомы. Посол в данном случае играет меньшую роль», – объяснил гендиректор Российского совета по международным делам (РСМД) Андрей Кортунов.

Так он прокомментировал противоречия между властями Азербайджана и послом республики Поладом Бюльбюль оглы в оценке инцидента с российским Ми-24.

Политолог отметил, что «на заявление посла могли повлиять эйфорические настроения в политической элите Азербайджана». «Упоение победой притупляет чувство осторожности и ведет к импульсивным высказываниям. Поэтому дипломатического маневра тут нет. В противном случае заявление делалось бы не послом, а лично национальным лидером страны», – сказал Кортунов.

«Несмотря на то, что подобные эйфорические настроения не контролируются азербайджанским руководством, президент Алиев не теряет своего статуса национального лидера. Его статус очень высок, он сейчас стал национальным героем, сделав то, чего ждали десятилетиями. Однако в перспективе эти настроения могут быть опасны – головокружение от успехов ни к чему хорошему не приводят», – добавил собеседник.

Говоря о ответе МИД России на заявление азербайджанского посла, Кортунов отметил – «реакция правильная и важно, что она последовала». «Это легкомысленное заявление прозвучало неуместно, учитывая, что погибли люди. Уже был случай, когда турки сбили российский самолет, и Россия долго добивалась извинений, прежде чем они последовали. Баку, учитывая турецкий опыт, оперативно отреагировал и признал вину, что повлияло на позицию Москвы», – сказал политолог.

«В любом случае, азербайджанский посол мог бы помолчать, чтобы не привлекать лишнее внимание и не подливать масла в огонь почти погасшего инцидента. Это не отвечает интересам Азербайджана и наших двусторонних отношений», – заключил Кортунов.

Поскольку в обзоре "Россия не Европа" ( https://t.iss.one/RossiyaNeEvropa/3944) упомянута моя позиция, хотел бы уточнить ее, сославшись на мою оценку соглашения по Карабаху как безусловного успеха Владимира Путина, достигнутого невоенным путем (хотя и не без невольных жертв с российской стороны в виде сбитого азербайджанскими военными российского вертолета): https://t.iss.one/alexey_pushkov/1628. Что касается усиления роли Турции в Закавказье, то это очевидный факт. И союз Анкара-Баку будет, по всей видимости, углубляться ( тем более, что Азербайджан, будучи дружественным России государством, не яаляется членом ОДКБ и там нет российских военных обьектов). Но еще задолго до этого НАТО и США получили в Закавказье союзника в лице Грузии, так что ранняя пост-советская "девственность" этого пространства была утрачена уже давно, и оно не сейчас превратилось в зону острой конкуренции (что и привело к войне Грузии против Южной Осетии и ответной военной акции России). Вместе с тем соглашение по Карабаху и направление туда российских миротворцев, без сомнений, укрепили наши позиции в соперничестве крупных центров силы за влияние и присутствие в этом регионе.

Появление у России полностью неуязвимого нового командного пункта управления российскими СЯС - важное событие и не менее важное послание адептам безумных планов обезоруживающего первого удара по России ( https://t.iss.one/kremlinprachka/10596). Для предотвращения ядерного конфликта у вероятного противника должна быть: а) уверенность в неотвратимости ответного удара, и б) уверенность в неуязвимости командных пунктов потенциального обьекта нападения. Ничто так не остужает одержимые болезнью гегемонизма горячие головы, как гарантированно эффективные средства сдерживания и недосягаемый командный пункт.

Кто займет ключевые внешнеполитические позиции в администрации Байдена особенно важно. В силу его возраста у этих фигур, вероятно, будет больше влияния, чем у их предшественников в предыдущих администрациях. О некоторых кандидатурах мы уже писали: https://t.iss.one/alexey_pushkov/1637. Что же касается информации "Нью-Йорк таймс" о возможном назначении на пост главы Госдепа бывшего посла США в России и советника Байдена по внешней политике Уильяма Бернса, то Бернс действительно близко работал с Байденом перед выборами. Мы с ним знакомы - встречались в Москве и не только. В отличие от Сюзан Райс он - профессиональный дипломат, а не идеолог и не неоконсерватор. В "ястребиных" наклонностях не замечен, хотя со времен его работы в Москве климат в отношениях с Россией резко похолодел, что не могло не повлиять и на Бернса. Как командный игрок будет играть по правилам администрации Байдена. Остается надеяться, что антироссийское цунами, прокатившееся по Вашингтону в последние годы, не заставило его забыть его дипломатические навыки.

Судя по всему, Трампу не удалась операция по пересчету голосов. Он победил в Северной Каролине, но проиграл Джорджию, уступив Байдену лишь 0.3%. https://twitter.com/Alexey_Pushkov/status/1327521857394896897?s=09

📉 Рейтинги политических партий Украины

По данным исследования, проведённого Киевским международным институтом социологии 17-24 октября, если бы парламентские выборы проходили сейчас, их результаты были бы такими:

🔺 "Оппозиционная платформа" - 22% (13% на выборах 2019 года);

🔺 "Европейская солидарность" - 13% (8%);

🔺 "Слуга народа" - 19% (43%);

🔺 "Батькивщина" - 9% (8%);

🔺 "Сила и честь" - 7% (4%);

🔺 Радикальная партия Олега Ляшко - 5% (4%).

"Голос" - несколько менее 5%, но - на грани.

Наш комментарий

Выход на первое место ОПЗЖ, равно и как третье место СН - безусловная сенсация.

Хотелось бы, конечно, сравнить эти данные с результатами голосования за облсоветы (при всей их сомнительности), но ЦИК пока такой возможности нам не даёт

Демократы и либеральные СМИ жалуются на то, что Трамп и республиканцы пытаются делегимитизировать выборы. Но дело в другом: выборы делегитимизированы в глазах очень многих американцев тем, как они проходили, а не тем, что их результаты в ряде штатов ставят под сомнение:https://t.iss.one/malekdudakov/3300.

Тонет американский информационный "Титаник": https://t.iss.one/savanichi/18611. Он столкнулся с айсбергом неприемлемых для американских либеральных СМИ событий, типа избрания Трампа, и дал огромную течь. Авторитет и репутация этих СМИ зижделись на их претензии на обьективность. Со времен войны в Ираке, Сирии, Украины от нее ничего не осталось. Выяснилось, что ведущие СМИ США - лишь инструменты политической борьбы без правил и активные создатели фейков. Многие из них направлены против России и являлись частью откровенных пропагандистских компаний. Американский
информационный "Титаник" не выдержал столкновения с собственной ложью - воспроизведенной сотни раз "пробиркой Пауэлла". По своей разрушительной силе "пробирка Пауэлла" оказалась сильнее имиджевой брони ИнфоТитаника.

После отказа как минимум одной юридической фирмы от дальнейшей работы по оспариванию результатов выборов, президент США поручил координацию всех судебных процессов и связей с общественностью своему личному адвокату Рудольфу Джулиани.

Сообщается, что помощники президента оказались недовольны данным решением, и считают, что Джулиани необоснованно подпитывает надежды Трампа в отношении судебных исков, которые, по мнению многих, не имеют шансов на успех.

@SputnikUSA

Сегодня, сразу после программы "Постскриптум", в 22.15 - в эфире программы Дмитрия Куликова "Право знать" на ТВЦ. Тема обсуждения - от США до Карабаха: вызовы для России. https://www.tvc.ru/channel/brand/id/1756/show/episodes/episode_id/68310

Многие тысячи сторонников Трампа вышли на улицы Вашингтона под лозугами "Мы хотим Трампа!" и "Остановите воровство!" (имеются ввиду украденные у Трампа голоса).
Демократы сильно ошиблись в оценке популярности Трампа, что подтвердили и его победа в Северной Каролине, и минимальный разрыв с Байденом в Джорджии. Триумфа у Байдена не выходит: https://t.iss.one/police_frequency/33170?single

Трамп решил напрямую аппелировать к народу - своим избирателям, вышедшим на "Марш за Трампа" - вместо того, чтобы с поджатым хвостом уйти зализывать раны. Боец. Не иначе, как готовится к выборам 2024. Публика с восторгом приветствует его. Возможно, он будет первым президентом США, который не уйдет из политики, уйдя в отставку. https://t.iss.one/police_frequency/33171.

Между Китаем и США продолжится завуалированная или открытая конфронтация. В этом смысле прогнозы сложных отношений между США и Китаем при любом президенте США совершенно оправданы: https://t.iss.one/sorok40russia/14331. Уход Трампа по сути мало что изменит, разве что риторику. Трамп считал Китай соперником, а Байден считает главным врагом Россию, а Китай - конкурентом. Но разница преимущественно стилистическая. Две главные экономические державы мира обречены на столкновение. Топ-кандидат на пост главы Минобороны США Мишель Флорной в администрации Байдена - дама из команды Обамы - призывает нарастить силы ВМФ США близь границ Китая до такого уровня, чтобы иметь возможность "уничтожить все китайские военные корабли, подводные лодки и торговые суда в Южно- Китайском море за 72 часа". Байден может говорить все, что угодно. Но в Пекине отдают себе отчет в реальном отношении США к КНР.

За 12 часов на YouTube этот выпуск программы посмотрели 120 000 человек: https://www.youtube.com/watch?v=30YrAh5wITE.

У польской политической элиты исторические комплексы накладываются на истерические реакции: https://t.iss.one/ukraina_ru/27791. Образ Польши в Европе не связан с усилиями России, поскольку ухудшение ее имиджа не является российским приоритетом и не представляет для нас интереса. Это ухудшение вызвано тем, что внутренняя политика правящей партии не вписывается в требования и либеральные ценности ЕС, о чем прямо заявила недавно глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. Об этом не раз предупреждали Польшу в Брюсселе - даже санкции угрожали ввести против нее. За этим точно не стоит Россия. Кроме того, в Польше обожают Трампа, а в либеральной Европе его не любят. Наконец, Польша размещает себя в ЕС как главный союзник и клиент США, что не всем по нраву в Европе. Так что Варшаве надо не Москву обвинять, а смотреться в зеркало. И там они увидят виновного.

Анализ в целом верный: https://t.iss.one/vzglyad_ru/25742. Но есть фактор, способный обрушить планы Трампа. Когда и если он покинет свой пост, демократы не оставят его в покое. Либеральные СМИ говорят как минимум о шести судебных делах, которые, по их данным, могут ждать его в связи с нарушением им налогового законодательства. Эта месть припасена ненавистниками Трампа "на дессерт": не только отнять у него Белый дом, но и уничтожить как политическую фигуру.

"Это не русские создали то, что нас разделяет. Мы сами все это сотворили". Откровение экс-шефа британской МИ-6 Алекса Янгера. Но уже замечено: крупные западные чиновники и политики начинают говорить разумные вещи о России только тогда, когда уходят в отставку. А до этого всячески подыгрывают белиберде о России, якобы стоящей за Брекзитом и дпугими расколами в западном обществе и евроатлантическом альянсе. Янгер прав - и не только насчет Британии, ЕС и Запада в целом. Не русские ухудшают образ Польши в Европе, если вспомнить свежее заявление из Варшавы (https://t.iss.one/alexey_pushkov/1674). Польские власти с этим отлично справляются сами. Им не нужно в этом помогать.