Приведенное А.Сосновским экспертное суждение из Германии, которое может отражать настроения части евроатлантической элиты, - пример порочной логики, которая способна резко взвинтить и без того высокую напряженность между НАТО и Россией: https://t.iss.one/dr_alex_sosnowski/7132. До сих пор единственное, что удерживало НАТО (прежде всего, ведущие европейские страны) от приема в свои ряды Украины и Грузии, было нежелание фронтально столкнуться с Россией. Принимая страны, имеющие территориальные претензии к России (в случае с Украиной - Крым) или же настроенные на возвращение отделившихся территорий, признанных Россией (в случае с Грузией - Абхазия и Южная Осетия), альянс неминуемо стал бы заложником отношений Украины и Грузии с ядерной Россией. Это, как минимум, было бы неумно. Тем более, что в случае приема в альянс в Киеве, да и в Тбилиси от счастья под собой бы не чуяли ног. Там резко выросли бы милитаристские настроения и требования военного сценария - в расчете на автоматическую поддержку НАТО. А в конгрессе США у многих хватило бы и ума такую подготовку к войне поддержать, вооружив Украину наступательным оружием или даже отправив туда американские войска. До сих пор угрозу такого сценария хорошо понимали в главных европейских столицах. Хочется надеятся, что понимают и сейчас, несмотря на внезапные призывы генсека НАТО к Грузии срочно готовиться к вступлению в альянс. Неужто европейцам мало нынешнего уровня напряженности в Европе?

Лозунг "независимой Беларуси" означает Белоруссию, зависимую от Запада. Если среди основной массы протестующих в Белоруссии до сих пор не были сильны антироссийские настроения, то для идеологов "независимой" и "суверенной" (то есть прозападной) Белоруссии они были характерны изначально:https://t.iss.one/evgenyprimakov/993. Мне уже приходилось писать об этом:https://t.iss.one/alexey_pushkov/1109. Иначе и быть не может. "Белорусскость", как и "украинскость" или, скажем, "латышскость", идеологически могут быть замешаны только на антироссийском начале, ибо зиждятся на противопоставлении себя русскости. А поскольку самостоятельно ни Латвия, ни ее соседи, ни Украина в современном мире существовать не могут, они попали в сферу влияния западного центра силы. Да и сами стремились туда под лозунгами "суверенитета", от которого как раз в западном альянсе ничего не остается, ибо он суверенитета не предполагает. Если не воспринимать "латышскость" как антирусскость, то никогда и никто не сделал больше для развития латышской культуры и экономики, чем СССР. От этой экономики, однако, в наши дни мало что осталось, а с 1991 г. почти миллион латышей предпочел вместо "латышскости" покинуть страну и перебраться в Европу (https://t.iss.one/alexey_pushkov/1243). На Украине - схожие процессы. И в случае с Белоруссией все повторяется: национализм там существует в основном как антироссийское явление. И как Троянский конь, то есть средство подчинения страны западному центру силы.

Международный авторитет президента РФ вновь подтвердил, сам того же желая, Джозеф Байден во время дебатов с Трампом: https://t.iss.one/opennewss/4004. Пытаясь нанести удар по Трампу, он назвал того "щенком Путина"(https://t.iss.one/MuesliLavrova/9686). Это чушь, как и многое из того, что говорит Байден, это все та же демонизация России и через нее - попытка дискредитации Трампа. И тем не менее: Путин не сходит с уст ведущих политиков США и выглядит весомо. А вот себя Байден изображает героем: как же, "не поддался на уловки" самого Путина!

Антифранцузский немецкий анекдот: https://t.iss.one/dr_alex_sosnowski/7143. Единственная загвоздка - антиисторический тоже: когда Коль был у власти, Макрон еще только в школе учился. И никак не мог перехватить печенье у Гельмута Коля. Разве что это - пост-модернистский троллинг со смещением времен и действующих лиц...

Кстати, не Армения ли недавно - в начале августа - приняла решение об ограничении российского телевещания на своей территории ? https://aftershock.news/?q=node/887788. Так и Украина действовала в свое время - при Ющенко. А теперь Пашинян хочет "выстраивать с Россией качественно новые отношения" - нового уровня и качества. С чего начинать будем?

О русском языке в Латвии и "латышскости": разумно ли Латвии избавляться от русского языка. Усиление идентичности или скатывание в культурный провинциализм? https://politexpert.net/216167-senator-pushkov-russkii-yazyk-delaet-latviyu-chastyu-obsheevropeiskoi-kultury

Киев считает, что нашел "соломоново решение" - персональные санкции против Лукашенко не ввел, но президентом его не признал, и будет обращаться к нему без указания должности: https://t.iss.one/radiogovoritmsk/32221. На деле это немногое меняет: Киев не идет так далеко, как прибалтийские столицы, но в целом в том же русле - Лукашенко в качестве президента не признает. А это, в частности, исключает встречи между ним и Зеленским. "Братская Украина" оказалась совсем не братской. P.S. У Украины нет и не будет самостоятельной политики в отношении Белоруссии - в силу отсутствия какой либо самостоятельности в международных делах в целом и полной зависимости от позиции ЕС и США. Поэтому рассчитывать на "особые отношения" с Киевом Минску уже не приходится.

В этом "прогнозе" пятилетней давности - сгусток прозападного либерального мышления в России: https://t.iss.one/MuesliLavrova/9698. Полное непонимание геополитики, соотношения сил в регионах, готовность в любую секунду пасть ниц перед США, злоба на собственную страну, непонимание ее возможностей. Как там у Чаадаева ? Цитирую по памяти:
"Как сладостно отчизну ненавидеть
И даже ждать ее исчезновенья...". Российские западники с тех пор не изменились: их сознание - это сознание туземцев, отчаянно и яростно ждущих колонизации. И готовых приветствовать ее бурными плясками и воплями радости, сопровождаемыми ударами в бубен. Называть фамилии не буду - они и так всем известны.

Ужасающе: https://t.iss.one/ctrs2018/3794. Хочется бежать от этого полукраба-получеловека, куда глаза глядят. Ничто не может быть дальше от Есенина, его глубоко человечной поэзии, его чувствительности, его мятущегося духа, чем это чудовищный, вымороченный металлический монстр. Очередной приговор современному "искусству".

Отказ Киева признать Лукашенко главой Белоруссии - это не просто "недружественный жест": https://t.iss.one/rian_ru/56616. Это четкое следование политике ЕС и США, то есть стратегия, направленная на отстранение Лукашенко от власти. При этом точка невозврата пройдена - к прежним отношениям возврата не будет: https://t.iss.one/alexey_pushkov/1276.

Процесс пошел: посол США в Польше Дж. Мосбахер пригрозила Варшаве последствиями за неправильное, по мнению США, отношение к секс-меньшинствам. Мне уже приходилось отмечать, что навязывание другим странам т.н. "новых ценностей" станет - и уже становится - одним из главных направлений внешней политики США. Это полностью вписывается в американскую доктрину переформатирования мира под своим началом. США уже приступают к давление по этому вопросу на своих самых верных союзников, типа Польши, а на очереди - противники, и прежде всего Россия. Эта политика сколь опасна, поскольку вводит еще один элемент конфронтации в отношения, столь и лицемерна: Вашингтон не осмелится навязывать свои "новые ценности" Саудовской Аравии или Катару, ибо сразу получит от ворот поворот, как уже не раз получал по вопросам "прав человека". Что касается России, то эта тема, которую уже использовали против Москвы для дискредитации Олимпиады-2014 в Сочи, скоро превратится в одну из главных в наборе американских политических и информационных атак. Особенно в случае, если на выборах победит демократический тандем Байден-Харрис.

🇬🇧🇷🇺 Пушков объяснил слабостью новую стратегию Британии в отношении России

«У Великобритании заметно ослабли позиции в современном мире. После выхода из Евросоюза она больше не является ведущим игроком в Европе. Единственная ее роль – это быть спутником США во всех их делах. Поэтому она пытается стать самым активным проводником доктрины тотальной политической войны с Россией, которая сейчас весьма популярна на Западе», – сказал газете ВЗГЛЯД председатель комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков.

Так он прокомментировал заявление главы штаба обороны страны Николаса Картера о том, что некоторые государства, включая Россию, ведут «политическую войну», к которой Британия должна «адаптироваться».

По словам Пушкова, отличительная черта представленной концепции в том, что в ней речь идет не только о политической войне с Россией, но еще и о сочетании политического противостояния с военным.

Британцы пытаются «прослыть большими католиками, чем папа Римский», то есть США, отметил сенатор. «Это попытка вывести Британию в лидеры западного мира по мобилизации военных, информационных, пропагандистских, финансовых и политических усилий, направленных на противостояние с такими странами, как Россия и Китай», – добавил собеседник.

«Эта доктрина, как и многое из того, что сейчас появляется на Западе, носит параноидальный характер. Это значит, что авторам этой доктрины отовсюду видится угроза западному миру и самой Великобритании. Или они делают вид, что верят в это, что сути не меняет. Они исходят из того, что «тотальная война» против Великобритании ведется по всем направлениям. Это признак политической паранойи», – отметил Пушков.

«Угрозы для Великобритании и в экономической, и в социальной сферах, и в области политической стабильности исходят лишь от процессов в самой Британии, где участились теракты, расширяется эпидемия, наблюдаются сепаратистские тенденции. Никто не ведет против Британии какую-либо войну – ни информационную, ни политическую. Это не соответствует действительности. И прямой военной угрозы для этой страны ни одно государство мира сейчас не представляет. Поэтому данная концепция носит неадекватный характер, – подчеркнул сенатор. – Она призвана перенести ответственность за проблемы Британии на внешние силы и обосновать ее враждебность к России».

Эрдоган демонстративно не согласен с "большой тройкой" по Карабаху и уже обьявил, что не намерен реагировать на совместное заявление глав трех великих держав и менять свою позицию. Он также намерен решительно поддерживать Баку - и не только морально: данные о вербовке сирийских-боевиков джихадистов из Идлиба с целью отправки их в Нагорный Карабах подтверждены президентом Макроном. Экспорт джихадистов в Закавказье - весьма опасная затея. https://twitter.com/Alexey_Pushkov/status/1311644958730969088?s=09

То, что Быкову, видите ли, нравится памятник Есенину, похожий скорее на памятник безымянному крабу, еще не причина, чтобы его демонстрировать: https://t.iss.one/cultras/2080. Быкову и генерал Власов нравится. И, конечно, ничего от роденовского искусства в этом уродливом арт-обьекте, разумеется, нет: заявлять подобное - откровенное лукавство или троллинг. Роден удивительно пластичен, он мастер воплощенного в камне чувственного порыва. Среди произведений Родена нет ни одного застывшего, словно в нерешительности, краба с прикрепленным сверху человеческим лицом. А потому, чем раньше музей расстанется с этой чудовищной химерой - чем-то средним между человеком и членистоногим, тем лучше.

В США - серьезный сдвиг в общественных настроениях: если в июне 54% опрошенных поддерживали движение "Жизни черных имеют значение" - "Black lives matter" (BLM), то в сентябре протесты BLM продолжали поддерживать уже 39% американцев. Таким образом, за 3 месяца уровень поддержки упал на 15%. При этом 44% заявили, что не одобряют протестов. И это - несмотря на кампанию либеральных СМИ в защиту движения, подававших дело так, будто погромы и насилие были исключениями, а протесты носили "в основном мирный характер". Это не самая хорошая новость для демократического тандема Байден-Харрис, известных своей поддержкой черного движения: это оттолкнет от них часть ибирателей, вопрос лишь в том - какую. Причем усиление антипатии к BLM до выборов может еще усилиться. Пик движения, судя по всему, позади и это может сказаться на предвыборных позициях Байдена. Америка трезвеет. Но насколько - открытый вопрос.

Еще одно свидетельство паранойи, царящей в западных СМИ насчет России. В кабинетах профессионалов от дипломатии и разведки - куда более взвешенные оценки: https://twitter.com/Alexey_Pushkov/status/1311586929440370688?s=09

Кикабидзе - "мужественный человек, он плюнул в лицо России". Вот главный критерий, чтобы пройти в парламент Грузии:https://t.iss.one/vzglyad_ru/23547. Нужно ли много мужества, чтобы говорить гадости о стране, сделавшей его известным как певца и актера? Вряд ли. Таких "мужественных" в Грузии пруд пруди. Есть и такие, кто в России получает популярность, а потом называют ее врагом, типа Катамадзе. Я этих "мужественных" депутатов видел в ПАСЕ: все на одно лицо, искаженное ненавистью. Были и другие, но они были исключением. Так что никакого мужества, чтобы нападать на Россию, иметь не надо. Это то, что сейчас востребовано и на Западе, и в Грузии. Кикабидзе отличается разве лишь тем, что считался в СССР воплощением - привлекательным воплощением - своего народа. Это время прошло. А нынешний Кикабидзе воплощает в себе совсем другие черты.

А это еще один "шедевр": поставлен в Петербурге, перед Эрмитажем - улавливаете "гармонию"? "Будда" называется, хотя похож скорее на боди-позитивного слона. Демонстрировать его нужно, конечно, рядом с человеком-крабом - они будут дополнять друг друга : https://t.iss.one/alexey_pushkov/1278. Современное искусство никак не хочет оставить нас в покое - навязчиво требует внимания и признания. А люди ему в этом отказывают: человек тянется к гармонии, никак не к уродству.

Очень давно у нас мечтают о некой "большой сделке" с Западом. И вот - опять: https://t.iss.one/kremlebezBashennik/16823. Видится эта сделка ее сторонникам так: то меняем на это, здесь уступаем Западу, а за это Запада соглашается на то или это. Но политика не так делается. Никакой сделки - ни большой, ни малой не будет. И быть в нынешних условиях не может. А сама идея такой сделки - чисто политологическая конструкция, не имеющая отношения к реальности. И центр принятия решения на Западе из США в Европу пока не сместился - это благие пожелания (wishfull thinking). И если в Белоруссии останется у власти Лукашенко, то не из-за сделки, а из-за того, что его противникам - и внутренним, и внешним - не удалось его свалить. И если Северный поток-2 достроят, то не из-за сделки, а потому что таковы долгосрочные интересы Германии. И если не будет новых санкций, то потому, что в ЕС у них будут противники. Но не из-за сделки, которой не будет. Да и раздражение действиями Турции в Закавказье - слишком локальная и шаткая основа для "радикального улучшения отношений" между Россией и Западом. В общем, как пел Высоцкий, нет, ребята, все не так, все не так, ребята. И дело здесь не в упущенном шансе, дело в том, что его сейчас нет. Первый закон реальной политики: избавьтесь от иллюзий.