Все закономерно: кому не нужен Крым, тому не нужен и Парад Победы: https://t.iss.one/savanichi/14005. Да и Победа, собственно, тоже. Да и страна не нужна - лишь бы пить баварское. Почему-то они считают, что им позволили бы его пить и что им позволили бы жить. И история России не нужна. Зачем им история? И от истории они бы с радостью отказались, поскольку в ней для них было мало "демократии". Да и от самой России. Внутренние эмигранты.

Крайне левые, троцкисты и псевдо-борцы за права черных, задающие ныне тон в США, не удовлетворены размахом идущих в стране покушений на историю и культуру. Теперь один из них - из главных активистов движения BLM, некто Шон Кинг - призывает снести все статуи Иисуса, где он изображен "белым европейцем"! Иначе это, видите ли, поддержка "превосходства белых" (white supremacy). И этот бред становится чуть ли не главным драйвером развернутой радикалами идеологической революции в США. Исторически Иисус никак не мог быть европейцем, но он никак не мог быть и черным, а потому категорически не устраивает идеологизированных подонков, которые задают повестку в американских кампусах и студенческой среде, а также в либеральных СМИ. Радикалы призывают уничтожить и все витражи и фрески с изображением "белого Иисуса, его матери-европейки и их белых друзей" (?!). Эту идейную мерзость "made in USA" ни в коем случае нельзя пускать в Европу, хотя она уже вползает в нее, подобно змее. Само направление "культурной революции" в США нам - и не только нам, но и подавляющему большинству европейцев - глубоко чуждо. Здесь между нами и странами Европы намного больше общего, чем разьединяющего. На могилах поруганного Бога, святых и героев можно выстроить только уродливый мир.

Гражданской войны в США не будет: https://t.iss.one/sorok40russia/10285. Нынешние погромы и бунты не имеют под собой такой современной основы в виде непреодолимых противоречий, которые могли бы привести к такой войне. Т.н. "протестующие" способны на бунт, погром, грабеж, снос памятников, избиение белых и прочие эксцессы, но не на устойчивое усилие, которого требует гражданская война. Лидеров масштаба Мартина Лютера Кинга и героев среди них нет - они существуют разве что в антиисторических фильмах Тарантино. Флойд - ложный идол, сколько его ни рисуй на стенах и майках, он остается преступником и наркоманом. Да и того ужасающего расизма, о котором кричат лидеры BLM, в США тоже нет: если бы он был, кто бы допустил этот хаос и позволил все эти непотребства? Есть крайне неблагополучная черная община, члены которой совершают основную массу преступлений в США. Есть разрушительные инстинкты, получившие алиби в виде "законного возмущения", якобы оправдывающего противоправные действия. Есть раскол элиты, часть которой подыгрываеь погромам и бунтам в политических целях, а другая часть пребывает в растерянности. Есть утверждение агрессивной политкорректности и ультра-либерализма, стремящегося установить свою идейную диктатуру с помощью и на гребне погромов и протестов. Есть заметная волна черного расизма, который, несомненно, усилится, тем более, что ему потакают. В итоге США изменятся - и не в лучшую сторону. Но потенциала для гражданской войны там нет. Будьте реалистами - не ожидайте невозможного.

О возможности размещения ядерных ракет средней дальности США в Европе: как заявил спецпредставитель Трампа, моратория не будет https://t.iss.one/bbbreaking/54469. То есть такая возможность есть. Это было ясно давно. Ради этого США и вышли из ДРСМД - чтобы иметь возможность разместить эти ракеты в Европе (а не только в Азии впротивовес Китаю, как они изначально утверждали). Руководители европнйских стран НАТО американцам подыграли: мол, это Росия во всем виновата. Потом всех стал успокаивать Столтенберг: дескать, НАТО не готовится к такому размещению и не видит в нем необходимости. Но Соединенные Штаты НАТО и не спросят: захотят разместить - разместят. Найдут где. И европейцы это проглотят. Они уже забыли о ракетном кризисе первой половины 1980-ых. Забыли об угрозе "ядерной зимы". Забыли о страхе перед ядерной войной, охватившем тогда Европу, ибо вот уже 30 лет живут без такого страха. Но с появлением ядерных ракет США ужасающие призраки войны, бродившие по Европе 30 лет назад, могут вернуться. При этом в Госдепе вновь ссылаются на Китай: мол, Китай не связан никакими договорами, вот и США не будут ограничивать себя. Где? В Европе ? А при чем здесь вообще Китай? Очередная лживая аргументация, очередной фальшивый довод. Кто-то скажет: так США пытаются надавить на Москву, чтобы она побудила Пекин пойти на переговоры. Игра, мол, "тонкая дипломатия". Но игры с ядерным оружием опасны: сегодня США хотят втянуть в переговоры Китай, чего он, кстати, категорически не хочет, а завтра решат, что им нужны ядерные ракеты против России в той же "гостеприимной" Польше, независимо от позиции Китая. Конечно, в европейских столицах будут утешать себя тем, что ядерная война невозможна. Хотелось бы в это верить. Но, как говорил британский политик и философ, экс-министр обороны Британии Э.Пауэлл, "история полна войн, про которые было точно известно, что они никогда не начнутся".

Намедни практически заставил себя посмотреть первую серию "Отравления в Солсбери" - широко раскрученного английского мини-сериала об "отравлении агентами ГРУ" Скрипалей. Тех, кто ожидает увидеть какие-то чудовищные шпионские страсти, спешу сильно разочаровать - спокойный чисто британский "полицейско-следственный" сериал. Обычный месседж: простые англичане спасают добрую старую Англию - вместе мы победим. Сериал нормально смотрится до одного момента - когда на совещании профессор пытается объяснить почему все-таки "ужасное русское изобретение - "Новичок", которым можно отравить всю Европу", не убило Скрипалей. И говорит приблизительно следующее: "Во-первых, "скорая", считая что у них стандартный "передоз", вколола нечто от этого самого "передоза", что неожиданно помогло им справиться с отравлением, во-вторых, "Новичок" плохо действует при холодной погоде." Really, б@я? Придуманный русскими чудовищный "Новичок" плохо действует при "холодной" британской погоде, когда +5-+7 ? Тогда он в России вообще никогда не должен действовать, а при нормальной зиме в -25 еще должен убивать своих. И после этого кто-то смеет обвинять Russia Today, что она оболванивает западную аудиторию, "вливая ей в уши путинскую пропаганду"? Вопрос, почему выжили Скрипали, если их "намеренно убивали ужасные агенты Путина", которые успешно перед этим "оприходовали предателя Литвиненко", является, кстати, краеугольным для все этой мутной истории. И пока его кто-нибудь внятно академически не объяснит, есть все основания полагать произошедшее типичными "играми и подставами спецслужб". Если вы думаете иначе - просто начните смотреть сериал.

Дмитрий Гололобов, Лондон

Безумие в США продолжается: https://t.iss.one/i_curtain/4816. Сносят ВСЕ памятники, напоминающие европейцев. Символика неважна. BLM из движения за права черных превращается в инструмент социальной диктатуры. О культурной революции говорить не приходится: у погромщиков и "борцов с расизмом" нет культуры, нет истории и нет героев, кроме ничтожного и насквозь придуманного Флойда. Мартин Лютер Кинг забыт, Линкольн, давший черным свободу, проклят наравне с другими американскими "иконами", потому что был белым. Black Lives Matter отрицают, что жизни белых, их история и герои имеют значение. Это движение становится знаменем черного расизма.

Трамп был прав и проявил здравый смысл, в отличие от его советников и Госдепа, которые тут же использовали этот повод, чтобы подыграть Порошенко и устроить очередную антироссийскую истерику: https://t.iss.one/golosmordora/4084. Я выступал в дни Керченского инцидента на крупном форуме в Берлине, в окружении министров и ведущих дипломатов стран НАТО, из которых особенной непримиримостью отличался министр обороны Эстонии. Накал обличений в адрес России был таков, словно они готовились обьявить нам войну прямо в зале заседаний. В ряде парламентов стран НАТО депутаты рвались срочно вводить новые санкции против России. И вот выясняется: в Вашингтоне знали, что это провокация. В НАТО, по моим данным, тоже знали, но делали вид, что не в курсе и, как всегда, обвиняли Россию. Вскоре после инцидента факт провокации подтвердил Коломойский. И тема постепенно сошла на нет. Но Трампу не дали с самого начала отнестись к инциденту как к провокации. Из чего можно сделать вывод и о позиции США по малазийскому Боингу, и по псевдо-зариновым "атакам" в Сирии и многому другому.

Это словесный терроризм - ничего они не сожгут и тем более ничего не заменят: https://t.iss.one/i_curtain/4818. У этого движения нет способности к созиданию, единственные его аргументы - угроза разрушения, погромы и шантаж. Сжечь они могут пару полицейских участков - и то, потому что им потакают власти и позволят это сделать.

Какой же флаг основной? https://t.iss.one/savanichi/14046; https://t.iss.one/MuesliLavrova/8513. Вопрос не праздный. Дело в том, что в США не запрещено сжигать американский флаг, но попробуйте публично сжечь флаг ЛГБТ! На это в США никто не решится, а теперь - тем более. Это может стоить работы и даже свободы. В отличии от государства, в США диктатура политкорректности не допускает покушений на ее символы. Но в Москве это выглядит вызывающе и сделано, безусловно, с умыслом. Это может рассматриваться как попытка ответа на поправку в нашу Конституцию о браке как союзе между мужчиной и женщиной. PS. Кстати, а вот и подтверждение: 16 лет за сожженный флаг ЛГБТ: https://t.iss.one/savanichi/14056. Как и говорил: диктатура политкорректности не допускает покушения на свои символы. Так что ответ на вопрос, какой флаг главнее, получен.

О поправках в Конституцию. Статью 79 с новыми поправками на Западе часто рассматривают как утверждающую приоритет российского законодательства над международным правом. Не случайно Венецианская комиссия (консультативный экспертный орган при Совете Европы) рекомендовала отменить или изменить поправки к статье 79 Конституции, которые по-новому расставляют приоритеты между российской Конституцией и решениями международных организаций, в которых участвует Россия, прежде всего Европейского суда по правам человека. У этого вопроса есть предыстория. В 1996 г. Россия подписала Конвенцию о защите прав человека и основных свобод, что было необходимо для вступления в Совет Европы. При этом на Западе исходили не только из того, что Россия будет следовать принципам и нормам, содержащимся в подписанной нами конвенции, но и рассчитывали, что смогут навязывать нам свои толкования этих норм и наших обязательств по конвенции. И такие попытки предпринимались неоднократно. Именно поэтому поправки в Конституцию вызывают опасения на Западе по поводу усиления самостоятельности и суверенности внешней и внутренней политики России. Там осознали, что после принятия в России поправки к статье 79 навязывать нам свои трактовки не выйдет. При этом важно уточнить: мы не отказываемся выполнять решения ЕСПЧ и обязательства, принятые Россией при вступлении в Совет Европы. Но мы закрепляем в Конституции право не выполнять трактовки наших обязательств, противоречащие нашей Конституции. Это для нас страховка, чтобы мы не оказались заложниками международных инстанций, а также предвзятости со стороны ЕСПЧ и Совета Европы, где к западному альянсу относится или ориентируется на него подавляющее большинство государств.

Направляемая социальная эволюция в США приняла форму "борьбы с расизмом", которая по сути ведет к утверждению нового расизма - черных по отношению к белым (https://t.iss.one/savanichi/14062), равно как и ко всем "нечерным". В Европе здесь присутствует свой специфический замес в виде мигрантов и беженцев, подлинных и мнимых, с Ближнего и Среднего Востока. Под их напором белые всюду на Западе отступают, СМИ боятся называть этническую принадлежнось погромщиков, а полиции нередко даются указания скрывать число преступлений, совершаемых "беженцами" , из страха, что это ударит по позициям толерантных партий и, напротив, усилит ксенофобские и нетолерантные. Магистральное отступление титульных наций подается как высшая ценность "цивилизованного общества", хотя на деле означает и отступление европейской цивилизации, к которой вновь прибывшие не имеют никакого отношения. Им она чужда и враждебна. Феномен покорности этим изменениям тонко описан французским писателем Мишелем Уэльбеком. Но даже при полном отступлении титульных наций спокойствия и стабильности не будет. "Черная мечта" обернется кошмаром для Европы, включая самих черных. Разрушение не приведет их к процветанию. Мечта, если она и есть, обернется "хоррором": ведь пришлых в странах Западной Европы кормит то самое государство белых, которое они столь яростно пытаются подорвать.

О поправках в Конституцию. Поправка о нерушимости границ (статья 67) исключает возможность изменения территориальной конфигурации России и ставит вне закона призывы к отчуждению части территории РФ. С ее принятием, думаю, вопрос о Курильских островах будет закрыт. Россия и Япония смогут говорить о совместном освоении островов, о придании им особого статуса для японских туристов и предпринимателей и т.д. Россия может очень далеко пойти навстречу пожеланиям Японии, кроме вопроса о территориальной принадлежности Курильских островов. Здесь можно привести в пример Китай, который в свое время жестко подтвердил свое право на Гонконг как часть Китайской Народной Республики. Эту позицию с тех пор никто и не оспаривает. Поправка ставит барьер на пути любых поползновений из северо-восточной Европы в сторону возможности изменения принадлежности Калининградской области, а также, что особенно важно, на пути претензий Украины на Крым. И Киеву пора это осознать и забыть о Крыме раз и навсегда.

Фамилия? – Серебренников. Первый пошел... Фамилия? – Ефремов. Второй – пошел...

Вот что удивительно - если бы взяли за задницу какого-нибудь чиновника, офицера полиции, или ФСБ, то "совестливая общественность", была бы согласна буквально на линчевание, без суда и следствия. Не нужно никаких фактов, доказательств, не нужно вообще ничего - достаточно только одного места работы. И совершенно не важно, если бы этого человека, "взяли" по ошибке. Возможно он, честнейший человек и в жизни никогда и ничего не крал, честно выполнял свою работу. Не важно.

Но вот, берут "прогрессивного режиссёра". Очевидно, что есть за что. Тем более, что проводится длительное и тщательное следствие, в наличии обилие фактов, доказательная база бетонная. Свидетели дают показания, экспертизы - всё как полагается. Закон соблюдён и на все сто процентов доказано, что "прогрессивный режисёр" воровал деньги, которое ему выделяло государство. Воровал не один, с подельниками. Не просто клал себе в карман, а выстроил целую схему, грамотную и хитрую, прекрасно осознавая, что делает.

И вот тут, "совестливую общественность", сносит с катушек. Все, в один голос начинают орать, что он невиновен, что он "просто не мог украсть", творческие люди подписывают различные письма "в поддержку", за "прогрессивного режиссёра" ручается огромное количество самых разных людей. Помимо этого, стоит огромный медийный шум, все оппозиционные СМИ визжат, как поросята на бойне, от них не отстаёт и пресса "цивилизованных" стран. О ужас, в России судят режиссёра! Это, фактически, суд над самим искусством, репрессии, 37-й год вернулся!

Факты и доказательства, совершенно никого не интересуют. Просто потому что, "прогрессивный режиссёр" - свой, да ещё в такой фронде ко власти, несмотря на то, что деньги у неё брал с удовольствием, да ещё и приворовывал. Тут даже не цеховая солидарность, а именно классовая. Принадлежность к определённому классу, может являться либо основанием для публичной казни, либо наглухо оправдывающим обстоятельством. Всё просто. Это вам ничего не напоминает?

Вот если просто представить, что будет, если все эти люди дорвутся до власти... Представили? Все ленинские и сталинские репрессии, так ими осуждаемые, покажутся просто детской сказкой. Тогда, пытались соблюдать хоть какое-то подобие законности. А вот эти - совершенно не захотят обременять себя подобными глупостями. У них всё будет просто - свой, или чужой. Вне зависимости от виновности, честности и других, критериев.

И народ, простой народ, который кормит всю эту "богему" и "элитку" - он тоже не из их класса. Он "быдло". И с ним тоже всё будет очень просто.

Голос Мордора специально для Русского Демиурга

Проблема для США состоит в том, что санкции постепенно утрачивают свою роль эффективного средства продвижения национальных интересов США: https://t.iss.one/stratrus/4241. Безусловно, они неприятны для обьекта санкций, но он может ими пренебречь из соображений национальной безопасности (ракетная программа Ирана), в силу жизненной важности принятых решений (воссоединение России с Крымом) или ради демонстрации своей независимости и суверенитета (Турция в ситуации с покупкой С-400 вопреки США). Кроме того, санкции часто не дают нужных результатов. Обаме не удалось "порвать экономику России в клочья". Индия пригрозила в случае санкций США из-за приобретения у России С-400 пересмотреть миллиардные контракты на закупку американских систем вооружений - и США заметно смягчились. Китай в ответ на уже введенные против него санкции и ввиду будущих готовит набор неприятных для США ассиметричных ответных мер. К ответным шагам готовятся и в Берлине в случае жестких новых санкций против немецких фирм, вложивших миллиарды евро в Северный поток-2. Давление на Турцию по С-400 также не принесло нужного Вашингтону результата, но обеспечило заметный рост антиамериканских настроений, которые умело использует Эрдоган. Вывод: когда санкций слишком много, а обьекты санкций демонстрируют способность им противостоять, они теряют часть своей эффективности как инструмент внешней политики. Вместе с тем это прекрасный способ самодискредитации США как эгоистической сверхдержавы, частично утратившей способность добиваться своего "мягкой силой" и дипломатией, и поэтому вынужденной все чаще прибегать к прямому санкционному давлению. Таким образом, из фактора силы санкции могут со временем превратиться в фактор слабости, особенно когда Вашингтон направляет их не против полуразрушенной его же усилиями Сирии, а против весомых и суверенных мировых игроков.

Тема гражданской войны в США продолжает волновать умы: https://t.iss.one/rus_demiurge/3694. Но, в отличие от Троянской, гражданской войны в США точно не будет. Одна из важнейших причин - две попеременно правящие в США партии, как верно писали в советские времена, являются партиями крупного капитала. Они подпитываются из одного источника: американских корпораций и банков, символом которых выступает Уолл-стрит. Власть Уолл-стрит в США нынешние погромы под сомнения не ставят и для Уолл-стрит безопасны. Не сказываются погромы и протесты и на внешней политике США. Агрессивная политкорректность может сделать ее лишь еще более идеологизированной, но не качественно иной. "Протест" может терроризировать города, но бессилен против воли американского правящего класса, который готов играть в "черные жизни, имеющие значение" и даже закрывать глаза на снос памятников, пока это не ставит под вопрос его роли совокупного "владельца Америки". Вновь подчеркну: в США есть большой потенциал для атмосферы гражданской войны - социального бунта, острого недовольства, расовых конфликтов, черного расизма и хаотичного насилия на улицах, но нет потенциала для гражданской войны:https://t.iss.one/alexey_pushkov/659. Нет двух станов, которые будут воевать друг с другом. А хвастливые обещания лидеров BLM "сжечь систему" системе не опасны. Как и сами эти никудышные лидеры.

Коллега, Вы безусловно правы, введенные нашими «западными партнерами» ограничения наносят вред разве, что самим американским и европейским компаниям, работающим с Россией. Не смотря на действия антироссийски настроенных политиков, на Западе по-прежнему заинтересованы в сотрудничестве с российским бизнесом. Тоже самое можно констатировать и по отношению к Китаю. Полагаю, что во всей этой санкционной политике Штаты будут держать удар до последнего, но европейские страны постепенно начнут сворачивать введённые в отношении России санкции и первой из них скорее всего станет Италия.
https://t.iss.one/alexey_pushkov/672

Ангела Меркель словно не видит, что США уже не способны играть роль безусловного мирового лидера, как они ее играли прежде: https://t.iss.one/sorok40russia/10382. Вот над чем следует задуматься их союзникам. По своей воле ни одна империя не отказывалась от гегемонии. Но все империи утратили гегемонию, когда их амбиции и внешние обязательства превысили их экономические и финансовые возможности и ресурсный потенциал. Профессор Гарварда Пол Кеннеди описал этот феномен еще 40 с лишним лет тому назад в своем знаменитом труде "The Rise and Fall of Great Powers" ("Подьем и падение великих держав"). Он назвал его "over-extension", что можно перевести как "чрезмерное расширение" или "перенапряжение сил" империй. Сейчас и США столкнулись с этим феноменом. Даже если чисто внешне политика нового американского эгоизма выглядит как личный выбор президента Трампа, на деле это не так: она продиктована невозможностью для США проводить прежнюю гипер-активную внешнюю политику, поскольку она требует огромных средств и ресурсов. Отсюда - отказ Трампа продолжать прежнюю масштабную войну в Афганистане, направлять крупный воинский контингент в Сирию и нежелание ввязываться в новые военные авантюры. Кстати, началась такая политика еще при Обаме. К фактору "перенапряжения сил" следует также добавить возникновение новых конкурентов, которые ставят под сомнение всесилие гегемона на мировой арене. В наши дни такую роль играют Китай и Россия. Именно поэтому в США их называют главными "ревизионистскими державами", которые ставят под вопрос мир по-американски.

Этим демонстративным вывешиванием радужных флагов США и Британия лишь подчеркивают пропасть между своими ценностями и нашими: https://t.iss.one/savanichi/14099. По идее посольства призваны налаживать отношения и уважать обычаи и нравы страны пребывания. Демонстративное неуважение к нашим ценностям будет иметь следующие последствия: 1. Разжигание диппредставительствами этих стран антагонизма в российском обществе к политике США и Британии. 2. Углубление ценностного разрыва между нашими странами. 3. Абсолютную поддержку поправки в статью 72 Конституции, определяющей брак как союз мужчины и женщины. Таким образом, достигается эффект, прямо противоположный задачам, стоящим перед посольствами. Вместо налаживания межгосударственных отношений они выступают как проводники чуждой нашему обществу идеологии радикал-либерализма. Когда-то посольства США и Британии занимались дипломатией. Теперь занимаются пропагандой ЛГБТ. P.S. Как я уже отмечал, устанавливающаяся в США диктатура ультра-либерализма повлияет на внешнюю политику США - сделает ее иделогически более агрессивной. Флагу ЛГБТ уже 42 года, но на посольстве США в Москве он вывешен впервые. И это - только начало. Те, кто считает, что маятник скоро качнется в другую сторону, ошибаются. На обозримое время маятник будет лишь все сильнее отклоняться от прежней нормы, а его крайнее положение провозгласят "новой нормой". Собственно, уже провозгласили.