Первый вывод из откровений урода, убившего людей в Пермском госуниверситете: необходимо как минимум ввести более высокую и более жесткую возрастную планку для приобретения огнестрельного оружия. Ныне действующий закон, хотя и установил общую планку в 21 год, оставил слишком много исключений. Например, с 18 лет дается право на получение лицензии на приобретение огнестрельного оружия для занятий спортом. Насколько это оправдано? 18 лет - слишком незрелый возраст. Это подтверждается тем, что в Казани преступнику тоже было 19 лет. На это же указывает и пермская трагедия. Закон нуждается в дальнейшей доработке с тем, чтобы в полной мере отвечать требованиям безопасности в мире социальных сетей, через которые и происходит глобализация такого рода преступлений. А подвержены ей прежде всего подростки и совсем молодые люди.

На приобретение такого оружия много денег не надо - вот он и накопил. И приобрел совершенно легально: https://t.iss.one/infantmilitario/59958. И у психиатра был. И тот ему справку выдал.

❗️Напавший на Пермский университет студент легально приобрел оружие, сообщил "Интерфаксу" источник в медицинских кругах региона.

"Он в общем порядке прошел медосвидетельствование, включая психиатра и нарколога, и получил положительное заключение на приобретение охотничьего ружья", - сказал источник.

Мне тут пишут: а как же оружие, аыдаваемое а армии? Но я говорю не об армии, где выданное оружие находится под контролем - в части или на маневрах. С ним по улицам не бегают и в университеты не приходят. Я говорю о ПРИОБРЕТЕНИИ оружия 18-летними и их свободном владении таким оружием. Большая разница.

https://yandex.ru/turbo/mk.ru/s/incident/2021/09/20/pushkova-vozmutila-dostupnost-oruzhiya-posle-boyni-v-permi-zakhotel-i-nakopil.html?utm_source=tg_button
Пушкова возмутила доступность оружия после бойни в Перми: захотел и накопил

Новое время требует новых решений. Эпоха интернета и социальных сетей делает необходимым серьезное обновление средств и методов борьбы за соблюдение закона: https://t.iss.one/uranews/27895.

Вот о чем идет речь: https://news.ru/society/psihiatr-ocenil-veroyatnost-vyyavit-ubijcu-sredi-vladelcev-oruzhiya/

🇷🇺🇪🇺«Это означало бы политическую войну и практически полное прекращение контактов ЕС с Россией. Думаю, это нереально», – сказал газете ВЗГЛЯД сенатор Алексей Пушков, комментируя кампанию со стороны Запада по дискредитации выборов в России и угрозы непризнания их результатов.

«Есть только один документ, который призывает страны ЕС не признать наши выборы в Госдуму в случае выявленных нарушений международного права. Это резолюция Европарламента от 16 сентября текущего года. Но она носит рекомендательный характер», – напомнил он.

«Кроме того, – подчеркнул сенатор, – нет поводов для заявлений о нарушениях международного права во время проведения выборов». Пушков убежден, что «со стороны ЕС могут прозвучать различные заявления, но дальше этого лидеры Запада не пойдут».

"От Чечни до Камеруна" ?! Байден вряд ли не в курсе, что Чечня - часть России. Сама постановка вопроса в таком виде недопустима: https://t.iss.one/sputniklive/24352. И почему бы Байдену, если уж Вашингтону неймется, не заняться союзниками США на Среднем Востоке, где за такую ориентацию полагается либо смертная казнь, либо тюрьма? Но в Вашингтоне знают, что там им дадут от ворот поворот.

Пермский губернатор Махонин: чтобы не допустить трагедий, подобных стрельбе в Перми, нужно ужесточать законодательство, касающееся правил обращения с оружием

Что Россия должна, а что не должна, решать самой России, а уж точно не бюрократу из Госдепа: https://t.iss.one/vzglyad_ru/36996. Тема поставок газа в Европу - сложное уравнение. Искать его решение надо на пути переговоров и поиска компромисса. Тем же, кто считает иначе, надо подучиться дипломатии. Вот это они сделать должны.

Насколько уход из Афганистана освобождает США руки для противостояния с Китаем - сложный вопрос: https://t.iss.one/rianovostiAmerica/8044. Афганистан и Китай - разнопорядковые явления. Те средства, которые были задействованы США в Афганистане, не могут быть задействованы в отношении Китая: Китай это не талибы с автоматами Калашникова. Исходя из того, что США не намерены доводить дело до войны с Китаем, их реакция на усиления его влияния и присутствия на мировой арене, как и типы расходов будут принципиально иными. В широко используемом администрацией США доводе, что США надо было освободиться от Афганистана, чтобы в полной мере "заняться Китаем", есть элемент самооправдания. На деле же Байден решил положить конец бесперспективной и заранее проигранной войне, а Китай ему служит в данном случае чем-то вроде алиби.

Фейсбук - один из лидеров по числу и суммам штрафов по всему миру. От самой компании обьективного подхода ждать не приходится. Поэтому мы в Комиссии по информационной политике Совфеда проведем анализ и представим подлинную картину нарушений и штрафов: https://t.iss.one/rt_russian/77412.

Борис Джонсон с нетерпением ждет "Саммита за демократию", который состоится 9-10.12.2021 в видеоформате. На этом "саммите демократий" будет обсуждаться политика в отношении России и Китая со стороны тандема США-Британия, основанного на общих для них ценностях. Саммит, по словам Джонсона, поможет "осуществить совместные действия". К ним, в частности, отнесено развитие англо-саксонского альянса АUKUS, направленного против Китая. Т.о., США подчеркивают, что, при некотором снижении конфликтности с Россией после саммита в Женеве, они включают нас и Китай в одну группу антагонистов Америки. И подтверждают, что идеологический фактор ("общие ценности"), а не Real-politik (прагматичная политика) остается одним из определяющих в политике Вашингтона и Лондона по всему миру. Как выразился Байден, "от Чечни до Камеруна".

Политика гегемонии, сверх-власти и называется на языке политкорректности политикой «ценностей»





https://t.iss.one/alexey_pushkov/4821

Дэниэл Крейг выступил против того, чтобы роль Джеймса Бонда играла женщина. И он прав: для женщины-суперагента кинопродюсеры и режиссеры должны создать собственный образ в кино, а не паразитировать на уже созданном мужском. Что, кстати, уже делается в ряде кинолент. Но тема шире. Это вопрос не о Джеймсе Бонде, а о преемственности в культуре и, в частности, о неприкасаемости устоявшихся образов, которые играют роль базовых ориентиров для людей и значение которых для культурного развития человечества очень велико. Роль Ромео не должен играть черный юноша - не из-за "расизма", а по той простой причине, что он был из семьи аристократов из Вероны, а чернокожих аристократов в Вероне не было. Точно так же у короля Англии Генриха 8-го не могло быть черной жены, и подсовывать людям чернокожую Анну Болейн - это бессовестное паразитирование на истории. Кстати, в британском прокате этот сериал провалился. Подмена или идеологически мотивированное искажение образов - одна из главных черт эпохи "пост-правды". Именно поэтому необходимо отстаивать исходные образы, а не преврашать Шекспира в расиста, а его персонажей - в активистов BLM.

Приведёт ли франко-американский разлад к развалу НАТО и союзу ЕС с КНР?

Франция отозвала своих послов из США и Австралии. Поводом послужило создание блока AUKUS, в результате чего Париж потерял контракт на поставку 12 подлодок Австралии. Британская Sunday Telegraph сообщила, что детали AUKUS были согласованы без ведома Макрона на июньском саммите G7.

Жан-Ив Ле Дриан заявил, что отзыв из США французского посла для консультаций является «серьёзным политическим актом, который показывает силу кризиса между двумя странами», а также, что нынешний кризис в отношениях Парижа и Вашингтона даст о себе знать при обсуждении будущей стратегии НАТО. Кроме того, и решение Австралии глава МИД Франции назвал «ударом в спину». Премьер Австралии ответил, что «разрыв соглашения с Францией отвечает интересам его страны: заказанных у французской компании подводных лодок будет недостаточно для защиты суверенных интересов Австралии».

Западная Европа (внешне, по крайней мере) проявляет солидарность с Францией. ЕС потребовал разъяснений от США в связи с потерей Францией оборонного контракта с Австралией. Министр обороны ФРГ А. Крамп-Карренбауэр высказалась, что «Европейский союз должен быть в состоянии действовать более независимо от США в военном плане».

Некоторые аналитики полагают, что уже приходит конец партнерства Европы и США, т.к. в скором времени будет создана европейская армия, которая «сделает НАТО не нужным Европе». Кроме того, создавая антикитайскую коалицию, Белый дом создаёт для себя новый вызов, теперь уже со стороны Европы. Действительно, разворот ЕС в сторону КНР или РФ стал бы серьёзным поражением США. Однако приведет ли нынешний конфликт к разрыву отношений ЕС-США?

Париж, естественно, не мог не отреагировать в такой ситуации: проглотить подобное означает продемонстрировать всем, что Франция не является больше великой державой. Но вот насколько далеко Макрон готов пойти в противостоянии с США? Сегодня у Пятой республики неудачно идут дела в Африке, даёт о себе знать затянувшееся противостояние с Турцией, не говоря уже о внутриполитических проблемах. Идти на существенное обострение конфликта в одиночку для Елисейского дворца – самоубийство. Прав «Алексей Пушков»: «речи о ее выходе из НАТО пока не идет. У Франции нет и не будет второго де Голля».

Но может быть весь Евросоюз готов к этому конфликту?

«Новый век» справедливо отмечает: «ЕС не готов к жесткому обострению отношений с Китаем... Но очевидно, что новое военно-политическое объединение позволит им, при поддержке Польши и прибалтийских вассалов, диктовать более жесткие Берлину и Парижу». Действительно ЕС не хочет конфликта с Китаем, который является сегодня его главным торговым партнёром, и опасается конфликта с Россией. Однако в случае разрыва с США как Европа сможет обеспечить собственную безопасность? Путем союза с Пекином? Но во-первых, Китай сегодня уступает США в военном отношении, а во-вторых, не для того Европа пытается избежать участия в антикитайском блоке, чтобы вступить в конфликт на стороне антиамериканского. Брюссель вообще не хочет участвовать в этом конфликте, отсюда и разговоры про переформатирование НАТО. То, что ЕС хочет избежать войны с Россией (ведь главным ТВД в этом случае окажется Европа), ещё не означает, что он готов сотрудничать с нами: недаром Европарламент штампует одну антироссийскую резолюцию за другой. Кроме того в ЕС нет и тени единства: восточноевропейские страны не довольны диктатом Брюсселя, и поддержат в этом конфликте скорее США, чем ЕС. А значит и без того незначительные ресурсы Европы значительно сокращаются.

В цивилизационном плане Европа и англосаксы – едины, с одной и той же системой ценностей и взглядов. Россия и Китай – абсолютно другие цивилизации. Порвать со своим лидером (США) и объединиться с ними для Европы означает окончательную утрату пассионарности. На это европейцы не пойдут никогда.

Тот факт, что США назвали Францию союзником, а Париж не отозвал посла из Британии показателен: обе стороны настроены договариваться, если не сегодня, то в ближайшее время.

Приключенческий роман "Эликсир бессмертия" доехал до Сибири - вместе с автором: "https://www.nsktv.ru/news/obshchestvo/prezentatsiya_novoy_knigi_niny_pushkovoy_sostoyalas_v_novosibirske/

Нина Пушкова на презентации своего последнего романа в Новосибирске.