Белоруссия и ЕС. Официальные цели введенных в начале октября персональных санкций ЕС против Белоруссии - побудить власти не прибегать к насилию, освободить незаконно задержанных, провести расследование злоупотреблений и начать переговоры с оппозицией. Ничего из этого сделано не было и с 6 ноября вступит в силу новый пакет санкций: к первым 40 чиновникам, попавшим под них, в ЕС - после долгих дискуссий - решили добавить самого Лукашенко и еще 14 человек. Как и следовало ожидать, никакого влияния на политику Лукашенко санкции не оказали. Для него на повестке дня - куда более важная задача, чем избежать санкций: на кону - его политическое выживание. В таких случаях санкции бесполезны. Это, скорее, алиби для ЕС. Кстати, сам Лукашенко и еще 169 видных белорусов были под санкциями ЕС до 2016 года. Затем санкции были сняты с учетом активной линии президента Белоруссии на сближение с Западом и его политикой "многовекторности". Однако не вполне ясно, о какой многовекторности внешней политики страны Лукашенко рассуждает сегодня, за 5 дней до того, как, судя по всему, вновь попадет в черные списки Евросоюза.

Посол России в Турции Алексей Ерхов дал интервью «Интерфаксу»:

О сотрудничестве

- Действительно, бывает так, что на многие вопросы мы с турецкими коллегами смотрим по-разному. Но при этом наши страны и руководители, как представляется, нашли оптимальный алгоритм взаимодействия, позволяющий концентрироваться прежде всего на наших общих интересах, а на разногласия смотреть именно с точки зрения, позволяющей, как правило, снимать их с повестки дня, «встречаясь на полпути». Хочется верить, что этот алгоритм будет работать и на перспективу. Это тем более важно, что действительно у России и Турции имеется самое широкое поле совпадающих задач и целей, которые мы могли бы и даже, наверное, должны решать и достигать совместными усилиями.

О роли Турции в Карабахе

- Хочу прежде всего напомнить, что 10 октября этого года в Москве прошла встреча министров иностранных дел России, Азербайджана и Армении. В ее итоговом заявлении чётко написано, что механизм урегулирования остается неизменным. Это значит, что международные усилия по обеспечению прекращения боевых действий и переговоров по урегулированию концентрируются в рамках Минской группы, сопредседателями которой являются, как известно, Россия, США и Франция. Турция, напомню, является её членом.

Что касается Москвы и Анкары, то мы, разумеется, поддерживаем самые тесные контакты по данному вопросу. Уже неоднократно, обсуждая его, общались наши президенты и министры иностранных дел. И надо учесть главное: идут бои, гибнут люди, поэтому если у кого-то сейчас есть малейшая возможность повлиять на развитие событий, внести сколь-либо реальный вклад в достижение прекращения огня, её надо использовать. И, естественно, всем сейчас необходимо воздерживаться от шагов, способных добавить горючего материала в огонь этого конфликта.

О боевиках в Карабахе

- К сожалению, поступают, прежде всего через средства массовой информации, сведения о присутствии в зоне конфликта боевиков, прибывающих туда из Сирии и, возможно, других «горячих точек». Я сам, например, видел видео-ролики, на которых дают любопытные показания пленные боевики, причём на сирийском диалекте арабского языка.

Во всех штатах американские избиратели сходятся на том, что Байден лучше справился бы с эпидемией, а Трамп лучше справился бы с экономикой. Например, во Флориде, где позиции двух кандидатов почти равны, 48% против 42% отдают предпочтение Байдену с точки зрения противодействия Ковид-19 (сказывается слабая и неэффективная реакция Трампа на эпидемию), но 52% против 41% больше доверяют Трампа с точки зрения состояния экономики. При этом почти по всем опросам Байден лидирует в большинстве штатов, хотя в некоторых с небольшим отрывом. Т.о., несмотря на преимущество Трампа в вопросах экономики, он пока проигрывает Байдену. Если он в итоге проиграет, то политически похоронит Трампа отнюдь не Байден: его "похоронит" коронавирус.

Решится ли Трамп до завершения подсчета голосов назвать себя победителем? Его отставание от Байдена сокращается, хотя либеральный лагерь и его СМИ твердят о 10-процентном преимуществе Байдена. Но им нельзя в полной мере доверять. Трамп же явно рассчитывает на финишный рывок в ключевых штатах. Досрочное обьявление о своей победе на выборах - неожиданный и интересный поворот, если этот план достоверен: https://t.iss.one/i_curtain/5377. Нечто подобное Трамп может готовить - вполне в его характере. Тем более, что демократы также полны решимости играть не по правилам и уже не раз говорили, что примут только победу своего кандидата. А Хиллари Клинтон призвала ни при каких обстоятельствах не признавать победу Трампа. "Knives out", как говорят в США. Время ножей, вынутых из ножен.

На настоящий момент трудно прогнозировать ослабление позиций Турции в конфликте вокруг Карабаха:https://t.iss.one/EvPanina/603. Разница в потенциале действующих сторон, и прежде всего Турции, с одной стороны, и других членов Минской группы, с другой, в том, что Турция присутствует в Азербайджане как военно-политиский фактор, тогда как сопредседатели Минской группы, не говоря уже о "прочих шведах", ограничены чисто дипломатическими инструментами воздействия на положение дел. В отсутствии реального противодействия военной активности Турции дипломатия имеет лишь ограниченные возможности. Дипломаты обычно вступают в игру, когда замолкают пушки. Пока же стреляют пушки. У Турции есть мотивация, цель и инструменты для ее достижения. У ее коллег по Минской группе - призывы к прекрашению конфликта, перемирию и взаимной сдержанности, но не инструменты по принуждению к миру. Минская группа действует через уговоры, Анкара вместе с Баку - меняя факты и сдвигая границы. Этим и определяется пока ход событий.

Шарли эбдо кстати шутил насчет убийств учителя и в ницце?

Алексей Пушков @alexey_pushkov в программе #стратегия на @vestifmplus - через несколько минут.

Текущая картина событий в США, нестабильность в мире, Франция и Шарли. Пара слов о Турции.

Включайтесь !

Борьба со здравым смыслом продолжается: https://t.iss.one/vzglyad_ru/25102. На либеральном Западе всем пытаются предписать, как говорить и что думать. "Третий пол", отказ от термина "женщина" - это отныне "люди с шейкой матки", 60 гендеров, поощрение и пропаганда смены пола среди детей - это и есть содержание либерального фундаментализма, уже превратившегося в политическую религию с жестким набором догматов, которые все более ужесточаются и распространяются на все новые сферы жизни. Теперь Минюст ФРГ пошел в поход против термина "раса": это, видите ли, термин "опасный и неправильный". А в правительстве (?!) пришли к выводу, что "у человечества нет различающихся рас". Это что за чушь? Вы только послушайте: чиновники решили! Вот что делают с людьми политическая религия и диктатура агрессивной политкорректности. Пошел махровый либеральный обскурантизм. А у Минюста ФРГ есть полномочия запрещать утвердившиеся в науке и в международном праве термины ?? Например, такой, как расовая дискриминация? Германия готова выйти в силу этого решения из подписанных ею международных конвенций и деклараций, где используется термин "раса" и его производные ? Или сейчас, вслед за уничтожением истории и памятников в США, наступит время переписывания международных документов, начиная с Устава ООН? Но термин "раса" - не только правовой, но и научный. В правительстве ФРГ, видимо, не в курсе, что есть негроидная раса, европеоидная, монголоидная... Адепты либеральной политической религии и ее вымороченных "ценностей" пытаются подчинить ей сначала свои нации, потом другие. Это хорошо видно и в США. Схватка за ценности будет расширяться.

В Молдавии на президентских выборах воспроизводится старый – те же соперники Игорь Додон и Майя Санду, тот же второй тур с минимальной разницей голосов, те же конфликты на фоне тех же проблем. После подсчёта 99,11% бюллетеней ЦИК Молдавии объявил о незначительном перевесе Санду и отставании Додна – 35,61% против 33,01% соответственно. Всё решит второй тур, объявленный на 15 ноября.

Резервы обоих кандидатов – это те, кто не определился с предпочтениями и не пришёл на избирательные участки. По опросам перед выборами не определились 27%, и 8,6% решили вообще не голосовать. Додон, согласно этим опросам, опережал Санду с результатом 23,2% против 19,7%. Причём на начальной стадии голосования 1 ноября на 23 часа 22мин. московского времени Додон лидировал с результатом 36,15% против 30,69% у Санду.

Что произошло в коротком промежутке времени, пока не ясно. Очень похоже на организованные вбросы за Санду, учитывая колоссальное давление США, направленное против Додона, считающегося пророссийским политиком. Санду выступает за вхождение Молдавии в состав Румынии и, соответственно, в НАТО и ЕС, так как из-за бедности и территориальных проблем саму Молдавию туда брать не хотят.

Переход противостояния Додона и Санду во второй тур при минимальном расхождении результатов на фоне обострения противостояния России и США в условиях ухудшения и без того тяжёлого эконмического положения Молдавии влечёт высокие риски неправовых способов обеспечения победы прозападной Санду. Эксперты всё чаще говорят о белорусском и киргизском сценарии для Молдавии. Ближайшее две недели покажут, насколько верен этот прогноз.

Вот и вроде благополучная Польша охвачена массовыми протестами: https://t.iss.one/MuesliLavrova/10110?single. Вопреки заявлениям, что в демократии все вопросы решаются относительно спокойно и мирно. Как мы видим, однако, по Польше, США, Франции, ФРГ и др. - не решаются. Восстание улицы становится чертой любых обществ - и демократических, и авторитарных. Коронавирус обостряет ситуацию, но причины много глубжея. Польские власти столнулись с тем, что они активно поддерживали в Белоруссии, и уже сами кричат об угрозе майдана. Иммунитета от массовых протестов у них не оказалось. А разве майдан - это не признак демократии? Или это только в Белоруссии, а как в Польше - так нет, там это просто возмутительный бунт?

Эстония против однополых браков: сближает ли это наши общества? Не следует испытывать иллюзий насчет Эстонии: https://t.iss.one/vzglyad_ru/25133. Приверженность пониманию брака как союза между мужчиной и женщиной характерна в ЕС для более консервативных обществ Восточной Европы - Польши, Эстонии, Венгрии, Литвы. Это проявление пост-советского традиционализма, связанное во многом с тем, что идеологическая обработка этих обществ в духе однополых браков началась много позже, чем в Западной Европе. Но это не оказывает влияния на отношение властей Польши или Эстонии к России. Напротив, это самые активные антироссийски настроенные члены НАТО. Кроме того, референдум в Эстонии еще не прошел. Наверняка Таллинн подвергнется усиленному давлению со стороны Еврокомиссии, Германии и ряда других стран ЕС, как подвергалась и Венгрия, чтобы отказаться от этой идеи. Венгрия на своем настояла - и включила в Конституцию положение о традиционной форме брака вопреки негодованию Брюсселя. Устоит ли Эстония перед давлением ЕС - вопрос открытый.

Как у западных лидеров соотносится иррациональная политика "открытых дверей", подразумевающая массовый импорт исламистов и потенциальных террористов в Европу, и законное негодование по поводу неизбежных последствий этой политики, остается непонятным: https://t.iss.one/iikhu/4544. Логика не дает ответа на этот вопрос. "Мы справимся!" - говорила Меркель. Как справились - видно. Но при этом принцип завоза все новых кандидатов на теракты не отменяется. Это политика или ее полное отсутствие? Либеральная Европа оказалась в ловушке собственной доктрины. P.S. Кстати, в Германии ведущие политики и пресса активно поддерживали джихадистов в Сирии и до сих пор основные немецкие СМИ называют "повстанцами" боевиков, укрывшимся в Идлибе. И как в этом свете воспринимать нынешние заявления Меркель?

Убийство людей на улицах Ниццы Вены - хуже, чем варварство. Но канцлеру Австрии осталось только обьяснить, вслед за Саркози, откуда взялся ИГИЛ: https://t.iss.one/vzglyad_ru/25137. И не является ли он порождением того, что проделала в Ираке англо-американская цивилизация, а натовская цивилизация - в Ливии и Сирии. И не из этих ли разрушенных "цивилизацией" стран прибыли в Европу многие из террористов, убивающие европейцев? Только тогда это сколь удобная, столь и бесмысленная пропагандистская формула разлетится на куски.

Пушков прогнозирует продолжение террористических атак в Европе

«Нельзя проследить, какой логики придерживались преступники, выбравшие в качестве своей атаки Вену. Австрия не принимает участия в военных операциях на территории Ирака и Сирии против запрещенной в России группировки «Исламское государство*». Она является нейтральной страной и даже не входит в НАТО», – отметил член Совета Федерации Алексей Пушков, комментируя стрельбу в шести районах Вены.

Собеседник подчеркнул, что Австрия не предпринимала никаких действий, которые могли бы быть истолкованы как враждебные исламу или мусульманам. «Там нет такого издания, как «Шарли Эбдо», – отметил Пушков, напоминая о серии террористических атак во Франции. По мнению эксперта, единственным объяснением беспорядочной стрельбы в Вене может быть то, что исламисты избрали Австрию в качестве произвольной цели.

«Произвольность в выборе места для террористической атаки должна показать европейцам, что они должны бояться всегда и везде, должны ждать удара в столице любой страны», – заметил Пушков. По его оценке, «произошедшая накануне серия террористических актов – это напоминание о том, что ИГ* не уничтожено, хоть у нее и отняли территорию в Сирии и Ираке. Но задача создания «Всемирного халифата» все еще существует», – отметил Пушков.

ИГ* будет напоминать о себе периодическими выпадами против граждан Европы без жесткой логики. Это может быть удар как по стране НАТО, так и по нейтральному государству, наподобие той же Австрии, прогнозирует сенатор.

«Кроме того, террористы напоминают о том, что внутри Европы находится гигантская мусульманская община. Она особенно выросла за последние 10 лет. При этом в Европе процветает политическое лицемерие, призванное доказать, что теракты в европейских городах не являются следствием политики открытых дверей. Поэтому власти пытаются скрывать факты, когда мигранты проявляют себя крайне агрессивно. Ведь тогда получается, что такая политика приводит в страну террористов. На деле так и есть», – заключил сенатор.

Трамп заявил, что обьявит себя победителем, "только если будет победа. Это не место для игр. Но я уверен в победе". Проблема в том, что каждая из сторон может счесть себя победившей. О чем и говорят результаты одного из последних предвыборных опросов в США: https://twitter.com/Alexey_Pushkov/status/1323703270590787585?s=09

Типичный образец фейкового искусства: https://t.iss.one/savanichi/18330. Бездарная мазня, раскрученная спонсорами, пиарщиками, журналистами и галеристами до статуса "инвестиции", то есть надежнего средства вложения денег. Художник обьявлен модным, его картины - шедеврами. В основе - сговор продавцов и покупателей, размещающих капиталы. Художественная ценность нулевая, потребительская стоимость копеечная, ибо нет в этом ни намека гармонию, но рыночная цена - в силу сговора галеристов, рекламщиков, аукционистов, инвесторов и арт-консультантов - огромная. Это договорные цены на полную профанацию.

​​Полным ходом идёт голосование в США.

Во Флориде явка среди республиканцев бьёт всё новые рекорды: отрыв у зарегистрированных сторонников “партии слонов” уже больше, чем был у Трампа под конец дня выборов в 2016.

На весь штат осталось лишь четыре округа, где демократы обходят республиканцев - причём их отрыв составляет считанные сотни голосов. Вполне возможно, что на этих выборах все округа Флориды поддержат Трампа.

Аналогичная ситуация наблюдается в Аризоне и Джорджии. В отдельных республиканских округах избирательным комиссиям уже не хватает бюллетеней - штабу Трампа удалось на славу мобилизовать своих избирателей.

Любопытна реакция штаба Байдена - там уже рассылают журналистам тезисы о том, что они могут выиграть даже без Флориды и Пенсильвании. Формально это правда - хотя в случае проигрыша Байдена в обоих штатах он моментально превращается в аутсайдера гонки.

Предвыборная "пробирка Пауэлла"? Ход выборов показывает либо некомпетентность, либо - что намного более вероятно - заведомую лживость всех либеральных СМИ и их "опросов", по которым Байден должен был камня от камня не оставить от Трампа: https://t.iss.one/malekdudakov/3277. Между тем Трамп побеждает в ряде ключевых штатов, а в ряде других кандидаты идут ноздря в ноздрю. Он "взял" Техас и Флориду. Со стороны мейнстрим-СМИ мир по сути имел дело с пробиркой Пауэлла-2.0: американские либералы, от CNN до NYT, тряся опросами, несколько месяцев доказывали электоральную ничтожность Трампа и гигантское преимущество Байдена, что оказалось очередным фейком. Просто одни трясут пробиркой с пеной для бритья, а другие - опросами с ложными цифрами. Механизм один. P.S. Трамп заявил, что у него "пытаются украсть победу". Зная нравы сподвижников Хиллари Клинтон и Байдена, готовых на все, о чем они не раз сами говорили, не стал бы этого исключать.