Потрясающая подборка: представители Запада, говоря о конфликте на Украине, наперебой заявляют, что "дело не в расширении НАТО". И так они это твердят и повторяют, что становится абсолютно ясно: кризис, а затем и военный конфликт на Украине как раз имели своей первопричиной расширение НАТО, а западным политикам и СМИ очень хочется это скрыть. Но стратегический смысл майдана 2014 года в Киеве был именно в том, чтобы привести Украину в НАТО. Как и первого майдана 2004 года, который привел к власти Ющенко, при котором США пробивали вступление Украины в альянс на Бухарестском саммите в 2008 году. Тогда не вышло. В 2014--ом начался второй заход. И длится до сих пор.
https://t.iss.one/bye_biden/18560.

Выступление в программе "Между тем" с Наталией Метлиной на телеканале "Звезда", 4 октября 2023 г.

https://tvzvezda.ru/schedule/programs/201808231539-wgb0.htm/2023104824-Y1HzN.html

Польша блокирует украинское зерно, угрожает Киеву принять новые меры, назвала Украину "утопающим, способным утянут за собой на дно спасающего ее", отменила встречу Дуды и Зеленского в Нью-Йорке...Но при этом крутит-вертит, ожидая благодарности (?!) от Киева и доказывая, что она намного больше сделала для Украины, чем Германия. В общем, указывает Украине ее место и при этом ждет от нее любви, настраивая против Берлина. Кстати, Германия сделала много больше: она на втором месте в Европе по обьемам военной и финансовой помощи Киеву, а Польша лишь на шестом. И обьемы поддержки несравнимы: Германия - 20.8 млрд евро, а Польша лишь 4.3 млрд.

Так что Моравецкий, как всегда, неубедителен. А разногласия между западными союзниками все заметнее. Словакия может присоединиться к Венгрии и перестать выделять средства на Украину. В Италии только что заявили, что у нее закачивается оружие, которое она может послать Киеву, а центр общественного внимания сместился к острейшей теме все новых прибывающих беженцев из Африке и к дорогой цене украинского конфликта для итальянской экономики. Тема бессмысленности затрат на поддержку Украины сотрясает американский конгресс. А Хиллари Клинтон жалуется, что все больше американцев "повторяют тезисы Путина".

⚡️⚡️Выступая на заседании Валдайского клуба, Владимир Путин отверг идею понижения ядерного порога в российской военной доктрине: "Нужно ли менять военную доктрину? А зачем?" Сегодня оснований для этого президент не видит.

Здравый, рациональный подход. Еще Карибский кризис показал, что размахивание ядерным оружием ведет лишь к одному - к ответной эскалации, к резкой возгонке политической истерии и переходу уже к ядерной фазе противостояния, чреватой глобальной катастрофой.

Очень точная оценка Института Рона Пола в США. Аргументация сторонников войны в США приводит к выводу, что США сознательно и намеренно вели дело к войне, а Украину давно выбрали как поле боя и жертву, брошенную на алтарь американской гегемонии. Их главное саморазоблачение - постоянные заявления, что война ВЫГОДНА Западу, поскольку, как они подчеркивают, ведется против "главного врага" США чужими руками - гибнут украинцы, а не американские солдаты. Именно поэтому США отказались дать Москве гарантии безопасности и даже начать переговоры о таких гарантиях. Они провоцировали выгодную для себя войну. https://t.iss.one/EvPanina/11336

Похоже, в силу совокупности обстоятельств, руководство Демпартии США все же в конечном счете снимет Байдена с пред-президентского забега за место в Белом доме. https://t.iss.one/rianovostiAmerica/17005.

Французская газета "Фигаро" опубликовала статью о выступлении Владимира Путина в Сочи под броским заголовком "Путин сохраняет палец на ядерном спусковом курке" - "Poutine garde le doigt sur la detente nucleaire". Этот заголовок, как и статья в целом, одновременно и искажает, и упрощает смысл заявлений президента России с целью создать нужный Западу пропагандистский эффект. Палец на спусковом курке держит тот, кто намерен на этот курок нажать и лишь ждет для этого подходящего момента. Но Путин ясно сказал: Россия применит ядерное оружие только в двух случаях - если против нее будет применено ядерное оружие и если возникнет угроза самому существованию российской государственности. Такая угроза может возникнут в сегодняшнем мире только со стороны Запада.

При этом Путин не угрожал - он предостерегал и предупреждал. Уверен, эти предостережения дошли до главных адресатов и были услышаны. Этим адресатам пора также осознать, что заявленная ими цель - '"стратегическое поражение" России - невыполнима. И опять же уверен: после этого выступления многие в мире, кто понимает это, укрепились в своем убеждении. А на Западе выросло число тех, кто отдает себе в этом отчет.

В Париже и Берлине, видимо, плохо подумали, когда принимали Польшу в Евросоюз. Теперь Варшава выступает, с одной стороны, инициатором срыва ряда принятых Брюсселем решений, создавая ощущение хаоса и неразберихи в ЕС. С другой стороны, для Польши главный авторитет - США, то есть сила внешняя по отношению к ЕС. Создатели Евросоюза замышляли его как некий европейский противовес избыточной мощи США в рамках западного альянса. Польша - не она одна, но она особенно - работает на превращение ЕС в филиал Соединенных Штатов. Создатели Евросоюза переворачиваются в своих гробах...

⚡️В Госдепе обеспокоены возможностью отзыва Россией ратификации Договора о всеобьемлющем запрещении испытаний ядерного оружия. При этом сами США, подписав в 1996 г. Договор, до сих пор не ратифицировали его, оставив себе лазейку для проведения подземных ядерных испытаний. С начала 1990-ых ни Россия, ни США таких испытаний не проводят. Но в условиях нынешней военной напряженности Россия, как подчеркнул Путин, может теоретически поступить зеркально и отозвать свою ратификацию. В западном альянсе должны осознать, что не могут бесконечно повышать уровень этой напряженности, подрывая безопасность России, и при этом рассчитывать, что для них и их безопасности ничего не изменится.

Фрагмент из выпуска программы «Большая игра» от 05.10.2023 г. Комментарий к заявлению Президента РФ В.В.Путина о ядерном оружии:

https://disk.yandex.ru/i/ZYFh9g_2iXVrHg

⚡️⚡️Нынешняя администрация США безнадежна. Как сообщает "The Telegraph", ввиду препятствий, которые часть республиканцев в конгрессе ставит на пути новых пакетов помощи Украине, Байден хочет добиться принятия закона о выделении Киеву сразу 100 млрд долларов, что закроет тему до президентских выборов. Это называется "one & done" - "разом - и сделано". Как я отмечал на днях в программе "Большая игра" на 1-ом канале, все нынешнее руководство США по самые уши погружено в схватку с Россией на Украине - и отступать не намерено. Но даст ли им остальная Америка и далее идти по этому пути? В этом будет один из главных и самых драматических вопросов всей предвыборной кампании и грядущих выборов.

Потолок цен на российскую нефть приказал долго жить: министр финансов США Йеллен признала, что он не действует. Фиаско еще одной западной санкции.
https://rutube.ru/video/private/31339633fd41e3cd903f1412c97635c8/?p=pKvsjXvKMdqdoX40rD5GNA

Теперь США будут работать на два фронта - украинский и израильский. Иначе все убедятся, что они не выносят бремени "глобального лидерства" и его наиболее фанатичным адептам в Вашингтоне придется сделать себе "харакири". Но, как бы они ни пытались действовать на обоих направлениях, приоритетность Украины в политике Запада неизбежно снизится. Ближний Восток загорелся не на шутку. Немецкий журнал "Шпигель" уже назвал нападение ХАМАС "Пирл Харбором для Израиля". Есть сообщения, что с севера Израиль готовится атаковать Хезболла.

В Вашингтоне должны благодарить Бога (или Си Цзиньпина), что в этих условиях на них не свалился еще и кризис вокруг Тайваня. Слишком много обязательств взяли на себя по миру США. Типичный случай империи, сталкивающейся с многочисленными вызовами и все более перенапрягающей свои силы.

Из Италии все чаще поступают сигналы, что далеко не вся Западная Европа нацелена на бесконечную поддержку Украины. Министр обороны Италии Крозетто не впервые пробрасывает идею ограниченности западных ресурсов и необходимости перемирия на украинском фронте. https://t.iss.one/stranaua/126047.

Взрыв на Ближнем Востоке - еще один признак слабости т.н. "глобального лидерства" США. То, что происходит сейчас в Израиле, и есть проявление "миропорядка, основанного на правилах", который намерены и дальше отстаивать США и их союзники. В рамках этого американского миропорядка уже прошли агрессия США в Ираке и его 10-летняя оккупация, их 20-летняя война в Афганистане, интервенция НАТО в Ливии, необьявленная война против Сирии. Военный конфликт на Украине стал прямым следствием экспансии НАТО на восток и попытки превратить Украину в филиал и плацдарм альянса у границ России.

Таким образом, "глобальное лидерство" США не обеспечивает эффективного функционирования мировой системы, поскольку подчинено совсем другой цели - поддержанию и расширению американской гегемонии. "Мир, основанный на правилах", абсолютно дисфункционален.

Второе, не менее важное. Подчиненная США мировая система не работает. Для нее характерны постоянные войны, агрессии и острые кризисы по всей планете - и в этом главный порок "однополярного мира".

Ближний Восток яркий тому пример. В свое время США обвиняли СССР в том, что Москва своей поддержкой палестинцев мешает Вашингтону добиться мира на Ближнем Востоке. В начале 1990-ых, после распада СССР, Россия на некоторое время устранилась из ближневосточных процессов. На 10-15 лет США получили этот регион в свое распоряжение. И каковы были результаты?

Президент Буш-мл. начал крестовый поход против арабского мира - серию "мусульманских войн" (термин автора "Столкновения цивилизаций" С.Хантингтона) . Обама эту серию продолжил. Пообещав в своей нашумевшей речи 2009 года в Каире добиться мира между Израилем и Палестиной, он породил на Ближнем Востоке большие надежды, а затем полное разочарование. Ни Трамп, ни Байден ситуацию к лучшему не изменили. Нынешний острейший кризис - вердикт для американской внешней политики и американского "лидерства". Оно лишь ведет мир от одной войны к другой, от одного конфликта к другому.

Израильская оценка перспектив военного конфикта на Ближнем Востоке: Израиль ждет статус-кво. https://t.iss.one/rusbrief/162734.