⚡️Футбольный клуб «Ахмат» обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к компаниям Google LLC и ООО «Гугл».

❗️10 декабря 2020 года Минфин США включил ФК «Ахмат» в
санкционный список, на основании чего на принадлежащем Google LLC видеохостинге YouTube был заблокирован канал футбольного клуба.
Истец требует снять блокировку канала.

Дело № А40-132383/2021 в настоящий момент к производству суда не
принято.

🗣ФК «Ахмат» также обратился в ФАС России в связи с наличием, по мнению клуба, в действиях Google признаков
злоупотребления
доминирующим положением на рынке видеохостинга, а также к специальному докладчику ООН по вопросу о негативном воздействии односторонних
принудительных мер на осуществление прав человека.

Посмотрим, как отреагирует суд. Моя личная эпопея с Twitter длится уже целый год, и особым успехом пока не увенчалась.
😡 Не хотят российские суды защищать цифровые права наших граждан.
Но об этом – завтра.
#свобода_слова #горькая_правда_про_IT, глава №75.

⚡️⚡️ 28 200! Это цифра месяца; проще говоря, общее количество фейков, которые были выявлены волонтёрами Общественной палаты России к 21 июня.
Прошла неделя - и мы взяли рубеж в 30 тысяч((

👉 Во-первых, свыше 3 тысяч новых фейковых материалов о COVID-19 были выявлены волонтерами Лиги безопасного интернета с начала июня.
Часть из них уже была в нашей «коллекции», но попались и новинки - и их оказалось достаточно для того, чтобы обновить антирекорд, о котором я сказал в самом начале.

Большая часть фейков распространяется через мессенджер WhatsApp.

❗️Важный момент! Директор Лиги, моя коллега по ОП РФ Екатерина Мизулина отмечает, что некоторые из «пойманных» фейков создаются технически подготовленными людьми, возможно, на территории других стран.

Появилась и новая, отдельная категория фейковых материалов (десятая, если использовать мою классификацию) - «липовые» справки.
К сожалению, идут нарасхват.

🆘 Число предложений о продаже сертификатов о прививках от COVID-19 выросло на 50%, в частности, после введения обязательной вакцинации для работников торговли и сферы услуг.

С 16 июня компания Group-IB выявила 61 предложение по продаже сертификатов вакцинации, что в два раза превышает количество предложений за весь май. Больше всего объявлений по продаже сертификатов распространяются через мессенджеры и теневые форумы. Средняя цена сертификата составляет 11 тысяч рублей.
#фейкиокоронавирусе, часть 352.

📢 Пришло время вновь вернуться к рассказу о том, как я пытаюсь вразумить Twitter в российском суде.
Спойлер: не работают наши законы.

🚨 22 июня состоялось судебное заседание по моему иску против Твиттер Инк (Ответчик).
Ответчик заявил ходатайство о прекращении дела в связи с его неподсудностью Лефортовскому районному суду города Москвы, обосновав это наличием между ним и Малькевичем А.А. (Истец) соглашения о подсудности любых споров, вытекающих из Пользовательского соглашения с социальной сетью, судам США.

Это важно!
❗️То есть еще раз подчеркну: пользовательское соглашение, которое мы всегда у всех соцсетей принимаем «автоматом», несёт вы себе массу интересных пунктов))

В общем, Ответчик указал, что, принимая условия Пользовательского соглашения, Истец (то есть я) согласился с тем, что все споры, связанные с пользованием социальной сетью Твиттер, должны рассматриваться судами США (такое условие есть в пользовательском соглашении Твиттер).

Я возражал против неподсудности, настаивая на применимости особых правил подсудности, обращая внимание на позицию Верховного суда по аналогичному делу с другой иностранной социальной сетью, в пользовательском соглашении которой также имеется условие о подсудности споров иностранным судам (спор российских граждан с Фейсбук).

Выслушав стороны, судья приняла решение о прекращении спора, указав:
- Истец действительно согласился с тем, что все споры и разногласия с Ответчиком должны рассматриваться компетентным судом США;
- Аргументы Истца о применимости позиции Верховного суда по делу с Фейсбук не могут быть учтены, так как в указанном деле суд не рассматривал вопрос о наличии или отсутствии между сторонами соглашения о подсудности всех споров иностранном судам. Другими словами, тот факт, что Фейсбук не заявил о наличии договорной подсудности (в отличие от настоящего дела), существенно повлияло на выводы Верховного суда и такие выводы не могут применяться к спору между Твиттер и Малькевичем А.А.

Определение Лефортовского районного суда может быть обжаловано сторонами в течение 15 дней с даты изготовления, то есть срок для обжалования истечет 7 июля 2021 года.

Буду продолжать бороться. Хотя бы уже просто из «спортивного принципа».
И из желания понять, когда и в какой форме заработает положение из нашей обновлённой Конституции о защите цифровых прав граждан России.

О том, что было в «предыдущих сериях» - здесь: https://t.iss.one/alexandr_malkevich/4495.
#горькая_правда_про_IT, глава №76.

📢 Общественное движение «Информация для всех» опубликовало результаты исследования уровня информационной безопасности сайтов государственных органов Российской Федерации, проведенного в рамках проекта «Монитор госсайтов».

📌 Исследование охватило 83 сайта федеральных органов законодательной,
исполнительной и судебной власти, а также государственных органов
Российской Федерации.

Выводы грустные:
▪️По мнению экспертов, 96% исследованных сайтов не соответствуют требованиям нормативно-правовых актов.
▪️Сайты 3 госорганов не соответствуют требованиям, установленным законом к официальным сайтам государственных органов.
▪️15% федеральных органов исполнительной власти (ФОИВ) игнорируют
нормативное требование, предписывающее обеспечивать защищенное
соединение своих сайтов с их посетителями.
▪️75% сайтов ФОИВ загружают не контролируемый ими сторонний код, а на 64% размещен код счетчиков посещений, не зарегистрированных в едином реестре российских программ для ЭВМ.
#киберугрозы

📢 Я в своём посте про членов Общественной палаты России, которые идут на выборы, писал, что до сих пор открыт вопрос по моему коллеге Никите Данюку. Ну вот этот вопрос и закрылся.

📍 Никита Данюк будет баллотироваться в Государственную Думу от «Справедливой России». Заодно там в списке целый ряд моих хороших знакомых.
И, действительно, максимально возможное количество журналистов, политологов и политтехнологов.

🔹 Так, в 201-м Нагатинском округе Москвы будет Армен Гаспарян – известнейший наш публицист, как и я, финалист конкурса «Лидеры России. Политика». Кстати, кандидатом от «Единой России» по Нагатинскому одномандатному избирательному округу №201 стала Светлана Разворотнева - моя коллега по ОПРФ, победитель «политических Лидеров».

🔹 Ведущая «Первого канала» Марина Ким - вторая в дальневосточном списке. Она получит мандат, если идущий первым в списке Федот Тумусов выиграет в одномандатном округе в Якутии.

🔹 Из интересного: Валерий Газзаев, наш известный футболист и тренер, идёт почему-то не по родной Осетии, а по группе Дагестан-Ингушетия-Чечня, что странно.

🔹 По списку, объединившему Крым, Калининградскую область и Севастополь, идёт Николай Стариков.

🔹 Политтехнолог Дмитрий Гусев (теперь еще и руководитель аппарата партии) возглавляет список партии по Краснодарскому краю.

🔹 Партия выдвинула Екатерину Гордон и Глеба Пьяных – известного тележурналиста, по одномандатным округам Московской области. Почему-то они в списке не на первых местах. Политолог Алексей Мартынов идёт тоже по Московской области. Там же и политтехнолог Олег Бондаренко идёт одномандатником, но ещё есть и в списке по Московской области на непроходном месте. В общем, шансов, что они пройдут, крайне мало.
Зачем им всё это?(..

🔹 В списке Челябинской области после Валерия Гартунга, который идёт одномандатником и может выиграть там округ, следует Яна Лантратова – известный правозащитник.

🔹 Михаил Делягин, мой товарищ по работе в экспертных клубах и постоянный эксперт федерального ТВ, возглавляет один из двух списков Москвы. Он должен пройти.

🔹 В списке Владимирской-Ивановской-Ярославской областей вторым идёт Николай Бурляев – известный советский и российский артист. Если он не получит мандат, то будет обидно. Для него в первую очередь.

🔻 А федеральная пятёрка выглядит так:
➖ Сергей Миронов
➖ Захар Прилепин
➖ Геннадий Семигин
➖ Владимир Меньшов
➖ Александр Бабаков
#ЕДГ2021

📢 Интересное о регулировании IT-компаний в США.

🚨 Палата представителей США представила на рассмотрение пакет из пяти антимонопольных законопроектов, направленных на регулирование деятельности IT-компаний.

1️⃣ Законопроект о прекращении монополий платформ (Ending Platform Monopolies Act) признает незаконным для платформы с не менее чем 500 000 ежемесячных активных пользователей на территории США и рыночной стоимостью более 600 миллиардов долларов владение или управление бизнесом, который представляет собой явный конфликт интересов.
Проект определяет незаконный конфликт как такой, который побуждает бизнес отдавать предпочтение собственным услугам перед услугами конкурентов или ставить в невыгодное положение потенциальных конкурентов, использующих платформу.

2️⃣ Законопроект о конкуренции и возможностях платформ (Platform Competition and Opportunity Act) возлагает бремя доказывания в делах о слияниях на доминирующие платформы (определяемые по тем же критериям, что и в законопроекте о прекращении монополий), чтобы доказать, что их приобретения на самом деле законны. Сейчас правительство должно доказывать, что такие сделки влияют на снижение конкуренции.
Кроме того, законопроект запретит приобретение доминирующими платформами конкурентов, потенциальных конкурентов и компании или активы, которые усилят их монопольную власть.

3️⃣ Законопроект о повышении совместимости и конкуренции путем обеспечения возможности переключения услуг (Augmenting Compatibility and Competition by Enabling Service Switching Act, ACCESS Act) возлагает на доминирующие платформы обязанность поддерживать определенные стандарты «переносимости» данных на другие платформы.
Этот законопроект потребует от платформ сделать данные пользователей «переносимыми» и совместимыми с другими услугами.

4️⃣ Законопроект об американских инновациях и выборе в Интернете (American Innovation and Choice Online Act) определяет незаконным для таких компаний, как Facebook, Google или Amazon, выделять свой бизнес над другими на онлайн-рынке.
В качестве примера можно привести Google, который фильтрует результаты поиска, чтобы показать свои рекомендации выше в строке поиска по сравнению с конкурентами.

5️⃣ Законопроект о модернизации сборов за подачу заявок на слияния (Merger Filing Fee Modernization Act) предусматривает предоставление большего объема средств Федеральной торговой комиссии США и Минюсту США для расследования и обеспечения соблюдения антимонопольного законодательства.
Также повышаются текущие сборы для крупных компаний, которые запрашивают разрешение на слияние.

Считаю, что это интересный опыт для изучения и внедрения и в нашей стране.
#инициативы_Малькевича #всё_про_IT

🚨 И вновь ценный зарубежный опыт: Управление комиссара по информации Великобритании (ICO) оштрафовало компанию по ремонту жилья Colour Coat Ltd на 130 000 фунтов стерлингов (~ 13 млн. руб.) за более чем 900 000 надоедливых маркетинговых звонков.
Компания делала звонки в течение восьми месяцев.

После более чем 50 жалоб, ICO инициировала расследование, по итогам которого было выявлено, что значительная часть звонков поступала на номера, зарегистрированные в Службе телефонных предпочтений (TPS) и Корпоративной службе телефонных предпочтений (CTPS), предназначенной для предприятий.

Также было установлено, что Colour Coat неоднократно звонила людям, которые просили больше не звонить им, и скрывала свои номера телефонов, чтобы люди не могли связаться с ними.

Кроме того, Colour Coat не называла себя во время звонков или предоставляла ложные названия компаний, включая «Homes Advice Bureau» , «EcoSolve UK» и, «Citizens’ Advice Bureau».

👉 Всё вышеперечисленное нарушает Закон Великобритании «Об электронном маркетинге».

Хороший закон. И практика интересная.
❓Почему бы у нас не принять что-то подобное?

👀 Как вы насчёт того, чтобы наказывать за надоедливые «рекламные» звонки?
#инициативы_Малькевича

❌ Утечки и неконтролируемый сбор пользовательских данных в соцсетях – угроза демократии.

👉 Центризбирком заявил о создании нового направления по противодействию иностранному вмешательству в российские выборы. Поэтому, можно сказать, что Россия стала первым государством, где профильная электоральная организация начала предметно изучать вопрос иностранного вмешательства в выборы.

📢 Существуют случаи преднамеренных взломов учетных записей и раскрытия информации о частной жизни граждан, и эта проблема носит транснациональный характер. Об этом заявил куратор направления, экс-член президентского Совета по правам человека Игорь Борисов: «Этот путь еще предстоит пройти не только нам, но и международному сообществу. Проблема внешнего вмешательства еще не изучена: ни одна международная профильная электоральная организация не занимается этим вопросом, и мы здесь первые, кто комплексно и системно занялся изучением этого вопроса и выделил это в отдельное направление работы».

📌 Всё чаще появляются сообщения об утечках данных и их продаже, в том числе страниц в соцсетях. По данным специалистов по информационной безопасности, в среднем взломанный аккаунт в Facebook можно купить в Даркнете за $74,5, Instagram оценивается чуть дешевле – в $55,45, аккаунт в Twitter $49. При этом, чем больше у взломанного аккаунта подписчиков, тем он дороже: каждые 1000 подписчиков в Instagram стоят $7. Дороже всего ценятся аккаунты Google – взломанный Gmail будет стоить $155 долларов.

📲 Большинство учетных записей злоумышленники получают с помощью фишинга (о том, что это такое писал здесь) или благодаря использованию вредоносного ПО по типу шпионского, предназначенного для похищения персональных данных, сохраненных в браузере и других программах.

🖍 Напомню о самом ярком примере использования личных данных избирателей для влияния на ход выборной кампании. Так, специалисты Cambridge Analytica использовали личные данные 50 миллионов пользователей Facebook для того, чтобы повлиять на исход президентских выборов в США в 2016 году. Кроме того, они предположительно оказали влияние на итоги голосования по выходу Великобритании из Европейского союза.

💬 Мой коллега по ОП РФ Никита Данюк отметил: «Было множество скандалов, которые связаны с тем, что, когда некоторые пользователи разрешают доступ Facebook к своим устройствам через всевозможные приложения, эта информация оказывается в том числе в руках людей, которые занимаются информационными политическими технологиями. Поэтому они не могут обеспечить нужный уровень сохранности и безопасности персональных данных. Это настоящее оружие, которое может использоваться в самых разных областях, начиная от вопросов политических технологий, избирательных кампаний, заканчивая темами, связанными с дестабилизацией общественно-политической ситуации».

➖ Мы постоянно становимся свидетелями утечки данных пользователей соцсетей и других крупных онлайн-платформ. Так, к примеру, в апреле 2021 года в сеть утекли личные данные и телефонные номера более 500 млн пользователей Facebook, почти 10 млн из которых – жители России. При этом социальная сеть никого об этом уведомлять не стала, хотя подобные глобальные сливы, по мнению экспертов, никогда не остаются без внимания киберпреступников. Теперь с ужасом приходится ждать, что россияне могут с незаконным использованием их персональной информации.

➖ Случай с Facebook примечателен еще и потому, что IT-гигант так и не локализовал хранение персональных данных россиян на территории нашей страны, как этого требует законодательство.

➖ Напомню, что до 1 июля Роскомнадзор ждет от социальных сетей, включая Facebook и Twitter, информацию о выполнении требования о хранении данных российских пользователей на территории России. Только так можно защитить наших пользователей и снизить рис утечек персональной информации. И, что немаловажно, это защитит российские выборы от вмешательства.

➖Сейчас законопроект «о приземлении» зарубежных IT -компаний находится на рассмотрении ГД и может быть принят в ближайшее время.
#всё_про_IT #Выборы2021

​​‼️ ТикТок не удаляет фейковую информацию.

📍 TikTok назвали лидером по распространению постов так называемых групп смерти, пропагандирующих суицид среди подростков.

😠 Кроме этого, за последнее время в TikTok зафиксирован колоссальный рост фейков о вакцинации.

«Фейкометы» публикуют видео о принуждении к вакцинации, штрафах в один миллион рублей тех, кто не сделает прививку, и прочих выдуманных ими «фактах о коронавирусе».
По информации Ассоциации профессиональных пользователей соцсетей и мессенджеров, видео с недостоверным контентом в соцсети собрали только с 21.06 по 22.06 более 111 млн. просмотров.

Количество просмотров:
по тегу #вакцина за 48 часов рост просмотров составил 36,4 млн. просмотров с 294,5 млн. до 330,9 млн. просмотров (за период с 20.05 по 20.06 зафиксирован рост на 39,2 млн. просмотров.)
по тегу #вакцинаоткоронавируса за 48 часов рост просмотров составил 7,1 млн просмотров с 36,8 млн до 43,9 млн просмотров (за период с 20.05 по 20.06 зафиксирован рост на 6,5 млн просмотров.)
#ковид за 48 часов рост просмотров составил 39,9 млн просмотров с 470,4 млн до 510,3 млн просмотров
#ковид19 за 48 часов рост просмотров составил 11,1 млн просмотров с 371,1 млн до 382,2 млн просмотров
#спутникv за 48 часов рост просмотров составил 16,7 млн просмотров с 34,6 млн до 51,3 млн просмотров

🔎 Модераторы TikTok бездействуют и не удаляют публикации. Хотя по закону о саморегулировании соцсетей, вступившему в силу в России 1 февраля 2021 года, онлайн-площадки обязаны самостоятельно удалять фейковый и противоправный контент.

👉 Ролики в TikTok имеют колоссальную по охвату аудиторию, любая информация способна молниеносно распространится там. Поэтом совершенно недопустимо, чтобы там распространялись фейки.

Государство обязано защищать граждан от подобного контента и обязано требовать от онлайн-платформ проявлять должное внимание к модерации деструктивных и противоправных материалов. Тем более, что уже действует закон о саморегулировании интернет-платформ, который обязывает соцсети самостоятельно отслеживать и удалять деструктивный контент.

🖍 Важно отметить, что фейки – общая беда, с которой государства и интернет-платформы должны бороться вместе.
#фейкиокоронавирусе #фейки, глава 165.

📢 Снова моя рубрика #PRасы, ч. 38-я. И относится она к людям, которые занимаются избирательной кампанией Дмитрия Певцова...

👉 С уважением отношусь к актеру и музыканту Дмитрию Певцову, который теперь ещё идёт и самовыдвиженцем в Госдуму. Кстати, по «зачищенному» округу в столице, о чём я уже рассказывал раньше.

Получается, что он кандидат от Мэрии Москвы. Тогда возникает резонный вопрос к авторам его PR-придумок. Певцов говорит в своём предвыборном ролике о «Бандитском Петербурге», о том, что надо отдать голос за него, и тогда он там наведёт порядок. Но баллотируется он в Москве. 🤦‍♂️

📌 Несколько странно предлагать москвичам подписаться за его выдвижение, чтобы он навёл порядок в Петербурге.

Это, во-первых, странно, а во-вторых, некорректно. По отношению к другому городу.
Тем более, в Петербурге мы найдём способ, как навести порядок, если эта тема еще кажется кому-то актуальной.
В том смысле, что тут и так всё уже довольно спокойно в этом плане.

🌆 Суд в Петербурге признал запрещенной ссылку на сайт с экскурсиями по крышам.

Октябрьский районный суд Петербурга признал запрещенной ссылку на сайт, где можно было заказать экскурсию по городским крышам. Там обнаружили положительную характеристику руфинга.

📍 Суд отметил, что руферство является экстремальным увлечением, которое связано с риском для жизни, а посещение сайта доступно всем пользователям без ограничений. В итоге информацию на сайте признали запрещенной к распространению в России.

В Петербурге экскурсии по крышам не легализованы. В 2020 году депутаты ЗакСа поддержали в первом чтении поправки в закон «О туристской деятельности». Они предлагали разрешить посещать крыши, оборудованные для проведения экскурсий. Власти уже много лет обсуждают, как решить проблему этого теневого бизнеса.
Но никто пока так и не предложил решение, которое устроило бы все стороны...
#питерское

​​Доброе утро!

⚡️⚡️ Facebook снес мой аккаунт, существовавший с 2012 года. 😡

Это к вопросу про мой тег #горькая_правда_про_IT 🤷‍♂️
Когда уже у нас откроют представительства западных IT-компаний?..

👉 Правительства ведущих стран мира открыто говорят о государственном контроле за онлайн-платформами.
Мы видим, что социальные сети бездействуют в вопросах саморегулирования. Они постоянно доказывают, что существуют в рамках политики «двойных стандартов».

😠 Компания Google в среднем тратит на выполнение требований Роскомнадзора по удалению запрещенной в РФ информации 82 дня, Facebook – 105 дней. Это при том, что есть требование удалять деструктивный контент в течение суток.

📌 Проблема недостаточной модерации социальных сетей, распространения фейков и противоправного контента актуальна по всему миру. Все страны мира стремятся обезопасить своих граждан от деструктивного контента. Но уже всем понятно, что объёмы распространяемой противоправной информации настолько велики, что онлайн-платформы не справляются самостоятельно. Борьба с ней возможна только при объединении усилий государства и самих интернет-ресурсов.

➡️ Чтобы защитить цифровые права граждан, государства должны разработать универсальные правила контроля размещаемого контента со стороны Интернет-ресурсов, а также механизм обоснованных жалоб и выявления нарушений со стороны пользователей и администраторов.

📲 Социальные сети, изначально созданные для общения и культурного обмена, стали сегодня источником травли, фейков и другого деструктивного контента, способного нанести вред психическому здоровью человека. Чтобы создать для пользователей безопасную онлайн-среду был принят закон о саморегулировании интернет-платформ, который обязывает соцсети самостоятельно отслеживать и удалять деструктивный контент.

🔺 Сейчас в ЕС тоже разрабатывается законопроект о цифровых услугах, направленный на борьбу с противоправной информацией.

🔺 Президент Франции Эмманюэль Макрон на июньском саммите G7 призвал страны-участницы бороться с распространением токсичного контента и усилить онлайн регулирование цифровых площадок.

🔺 В Германии мессенджеру Telegram грозят штрафы до 55 млн евро из-за отсутствия контактного лица для общения с государственными службами и недостаточных мер для борьбы с нарушающим закон контентом. По закону платформа обязана быть доступной для властей и удалять противоправный контент, а также передавать пользовательские данные сотрудникам правоохранительных органов.

🔺 В Великобритании также есть законопроект об онлайн-безопасности, который призван усилить контроль за онлайн-контентом.

🔸 Российский закон, согласно которому интернет-платформы обязаны самостоятельно мониторить и выявлять запрещённый контент, а также оперативно реагировать и отрабатывать все жалобы пользователей, вступил в силу 1 февраля 2021.

Актуальность новых правил подтверждают данные Роскомнадзора. Так, за 2020 год регулятору пришлось заблокировать около 500 тыс. материалов с деструктивной информацией, что в 16 раз больше показателей 2013 года.

🖍 Наладить диалог между государством и онлайн-платформами поможет закон «о приземлении» иностранных IT-компаний на территории России, который был принят Госдумой 17 июня.
#всё_про_IT