Media Малькевич 🇷🇺
140K subscribers
11.7K photos
2.49K videos
9 files
13.4K links
👉 Ведущий программы «Итоги с Малькевичем» на ТВ-3
👉 член СПЧ
👉 сопредседатель Корсовета ОП РФ по развитию новых регионов
👉 первый и единственный российский журналист, попавший под санкции США (дважды!)
Download Telegram
➡️ В продолжение поста о круглом столе, на котором сегодня я выступал в ОП РФ.

📍 Тема очень непростая. Бигтех постоянно пытается всех уверить в том, что все акты цензуры с его стороны это всего лишь модерация.
Но никаких понятных критериев, никаких чётких правил никто никогда не видел. К тому же, откровенно противоправный контент спокойно распространяется в соцсетях, а мирные пользователи банятся без объяснения причин.

Такое явное проявление двойных стандартов заставляет принимать активные меры по регулированию произвола цифровых гигантов.

🔎 И тут важно отметить, что на протяжении последних лет мы регулярно сталкиваемся со случаями предвзятой модерации, актами цензуры со стороны IT-гигантов.

По этой теме я неоднократно говорил, что принципы и механизмы модерации должны быть опубликованы платформами. Причём они сами должны в каждом спорном случае объяснять своё решение по конкретному пользователю. Всё должно быть открыто и кристально чисто, прозрачно.

🖋 Поэтому, разумеется, я поддерживаю предложение законодательно обязать социальные сети и видеохостинги раскрыть критерии, на основании которых происходит модерация контента.

Вступивший в силу закон «о приземлении» – это безусловно, краеугольный камень, базис для современного законодательства, связанного с цифровыми платформами.
И офис должен быть открыт, и форма обратной связи для россиян, и личный кабинет на сайте РКН. Это безусловно важно.

❗️Но самое главное, что наконец, должно появиться в России – локальные команды модераторов, которые будут работать не из Польши и Прибалтики, а здесь в нашей стране.

Уверен, что ситуация с модерацией изменится в лучшую сторону, если оба условия (открытость критериев и локальные команды модерации) будут соблюдены.

#инициативы_Малькевича #горькая_правда_про_IT
🌐 В 16 странах мира начнут работать «цифровые атташе»

🗣 О том, что Минцифры начало создание службы «цифровых атташе» в торговых представительствах России за рубежом, сообщил заместитель председателя Правительства РФ Дмитрий Чернышенко. Служба будет создан в рамках реализации мероприятий второго пакета мер поддержки IT-отрасли.

Инициативу поддержал Александр Малькевич:

💭 Минцифры объявило о прекрасной программе: цифровые атташе России в целом ряде стран будут продвигать наши программные продукты. Это будут государственные служащие.

Следующий шаг — должны появиться цифровые общественные амбассадоры, которые будут популяризировать наши социальные сети и сервисы.

📲 Очень верную
мысль высказал Депутат Артем Кирьянов: сейчас открывается уникальное окно возможностей для российской экосистемы «ВКонтакте». Потому что в тот момент, когда Марк Цукерберг попытается шантажировать Европу тем, что Meta покинет европейский рынок, эту нишу должны занять отечественные разработчики и стартапы.

#ЦифраДня
Члены ОП РФ предложили меры по борьбе с цензурой, проводимой социальными сетями

О рецидивах нарушений и проявлениях цензуры со стороны глобальных IT-компаний рассказал Алексей Пушков, председатель временной комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со средствами массовой информации. Лидерами по блокировке и цензурированию российских аккаунтов являются YouTube (39 случаев), Instagram (23) и Facebook (19).

Сенатор высказал мнение, что так называемые "правила сообщества", на которые платформы ссылаются при цензурировании контента — это форма завуалированной цензуры, у которой нет ни юридической основы, ни опоры на мнение пользователей. «Это — прямое покушение на российский суверенитет и на право видеть ту информацию, которую мы хотим видеть и нам необходимо ужесточить требования по этой позицией. Мириться с цензурой уже невозможно»,— считает Алексей Пушков.

Свои предложения по противодействию нарушению свободы слова озвучила Екатерина Мизулина:

1️⃣ Обязать привести правила сообщества в соответствие с действующим российским законодательством и Конституцией РФ. Важно, чтобы положения и условия были составлены четким и недвусмысленным языком.

❗️Условия должны включать информацию о любых процедурах, мерах и инструментах, используемых для модерации контента, включая алгоритмическое принятие решений, проверку человеком, а также о праве на прекращение использования сервиса.

2️⃣ Блокировать/временно блокировать пользователей, систематично распространяющих запрещенный контент, и в отношении которых были приняты соответствующие решения. А также пользователей, которые систематически направляют необоснованные жалобы через службу поддержки соцсетей или иные механизмы.

3️⃣ Ввести право запроса у платформы мотивированного обоснования решения по модерации в случае решения самой платформы. Платформа должна в течение 10 суток дать полный и обстоятельный ответ пользователю. Если пользователя не устраивает ответ, он должен иметь право обратиться к уполномоченному и специально назначенному лицу Роскомнадзора.

4️⃣ Закрепить право пользователя взыскать прямой ущерб, убытки или недополученную прибыль от платформы, в случае, если решение о модерации было незаконным.

5️⃣ Запретить использование платформами технологий обмана и подталкивания пользователей, меняющих их поведение.

👩‍💻Александр Малькевич также предложил обязать платформы и видеохостинги опубликовать механизмы модерации контента. Также член ОП РФ считает необходимым потребовать у IT-гигантов создать локальные команды модераторов. Это необходимо, чтобы модерацией контента россиян занимались наши сограждане, а не жители удаленных государств, иногда враждебно настроенных по отношению к России.
🌐На Форуме цифровой безопасности обсудили законодательное регулирование интернет-среды

🛡Александр Малькевич напомнил о насчитываемых в настоящее время киберугрозах, в числе которых — фейки, треш-контент и др. Он также сообщил, что на сегодня Россия занимает одно из первых мест в мире по уровню кибертравли в отношении детей.

📊Директор РОЦИТ Рустам Сагдатулин рассказал, что граждане возлагают ответственность за распространение противоправного контента и борьбу с ним как на самих пользователей (40% респондентов) так и на интернет-площадки (63% опрошенных).

🗣Эксперты отметили, что проблема недостаточной модерация соцсетей актуальна для всего мира. Россия же является одной из стран, задающих тренды в противостоянии глобальным ИТ-платформам.

📜 Александр Малькевич подчеркнул, что решение проблемы деструктивного контента зависит от сбалансированного законодательства. В процессе его создания государство должно опираться на мнение профессионалов, а после вступления законов в силу бизнес должен соблюдать их.
🎸Российский актер и певец (хотя, строго говоря, заслуг его на этом поприще я не знаю) Никита Пресняков, внук Аллы Пугачевой, сын певца Владимира Преснякова-младшего и певицы и актрисы Кристины Орбакайте решил объяснить, чем же так не устраивает его Россия и её граждане.

🇺🇸 Молодой человек вернулся из США на Родину и был крайне раздосадован менталитетом соотечественников. В своих соцсетях артист популярно объяснил, что якобы русские люди недостаточно вежливые. Разумеется, в США всё не так, там и люди добрее, и трава зеленее и так далее.

📢 Своим подписчикам Пресняков рассказал: «Знаете, ребята, какая самая большая разница между Россией и Америкой? В России в большинстве случаев, когда ты людям дверь придерживаешь – никто спасибо тебе не говорит». После чего крепким русским словом описал как сильно его раздражает эта ситуация.

🧐 Всегда хотел посмотреть, как люди рубят сук, на котором сидят. Ну вот так примерно.
Интересно, говоря о русских как о неприветливых людях, в этот момент он графу «гражданство» вычёркивал? Или просто у него особый ореол американизированного человека, на которого русские споры невежливости не распространяются? Хотя, может, человек, который родился в Лондоне, окончил Нью-Йоркскую киноакадемию и не может называться русским.

Тогда вопрос, почему деньги он зарабатывает в нашей стране? Конечно, с влиятельными родственниками в шоу-бизнесе это сделать легче, чем в стране, где в лучшем случае тебя знает налоговая и страховая. Но тогда, может, следует проявить уважение, не уподобляться тем самым «невежливым людям», которые так раздражают?!
#вопросы_Малькевича
📵 Недавно рассказывал о том, что в Турции арестовали журналистку Седеф Кабаш за произнесённую пословицу в прямом эфире оппозиционного телеканала Tele1. Также журналистка опубликовала пословицу в своём Twitter.

📣 Седеф Кабаш сказала следующее: «Если бык попадёт во дворец, он не станет королём, но дворец превратится в хлев».

🙈 Произнесённую фразу восприняли как… прямое оскорбление президента страны Реджепа Тайипа Эрдогана.

Теперь же стало известно, что президент Турции подал иск о возмещении морального вреда в размере 250 тыс. турецких лир (почти 18,5 тыс. долларов) против телеканала и журналистки.

📢 В заявлении адвоката Эрдогана сказано, что журналистка в своем телешоу «оскорбила и оклеветала честь и достоинство президента Эрдогана, намереваясь посягнуть на его права на личность».

🤷‍♂️ Это при том, что журналистка ни разу не упомянула имя главы государства. Какая-то максимальная странная ситуация. Насколько нужно быть неуверенным в себе и своей позиции, чтобы подавать в суд из-за пословицы?!
#вопросы_Малькевича
💢 Последние дни приходилось много давать комментариев по так называемому «делу петербургской учительницы».

Ничего, конечно, в этом удивительного нет. Потому что я не только журналист и неравнодушный общественный деятель, но и петербуржец, живу в этом городе, руковожу телеканалом «Санкт-Петербург». Можно сказать, нахожусь в эпицентре этих событий.

⛔️ Я одним из первых попытался мягко приструнить федералов, которые активно смаковали эту «драматическую» историю.

Еще в тот момент, когда пост об увольнении Серафимы Сапрыкиной в воскресенье начали массово распространять в Фейсбуке, я уже тогда возмутился: «Подождите, это ведь только одна точка зрения! Эта версия пока ничем не подкреплена».

🗓 Кроме того, во вторник, когда был в Москве, принял участие в круглом столе газеты «Вечерняя Москва», где тоже это обсуждали. Вновь озвучил свои аргументы.
С того момента набралось ещё большее количество «увлекательных» материалов.

Предлагаю крупными мазками обрисовать ситуацию:

1️⃣ Оказалось, что госпожа Сапрыкина, вернее сказать, Казимова Сима Чингизовна (это настоящее имя учительницы), в 2008-м была судима по 111-й статье – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Она получила два года условно, после чего сменила имя, фамилию и отчество – как раз на Серафиму Сапрыкину. Теперь, правда, возникает вопрос, как нанимают преподавателей, почему биографию человека, который должен работать с детьми, не проверили?
С другой стороны, а как? МВД? Не надорвутся? Если, скажем, тысячу человек умножить на тысячу школ?

2️⃣ Разумеется, ни о каком восстановлении в должности этой деятельницы речи не идёт. Тем более, подпускать такого человека к детям тоже никто не собирается. Более того, городские чиновники провели проверку и пришли к выводу: историю про «пособников фашистов» педагог выдумала.

3️⃣ Сейчас скандал разошёлся до масштабов целой страны. Понятно, что в таких условиях уже приходится тщательно контролировать слово сказанное и написанное… Поэтому некоторые свои посты Сапрыкина из соцсетей удалила. Но фразы вроде: «учителя там хорошие, но все кровожадно мечтают о ее почетной кончине» и «я хочу, чтоб эта старуха вывалилась из окна, прости, господи» – Интернет запомнил.

‼️ Вся эта ситуация показала, что есть очень серьезная правовая лакуна. Получается, сегодня любой может выложить историю в соцсетях, и если там будет «правильная подача», направленная против власти, то никто не удосужит себя проверками. Нормально ли это? Вот в чем проблема.
Об этом я рассуждал вчера в комментарии для издания «Взгляд».

🚨 И вот ещё такой момент. Меня как петербуржца волнует вопрос: насколько велик будет список тех, кто извинится за все это? Все, кто кричал про «кровавый режим», мучающий юную учительницу, «которая пыталась открыть детям глаза на Хармса», – извинятся ли они теперь перед директором гимназии, перед горожанами за то, что повелись на фейк такого масштаба?
И не просто «повелись», а активно его тиражировали и продвигали?
#фейки #питерское #экспертиза_Малькевича
☑️ Напомню, что недавно обсуждали в ОП РФ проект Указа Президента РФ «Основы ‎государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей». Мне, как учредителю Фонда защиты национальных ценностей, эта тема особенно близка.

🎙 После обсуждения решил провести среди своих читателей опрос.
Спросил, что они считают традиционными российскими духовно-нравственными ценностями, какие важны именно для них. Для вас)
Результатами, как всегда, готов честно поделиться.

📈 Явным лидером стал патриотизм (64%).
Сразу за служением Отечеству следует семья (63%). Тут важно отметить, что речь идёт о традиционном союзе мужчины и женщины.
Замыкает тройку справедливость (51%).

К сожалению, отстают высокие нравственные идеалы с приоритетом духовного над материальным (40%) и единство народов России (37%).
Вера. Духовность. Бог получили 27%.

По 4% получили варианты: Выдумка. Надо зарабатывать, а не болтовнёй заниматься. И вариант про европейские ценности.
👉 В любом случае радует, что вариант «были, но сплыли» не получил большое количество голосов (9%). Однако то, что такой ответ вообще набирает голоса – повод серьёзно задуматься.

📌 При этом, мои читатели, в том числе лично мне знакомые и уважаемые мною люди, пишут, что следует добавить «уважение к старшим и опыту предыдущих поколений».
Не могу не согласиться. Действительно, именно Старшие обеспечивают преемственность культурных и национальных традиций, кодов. Без уважения к старшим исчезает и уважение к истории. Мы уже видели, что молодое поколение проявляет пренебрежение даже к теме Великой Отечественной Войны. Происходит опасная переориентация на «выгоду», молодёжь всё чаще говорит о том, что самое важное – сделать карьеру да заработать побольше.

‼️ Считаю, что чем раньше мы будем решать этот вопрос: транслировать молодёжи действительно важные духовно-нравственные ценности, тем меньше будет в будущем вопиющих случаев неуважения к другим людям, к истории страны, к государству.

Буду обязательно это озвучивать, например, сегодня на круглом столе «Основы государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей» «Парламентской газеты», где мы продолжим обсуждение проекта этого Указа Президента.
#инициативы_Малькевича
​​📣 В понедельник участвовал в общественном обсуждении проекта Указа Президента РФ «Основы ‎государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей».

👉О ценностях – здесь.
👉Тезисы моего выступления – здесь.

Слушания в ОП РФ шли больше 3,5 часов, мероприятие готовили 7 комиссий (такого никогда не было).
ОП РФ, как всегда, приглашала представителей разных точек зрения: творческие союзы, академию наук, ОП Москвы (либеральное крыло). Из оппонентов откликнулся только СТД.
Участие в обсуждения приняли многие яркие и авторитетные эксперты – как члены ОП РФ, так и депутаты Госдумы (Бурляев, Певцов).
Абсолютное большинство участников (фактически все, кроме представителя Калягина) поддержали необходимость разработки документа и согласились с его актуальностью и своевременностью.

Сегодня продолжили обсуждение на круглом столе «Основы государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей» в пресс-центре «Парламентской газеты».

О чем я говорил?
❗️О том, что документ необходимо существенно доработать.

Например, дополнить перечень ценностей, потому что некоторые из ценностей зафиксированы в Конституции по итогам всенародного голосования, в Стратегии национальной безопасности, но в документе не упомянуты.

В частности:
▪️духовная и культурная связь с соотечественниками;
▪️подвиг при защите Родины;
▪️развитие культуры и сохранение языковой самобытности, приумножение культурных ценностей народов России;
▪️реализация творческого потенциала личности и общества;
▪️уважение к человеку труда;
▪️защита исторической правды;
▪️сбережение народа, крепкая многодетная семья, любовь к детям и уважение к старшим, другие традиционные семейные ценности;
▪️вера в добро, следование совести и др.

Продолжение – в следующем посте.
#ликбез_от_Малькевича #инициативы_Малькевича
📣 Продолжаю публиковать тезисы моего выступления на круглом столе «Основы государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей» в пресс-центре «Парламентской газеты».

Что необходимо (на мой взгляд) поправить в документе?

1️⃣ Необходимо дать определение основных понятий и ценностей.
В частности, тот же гуманизм в современной ультрагуманистической трактовке, которую продвигают наши западные партнеры, пропагандирует совсем не традиционные ценности – право человека на уход из жизни (эвтаназия), секс (обеспечение отправления сексуальных потребностей в хосписах), девиации (педофилия), свободу гендерной идентичности (ЛГБТК) и др.
Поэтому вместо термина гуманизм можно использовать «человеколюбие». Таким образом, уже на терминологическом уровне это будет соответствовать отечественным духовно-нравственным традициям.

2️⃣ Подавляющее большинство участников обсуждения в ОП РФ – не только представители религий – просили отметить религиозные истоки духовности и нравственности.
Для этого можно использовать формулировку из Конституции: «сохранение памяти предков, передавших нам идеалы и веру в Бога». Помимо того, что данный принцип вытекает из Конституции, очевидно, трудно будет рассчитывать на консенсус в обществе и поддержку традиционных религий без реализации данного подхода.
И с методологических позиций, для духовности нужен абсолют, некая трансцедентность морали, иначе это путь к релятивизму и европейской современной версии гуманизма.

3️⃣ Документ в текущей редакции носит слишком рамочный характер. В идеале (как говорил на слушаниях в ОП РФ мой коллега Сергей Рыбальченко) должно быть заложено «управление по ценностям», даны определения не только базовых понятий, но и целей, критериев эффективности реализации государственной политики, инструментов.
Пока все это сформулировано очень лаконично, по сути, через упоминание двух сценариев (негативный и позитивный), обоснование которых не приводится.

❗️Ну и, напоследок, я бы хотел спросить у оппонентов:
▪️Что именно вас беспокоит?
▪️Что именно вы вкладываете в понятие цензуры?
▪️Чего боитесь?
▪️Неужели не видите, что в обществе сложился морально-нравственный консенсус по главным для нас вещам: традиционные семейные ценности, историческая правда, преемственность поколений, защита и любовь к Родине, справедливость.

P.S. ОП РФ свои предложения после обработки поступивших мнений направит разработчикам.
#инициативы_Малькевича #ликбез_от_Малькевича
И снова YouTube решил, что он всевластен. Причём опять какая-то нездоровая история.

😳 На это раз видеохостинг запретил ростовскому ТВ-каналу трансляцию суда по делу о... геноциде. Я сейчас правильно понимаю, что YouTube защищает фашистов?!

👉 Небольшая предыстория. Генеральная прокуратура России подготовила исковое заявление в Ростовский областной суд, чтобы признать геноцидом преступления немецко-фашистских захватчиков в отношении мирных жителей Дона в период Великой Отечественной войны.

🔻 Согласно архивным данным по Ростовской области, в шахте имени Красина было уничтожено более 3,5 тыс. человек, в Петрушиной балке Таганрога – от 7 до 10 тыс., из которых 1,5 тыс. – дети, на территории карьера кирпичного завода города Сальска – более 3 тыс. мирных жителей и военнопленных.

Все факты имеют подтверждение в виде рассказов очевидцев, материалов чрезвычайных государственных, районных и городских комиссий, докладных записок, информации органов безопасности.

💻 Суд разрешил телеканалу «ДОН 24» вести онлайн-трансляцию заседания на их YouTube-канале. Но видеохостинг посчитал, что его решения имеют больший вес, чем решения представителей судебной власти РФ.

По официальной версии, канал был заблокирован за нарушение – публикацию видео от 2018 года с формулировкой «за нарушение правил сообщества, а именно оскорбления и запугивания». Что это за видео, откуда оно взялось, кто был автором – дать ответ никто не может, да и зачем. Всё это просто повод.

Очень хочется надеяться, что видеохостинг просто допустил ошибку. Иначе придётся признать, что YouTube поддерживает и одобряет действия нацистов по уничтожению советского народа в годы Великой Отечественной войны.
#горькая_правда_про_IT #свобода_слова
Лига безопасного интернета подготовила обращение в Роскомнадзор в связи с тем, что YouTube запретил ростовскому каналу трансляцию суда о признании геноцидом народов СССР преступлений немецко-фашистских захватчиков в Ростовской области в годы Великой Отечественной войны.

Лига безопасного интернета считает подобные действия со стороны видеохостинга цензурой в отношении российских СМИ и попыткой скрыть историческую правду о действиях фашистов в годы Великой Отечественной войны.

В связи с этим, организация подготовила обращение в Роскомнадзор с просьбой потребовать от Youtube разблокировать канал.