Media Малькевич 🇷🇺
140K subscribers
11.7K photos
2.49K videos
9 files
13.4K links
👉 Ведущий программы «Итоги с Малькевичем» на ТВ-3
👉 член СПЧ
👉 сопредседатель Корсовета ОП РФ по развитию новых регионов
👉 первый и единственный российский журналист, попавший под санкции США (дважды!)
Download Telegram
В Общественной палате выявили 21 цифровую угрозу для детей и гражданского общества в целом, включая экстремистский контент, кибербуллинг, фейки и фишинг (кража персональных данных пользователей. Об этом рассказал руководитель рабочей группы Общественной палаты РФ по защите прав пользователей сети Интернет-журналист Александр Малькевич.

В ОП по этой причине предложили включить в школьный курс ОБЖ раздел о безопасности в Интернете. Как отметил Малькевич, ведение такого раздела — это лучше, чем ничего, но этого мало. Нужен полноценный курс обучения по этому предмету.
🤔 Европа останется без соцсетей?

Meta, ранее известная как Facebook, в ежегодном отчёте, поданном в Комиссию по ценным бумагам и биржам США, отметила, что может быть вынуждена полностью прекратить работу Facebook и Instagram в Европе.

📴 Хозяин корпорации Марк Цукерберг отметил, что отключит Facebook и Instagram в Европе, если Meta не сможет обрабатывать данные европейцев на американских серверах.

Meta постоянно отмечает, что обработка данных в разных частях света имеет решающее значение для ее бизнеса – как для повседневной работы, так и для показа рекламы.
Вот только Европа, которая стоит на страже интересов своих гражданах, по закону требует, чтобы пользовательские данные хранились (и обрабатывались) исключительно на европейских серверах. А так как Meta не выполняет это условие, есть вероятность, что Instagram и Facebook уйдут из Европы.

🤷‍♂️ Однако в компании Цукерберга уверены, что в скором времени им таки удастся достичь новых договоренностей с европейскими регуляторами. В принципе, ничего удивительного, какая копания захочет терять миллиардный рынок?
#горькая_правда_про_IT
​​📵 К сожалению, в последнее время всё чаще приходится рассказывать о трэш-контенте.

🔻 Увы, именно Россия максимально не защищена от этой угрозы. Западные социальные сети жестче регулируют подобный контент.
К тому же, иностранное законодательство не даст возможности, образно говоря, в прямом эфире показывать «расчленёнку». У нас же с подобными блогерами, в большинстве своем, миндальничают. А сами площадки ещё недостаточно хорошо саморегулируются.

😡 Очередной случай с участием трэш-стримеров.
Во время прямой трансляции на канале «Купала ТВ», который специализируется на распространении недопустимого контента, неизвестный пользователь отрубил себе палец. Причём сделал он это ради доната (денежное вознаграждение от других пользователей).

😱 Фанат трэш-стримов должен был получить… 250 рублей. Вот только он не только не получил столь «великую» сумму, но и подвергся травле. Админы на стриме издевались над психически нездоровым человеком и просили его «пожевать» отрубленную фалангу «как жвачку».

💢 Ситуация ужасающая. И, если бы действительно все авторы и зрители трэш-стримов были психически нездоровыми людьми…
Но! Страшно то, что с медицинской точки зрения это вменяемые люди, которые ходят среди нас, общаются с нашими детьми и, видимо, способствуют распространению этого зловредного контента.
Мы должны обязать все цифровые площадки жёстко регулировать появление таких фото- и видео- материалов. А в идеале, навсегда блокировать авторов трэш-контента. Эту заразу нужно остановить. И чем быстрее мы это сделаем, тем меньше последствий будет потом.
#киберугрозы
📆 Сегодня в 11:00 в Общественной палате пройдёт круглый стол «Цензура или модерация: как ограничить произвол иностранных социальных сетей?».

На мероприятии обсудим нарушение прав российских пользователей и цензуру на иностранных площадках. Будут озвучены новые законодательные предложения по регулированию работы иностранных ИТ-гигантов в России, а также свежие новости о работе закона «о приземлении» соцсетей.

Среди участников круглого стола:
🔺Алексей Пушков, Председатель Комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ,
🔺Александр Малькевич, первый заместитель председателя Комиссии Общественной палаты РФ по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций,
🔺Игорь Ашманов, член Совета при Президенте по развитию гражданского общества и правам человека,
🔺Антон Горелкин, заместитель председателя Комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям
и связи,
🔺Дмитрий Медников, управляющий директор АО «Русская Медиагруппа»,
🔺Максим Григорьев, председатель Координационного совета по общественному контролю за голосованием Общественной палаты,
🔺Михаил Богданов, блогер, Родительское ТВ,
🔺Рифат Сабитов, председатель Комиссии Общественной палаты РФ по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций.

Трансляция будет доступна по ссылке🔔 Не забудьте подключиться!
➡️ В продолжение поста о круглом столе, на котором сегодня я выступал в ОП РФ.

📍 Тема очень непростая. Бигтех постоянно пытается всех уверить в том, что все акты цензуры с его стороны это всего лишь модерация.
Но никаких понятных критериев, никаких чётких правил никто никогда не видел. К тому же, откровенно противоправный контент спокойно распространяется в соцсетях, а мирные пользователи банятся без объяснения причин.

Такое явное проявление двойных стандартов заставляет принимать активные меры по регулированию произвола цифровых гигантов.

🔎 И тут важно отметить, что на протяжении последних лет мы регулярно сталкиваемся со случаями предвзятой модерации, актами цензуры со стороны IT-гигантов.

По этой теме я неоднократно говорил, что принципы и механизмы модерации должны быть опубликованы платформами. Причём они сами должны в каждом спорном случае объяснять своё решение по конкретному пользователю. Всё должно быть открыто и кристально чисто, прозрачно.

🖋 Поэтому, разумеется, я поддерживаю предложение законодательно обязать социальные сети и видеохостинги раскрыть критерии, на основании которых происходит модерация контента.

Вступивший в силу закон «о приземлении» – это безусловно, краеугольный камень, базис для современного законодательства, связанного с цифровыми платформами.
И офис должен быть открыт, и форма обратной связи для россиян, и личный кабинет на сайте РКН. Это безусловно важно.

❗️Но самое главное, что наконец, должно появиться в России – локальные команды модераторов, которые будут работать не из Польши и Прибалтики, а здесь в нашей стране.

Уверен, что ситуация с модерацией изменится в лучшую сторону, если оба условия (открытость критериев и локальные команды модерации) будут соблюдены.

#инициативы_Малькевича #горькая_правда_про_IT
🌐 В 16 странах мира начнут работать «цифровые атташе»

🗣 О том, что Минцифры начало создание службы «цифровых атташе» в торговых представительствах России за рубежом, сообщил заместитель председателя Правительства РФ Дмитрий Чернышенко. Служба будет создан в рамках реализации мероприятий второго пакета мер поддержки IT-отрасли.

Инициативу поддержал Александр Малькевич:

💭 Минцифры объявило о прекрасной программе: цифровые атташе России в целом ряде стран будут продвигать наши программные продукты. Это будут государственные служащие.

Следующий шаг — должны появиться цифровые общественные амбассадоры, которые будут популяризировать наши социальные сети и сервисы.

📲 Очень верную
мысль высказал Депутат Артем Кирьянов: сейчас открывается уникальное окно возможностей для российской экосистемы «ВКонтакте». Потому что в тот момент, когда Марк Цукерберг попытается шантажировать Европу тем, что Meta покинет европейский рынок, эту нишу должны занять отечественные разработчики и стартапы.

#ЦифраДня
Члены ОП РФ предложили меры по борьбе с цензурой, проводимой социальными сетями

О рецидивах нарушений и проявлениях цензуры со стороны глобальных IT-компаний рассказал Алексей Пушков, председатель временной комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со средствами массовой информации. Лидерами по блокировке и цензурированию российских аккаунтов являются YouTube (39 случаев), Instagram (23) и Facebook (19).

Сенатор высказал мнение, что так называемые "правила сообщества", на которые платформы ссылаются при цензурировании контента — это форма завуалированной цензуры, у которой нет ни юридической основы, ни опоры на мнение пользователей. «Это — прямое покушение на российский суверенитет и на право видеть ту информацию, которую мы хотим видеть и нам необходимо ужесточить требования по этой позицией. Мириться с цензурой уже невозможно»,— считает Алексей Пушков.

Свои предложения по противодействию нарушению свободы слова озвучила Екатерина Мизулина:

1️⃣ Обязать привести правила сообщества в соответствие с действующим российским законодательством и Конституцией РФ. Важно, чтобы положения и условия были составлены четким и недвусмысленным языком.

❗️Условия должны включать информацию о любых процедурах, мерах и инструментах, используемых для модерации контента, включая алгоритмическое принятие решений, проверку человеком, а также о праве на прекращение использования сервиса.

2️⃣ Блокировать/временно блокировать пользователей, систематично распространяющих запрещенный контент, и в отношении которых были приняты соответствующие решения. А также пользователей, которые систематически направляют необоснованные жалобы через службу поддержки соцсетей или иные механизмы.

3️⃣ Ввести право запроса у платформы мотивированного обоснования решения по модерации в случае решения самой платформы. Платформа должна в течение 10 суток дать полный и обстоятельный ответ пользователю. Если пользователя не устраивает ответ, он должен иметь право обратиться к уполномоченному и специально назначенному лицу Роскомнадзора.

4️⃣ Закрепить право пользователя взыскать прямой ущерб, убытки или недополученную прибыль от платформы, в случае, если решение о модерации было незаконным.

5️⃣ Запретить использование платформами технологий обмана и подталкивания пользователей, меняющих их поведение.

👩‍💻Александр Малькевич также предложил обязать платформы и видеохостинги опубликовать механизмы модерации контента. Также член ОП РФ считает необходимым потребовать у IT-гигантов создать локальные команды модераторов. Это необходимо, чтобы модерацией контента россиян занимались наши сограждане, а не жители удаленных государств, иногда враждебно настроенных по отношению к России.
🌐На Форуме цифровой безопасности обсудили законодательное регулирование интернет-среды

🛡Александр Малькевич напомнил о насчитываемых в настоящее время киберугрозах, в числе которых — фейки, треш-контент и др. Он также сообщил, что на сегодня Россия занимает одно из первых мест в мире по уровню кибертравли в отношении детей.

📊Директор РОЦИТ Рустам Сагдатулин рассказал, что граждане возлагают ответственность за распространение противоправного контента и борьбу с ним как на самих пользователей (40% респондентов) так и на интернет-площадки (63% опрошенных).

🗣Эксперты отметили, что проблема недостаточной модерация соцсетей актуальна для всего мира. Россия же является одной из стран, задающих тренды в противостоянии глобальным ИТ-платформам.

📜 Александр Малькевич подчеркнул, что решение проблемы деструктивного контента зависит от сбалансированного законодательства. В процессе его создания государство должно опираться на мнение профессионалов, а после вступления законов в силу бизнес должен соблюдать их.
🎸Российский актер и певец (хотя, строго говоря, заслуг его на этом поприще я не знаю) Никита Пресняков, внук Аллы Пугачевой, сын певца Владимира Преснякова-младшего и певицы и актрисы Кристины Орбакайте решил объяснить, чем же так не устраивает его Россия и её граждане.

🇺🇸 Молодой человек вернулся из США на Родину и был крайне раздосадован менталитетом соотечественников. В своих соцсетях артист популярно объяснил, что якобы русские люди недостаточно вежливые. Разумеется, в США всё не так, там и люди добрее, и трава зеленее и так далее.

📢 Своим подписчикам Пресняков рассказал: «Знаете, ребята, какая самая большая разница между Россией и Америкой? В России в большинстве случаев, когда ты людям дверь придерживаешь – никто спасибо тебе не говорит». После чего крепким русским словом описал как сильно его раздражает эта ситуация.

🧐 Всегда хотел посмотреть, как люди рубят сук, на котором сидят. Ну вот так примерно.
Интересно, говоря о русских как о неприветливых людях, в этот момент он графу «гражданство» вычёркивал? Или просто у него особый ореол американизированного человека, на которого русские споры невежливости не распространяются? Хотя, может, человек, который родился в Лондоне, окончил Нью-Йоркскую киноакадемию и не может называться русским.

Тогда вопрос, почему деньги он зарабатывает в нашей стране? Конечно, с влиятельными родственниками в шоу-бизнесе это сделать легче, чем в стране, где в лучшем случае тебя знает налоговая и страховая. Но тогда, может, следует проявить уважение, не уподобляться тем самым «невежливым людям», которые так раздражают?!
#вопросы_Малькевича
📵 Недавно рассказывал о том, что в Турции арестовали журналистку Седеф Кабаш за произнесённую пословицу в прямом эфире оппозиционного телеканала Tele1. Также журналистка опубликовала пословицу в своём Twitter.

📣 Седеф Кабаш сказала следующее: «Если бык попадёт во дворец, он не станет королём, но дворец превратится в хлев».

🙈 Произнесённую фразу восприняли как… прямое оскорбление президента страны Реджепа Тайипа Эрдогана.

Теперь же стало известно, что президент Турции подал иск о возмещении морального вреда в размере 250 тыс. турецких лир (почти 18,5 тыс. долларов) против телеканала и журналистки.

📢 В заявлении адвоката Эрдогана сказано, что журналистка в своем телешоу «оскорбила и оклеветала честь и достоинство президента Эрдогана, намереваясь посягнуть на его права на личность».

🤷‍♂️ Это при том, что журналистка ни разу не упомянула имя главы государства. Какая-то максимальная странная ситуация. Насколько нужно быть неуверенным в себе и своей позиции, чтобы подавать в суд из-за пословицы?!
#вопросы_Малькевича
💢 Последние дни приходилось много давать комментариев по так называемому «делу петербургской учительницы».

Ничего, конечно, в этом удивительного нет. Потому что я не только журналист и неравнодушный общественный деятель, но и петербуржец, живу в этом городе, руковожу телеканалом «Санкт-Петербург». Можно сказать, нахожусь в эпицентре этих событий.

⛔️ Я одним из первых попытался мягко приструнить федералов, которые активно смаковали эту «драматическую» историю.

Еще в тот момент, когда пост об увольнении Серафимы Сапрыкиной в воскресенье начали массово распространять в Фейсбуке, я уже тогда возмутился: «Подождите, это ведь только одна точка зрения! Эта версия пока ничем не подкреплена».

🗓 Кроме того, во вторник, когда был в Москве, принял участие в круглом столе газеты «Вечерняя Москва», где тоже это обсуждали. Вновь озвучил свои аргументы.
С того момента набралось ещё большее количество «увлекательных» материалов.

Предлагаю крупными мазками обрисовать ситуацию:

1️⃣ Оказалось, что госпожа Сапрыкина, вернее сказать, Казимова Сима Чингизовна (это настоящее имя учительницы), в 2008-м была судима по 111-й статье – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Она получила два года условно, после чего сменила имя, фамилию и отчество – как раз на Серафиму Сапрыкину. Теперь, правда, возникает вопрос, как нанимают преподавателей, почему биографию человека, который должен работать с детьми, не проверили?
С другой стороны, а как? МВД? Не надорвутся? Если, скажем, тысячу человек умножить на тысячу школ?

2️⃣ Разумеется, ни о каком восстановлении в должности этой деятельницы речи не идёт. Тем более, подпускать такого человека к детям тоже никто не собирается. Более того, городские чиновники провели проверку и пришли к выводу: историю про «пособников фашистов» педагог выдумала.

3️⃣ Сейчас скандал разошёлся до масштабов целой страны. Понятно, что в таких условиях уже приходится тщательно контролировать слово сказанное и написанное… Поэтому некоторые свои посты Сапрыкина из соцсетей удалила. Но фразы вроде: «учителя там хорошие, но все кровожадно мечтают о ее почетной кончине» и «я хочу, чтоб эта старуха вывалилась из окна, прости, господи» – Интернет запомнил.

‼️ Вся эта ситуация показала, что есть очень серьезная правовая лакуна. Получается, сегодня любой может выложить историю в соцсетях, и если там будет «правильная подача», направленная против власти, то никто не удосужит себя проверками. Нормально ли это? Вот в чем проблема.
Об этом я рассуждал вчера в комментарии для издания «Взгляд».

🚨 И вот ещё такой момент. Меня как петербуржца волнует вопрос: насколько велик будет список тех, кто извинится за все это? Все, кто кричал про «кровавый режим», мучающий юную учительницу, «которая пыталась открыть детям глаза на Хармса», – извинятся ли они теперь перед директором гимназии, перед горожанами за то, что повелись на фейк такого масштаба?
И не просто «повелись», а активно его тиражировали и продвигали?
#фейки #питерское #экспертиза_Малькевича