Media Малькевич 🇷🇺
141K subscribers
11.1K photos
2.39K videos
9 files
13.1K links
👉 журналист, медиа-менеджер. Ведущий программы «Итоги с Малькевичем» на ТВ-3
👉 сопредседатель Корсовета ОП РФ по развитию новых регионов
👉 первый и единственный российский журналист, попавший под санкции США (дважды!)

№ заявления РКН 4790072101
Download Telegram
📢 Мошенники придумали, как еще заработать в Zoom, причем с использованием обычного функционала сервиса.
Проще говоря, научились красть аккаунты в Zoom.

👉 Об обнаружении новой русскоязычной мошеннической рассылки о раздаче призов от имени Zoom газете «Коммерсант» рассказали в IT-компании «Крок». Злоумышленники рассылают фальшивые письма с официальной почты Zoom, используя особенности работы сервиса, чтобы получить платежные данные пользователей или доступ к администрированию их аккаунтов.

📌 По сути, мошенники усовершенствовали уже применявшийся ранее сценарий: в письме содержится не только ссылка на фишинговый сайт с розыгрышем призов, который пытается получить платежные данные, но и кнопка для перехода на официальный сайт Zoom. После перехода жертвы по ссылке мошенник получает доступ к аккаунту пользователя.
Это позволяет ему в том числе подключаться к видеозаписям жертвы, назначать встречи от ее имени и управлять настройками.

❗️Фальшивые письма отправляются с официального адреса сервиса – [email protected].
Эту схему ранее в октябре раскрыли в Group-IB, предупредив о рассылке с адреса Zoom писем о выплатах «в связи с COVID-2019».

Для этого мошенники используют особенности Zoom.

🖊 При заполнении профиля при регистрации сервис просит указать имя и фамилию, предоставляя возможность вставить до 64 символов в каждое поле, и мошенники вставляют туда свой текст.
После регистрации Zoom предлагает клиенту пригласить до десяти новых пользователей, указав их почтовый адрес, чем опять же пользуются мошенники, вводя адреса потенциальных жертв.
Тем приходят официальные уведомления от имени сервиса ([email protected]), но с содержанием, которое сгенерировали мошенники.

🆘 По оценкам экспертов, по подобным ссылкам переходит около 20% пользователей. #киберугрозы
📢 На днях нашумела новость о том, что журналистам британской корпорации BBC запретили заниматься благотворительностью в соцсетях, а также ходить на политические акции как участникам.

👉🏻 Правда, потом сделали поправки – можно пойти на ЛГБТ-прайд, если он просто носит характер праздника, а вот на марш за права транс-персон уже нельзя, так как это «политический вопрос» и «спорная тема». Более того, нельзя посетить и акцию Black Lives Matter ни при каких условиях.

👤 Стоит отметить, что изначально топ-менеджеры BBC объявили, что прайды тоже находятся под запретом, но потом директор корпорации Тим Дэви уточнил: иногда можно. Каждое нарушение при этом будет рассматриваться отдельно.

📄 В связи с этим я решил покопаться в их различных правилах и наткнулся на руководство по соцсетям для сотрудников BBC. Новые правила будут применяться к сотрудникам независимо от того, используют ли они онлайн-платформы в личных или профессиональных целях.

Вот лишь некоторые из правил:

▪️ Всегда ведите себя профессионально и относитесь к другим с уважением и вежливостью;
▪️ Если ваша работа требует от вас сохранять беспристрастность, не выражайте личного мнения по вопросам политики или спорным темам;
▪️ Не критикуйте своих коллег публично. Соблюдайте конфиденциальность;
▪️ Всегда относитесь к другим с уважением. Люди, работающие на BBC, должны подавать пример цивилизованной дискуссии;
▪️ Соблюдайте конфиденциальность внутренних встреч и обсуждений;
▪️ Подумайте о том, что ваши лайки, ретвиты, использование хештегов и те, на кого вы подписаны, говорят о вас, ваших личных предубеждениях;
▪️ Если вы делитесь историей, четко указывайте, что она развивается, и ваши сообщения не являются окончательными или устоявшимся представлением;
▪️ Будьте осторожны с опровержениями – они могут подпитывать конфликт;
▪️ Не вступайте в злобные перепалки, или переписки, которые плохо отразятся на вас или на BBC;
▪️ Никогда не используйте свой статус BBC для получения личной выгоды или проведения личных кампаний;
▪️ Не раскрывайте, как вы голосуете или выражаете поддержку какой-либо политической партии;
▪️ Не публикуйте ничего, что нельзя было бы сказать в эфире или на платформах BBC.

Вообще многие из них в целом не так плохи и могут быть использованы в качестве некоего «наглядного пособия» по жизни и работе в социальных сетях.

👉🏻 Другое дело, что в правилах прямо говорится, что все учетные записи сотрудников BBC в социальных сетях, даже если они помечены как личные учетные записи, должны рассматриваться как объекты общественного контроля.
Кажется, скоро журналистам BBC запретят сначала иметь собственное мнение, а потом и думать.
#свобода_слова
За время избирательной кампании в США у меня скопилось немало тематических «веселых картинок».
Решил поделиться ими с вами. И рассказать пару анекдотов).

Например, вот такой:
«Это я, почтальон Печкин. Принес бюллетени за вашего Байдена».

Все же знают про две кривые? Красная – это голоса за Трампа. Синие – за Байдена. И видно, как в течение ночи десятки (сотни!) тысяч голосов за него были добавлены в нескольких ключевых (т.н. «колеблющихся») штатах.

Если серьёзно, то кампания Трампа подаёт иск в суд об аннулировании всех результатов на тех участках, куда не пускают его наблюдателей. Речь идёт о прославившихся на весь мир «специальных» участках для учёта почтовых бюллетеней в Детройте, Филадельфии, Милуоки и Атланте.
Вот ещё: фирма «Dominion Voting Systems», занятая подсчётом голосов в 30 штатах, выпустила обновление для своих серверов в самый удобный момент - прямо в ночь выборов. Из-за этого сервера неоднократно падали. Фирма уже шесть лет ведёт совместный проект с Clinton Foundation.
#США #Выборы2020
Неприлично смеяться над Байденом, да? А что делать!

✔️ Вот анекдот из соцсетей:
«Проснулся Байден утром 5-го ноября. Вышел из спальни.
Ему сын: Папа, доброе утро, с победой!
Байден: С какой победой?
Сын: На выборах!
Байден: Каких выборах?
Сын: Папа, хватит прикалываться!
Байден: А вы кто?
И оба засмеялись
».

✔️ Свою лепту внесло и ИА «Панорама».
Вот две их «новости» ⬇️

1️⃣ ⚡️Джо Байден госпитализирован в пригороде Вашингтона.
Пожилой кандидат в президенты остался без присмотра и попытался заправить электрическую грелку для ног углями из камина, в результате его ударило током. В штабе заверили, что Байден уже скоро поправится и сможет приступить к своим обязанностям.

2️⃣ ⚡️Байден призвал Трампа признать поражение
Победитель президентской гонки в прямом эфире CNN зачитал заранее распечатанную речь.
«Я обращаюсь к тебе от имени Америки, от имени каждого гражданина: Рональд... Дональд, уходи мирно. Посмотреть в камеру две секунды», – заявил он.

📣 Впрочем, смеются над «избранным президентом» уже и СМИ – и довольно жестко. Например, BBC (неожиданно).
Текст – ниже.

«Многие полагают, что как президент Джо Байден может помочь Америке объединиться, когда они придут на его похороны в январе. Приоритеты Байдена на посту президента - закончить войну во Вьетнаме, заключить мир с конфедератскими штатами и раньше СССР полететь на Луну».

#США #Выборы2020
И еще про Байдена.

Вот – карикатуры из моей коллекции:
«Носите маску. Тогда нам проще объяснять людям, если они подумают, что вы сказали ерунду».
«Будет мирное президентство, он забыл, где оставил коды от ядерного чемоданчика».
«Я уже президент?» (вылезая из подвала).
Картинку с Камалой Харрис (его вице-президентом) объяснять, я думаю, не надо.
Как и остальные.

#США #Выборы2020
​​🎬 Сегодня в рубрике #киноопрофессии хочу поделиться своими впечатлениями от комедийного фильма американского режиссёра Джошуа Стерна «На трезвую голову» (2008 год).
Обзор №101.

🔎 Оригинальное название фильма – «Swing vote» – буквально переводится как «колеблющийся голос». Это англоязычный политтехнологический термин, обозначающий избирателя, который не определился с принадлежностью к доминирующим в политической системе партиям и может непредсказуемо проголосовать за любого кандидата.

🎞 Сюжет крутится вокруг парня по имени Бад Джонсон (Кевин Костнер), и его юной дочки Молли (Мадлен Кэрролл). Главный герой по жизни разгильдяй и неудачник, в жизни его ничего, кроме пива, не интересует. И вот на носу выборы президента, до которых Баду, конечно же, нет никакого дела, однако его дочь настоятельно просит, чтобы он явился и проголосовал.

Дело в том, что в США проходят президентские выборы, и кандидаты на высший пост идут, что называется, «ноздря в ноздрю». При голосовании в 49 остальных штатах оба претендента набирают примерно равное количество голосов выборщиков, а в штате Нью-Мексико – вообще абсолютно одинаковое число голосов избирателей. Кто побеждает в штате – становится президентом.

❗️ Однако наутро после выборов выясняется, что именно на Баде Джонсоне машина для голосования на избирательном участке накануне дала сбой, и по закону он имеет право переголосовать. Таким образом, получилось так, что результаты голосования штата должны определить исход общенациональных выборов, и единственный голос Бада оказывается решающим в масштабах всей страны.

👥 Оба кандидата – действующий президент Эндрю Бун (Келси Грэммер), и оппозиционный кандидат Дональд Гринлиф (Деннис Хоппер) – понимая, насколько важно «заполучить» избирателя, приезжают в городок Тексико. В ходе PR-кампании Бад становится одной из самых популярных фигур в масс-медиа страны. Однако герой всё никак не может решить, с кем ему быть. Претенденты на пост президента, осознав, что PR-технологии никак не влияют на мнение одного избирателя, решают поменять тактику – они начинают действовать не цинично, а апеллировать к человеческим качествам избирателя.

👉🏻 Молли же не устраивает то, каким человеком стал её отец. В итоге всё заканчивается предвыборными дебатами, на которых Бад просит прощения у дочери и приходит к выводу: главное – честность. Довольно актуально сегодня, не так ли?

Главный герой в конце фильма просит, чтобы народ США помог ему с выбором. На следующее утро Бад идёт голосовать. Однако его выбор остаётся неизвестным.

🎥 Отмечу, что премьера фильма состоялась 20 мая 2008 года, в разгар предвыборной президентской гонки 2008 года, а вышел в прокат он 13 января 2009 года, за несколько дней до инаугурации Барака Обамы.

👉🏻 Конечно, сюжет фильма не нов – он основан на истории о том, как маленький человек в один миг вдруг стал очень важным и значимым. Однако в данной картине всё же есть неожиданный и оригинальный сюжетный ход.
👉 Резюме: лёгкий комедийный фильм не о политике, а о политиках, о том, какие они продажные люди; конечно, все это и так знали, но здесь это решили показать нам еще раз в такой себе комедийной манере.

Оценка: кино о политике – 4, реальность – 3, комедия – 5, динамизм – 4. Общий балл: 16 (из 20).
IMDb: 6.10 из 10.
📣 Не могу молчать про цифровой беспредел, который таранит Штаты и в будущем грозит нам.

Прервать трансляцию речи лидера страны? Заблокировать публикацию? Легко!

Выдержит ли Дональд Трамп очередную атаку со стороны пресловутого deep state, устраиваемую американскими «неполживыми» СМИ?

👉 Крайне эмоционально высказался в своем видеоблоге на канале PolitRussia. Пока не забанили.

Тем временем (видео еще только было в монтаже), Twitter уже перестал себя сдерживать и ввел сплошную нон-стоп цензуру твитов президента США Дональда Трампа.
Что дальше и кто следующий?

#США #Выборы2020 #свобода_слова #инфо_войны
​​🎞 Случайно начал пересматривать фильм «Очень страшное кино 3» (2003 г.), где американского президента (с тяжелой формой деменции) играет один из моих любимых актеров Лесли Нильсен.

💡 Во время просмотра вдруг поймал себя на мысли, что это практически вылитый Джо Байден. Только герой Лесли Нильсена - в очках, а в остальном - такой же крайне пожилой глава государства, страдающий деменцией.

Чего стоит одна только сцена в Овальном кабинете, когда охранник просит президента отойти от окна, а тот спрашивает: «А что случилось? Неужели я снова стою без штанов?».

👉🏻 То есть фильм оказался на самом деле пророческим.
#США #сшанутые
📢 Журналисты, коллеги спрашивают меня: как продвигается вызволение граждан РФ Максима Шугалея и Самера Суэйфана из лап ливийских бандитов?
Что могу сказать: ведется колоссальная работа фактически в режиме спецоперации, о деталях которой не могу пока говорить публично.

⚡️ Сейчас, именно сегодня – новый рубеж: 9 ноября пройдет организованный Миссией ООН в Ливии Форум национального диалога.
Пройдет он, правда, в Тунисе.
Но сейчас – о другом: о его роли в разрешении нашей проблемы.

✔️ Если говорить тезисно, то 75 ливийцев, предварительно отобранных и одобренных ООН, обсудят состав нового Правительства национального согласия.
Подбор целого ряда кандидатов удивляет своей безосновательностью по причине того, что многие из них уже внесли существенный вклад в обострение политической и экономической ситуации в Ливии. И об этом знают и сами ливийцы, и мировое сообщество. Но только не ООН.

❗️Кстати, неудобный вопрос: что это, как не беззастенчивое вмешательство извне в дела суверенного государства?!

👉 Заправляет всем этим процессом исполняющая обязанности посланника Генсекретаря ООН в Ливии Стефани Уильямс. При этом есть вероятность, что, начиная с 4 ноября, все ее действия были уже не легитимны: 3 ноября закончился срок ее полномочий и официально никакого назначения больше не было.

🚨 Но все это уже очевидно никого не волнует, потому что ООН так решила: эти отобранные 75 человек должны определить костяк Правительства национального согласия (10 человек) и выбрать премьер-министра (двумя третями голосов). Не получится с первого раза, будет второй тур.

❗️По информации из открытых источников, США и контролируемая ими Миссия ООН в Ливии лоббируют назначение премьер-министром нынешнего министра МВД Фатхи Башагу. Это человек, который непосредственно организовал похищение наших специалистов в мае 2019 года!

📌 Некоторые влиятельные люди из тех, кто реально представляет определенные (причем разные) силы в Ливии, пытались предупредить Стефани Уильямс о том, что она должна прекратить вмешиваться в судьбу ливийцев, поскольку у нее нет полномочий навязывать стране столь сомнительные кандидатуры.
Увы, этот крик души остался без ответа.

🆘 Мы видим, что ООН, которая должна быть местом для согласованных решений и определения «правил игры» в мире, превратилась просто в площадку для лоббирования американских интересов.
При полном попустительстве ООН в 2011 году Ливию уничтожили и разграбили, а теперь те же ООН-овцы пытаются построить в израненной стране какие-то игрушечные «демократические институты» и навязать непонятное правительство во главе с палачом и убийцей.
А Ливии всё это надо?
Вернее, не так: неужели Ливии нужно именно это?!
#Шугалей
​​✍🏻 Я постоянно поднимаю острую и насущную тему − как, чему и, главное, кто учит наших журналистов?
Ведь сегодня появляется все больше различных тренингов и программ, призванных усиливать агрессивную информационную политику в отношении России, создавать альтернативную, антироссийскую точку зрения в СМИ и подогревать недовольство нашей страной в информационной среде, прикрывая всё это «образовательными медиапроектами».

▪️ Так, в своем выпуске проекта #НаМинуточку я рассказывал про «лекторов», которые учат российских журналистов борьбе с «тиранией» и «государственным давлением».

▪️ Также я уже не раз отмечал, что появляется все больше тренингов для европейских и российских журналистов по «освещению событий в России». Молодых специалистов обучают «борьбе с дезинформацией».

❗️ Однако ситуация обстоит гораздо хуже, так как всё делается системно и планомерно.
Вот еще одно такое мероприятие − XVII Медиафорум Германо-Российского Форума.
К участию в конференции, которая пройдет с 26 по 28 ноября, приглашаются молодые специалисты до 35 лет и студенты со стажем журналистской работы из Германии, Восточной Европы, России и стран СНГ.

👉🏻 И ведь на всех этих площадках они смогут научиться только созданию ложных новостей, приёмам клеветы в адрес России и медиа-провокациям.
#иностранное_вмешательство
​​📣 У коллег вышла важная информация по тратам США на «демократизацию России»: тут и различные НКО, и гранты и много всего интересного.
👉 Полный расклад по цифрам – здесь.

Речь идёт о т.н. «Зеленой книге» – отчёте американского Агентства по международному развитию (USAID) по тратам на «поддержку» за рубежом (полное название – «U.S. Overseas Loans and Grants» – «Зарубежные займы и гранты США»).

В нём (так, к слову), сказано, что на российском направлении с 1991-го по 2018-й годы США потратили 18 972 265 690 долларов (это в исторических долларах, при расчёте в постоянных получается 24 787 317 915).
Ещё раз: почти 25 млрд. долларов!

При том, что USAID запретили работать на территории России в 2012-м году!
А они:
продолжали тратить.
это – только один источник поступления средств для российской #пятая_колонна.

Если захотите сами покопаться в материалах, то легко сможете обратить внимание на пики «вливания в Россию»:
📌 1994 год – война на Северном Кавказе;
📌 2004, 2008, 2012 гг. – выборы.

И кто к кому вмешивается?
#иностранное_вмешательство #инфо_войны #дуганестабильности
​​Выпуск №51 моего проекта #НаМинуточку: Турция оштрафовала социальные сети Facebook, Instagram, Twitter, Periscope, YouTube и TikTok на $1,18 млн. каждую за то, что компании так и не назначили своих представителей в этой стране.
Закон начал действовать 1 октября. Крайний срок для назначения компаниями представителей истёк несколько дней назад.

❗️В случае невыполнения требований турецкой стороны в течение 30 дней с момента уведомления о первом штрафе компании будут оштрафованы ещё на $3 млн. Если и эта мера не поможет, будет включено ограничение трафика от 50 до 90%.

Вопрос: почему Турция для защиты своего информационного пространства, не стесняясь, блокирует американские соцсети, когда считает это необходимым? А мы?..

⚡️🔥 Защита национальных интересов сегодня лежит практически полностью в информационной сфере; но много ли людей «наверху» понимают, что такое «цифровой суверенитет»?

Видео - ⬇️