Сегодня большое количество сил и средств уходит уходит на то, чтобы Интернет и социальные Интернет-сервисы, облегчающие жизнь, были доступны всем гражданам России. Чтобы получить картину доступности Интернет-услуг и определить потребности россиян, в феврале мы запустили онлайн-опрос о развитии информационного общества в России.
Здорово, что к нам присоединяются коллеги из регионов.
В частности, телерадиокомпания «Ника ТВ» - информационный партнер Комиссии ОП РФ по СМИ в Калужской области - призвала местных жителей не оставаться в стороне. Благодарим за поддержку!
Все желающие могут пройти опрос по ссылке. Это важно для развития нашей страны и удобства жизни всех без исключения граждан!
Здорово, что к нам присоединяются коллеги из регионов.
В частности, телерадиокомпания «Ника ТВ» - информационный партнер Комиссии ОП РФ по СМИ в Калужской области - призвала местных жителей не оставаться в стороне. Благодарим за поддержку!
Все желающие могут пройти опрос по ссылке. Это важно для развития нашей страны и удобства жизни всех без исключения граждан!
Ника TV
Онлайн-опрос: жителей региона просят поделиться мнением о качестве сети Интернет
Общественная палата Российской Федерации запустила онлайн-опрос о доступности и качестве сети Интернет. Жителей Калужской области просят не оставаться в стороне.
Мы стоим на пороге грандиозной провокации! К такому выводу я пришел, разбираясь в деле Олеси Красиловой. Смотрите: пожизненное заключение ей уже не грозит. По моей информации, американцы планируют дать ей 5 лет. Дело в том, что они «кражу биометрии» заменили на уникальную формулировку – «сговор с целью кражи биометрии». То есть они хотят создать так называемое «дело ОПГ».
Соответственно, появятся новые шпионы, а по версии ФБР, Олеся якобы способствовала краже этой самой биометрии. Но фишка в том, что, как я раньше говорил, американское судопроизводство построено именно на сделках, а не на доказательстве вины. Т.е. нашу соотечественницу хотят вывезти в Штаты, сказать, мол, так и так, «дадим тебе сейчас 5 лет, но, если ты признаешься, будет год и все то время, что сидела в Испании и частично в Америке, засчитаем и отпустим. Признавайся!».
Конечно же, будут лепить некую преступную группу, а сговор у них – любая информация, любые люди, которых можно найти в телефоне. Найдут первого попавшегося и скажут, что в списке контактов есть подозрительный человек – он, наверняка, агент ФСБ.
А теперь «вишенка на торте»: насколько я понял, интрига, которую будут раскручивать американские спецслужбы, заключается в том, что Олеся якобы участвовала в сговоре по передачи биометрии... украинцев, которые живут в России и обращались в посольство за визами. Причем некоторые из них якобы хотели уехать навсегда, и вот тем самым сформировалась база данных неблагонадежных с точки зрения России украинцев, которые недовольны существующим у нас режимом. Вот такое «шпионское дело» будут рисовать!
За полгода до выборов в американские СМИ вбросят информацию о том, как за украинцами страшные российские спецслужбы прямо в Москве следят и собирают их биометрию.
Монструозное дело получается!
И снова, как мы любим: Россия, Украина, вмешательство... 🤷♂️😡
Соответственно, появятся новые шпионы, а по версии ФБР, Олеся якобы способствовала краже этой самой биометрии. Но фишка в том, что, как я раньше говорил, американское судопроизводство построено именно на сделках, а не на доказательстве вины. Т.е. нашу соотечественницу хотят вывезти в Штаты, сказать, мол, так и так, «дадим тебе сейчас 5 лет, но, если ты признаешься, будет год и все то время, что сидела в Испании и частично в Америке, засчитаем и отпустим. Признавайся!».
Конечно же, будут лепить некую преступную группу, а сговор у них – любая информация, любые люди, которых можно найти в телефоне. Найдут первого попавшегося и скажут, что в списке контактов есть подозрительный человек – он, наверняка, агент ФСБ.
А теперь «вишенка на торте»: насколько я понял, интрига, которую будут раскручивать американские спецслужбы, заключается в том, что Олеся якобы участвовала в сговоре по передачи биометрии... украинцев, которые живут в России и обращались в посольство за визами. Причем некоторые из них якобы хотели уехать навсегда, и вот тем самым сформировалась база данных неблагонадежных с точки зрения России украинцев, которые недовольны существующим у нас режимом. Вот такое «шпионское дело» будут рисовать!
За полгода до выборов в американские СМИ вбросят информацию о том, как за украинцами страшные российские спецслужбы прямо в Москве следят и собирают их биометрию.
Монструозное дело получается!
И снова, как мы любим: Россия, Украина, вмешательство... 🤷♂️😡
Telegram
Media Малькевич
В мире открыт совершенно беспрецедентный в прямом смысле «сезон охоты» на российских граждан. И основной охотник на людей – США и, очевидно, это – охота высокоточная и прицельная, именно на наших соотечественников, которых хватают везде и по любому поводу.…
5 марта вместе с немецкими журналистами Билли Сиксом и Петером Хайсенко мы обсудили нестыковки в официальной версии крушения авиалайнера «Боинг-777» авиакомпании Malaysia Airlines, летевшего рейсом MH-17 из Амстердама в Куала-Лумпур 17 июля 2014 года.
Накануне в интервью коллегам из ИА «Новороссия» я рассказал, откуда у следствия буквально накануне начала процесса берутся «неожиданные свидетели» с совершенно абсурдными заявлениями.
Кроме того, на эту тему у меня ранее вышли два ролика на канале общественно-политического Интернет-журнала PolitRussia @politrussiacom, рассказывал о них здесь и здесь. Теперь вот подоспел и третий. Примечательно, что видео по делу «Боинга-777» - самые популярные: у последнего только за первые сутки - почти 170 тысяч просмотров!
Сейчас вот еду на этот самый суд, чтобы своими глазами посмотреть, как будут разворачиваться события. Следите за новостями!
Накануне в интервью коллегам из ИА «Новороссия» я рассказал, откуда у следствия буквально накануне начала процесса берутся «неожиданные свидетели» с совершенно абсурдными заявлениями.
Кроме того, на эту тему у меня ранее вышли два ролика на канале общественно-политического Интернет-журнала PolitRussia @politrussiacom, рассказывал о них здесь и здесь. Теперь вот подоспел и третий. Примечательно, что видео по делу «Боинга-777» - самые популярные: у последнего только за первые сутки - почти 170 тысяч просмотров!
Сейчас вот еду на этот самый суд, чтобы своими глазами посмотреть, как будут разворачиваться события. Следите за новостями!
Итак, еду в Гаагу)
Будем там сегодня начинать медиаподготовку к их судилищу над Россией 😡 Нам есть, чем ответить провокаторам и лжецам.
Пока - #путевыезаметки.
Первое. Оказалось, что по субботам из Амстердама в Гаагу не ходят прямые поезда. Только с пересадками и минимум полтора часа.
Зато автобус - 35 минут. Правда, набит битком.
Второе. Любопытные таксисты в аэропорту; понятно, что все смуглые и «не совсем голландцы», но дело в другом. Очень забавно они размахивают плакатами с надписями «Taxi» и все время кричат. Настоящие зазывалы 🤣
Третье. Традиционно(( в единственной аптеке в аэропорту прямо по центру висит объявление , что от коронавируса они не спасут 😱
И как теперь жить тут и сражаться за правду на информационных фронтах? 🤓
Будем там сегодня начинать медиаподготовку к их судилищу над Россией 😡 Нам есть, чем ответить провокаторам и лжецам.
Пока - #путевыезаметки.
Первое. Оказалось, что по субботам из Амстердама в Гаагу не ходят прямые поезда. Только с пересадками и минимум полтора часа.
Зато автобус - 35 минут. Правда, набит битком.
Второе. Любопытные таксисты в аэропорту; понятно, что все смуглые и «не совсем голландцы», но дело в другом. Очень забавно они размахивают плакатами с надписями «Taxi» и все время кричат. Настоящие зазывалы 🤣
Третье. Традиционно(( в единственной аптеке в аэропорту прямо по центру висит объявление , что от коронавируса они не спасут 😱
И как теперь жить тут и сражаться за правду на информационных фронтах? 🤓
В рамках своей традиционной рубрики #киноопрофессии хочу вспомнить биографическую драму режиссёра Клинта Иствуда о создателе ФБР Джоне Эдгаре Гувере – «Дж. Эдгар», главную роль в котором сыграл Леонардо Ди Каприо. Обзор №33.
В целом – это очень сильный и интересный фильм. Во-первых, он показывает, как работает правоохранительная машина в США безо всяких «сантиментов». Гувер организовал Федеральное бюро расследований (ФБР) и из маленького отдела превратил его во всесильную организацию, которая следит за всеми, имеет досье на всех и вместе с тем является реальной силой. С этой силой вынуждены считаться все, включая глав государства, потому что он работал директором ФБР при 8 президентах США (Гувер занимал пост директора ФБР на протяжении почти полувека, с 1924 года до своей смерти в 1972 году), и никто его не мог снять, ибо к каждому из новых руководителей США на знакомство он приходил с папочкой компромата на президента или членов его семьи.
Во-вторых, картина показывает важность хорошего PR-промоушена. Потому что именно этим в 30-е годы ХХ века занимался Гувер, когда сотрудничал с прессой, кинематографом, создателями комиксов; и все они прославляли ФБР, показывали агентов бесстрашными и всесильными. Огромное внимание уделял Гувер продвижению имиджа и агентства, и своего собственного, в том числе, понимая, что никто уже не вспомнит, что было на самом деле несколько лет назад. Важно, как об этом рассказали.
Историю пишут победители, поэтому даже те дела, которые ФБР реально распутывало, с течением времени он заставлял приукрашивать и подавать еще в более ярком свете. В этом плане фильм, безусловно, не только о всевластии американских силовиков, но и про важность пиара везде, в том числе и для того, чтобы увеличивать бюджеты на поддержание своих «административных штанов».
В-третьих, конечно, определенная нотка грусти здесь есть: фильм рассказывает о том, что человек, который фанатично предан своему делу, зациклен на нем - страшно одинок. И к концу жизненного пути приходит именно таким. Это видно. Причем показаны сразу судьбы трех людей – и Гувера, и бесконечно близкого ему его заместителя Толсона, и его бессменной секретарши мисс Гэнди. Все они семей не заводили, посвятили себя служению тому Делу, которое сами для себя придумали, и в определенный момент ещё и решили определять, что есть хорошо для страны, а что плохо.
И не случайно после смерти Гувера было принято законодательное ограничение – директорам ФБР более 10 лет в должности не работать, ибо в противном случае невозможно совладать с этой организацией.
Оценка: кино о политике – 4, динамизм - 4, реальность - 5, драма - 5. Общий балл: 18 (из 20).
Оценка IMDb: 6,5 из 10.
В целом – это очень сильный и интересный фильм. Во-первых, он показывает, как работает правоохранительная машина в США безо всяких «сантиментов». Гувер организовал Федеральное бюро расследований (ФБР) и из маленького отдела превратил его во всесильную организацию, которая следит за всеми, имеет досье на всех и вместе с тем является реальной силой. С этой силой вынуждены считаться все, включая глав государства, потому что он работал директором ФБР при 8 президентах США (Гувер занимал пост директора ФБР на протяжении почти полувека, с 1924 года до своей смерти в 1972 году), и никто его не мог снять, ибо к каждому из новых руководителей США на знакомство он приходил с папочкой компромата на президента или членов его семьи.
Во-вторых, картина показывает важность хорошего PR-промоушена. Потому что именно этим в 30-е годы ХХ века занимался Гувер, когда сотрудничал с прессой, кинематографом, создателями комиксов; и все они прославляли ФБР, показывали агентов бесстрашными и всесильными. Огромное внимание уделял Гувер продвижению имиджа и агентства, и своего собственного, в том числе, понимая, что никто уже не вспомнит, что было на самом деле несколько лет назад. Важно, как об этом рассказали.
Историю пишут победители, поэтому даже те дела, которые ФБР реально распутывало, с течением времени он заставлял приукрашивать и подавать еще в более ярком свете. В этом плане фильм, безусловно, не только о всевластии американских силовиков, но и про важность пиара везде, в том числе и для того, чтобы увеличивать бюджеты на поддержание своих «административных штанов».
В-третьих, конечно, определенная нотка грусти здесь есть: фильм рассказывает о том, что человек, который фанатично предан своему делу, зациклен на нем - страшно одинок. И к концу жизненного пути приходит именно таким. Это видно. Причем показаны сразу судьбы трех людей – и Гувера, и бесконечно близкого ему его заместителя Толсона, и его бессменной секретарши мисс Гэнди. Все они семей не заводили, посвятили себя служению тому Делу, которое сами для себя придумали, и в определенный момент ещё и решили определять, что есть хорошо для страны, а что плохо.
И не случайно после смерти Гувера было принято законодательное ограничение – директорам ФБР более 10 лет в должности не работать, ибо в противном случае невозможно совладать с этой организацией.
Оценка: кино о политике – 4, динамизм - 4, реальность - 5, драма - 5. Общий балл: 18 (из 20).
Оценка IMDb: 6,5 из 10.
Сегодня я работаю в Гааге на презентации фильма «MH17: Call for Justice» («Дело малайзийского Боинга: требуем справедливости»).
Очень сильная документальная работа; это надо обязательно показывать по российскому ТВ!
Зал забит до отказа!
Здесь мой новый друг - немецкий журналист Билли Сикс (спикер группы независимых экспертов по делу), а также голландский журналист и блогер Макс Ван дер Верфф. Тот самый, кто совсем недавно обнародовал некоторые документы нидерландской военной разведки, которые изобличили «работу» Совместной следственной группы в их расследовании крушения малайзийского Boeing на Украине.
Проще говоря, оказалось, что никаких «Буков» в зоне поражения самолёта физически не было.
Познакомились с ним очно, будем сотрудничать.
Ну а главной сенсацией стало... «дело» полковника малайзийской армии, секретаря отдела безопасности и чрезвычайных ситуаций Совета национальной безопасности Малайзии Мохаммеда Сакри Бин Хуссина. Но буквально в первых числах марта, накануне презентации фильма в Лондоне, ему официально предписанием Генерального прокурора страны было запрещено выступать, давать комментарии и общаться со СМИ. То есть, ему разрешено просто быть в толпе. И молчать.
Вопрос: чего боится Министерство обороны Малайзии, и что именно запрещают рассказывать профессионалу, который был сам на месте крушения, принимал и отвозил чёрные ящики?
К слову, летом он уходит в отставку по выслуге лет, поэтому во второй половине года мы вправе ожидать от него сенсационных откровений.
Ну а то, что мы обсуждаем здесь с журналистами и независимыми экспертами, расскажу отдельно. Это просто шок для меня ...
Очень сильная документальная работа; это надо обязательно показывать по российскому ТВ!
Зал забит до отказа!
Здесь мой новый друг - немецкий журналист Билли Сикс (спикер группы независимых экспертов по делу), а также голландский журналист и блогер Макс Ван дер Верфф. Тот самый, кто совсем недавно обнародовал некоторые документы нидерландской военной разведки, которые изобличили «работу» Совместной следственной группы в их расследовании крушения малайзийского Boeing на Украине.
Проще говоря, оказалось, что никаких «Буков» в зоне поражения самолёта физически не было.
Познакомились с ним очно, будем сотрудничать.
Ну а главной сенсацией стало... «дело» полковника малайзийской армии, секретаря отдела безопасности и чрезвычайных ситуаций Совета национальной безопасности Малайзии Мохаммеда Сакри Бин Хуссина. Но буквально в первых числах марта, накануне презентации фильма в Лондоне, ему официально предписанием Генерального прокурора страны было запрещено выступать, давать комментарии и общаться со СМИ. То есть, ему разрешено просто быть в толпе. И молчать.
Вопрос: чего боится Министерство обороны Малайзии, и что именно запрещают рассказывать профессионалу, который был сам на месте крушения, принимал и отвозил чёрные ящики?
К слову, летом он уходит в отставку по выслуге лет, поэтому во второй половине года мы вправе ожидать от него сенсационных откровений.
Ну а то, что мы обсуждаем здесь с журналистами и независимыми экспертами, расскажу отдельно. Это просто шок для меня ...
Сегодня в Гааге на заседании пресс-клуба «MH17: в ожидании суда» мне удалось пообщаться с полковником малайзийской армии, секретарем отдела безопасности и чрезвычайных ситуаций Совета национальной безопасности Малайзии Мохаммедом Сакри Бин Хуссином. В ходе разговора он подтвердил, что в июле этого года выйдет в отставку и после этого будет готов разговаривать и давать комментарии о трагедии с Боингом, погибшим в 2014 году в небе над Донбассом.
Все это будет крайне важно, потому что есть очень много вопросов к содержанию черных ящиков, так как только часть этой информации была опубликована, а всё основное находится под запретом. А он слышал записи последних 30 минут переговоров пилотов. Но рассказать сейчас не имеет права!
Но одно уже сейчас можно сказать абсолютно точно: он уверен, что ни Россия, ни ополченцы Донбасса не причастны к этой трагедии. Он встречался с премьер-министром ДНР Александром Бородаем, и тот передавал ему черные ящики. И полковник говорит, что совершенно очевидно: если бы им было, что скрывать, они бы просто их не отдали.
Я было хотел сфотографироваться с ним на память, но ему даже такого рода публичная активность запрещена. То есть снимок сделать было можно - но «в стол», без публикации.
О чем ещё говорили все?
Расследование политизировано. Вопросов больше, чем ответов. То, что звучит из уст официальных лиц, никого не устраивает.
И ещё. Основной вопрос, который терзает всех: следственная группа, обвиняя Россию и ополченцев Донбасса, отталкивается только от тех доказательств, которые были переданы Службой безопасности Украины. И никаких альтернативных источников нет. И это неприемлемо, потому что в таком деле должно быть минимум два источника. А не один, крайне заинтересованный в том, чтобы скомпрометировать Россию.
Кстати, сегодня в Гааге были представлены убедительные доказательства, проверенные аудио-экспертами Малайзии и Германии, что даже те материалы, которые были предоставлены СБУ, были... подделаны (смонтированы из целого ряда других записей). Проще говоря, разговор ополченцев о сбитом ими украинском военном самолете за несколько дней до гибели Боинга, путем монтажа выдается за разговор о сбитом пассажирском самолете.
Между прочим, на мероприятии был еще один «гость» – агент СБУ, который вел запись и фиксировал все происходящее. Правда, быстро скрылся, как только все закончилось. Однако фото его у меня есть)
В общем, эти несколько дней пройдут здесь, в Голландии, в ожесточенной медиа-борьбе.
Ну а я пока готовлюсь выступать завтра с большим докладом о том, как Россия все это воспринимает. Коллеги здесь сегодня поздравили меня с дебютом - вышла моя первая статья на голландском языке в специальном выпуске нидерландской газеты. Он был целиком посвящен обстоятельствам катастрофы и несостыковкам в расследовании. Везу несколько штук домой, в музей)
Все это будет крайне важно, потому что есть очень много вопросов к содержанию черных ящиков, так как только часть этой информации была опубликована, а всё основное находится под запретом. А он слышал записи последних 30 минут переговоров пилотов. Но рассказать сейчас не имеет права!
Но одно уже сейчас можно сказать абсолютно точно: он уверен, что ни Россия, ни ополченцы Донбасса не причастны к этой трагедии. Он встречался с премьер-министром ДНР Александром Бородаем, и тот передавал ему черные ящики. И полковник говорит, что совершенно очевидно: если бы им было, что скрывать, они бы просто их не отдали.
Я было хотел сфотографироваться с ним на память, но ему даже такого рода публичная активность запрещена. То есть снимок сделать было можно - но «в стол», без публикации.
О чем ещё говорили все?
Расследование политизировано. Вопросов больше, чем ответов. То, что звучит из уст официальных лиц, никого не устраивает.
И ещё. Основной вопрос, который терзает всех: следственная группа, обвиняя Россию и ополченцев Донбасса, отталкивается только от тех доказательств, которые были переданы Службой безопасности Украины. И никаких альтернативных источников нет. И это неприемлемо, потому что в таком деле должно быть минимум два источника. А не один, крайне заинтересованный в том, чтобы скомпрометировать Россию.
Кстати, сегодня в Гааге были представлены убедительные доказательства, проверенные аудио-экспертами Малайзии и Германии, что даже те материалы, которые были предоставлены СБУ, были... подделаны (смонтированы из целого ряда других записей). Проще говоря, разговор ополченцев о сбитом ими украинском военном самолете за несколько дней до гибели Боинга, путем монтажа выдается за разговор о сбитом пассажирском самолете.
Между прочим, на мероприятии был еще один «гость» – агент СБУ, который вел запись и фиксировал все происходящее. Правда, быстро скрылся, как только все закончилось. Однако фото его у меня есть)
В общем, эти несколько дней пройдут здесь, в Голландии, в ожесточенной медиа-борьбе.
Ну а я пока готовлюсь выступать завтра с большим докладом о том, как Россия все это воспринимает. Коллеги здесь сегодня поздравили меня с дебютом - вышла моя первая статья на голландском языке в специальном выпуске нидерландской газеты. Он был целиком посвящен обстоятельствам катастрофы и несостыковкам в расследовании. Везу несколько штук домой, в музей)
Сегодняшний праздник встречаю в Амстердаме: совсем скоро предстоит выступать на больших общественных слушаниях, посвященных делу малайзийского Боинга.
Немного погулял по центру. Тут настоящее пиршество – сплошные демонстрации. Особенно впечатлили протестующие против угнетения женщин в Турции; они практически полностью заняли центральную площадь города - знаменитую Дам.
И, судя по реакции прохожих, с имиджем в Европе у президента Эрдогана большие проблемы 🤷♂️
Немного погулял по центру. Тут настоящее пиршество – сплошные демонстрации. Особенно впечатлили протестующие против угнетения женщин в Турции; они практически полностью заняли центральную площадь города - знаменитую Дам.
И, судя по реакции прохожих, с имиджем в Европе у президента Эрдогана большие проблемы 🤷♂️
Сегодня работаю в Амстердаме на общественных слушаниях, посвящённых нестыковкам в деле малайзийского Боинга. Здесь я познакомился ещё с одним голландским журналистом-расследователем - Штефаном Беком.
Он рассказал мне совершенно дикую историю, пополнившую мою коллекцию.
Смотрите: он был на Донбассе, своими глазами смотрел на место катастрофы, общался с разными людьми, свидетелями. В том числе - с представителями украинских ВВС. Которые на голубом глазу ему рассказывали о том, что у них, несмотря на войну с ДНР и «войну с Россией», 17 июля 2014 года не работали все радары и никаких данных не осталось. И на вопрос потрясённого Штефана о том, что «война ведь, что бы вы делали, если бы вас атаковали?», те вздыхали и лишь разводили руками.
Но у него и без того было много интересных материалов с жителями ДНР, ЛНР и украинскими независимыми журналистами.
И самое дикое, что случилось: в январе 2017 года, когда он, гражданин Голландии, возвращался к себе домой после очередной такой командировки, его задержали спецслужбы прямо в аэропорту. Изъяли у него все флеш-карты и электронные носители - и вернули спустя очень длительное время только после того, как подключился профсоюз журналистов Голландии. Но при этом сообщили, что вынуждены были «поделиться этими материалами со спецслужбами Украины». От чего Штефан находится в полном шоке до сих пор, ведь там были комментарии людей, которым реально угрожает опасность. Их и так вносят в «Миротворец», а после такой «подставы» многие были обречены на допросы, тюрьму и даже смерть.
Так что вот вам ещё один штрих о свободе слова на Западе - и в Голландии, в частности.
Он рассказал мне совершенно дикую историю, пополнившую мою коллекцию.
Смотрите: он был на Донбассе, своими глазами смотрел на место катастрофы, общался с разными людьми, свидетелями. В том числе - с представителями украинских ВВС. Которые на голубом глазу ему рассказывали о том, что у них, несмотря на войну с ДНР и «войну с Россией», 17 июля 2014 года не работали все радары и никаких данных не осталось. И на вопрос потрясённого Штефана о том, что «война ведь, что бы вы делали, если бы вас атаковали?», те вздыхали и лишь разводили руками.
Но у него и без того было много интересных материалов с жителями ДНР, ЛНР и украинскими независимыми журналистами.
И самое дикое, что случилось: в январе 2017 года, когда он, гражданин Голландии, возвращался к себе домой после очередной такой командировки, его задержали спецслужбы прямо в аэропорту. Изъяли у него все флеш-карты и электронные носители - и вернули спустя очень длительное время только после того, как подключился профсоюз журналистов Голландии. Но при этом сообщили, что вынуждены были «поделиться этими материалами со спецслужбами Украины». От чего Штефан находится в полном шоке до сих пор, ведь там были комментарии людей, которым реально угрожает опасность. Их и так вносят в «Миротворец», а после такой «подставы» многие были обречены на допросы, тюрьму и даже смерть.
Так что вот вам ещё один штрих о свободе слова на Западе - и в Голландии, в частности.
Выступил сегодня на общественных слушаниях в Амстердаме, посвящённых разбору «дела Боинга».
Был полный зал! Человек четыреста в самом центре города, в помещении бывшей лютеранской церкви, превращённой сейчас в филиал местного университета.
Показал небольшую презентацию и задал несколько вопросов. Почти риторических.
Первое. Запад требует от России признать вину в катастрофе рейса МН17, не глядя на доказательства.
Сколько раз на самом высоком уровне был задан вопрос: где данные с украинских радаров? И странный ответ: их нет. Потом кто-то сказал, что ≪эти радары случайно выключились≫. Все радары, которые на Украине наблюдали за этой частью воздушного пространства, в какой-то момент выключились?! Бред же…
Второе. В ответ на готовность России сотрудничать в расследовании катастрофы малайзийского самолета MH-17, Запад… требует признать вину нашей страны.
Третье. История с малайзийским Боингом за пять с половиной лет обросла множеством слухов и сплетен. Любой человек, который захочет узнать правду об этом, обречен. Современная подача новостей в так называемых «умных лентах≫ и в социальных сетях строится таким образом, что тебе навязывают знания, которые тебе не нужны.
Мы можем легко поставить эксперимент. Попробуем набить в поисковой строке: ≪Что произошло с малайзийским Боингом?» и с вероятностью 95% узнаем, что во всем виновата Россия. Почему? Потому что так решили ≪сильные мира сего≫. При этом вопросов остается огромное количество, и эти вопросы задают независимые журналисты, блогеры и эксперты во всем мире. Но их не слышат, а многим и вовсе затыкают рот, не давая высказываться ни на каких площадках.
Четвёртое. Вызывает вопросы позиция многих российских СМИ, которые не замечают мероприятия пророссийского характера, связанные с делом Боинга, зато вовсю пиарят различные провокации. Например, рассказывают об «акции в Гааге», где родственники жертв катастрофы якобы принесли 298 белых стульев к зданию российского консульства. Я в Гааге провёл весь день, ничего подобного не видел. Но зачем рассказывать о полном зале на наших слушаниях, если можно раздувать антироссийскую истерию, описывая событие, на котором сами журналисты не были. Они даже фотографию взяли из каких-то фейковых аккаунтов; хоть бы опубликовали снимок, на котором видно здание нашего консульства – так нет, просто какие-то стулья стоят на лужайке, и не факт, что их «298»!
Вот так и рождаются фейки! 😡
Был полный зал! Человек четыреста в самом центре города, в помещении бывшей лютеранской церкви, превращённой сейчас в филиал местного университета.
Показал небольшую презентацию и задал несколько вопросов. Почти риторических.
Первое. Запад требует от России признать вину в катастрофе рейса МН17, не глядя на доказательства.
Сколько раз на самом высоком уровне был задан вопрос: где данные с украинских радаров? И странный ответ: их нет. Потом кто-то сказал, что ≪эти радары случайно выключились≫. Все радары, которые на Украине наблюдали за этой частью воздушного пространства, в какой-то момент выключились?! Бред же…
Второе. В ответ на готовность России сотрудничать в расследовании катастрофы малайзийского самолета MH-17, Запад… требует признать вину нашей страны.
Третье. История с малайзийским Боингом за пять с половиной лет обросла множеством слухов и сплетен. Любой человек, который захочет узнать правду об этом, обречен. Современная подача новостей в так называемых «умных лентах≫ и в социальных сетях строится таким образом, что тебе навязывают знания, которые тебе не нужны.
Мы можем легко поставить эксперимент. Попробуем набить в поисковой строке: ≪Что произошло с малайзийским Боингом?» и с вероятностью 95% узнаем, что во всем виновата Россия. Почему? Потому что так решили ≪сильные мира сего≫. При этом вопросов остается огромное количество, и эти вопросы задают независимые журналисты, блогеры и эксперты во всем мире. Но их не слышат, а многим и вовсе затыкают рот, не давая высказываться ни на каких площадках.
Четвёртое. Вызывает вопросы позиция многих российских СМИ, которые не замечают мероприятия пророссийского характера, связанные с делом Боинга, зато вовсю пиарят различные провокации. Например, рассказывают об «акции в Гааге», где родственники жертв катастрофы якобы принесли 298 белых стульев к зданию российского консульства. Я в Гааге провёл весь день, ничего подобного не видел. Но зачем рассказывать о полном зале на наших слушаниях, если можно раздувать антироссийскую истерию, описывая событие, на котором сами журналисты не были. Они даже фотографию взяли из каких-то фейковых аккаунтов; хоть бы опубликовали снимок, на котором видно здание нашего консульства – так нет, просто какие-то стулья стоят на лужайке, и не факт, что их «298»!
Вот так и рождаются фейки! 😡
Да, все так и было. Спасибо Эдварду @chesnokmedia Чеснокову за объективный и развёрнутый рассказ о слушаниях, которые вчера прошли в Амстердаме по «делу Боинга»: https://m.kp.ru/daily/27101/4175389/
Мой подробный комментарий будет чуть позже.
Мой подробный комментарий будет чуть позже.
Комсомольская правда
Альтернативные слушания «дела MH17»: 12 свидетелей наблюдали в том районе самолёты ВВС Украины
Накануне трибунала по «Боингу» в Амстердаме раскритиковали официальную версию резонансного процесса
Вчера и сегодня коллеги-журналисты в Голландии много спрашивали меня о том, какова позиция у России по «делу малайзийского Боинга».
Я не государственный чиновник, я журналист и общественник. И я скажу позицию нашего гражданского общества.
Собственно говоря, ее я и озвучил 8 марта на общественных слушаниях в Амстердаме - за сутки до старта объявленного судебного процесса в комплексе Схипхол рядом с одноимённым аэропортом столицы Нидерландов.
Она - в том, что против нашей страны идёт информационная война. Как минимум шесть последних лет. И катастрофа Боинга – это одна из глав пока ещё не написанной книги об этой войне.
Я считаю, что пришло время эту книгу написать. И мы это сделаем.
И в шестую годовщину гибели самолёта мы такой доклад представим.
В нём будет шесть больших глав про шесть самых значимых информационных провокаций, которые были реализованы в отношении нашей страны. Шесть лет – шесть грязных постановок – шесть глав.
Скрипали, «вмешательство в выборы в США», «дело Боинга», «допинг спортсменов»... как бы нам все это вообще вместить в один документ?!
Этот доклад мы представим в Москве, в Берлине, в Амстердаме – везде, где нас будут готовы слушать и слышать.
Считайте это анонсом большого проекта, которым займётся Фонд защиты национальных ценностей.
Я не государственный чиновник, я журналист и общественник. И я скажу позицию нашего гражданского общества.
Собственно говоря, ее я и озвучил 8 марта на общественных слушаниях в Амстердаме - за сутки до старта объявленного судебного процесса в комплексе Схипхол рядом с одноимённым аэропортом столицы Нидерландов.
Она - в том, что против нашей страны идёт информационная война. Как минимум шесть последних лет. И катастрофа Боинга – это одна из глав пока ещё не написанной книги об этой войне.
Я считаю, что пришло время эту книгу написать. И мы это сделаем.
И в шестую годовщину гибели самолёта мы такой доклад представим.
В нём будет шесть больших глав про шесть самых значимых информационных провокаций, которые были реализованы в отношении нашей страны. Шесть лет – шесть грязных постановок – шесть глав.
Скрипали, «вмешательство в выборы в США», «дело Боинга», «допинг спортсменов»... как бы нам все это вообще вместить в один документ?!
Этот доклад мы представим в Москве, в Берлине, в Амстердаме – везде, где нас будут готовы слушать и слышать.
Считайте это анонсом большого проекта, которым займётся Фонд защиты национальных ценностей.
Ну вот и начался суд по делу о гибели малайзийского Боинга.
Амстердам, судебный комплекс Схипхол неподалёку от одноимённого аэропорта.
Я здесь, уже пообщался с коллегами, дал два комментария для российских телеканалов. С фото только напряженка: снимать нельзя нигде внутри категорически!(
Теперь - о сути.
Решение по катастрофе рейса МН-17 предсказать несложно. Уверен, что приговор будет вынесен на основании доказательств из аудио- и видеоматериалов неизвестного происхождения, постов в социальных сетях, а также показаний неизвестных свидетелей.
Таким образом, приговор вынесут тем лицам, которых назвали виновными «через час после трагедии». О каком расследовании тогда можно вести речь?
Россия была одним из соавторов резолюции, которую принял Совет Безопасности ООН. В этом документе содержались требования обеспечить безопасность расследования в строгом соответствии с нормами Международной организации гражданской авиации. Резолюция помимо всего прочего требовала, чтобы те, кто занимается расследованием, регулярно докладывали Совету Безопасности ООН. Не было ни одного доклада!
После катастрофы самолета была сформирована следственная группа, в которую вошли Украина, Австралия, Нидерланды, Бельгия. Малайзию, чей Boeing, собственно говоря, и был сбит, туда никто не пригласил. Ее позвали через полгода, и то не для участия в группе по уголовному расследованию, а только для участия в группе по выяснению технических аспектов катастрофы.
Резюмируя, скажу: когда подходят к этой теме, к Скрипалям, к истории про «химическое оружие в Сирии» исключительно с логикой highly likely, то получается, что Запад вместо международного права изобретает в отношении России правила, которые удобны им самим - и заставляют потом всех в это верить.
Амстердам, судебный комплекс Схипхол неподалёку от одноимённого аэропорта.
Я здесь, уже пообщался с коллегами, дал два комментария для российских телеканалов. С фото только напряженка: снимать нельзя нигде внутри категорически!(
Теперь - о сути.
Решение по катастрофе рейса МН-17 предсказать несложно. Уверен, что приговор будет вынесен на основании доказательств из аудио- и видеоматериалов неизвестного происхождения, постов в социальных сетях, а также показаний неизвестных свидетелей.
Таким образом, приговор вынесут тем лицам, которых назвали виновными «через час после трагедии». О каком расследовании тогда можно вести речь?
Россия была одним из соавторов резолюции, которую принял Совет Безопасности ООН. В этом документе содержались требования обеспечить безопасность расследования в строгом соответствии с нормами Международной организации гражданской авиации. Резолюция помимо всего прочего требовала, чтобы те, кто занимается расследованием, регулярно докладывали Совету Безопасности ООН. Не было ни одного доклада!
После катастрофы самолета была сформирована следственная группа, в которую вошли Украина, Австралия, Нидерланды, Бельгия. Малайзию, чей Boeing, собственно говоря, и был сбит, туда никто не пригласил. Ее позвали через полгода, и то не для участия в группе по уголовному расследованию, а только для участия в группе по выяснению технических аспектов катастрофы.
Резюмируя, скажу: когда подходят к этой теме, к Скрипалям, к истории про «химическое оружие в Сирии» исключительно с логикой highly likely, то получается, что Запад вместо международного права изобретает в отношении России правила, которые удобны им самим - и заставляют потом всех в это верить.
Ещё про суд (сегодня у меня снова «дело Боинга»).
Пока одна из судей зачитывает пофамильно список всех погибших (прямая трансляция, камеры и т.д.; пресс-центр рассчитан на 500 журналистов), можно поразмышлять.
Так вот: разводка в том, что окружной суд Гааги, который проводит процесс в Амстердаме, это локальная история, которую нам преподносят как некий международный процесс.
А это - всего лишь политически ангажированное судилище. При этом юридические последствия его ничтожны. В конце концов, это не международный трибунал, на создании которого долго настаивали Нидерланды и Украина, а всего лишь районный суд Гааги, чья юрисдикция не распространяется на Россию.
Но при этом мы должны понимать, что сам процесс используют в качестве долгоиграющего пропагандистского шоу, нацеленного на дискредитацию российской политики.
Впрочем, об этом я уже писал; будем делать доклад об информационной войне против нас. Хотя, мне кажется, впору уже создавать международный общественный трибунал по информационной войне против России.
Значит, займёмся и этим.
Пока одна из судей зачитывает пофамильно список всех погибших (прямая трансляция, камеры и т.д.; пресс-центр рассчитан на 500 журналистов), можно поразмышлять.
Так вот: разводка в том, что окружной суд Гааги, который проводит процесс в Амстердаме, это локальная история, которую нам преподносят как некий международный процесс.
А это - всего лишь политически ангажированное судилище. При этом юридические последствия его ничтожны. В конце концов, это не международный трибунал, на создании которого долго настаивали Нидерланды и Украина, а всего лишь районный суд Гааги, чья юрисдикция не распространяется на Россию.
Но при этом мы должны понимать, что сам процесс используют в качестве долгоиграющего пропагандистского шоу, нацеленного на дискредитацию российской политики.
Впрочем, об этом я уже писал; будем делать доклад об информационной войне против нас. Хотя, мне кажется, впору уже создавать международный общественный трибунал по информационной войне против России.
Значит, займёмся и этим.
Forwarded from Вадим Манукян
Нам пора развенчать все мифы о России, которые за последние 6 лет коллективный Запад навешивал на нашу страну, словно ярлыки на монстра. Допинг спортсменов, Скрипали, Катастрофа MH17, Вмешательстов в выборы США. Поддерживаю подготовку объемного доклада Александром Малькевичем @alexandr_malkevich на эту тему https://riafan.ru/1257623-manukyan-prizval-razvenchat-vse-antirossiiskie-feiki-zapada
Федеральное агентство новостей No.1
Манукян призвал развенчать все антироссийские фейки Запада
Эксперт развивает положения доклада главы ФЗНЦ Александра Малькевича об информационных фейках против России.
Forwarded from Центр ПРИСП
России пора искать союзников в наступательной информполитике
Александр Малькевич – о назревшей проблеме противодействия антироссийской информационной кампании. https://prisp.ru/4551
Александр Малькевич – о назревшей проблеме противодействия антироссийской информационной кампании. https://prisp.ru/4551
www.prisp.ru
России пора искать союзников в наступательной информполитике
Александр Малькевич, президент Фонда защиты национальных ценностей, председатель Комиссии ОП РФ по развитию информационного сообщества, эксперт Центра ПРИСП - по итогам общественных слушаний в Амстердаме по «делу малазийского Боинга».
Все так, как я и говорил ранее: суд в Гааге – локальная история. И придуманная под специальные задачи.
В первый же день стало понятно, что, по сути, говорить там не о чем. Следствие еще идет, поэтому непонятно, о чем вообще разговор в суде. Кроме «вины России».
Очевидно одно – пока это лишь постановка, а все это действо развернули исключительно ради того, чтобы пиариться - «какая плохая Россия», и осваивать денежные средства.
Насколько я понял, в первый же день выяснилось, что обвиняют русскоязычных людей, при этом никаких материалов для них и перевода на русский нет.
Одним словом, суд триумфально проработал целых два дня. Причем в первый день полдня читали фамилии погибших, во второй – пытались познакомиться с материалами дела.
В итоге вышла (как я и предсказывал) какая-то ерунда.
Заседание сегодня, в четверг и пятницу отменили. Обсуждать нечего, расходимся, но денежки капают (процесс то рассчитан на год!). Следующее заседание состоится только 23 марта, о чем всех и уведомили.
Ну а что не так?)
В первый же день стало понятно, что, по сути, говорить там не о чем. Следствие еще идет, поэтому непонятно, о чем вообще разговор в суде. Кроме «вины России».
Очевидно одно – пока это лишь постановка, а все это действо развернули исключительно ради того, чтобы пиариться - «какая плохая Россия», и осваивать денежные средства.
Насколько я понял, в первый же день выяснилось, что обвиняют русскоязычных людей, при этом никаких материалов для них и перевода на русский нет.
Одним словом, суд триумфально проработал целых два дня. Причем в первый день полдня читали фамилии погибших, во второй – пытались познакомиться с материалами дела.
В итоге вышла (как я и предсказывал) какая-то ерунда.
Заседание сегодня, в четверг и пятницу отменили. Обсуждать нечего, расходимся, но денежки капают (процесс то рассчитан на год!). Следующее заседание состоится только 23 марта, о чем всех и уведомили.
Ну а что не так?)
Считанные дни остались до завершения приема заявок на участие в конкурсе «Лидеры России. Политика».
Здорово, что у нас есть такие интересные, а главное – полезные проекты. «Прокачка» знаний общественными деятелями/общественными лидерами нужна и важна, а значимые инициативы «с земли» нужно обязательно воплощать в законы.
Задания, обмен опытом… это никогда не поздно и всегда нужно – в любом возрасте и статусе. Например, в проекте зарегистрировались даже депутаты Думы – и ничего здесь «такого» нет.
У всех нас есть опыт работы в политике и на госслужбе, но нам важно не стоять на месте: узнавать о новых трендах, обновлять свои взгляды на проблемные вопросы, применять новые знания в законотворческой практике.
Последний день подачи заявок – 16 марта. Затем – с марта по апрель – пройдёт дистанционный этап, который определит топ-рейтинг участников. А в апреле-мае состоятся полуфиналы и финал.
Уже более 25 тысяч человек прошли регистрацию, я – в их числе)
Интересная новация проекта: «Поддержка участников». Любой человек, зарегистрированный на портале госуслуг (т.е. «живой», не бот) может проголосовать за любого из нас.
Так что… буду благодарен за вашу поддержку. Ссылка для голосования – здесь.
Также в конкурсе зарегистрировались мои коллеги из Общественной палаты России Артем Кирьянов @ArtemKIRyanov и Константин Комков @kkomkov + еще куча знакомых. Проблема (во всяком случае, пока видим так), что проголосовать можно только один раз; это не совсем корректно, так как участники разбиты географически и не соприкасаются. Однако поддержать идущего по Москве коллегу Кирьянова я не могу, хотя он – в ЦФО, а я – в СЗФО.
Надеюсь, в следующем конкурсе эти мелкие баги организаторы учтут.
Здорово, что у нас есть такие интересные, а главное – полезные проекты. «Прокачка» знаний общественными деятелями/общественными лидерами нужна и важна, а значимые инициативы «с земли» нужно обязательно воплощать в законы.
Задания, обмен опытом… это никогда не поздно и всегда нужно – в любом возрасте и статусе. Например, в проекте зарегистрировались даже депутаты Думы – и ничего здесь «такого» нет.
У всех нас есть опыт работы в политике и на госслужбе, но нам важно не стоять на месте: узнавать о новых трендах, обновлять свои взгляды на проблемные вопросы, применять новые знания в законотворческой практике.
Последний день подачи заявок – 16 марта. Затем – с марта по апрель – пройдёт дистанционный этап, который определит топ-рейтинг участников. А в апреле-мае состоятся полуфиналы и финал.
Уже более 25 тысяч человек прошли регистрацию, я – в их числе)
Интересная новация проекта: «Поддержка участников». Любой человек, зарегистрированный на портале госуслуг (т.е. «живой», не бот) может проголосовать за любого из нас.
Так что… буду благодарен за вашу поддержку. Ссылка для голосования – здесь.
Также в конкурсе зарегистрировались мои коллеги из Общественной палаты России Артем Кирьянов @ArtemKIRyanov и Константин Комков @kkomkov + еще куча знакомых. Проблема (во всяком случае, пока видим так), что проголосовать можно только один раз; это не совсем корректно, так как участники разбиты географически и не соприкасаются. Однако поддержать идущего по Москве коллегу Кирьянова я не могу, хотя он – в ЦФО, а я – в СЗФО.
Надеюсь, в следующем конкурсе эти мелкие баги организаторы учтут.
Forwarded from Цифровая экономика
🔸Профессор Сколковского института науки и технологий Максим Федоров назначен представителем российского научного сообщества в экспертной группе ЮНЕСКО, которая будет заниматься выработкой рекомендаций этических принципов разработки и применения искусственного интеллекта.
💬«Есть много опасностей, связанных с использованием персональных данных. И Россия, будучи важным игроком на мировой арене, безусловно, должна участвовать в выработке принципов регулирования искусственного интеллекта, которые смогут помочь защитить наших людей. И еще нам, разумеется, нужно не забывать о внедрении у себя передового западного опыта. Особенно это касается области законодательного регулирования», — отметил председатель Комиссии по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций Общественной палаты РФ Александр Малькевич.
🔸По его мнению, приглашение российского ученого в экспертную группу ЮНЕСКО свидетельствует о высоком международном авторитете наших специалистов в сфере ИИ, а также открывает дополнительные возможности для продвижения отечественной науки в рамках ООН.
#новостиучредителей
#цифровыетехнологии
https://bit.ly/2W44J8I
💬«Есть много опасностей, связанных с использованием персональных данных. И Россия, будучи важным игроком на мировой арене, безусловно, должна участвовать в выработке принципов регулирования искусственного интеллекта, которые смогут помочь защитить наших людей. И еще нам, разумеется, нужно не забывать о внедрении у себя передового западного опыта. Особенно это касается области законодательного регулирования», — отметил председатель Комиссии по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций Общественной палаты РФ Александр Малькевич.
🔸По его мнению, приглашение российского ученого в экспертную группу ЮНЕСКО свидетельствует о высоком международном авторитете наших специалистов в сфере ИИ, а также открывает дополнительные возможности для продвижения отечественной науки в рамках ООН.
#новостиучредителей
#цифровыетехнологии
https://bit.ly/2W44J8I
Skolkovo Community
ЮНЕСКО признало Россию значимым игроком в сфере развития ИИ
Профессор Сколковского института науки и технологий Максим Федоров назначен представителем российского научного сообщества на заседаниях экспертной группы ЮНЕСКО по выработке рекомендаций этических принципов разработки и применения искусственного...
Еще немного «дна» (или что там еще рифмуется) в мою коллекцию о бесчинствах западных социальных сетей у нас: Facebook заблокировал конкурс, посвящённый подвигу 6 роты псковских десантников.
Да, информация о Всероссийском поэтическом конкурсе «Высота», посвящённом двадцатилетию подвига псковских десантников на платформе имени Марка Цукерберга – под запретом!
Об этом моим знакомым журналистам сообщил один из организаторов конкурса, член Союза писателей России Андрей Бениаминов: «После того, как я вывесил информацию о конкурсе на своей странице и в нескольких литературных группах, Facebook буквально через пару часов заблокировал её, безо всяких оснований объявив недостоверной».
Кроме того, блокировке подвергся литературно-исторический проект псковского регионального отделения Союза писателей России «Чтобы помнили», посвящённый 75-летию Победы в Великой Отечественной войне.
«Блокируется любая ссылка на адрес сайта нашей писательской организации «Псковский литературный портал» - рассказал Бениаминов.
Чуть позже история с запретом «Высоты» на Facebook получила продолжение.
При попытке поделиться информацией о конкурсе путем нажатия значка Facebook на сайте «Псковский литературный портал», стало появляться уведомление: «Невозможно отправить ваше сообщение, поскольку оно содержит контент, который был отмечен пользователями Facebook как оскорбительный».
Даже и не знаю, что еще (цензурное) можно сказать!..
Да, информация о Всероссийском поэтическом конкурсе «Высота», посвящённом двадцатилетию подвига псковских десантников на платформе имени Марка Цукерберга – под запретом!
Об этом моим знакомым журналистам сообщил один из организаторов конкурса, член Союза писателей России Андрей Бениаминов: «После того, как я вывесил информацию о конкурсе на своей странице и в нескольких литературных группах, Facebook буквально через пару часов заблокировал её, безо всяких оснований объявив недостоверной».
Кроме того, блокировке подвергся литературно-исторический проект псковского регионального отделения Союза писателей России «Чтобы помнили», посвящённый 75-летию Победы в Великой Отечественной войне.
«Блокируется любая ссылка на адрес сайта нашей писательской организации «Псковский литературный портал» - рассказал Бениаминов.
Чуть позже история с запретом «Высоты» на Facebook получила продолжение.
При попытке поделиться информацией о конкурсе путем нажатия значка Facebook на сайте «Псковский литературный портал», стало появляться уведомление: «Невозможно отправить ваше сообщение, поскольку оно содержит контент, который был отмечен пользователями Facebook как оскорбительный».
Даже и не знаю, что еще (цензурное) можно сказать!..
В эти дни в СМИ и соцсетях бурно обсуждаются обвал рубля, поправки в Конституцию, возможность досрочных выборов и, конечно, распространение коронавируса. На фоне всех этих событий из повестки совсем выпал судебный процесс по «делу малайзийского Боинга». Однако тема, на мой взгляд, серьезная.
Как я неоднократно уже говорил, эта история придумана под специальные задачи в рамках информационной войны против России.
И вот что интересно: планировалось, что суд будет мощно работать, начиная с 9 марта, однако уже 10 числа рассмотрение дела было прервано до… 23 марта, чтобы «обсудить поставленные в первые два дня вопросы». Причем в первый вообще полдня читали фамилии погибших.
Я сам был 9 марта в Амстердаме на старте процесса и видел все своими глазами. Подробно мысли изложил здесь.
Вероятно, все будет так, как я и говорил – процесс используют в качестве долгоиграющего пропагандистского шоу, нацеленного на дискредитацию нашей страны.
Эта история, как и «дело Скрипалей», «вмешательство в выборы в США», «допинг российских спортсменов», ляжет в основу большого доклада про шесть самых значимых информационных провокаций, которые были реализованы в отношении России за последние шесть лет. Доклад пишем мы)
P.S. В эти дни в Амстердаме было много российских журналистов; обменялись взглядами на происходящие события)
Как я неоднократно уже говорил, эта история придумана под специальные задачи в рамках информационной войны против России.
И вот что интересно: планировалось, что суд будет мощно работать, начиная с 9 марта, однако уже 10 числа рассмотрение дела было прервано до… 23 марта, чтобы «обсудить поставленные в первые два дня вопросы». Причем в первый вообще полдня читали фамилии погибших.
Я сам был 9 марта в Амстердаме на старте процесса и видел все своими глазами. Подробно мысли изложил здесь.
Вероятно, все будет так, как я и говорил – процесс используют в качестве долгоиграющего пропагандистского шоу, нацеленного на дискредитацию нашей страны.
Эта история, как и «дело Скрипалей», «вмешательство в выборы в США», «допинг российских спортсменов», ляжет в основу большого доклада про шесть самых значимых информационных провокаций, которые были реализованы в отношении России за последние шесть лет. Доклад пишем мы)
P.S. В эти дни в Амстердаме было много российских журналистов; обменялись взглядами на происходящие события)