Пропустил огромный текст на Ъ про судьбу партсписков в регионах с моими обширными комментариями. Впрочем, описанный в статье процесс подробно изложен в моих книгах про региональные выборы и в ежегодных мониторинговых докладах, которые я пишу непрерывно с 2006-2007 годов.
https://www.kommersant.ru/doc/5928868
https://www.kommersant.ru/doc/5928868
Коммерсантъ
Партсписки, или Туда и обратно
Зачем в России сначала усиливали, а теперь ослабляют влияние партий в парламентах
Forwarded from 7х7 — Горизонтальная Россия
Суд отменил арест мэра приморского города, который бежал на войну от уголовного дела
Приморский краевой суд признал постановление об аресте Рустяма Абушаева незаконным. Судья сослался на «многочисленные процессуальные нарушения» при его вынесении.
В конце марта полиция объявила мэра Большого Камня в розыск. Силовики возбудили против него уголовные дела о мошенничестве в особо крупном размере с землей (часть 4 статьи 159 УК РФ) и незаконном предпринимательстве (статья 289 УК РФ). Преступления, по версии следствия, он совершил в должности главы Надеждинского района Приморского края.
Абушаев уехал в Украину. Он заявил, что подписал контракт после встречи с матерями убитых на войне жителей Большого Камня.
Приморский краевой суд признал постановление об аресте Рустяма Абушаева незаконным. Судья сослался на «многочисленные процессуальные нарушения» при его вынесении.
В конце марта полиция объявила мэра Большого Камня в розыск. Силовики возбудили против него уголовные дела о мошенничестве в особо крупном размере с землей (часть 4 статьи 159 УК РФ) и незаконном предпринимательстве (статья 289 УК РФ). Преступления, по версии следствия, он совершил в должности главы Надеждинского района Приморского края.
Абушаев уехал в Украину. Он заявил, что подписал контракт после встречи с матерями убитых на войне жителей Большого Камня.
Сообщает депутат МГД Евгений Ступин:
"Только что меня исключили из фракции КПРФ в Мосгордуме, голоса 5:4
За исключение проголосовали депутаты:
- Зубрилин Н.Г.;
- Зюганов Л.А. (кандидат в мэры Москвы от КПРФ);
- Никитина Л.И.;
- Савостьянов С.В.;
- Максимов В.В.
Против исключения проголосовали:
- Енгалычева Е.А.;
- Тарасов П.М.;
- Янчук Е.Ю.;
- Ступин Е.В.
Основная причина: состоявшееся ранее исключение из партии. Мой довод: решение принято со многими нарушениями, начиная с ошибки в дате, и это решение обжаловано, жалоба центральной контрольной ревизионной комиссией еще не рассмотрена. Но этот довод не был принят во внимание.
Фракция КПРФ, имевшая в своем составе 13 депутатов после избрания, теперь насчитывает лишь 8. Депутатом остаюсь, хоть и с ограничениями в работе.
Более подробно о том, как шло горячее обсуждение с попыткой рукоприкладства смотрите завтра на моем ютуб канале."
"Только что меня исключили из фракции КПРФ в Мосгордуме, голоса 5:4
За исключение проголосовали депутаты:
- Зубрилин Н.Г.;
- Зюганов Л.А. (кандидат в мэры Москвы от КПРФ);
- Никитина Л.И.;
- Савостьянов С.В.;
- Максимов В.В.
Против исключения проголосовали:
- Енгалычева Е.А.;
- Тарасов П.М.;
- Янчук Е.Ю.;
- Ступин Е.В.
Основная причина: состоявшееся ранее исключение из партии. Мой довод: решение принято со многими нарушениями, начиная с ошибки в дате, и это решение обжаловано, жалоба центральной контрольной ревизионной комиссией еще не рассмотрена. Но этот довод не был принят во внимание.
Фракция КПРФ, имевшая в своем составе 13 депутатов после избрания, теперь насчитывает лишь 8. Депутатом остаюсь, хоть и с ограничениями в работе.
Более подробно о том, как шло горячее обсуждение с попыткой рукоприкладства смотрите завтра на моем ютуб канале."
Forwarded from Как бы Mikhail Vinogradov
Кто, если с Эрдоганом все и дальше пойдет не так
1. Кемаль КЫЛЫЧДАРОГЛУ (совет оппозиционных партий). 74 года. В 80-90-е работал в Главном управлении по доходам, руководил Фондом социального страхования. С 2002 избирался депутатом парламента, с 2010 лидер Республиканской народной партии (РНП). В 2009 на выборах мэра Стамбула получил 36,8% голосов. Рейтинг вокруг 44-48%.
2. Мухаррем ИНДЖЕ. 58 лет. Партия «Родина». Временами избирался в парламент. В 2018 участвовал выборах президента от РНП (30,6% голосов). Кемалист – но, как считается, оттягивает голоса у Кылычдароглу, чтобы не дать победить ему в 1 туре. Предлагает запретить продажу жилья иностранцам (но, может, еще обойдется). Если упрощать, сейчас такой турецкий Явлинский – критикует и власть, и оппозицию. Рейтинг вокруг 5-7%.
3. Синан ОГАН. Альянс АТА 55 лет. Политолог, депутат парламента. Азербайджанец, в 90-е работал замдекана Азербайджанского государственного экономического университета. В 2004 году создал и возглавил Центр международных отношений и стратегического анализа TURKSAM. Участововал в Партии националистического движения, откуда периодически исключался. Википедия пишет, что участвовал в работе клуба «Валдай» и профессор МГУ. Позиционируется как кандидат от правого блока, лозунг – «Турция для турок». Рейтинг 1-3%.
Там одновременно еще и парламентские выборы будут, что тоже важно. Эрдогановским партиям прогнозы давали 35-40%, кылычдароглувским – 25-30%.
1. Кемаль КЫЛЫЧДАРОГЛУ (совет оппозиционных партий). 74 года. В 80-90-е работал в Главном управлении по доходам, руководил Фондом социального страхования. С 2002 избирался депутатом парламента, с 2010 лидер Республиканской народной партии (РНП). В 2009 на выборах мэра Стамбула получил 36,8% голосов. Рейтинг вокруг 44-48%.
2. Мухаррем ИНДЖЕ. 58 лет. Партия «Родина». Временами избирался в парламент. В 2018 участвовал выборах президента от РНП (30,6% голосов). Кемалист – но, как считается, оттягивает голоса у Кылычдароглу, чтобы не дать победить ему в 1 туре. Предлагает запретить продажу жилья иностранцам (но, может, еще обойдется). Если упрощать, сейчас такой турецкий Явлинский – критикует и власть, и оппозицию. Рейтинг вокруг 5-7%.
3. Синан ОГАН. Альянс АТА 55 лет. Политолог, депутат парламента. Азербайджанец, в 90-е работал замдекана Азербайджанского государственного экономического университета. В 2004 году создал и возглавил Центр международных отношений и стратегического анализа TURKSAM. Участововал в Партии националистического движения, откуда периодически исключался. Википедия пишет, что участвовал в работе клуба «Валдай» и профессор МГУ. Позиционируется как кандидат от правого блока, лозунг – «Турция для турок». Рейтинг 1-3%.
Там одновременно еще и парламентские выборы будут, что тоже важно. Эрдогановским партиям прогнозы давали 35-40%, кылычдароглувским – 25-30%.
Forwarded from Медуза — LIVE
Мосгорсуд ликвидировал аналитический центр «Сова» по запросу Минюста, сообщает «Медиазона»
Суд рассмотрел иск за один день.
Иск был подан 10 марта по итогам внеплановой проверки организации. Центр обвинили в проведении и участии в мероприятиях вне региона своей регистрации, то есть Москвы. Организация не оформила межрегиональный или общероссийский статус. За три года Минюст насчитал 24 таких мероприятия, в том числе семинары и круглые столы в других городах и международные конференции за рубежом.
В «Сове» запрет на деятельность за пределами регистрации называли «абсурдным буквализмом»
Информационно-аналитический центр «Сова» — это неправительственная организация, созданная в 2002 году, в сферу интересов которой входят проблемы национализма и ксенофобии, взаимоотношения религии и общества, а также практика применения антиэкстремистского законодательства в России.
Суд рассмотрел иск за один день.
Иск был подан 10 марта по итогам внеплановой проверки организации. Центр обвинили в проведении и участии в мероприятиях вне региона своей регистрации, то есть Москвы. Организация не оформила межрегиональный или общероссийский статус. За три года Минюст насчитал 24 таких мероприятия, в том числе семинары и круглые столы в других городах и международные конференции за рубежом.
В «Сове» запрет на деятельность за пределами регистрации называли «абсурдным буквализмом»
Информационно-аналитический центр «Сова» — это неправительственная организация, созданная в 2002 году, в сферу интересов которой входят проблемы национализма и ксенофобии, взаимоотношения религии и общества, а также практика применения антиэкстремистского законодательства в России.
Исключение и из КПРФ, из фракции партии в Мосгордуме, одного из самых ярких депутатов МГД Евгения Ступина я бы рассматривал "в пакете" с решением по выдвижению в мэры Москвы от КПРФ внука лидера КПРФ Леонида Зюганова (сообщено, что предварительно это решение одобрила кадровая комиссия при президиуме ЦК КПРФ).
Вместе это не что иное, как сознательный слив КПРФ выборов мэра Москвы.
С одной стороны, партия сливает наиболее ярких своих представителей, благодаря которым и могла претендовать в столице на некоммунистические протестные голоса (что греха таить, львиная доля голосов за КПРФ с Москве, да и не только в Москве, никакими сторонниками левых идей не являются, и голосовали за КПРФ "назло врагу" чтобы просто нанести власти максимальный электоральный ущерб). Именно такие как Ступин доказывали протестным избирателям, что их голос имел значение и приносил пользу, если в депутаты в итоге избирался хоть кто-то активный и самостоятельный.
С другой стороны, собирается выдвигать в мэры максимально номенклатурного кандидата, объединить вокруг которого протестников будет очень сложно. Одно дело выиграть округ в МГД, тем более когда власть сама его сливает, другое дело выборы мэра. Семейственность в российской политике оппозиционным избирателем воспринимается однозначно негативно (позитивно могут ещё восприниматься политдинастии в консервативных регионах или вдовы, дети и тд героев прошлого, но близкий родственник действующего политика да ещё и в Москве на выборах, это кандидат с лейблом "потомственная номенклатура", протестом и поддержкой городской интеллигенции тут и не пахнет).
КПРФ как системная партия, всегда ведёт с властью торг. Но цена выборов мэра в крупнейшем городе страны особый случай. Что же такое в обмен КПРФ могла получить или попросить? Или наоборот, её так попросили, что выбора не было? Деньги, должности, личная, безопасность? Что то ещё?
Год назад, на выборах в Саратовскую облдуму КПРФ фактически слила шумного и популярного Николая Бондаренко, вообще не включив его в партсписок, и выдвинув лишь по безнадёжному округу против мэра Саратова Михаила Исаева, который после выборов стал новым спикером облдумы. В ответ власти дали КПРФ выиграть аж 4 одномандатных округа в облдуму (из 8 выделенных не кандидатам от ЕР, для сравнения, в 2017 на выборах в Саратовскую облдуму КПРФ отдали 2 округа, а всего системной оппозиции 4): #3, 11, 26, 27. Показательно, что кандидат от ЕР по округу #26 Андрей Ткачёв снял свою кандидатуру с выборов только в начале сентября (выборы были 11.09), фактически освободив округ коммунисту Сергею Шитову.
Возникает вопрос: если КПРФ делает всё, чтобы потерять в Москве статус партии #2, кто может претендовать на это место?
Эсеры намерены выдвигать политтехнолога и давнего соратника Олега Матвейчева по избирательным кампаниям Дмитрия Гусева (забавно, что сейчас Гусев депутат от СР, а Матвейчев от ЕР). Гусев человек на выборах опытный, но именно он оказался одним из инициаторов закона об "электронных повестках" для призывников и мобилизуемых. Для протестной Москвы с таким образом идти на выборы это, мягко скажем, неординарно. Уж лучше Собянин, чем такая оппозиция, скажет в ответ обыватель.
ЛДПР как альтернатива власти в интеллигентной Москве исключена по определению (тем более при Слуцком). Остаются "Новые люди" и "Яблоко". Для НЛ это может быть исторический шанс стать с Москве партией #2', а это было бы очень полезно для федерального имиджа. Но для этого нужен кандидат, которого зарегистрируют. Возможно, даже не очень яркий, главное не позорный, на фоне борцов за призыв на фронт и внуков генсеков. Подобный кандидат на втором месте был бы полезен и городу и репутации городской власти. Вопрос, согласится ли она на это.
Если НЛ на выборы мэра не пустят, есть вариант Сергея Митрохина, который явно намерен баллотироваться. Подобный расклад может политически поднять его довольно высоко (и тут как раз имиджевая кринжевость может помочь). Но опять таки вопрос, пустят ли его на выборы.
Окончание - след пост
Вместе это не что иное, как сознательный слив КПРФ выборов мэра Москвы.
С одной стороны, партия сливает наиболее ярких своих представителей, благодаря которым и могла претендовать в столице на некоммунистические протестные голоса (что греха таить, львиная доля голосов за КПРФ с Москве, да и не только в Москве, никакими сторонниками левых идей не являются, и голосовали за КПРФ "назло врагу" чтобы просто нанести власти максимальный электоральный ущерб). Именно такие как Ступин доказывали протестным избирателям, что их голос имел значение и приносил пользу, если в депутаты в итоге избирался хоть кто-то активный и самостоятельный.
С другой стороны, собирается выдвигать в мэры максимально номенклатурного кандидата, объединить вокруг которого протестников будет очень сложно. Одно дело выиграть округ в МГД, тем более когда власть сама его сливает, другое дело выборы мэра. Семейственность в российской политике оппозиционным избирателем воспринимается однозначно негативно (позитивно могут ещё восприниматься политдинастии в консервативных регионах или вдовы, дети и тд героев прошлого, но близкий родственник действующего политика да ещё и в Москве на выборах, это кандидат с лейблом "потомственная номенклатура", протестом и поддержкой городской интеллигенции тут и не пахнет).
КПРФ как системная партия, всегда ведёт с властью торг. Но цена выборов мэра в крупнейшем городе страны особый случай. Что же такое в обмен КПРФ могла получить или попросить? Или наоборот, её так попросили, что выбора не было? Деньги, должности, личная, безопасность? Что то ещё?
Год назад, на выборах в Саратовскую облдуму КПРФ фактически слила шумного и популярного Николая Бондаренко, вообще не включив его в партсписок, и выдвинув лишь по безнадёжному округу против мэра Саратова Михаила Исаева, который после выборов стал новым спикером облдумы. В ответ власти дали КПРФ выиграть аж 4 одномандатных округа в облдуму (из 8 выделенных не кандидатам от ЕР, для сравнения, в 2017 на выборах в Саратовскую облдуму КПРФ отдали 2 округа, а всего системной оппозиции 4): #3, 11, 26, 27. Показательно, что кандидат от ЕР по округу #26 Андрей Ткачёв снял свою кандидатуру с выборов только в начале сентября (выборы были 11.09), фактически освободив округ коммунисту Сергею Шитову.
Возникает вопрос: если КПРФ делает всё, чтобы потерять в Москве статус партии #2, кто может претендовать на это место?
Эсеры намерены выдвигать политтехнолога и давнего соратника Олега Матвейчева по избирательным кампаниям Дмитрия Гусева (забавно, что сейчас Гусев депутат от СР, а Матвейчев от ЕР). Гусев человек на выборах опытный, но именно он оказался одним из инициаторов закона об "электронных повестках" для призывников и мобилизуемых. Для протестной Москвы с таким образом идти на выборы это, мягко скажем, неординарно. Уж лучше Собянин, чем такая оппозиция, скажет в ответ обыватель.
ЛДПР как альтернатива власти в интеллигентной Москве исключена по определению (тем более при Слуцком). Остаются "Новые люди" и "Яблоко". Для НЛ это может быть исторический шанс стать с Москве партией #2', а это было бы очень полезно для федерального имиджа. Но для этого нужен кандидат, которого зарегистрируют. Возможно, даже не очень яркий, главное не позорный, на фоне борцов за призыв на фронт и внуков генсеков. Подобный кандидат на втором месте был бы полезен и городу и репутации городской власти. Вопрос, согласится ли она на это.
Если НЛ на выборы мэра не пустят, есть вариант Сергея Митрохина, который явно намерен баллотироваться. Подобный расклад может политически поднять его довольно высоко (и тут как раз имиджевая кринжевость может помочь). Но опять таки вопрос, пустят ли его на выборы.
Окончание - след пост
Окончание предыдущего поста:
Может оказаться, что в бюллетене будут только Собянин, Зюганов-внук и Д. Гусев. Вот и выбирай при таком богатстве. Возможно, у КПРФ на это и расчёт.
Может оказаться, что в бюллетене будут только Собянин, Зюганов-внук и Д. Гусев. Вот и выбирай при таком богатстве. Возможно, у КПРФ на это и расчёт.
Эсеры продолжают уверенно разваливаться. Вслед за фракцией в ЗС Санкт-Петербурга партию фактически покидает Олег Шеин
https://t.iss.one/oleg_shein/5166
https://t.iss.one/oleg_shein/5166
Telegram
O.V.SHEIN
Дорогие друзья, сейчас будет важное сообщение.
Еще в прошлом году я поставил вопрос перед Сергеем Михайловичем Мироновым о своей пересменке на должности руководителя регионального отделения партии. Я был одним из тех, кто участвовал в создании партии и разработке…
Еще в прошлом году я поставил вопрос перед Сергеем Михайловичем Мироновым о своей пересменке на должности руководителя регионального отделения партии. Я был одним из тех, кто участвовал в создании партии и разработке…
Про внезапную болезнь Эрдогана.
Это или гениальный политтехнологический ход (со всей достоверностью организованный), или хорошо обыгранная случайность.
Столь мощная драматургия показала всём, особенно колеблющимся, масштаб личности Эрдогана и заставила содрогнуться, "что, если... ". Фактически эта история о том, что реальных конкурентов нет. Всё иное - эрзац с рискованными последствиями.
Очень важно понимать национальную мифологию и национальный характер Турции, где нарратив «погибнуть за родину» часть национального самосознания и высшего служения. Уже не до здоровья - всё ради Турции. Алый флаг цвета крови, вот это вот все.
Выборы стали шоу с драматургией жизни и смерти. Думаю, это работает на Эрдогана. Как мне рассказали турецкие друзья, больше всего испугались произошедшего на оппозиционных ресурсах, где началась растерянность
https://t.iss.one/mcrepostworld/5353
Это или гениальный политтехнологический ход (со всей достоверностью организованный), или хорошо обыгранная случайность.
Столь мощная драматургия показала всём, особенно колеблющимся, масштаб личности Эрдогана и заставила содрогнуться, "что, если... ". Фактически эта история о том, что реальных конкурентов нет. Всё иное - эрзац с рискованными последствиями.
Очень важно понимать национальную мифологию и национальный характер Турции, где нарратив «погибнуть за родину» часть национального самосознания и высшего служения. Уже не до здоровья - всё ради Турции. Алый флаг цвета крови, вот это вот все.
Выборы стали шоу с драматургией жизни и смерти. Думаю, это работает на Эрдогана. Как мне рассказали турецкие друзья, больше всего испугались произошедшего на оппозиционных ресурсах, где началась растерянность
https://t.iss.one/mcrepostworld/5353
Telegram
«Минченко консалтинг» World
Внимательно отсмотрел мероприятие по случаю этапа завоза ядерного топлива на АЭС "Аккую". Особенно интересовала физическая форма президента Эрдогана.
Две новости, хорошая и не очень для предвыборной кампании власти:
1. Никакого инфаркта у Реджепа Тайипа…
Две новости, хорошая и не очень для предвыборной кампании власти:
1. Никакого инфаркта у Реджепа Тайипа…
Forwarded from Политтехнологи
Предвыборная реклама «Вращающаяся дверь» ("Revolving Door"), на выборах Президента США, 1988г.
Эту предвыборную рекламу, заказчиком которой выступил республиканец Джордж Буш, впервые показали 7 октября 1988 г. на CBS (Си-Би-Эс). Сюжет был простой визуально, но хорошо запоминающийся: преступники входили в тюрьму, и незамедлительно ее покидали через вращающиеся двери.
Незадолго до этого, 22 сентября 1988 г. в новостях появилась информация о заключенном Вилли Хортоне (осужденном на пожизненный срок за убийство), Его отпустили из тюрьмы по программе тюремных отпусков, а вскоре арестовали за новое преступление.
В этом видеоролике очень грамотно обыгрывалась тема, о том, что будучи губернатором Массачусетса, Дукакис (кандидат от демократов в Президенты США) наложил вето на обязательный минимальный приговор для торговцев наркотиками, наложил вето на смертную казнь, и разрешил увольнения «выходных дней» даже убийцам.
Также был использован и обыгран термин в криминологии «Синдром вращающейся двери» относящийся к рецидивизму. Но, в данном видео «вращающиеся двери» имели несколько иное значение - что тюремные сроки были слишком короткими.
Создали этот видеоролик Харви Лерой «Ли» Атуотер при посредничестве Роджер Юджин Эйлес для республиканца Джорджа Буш
Харви Лерой «Ли» Атуотер (27 февраля 1951 – 29 марта 1991) политконсультант и стратег Республиканской партии США
Роджер Юджин Эйлес (род. 15 мая 1940) президент Канала Fox News и председатель Fox Television Stations Group, был консультантом по СМИ для президентов республиканцев: Ричарда Никсона, Рональда Рейгана, и Джорджа Х. В. Буша
Эту предвыборную рекламу, заказчиком которой выступил республиканец Джордж Буш, впервые показали 7 октября 1988 г. на CBS (Си-Би-Эс). Сюжет был простой визуально, но хорошо запоминающийся: преступники входили в тюрьму, и незамедлительно ее покидали через вращающиеся двери.
Незадолго до этого, 22 сентября 1988 г. в новостях появилась информация о заключенном Вилли Хортоне (осужденном на пожизненный срок за убийство), Его отпустили из тюрьмы по программе тюремных отпусков, а вскоре арестовали за новое преступление.
В этом видеоролике очень грамотно обыгрывалась тема, о том, что будучи губернатором Массачусетса, Дукакис (кандидат от демократов в Президенты США) наложил вето на обязательный минимальный приговор для торговцев наркотиками, наложил вето на смертную казнь, и разрешил увольнения «выходных дней» даже убийцам.
Также был использован и обыгран термин в криминологии «Синдром вращающейся двери» относящийся к рецидивизму. Но, в данном видео «вращающиеся двери» имели несколько иное значение - что тюремные сроки были слишком короткими.
Создали этот видеоролик Харви Лерой «Ли» Атуотер при посредничестве Роджер Юджин Эйлес для республиканца Джорджа Буш
Харви Лерой «Ли» Атуотер (27 февраля 1951 – 29 марта 1991) политконсультант и стратег Республиканской партии США
Роджер Юджин Эйлес (род. 15 мая 1940) президент Канала Fox News и председатель Fox Television Stations Group, был консультантом по СМИ для президентов республиканцев: Ричарда Никсона, Рональда Рейгана, и Джорджа Х. В. Буша
Telegram
БРИФ
Предвыборная реклама «Вращающаяся дверь» ("Revolving Door"), 1988г.
Сергей Мошкин:
Напоминания пост.
Британский историк Кристиан Гошен подсчитал, что покончили с собой 8 из 41 региональных лидеров НСДАП, 7 из 47 высших руководителей СС и полиции, 53 из 554 генералов Вермахта, 14 из 98 генералов Люфтваффе, 11 из 53 адмиралов Кригсмарине.
Покончили с собой: нацисты номер 1, 2, 3, 4 и 5 - Гитлер (пуля), Геринг (цианид), Борман (пуля), Гиммлер (цианид) и Геббельс (цианид).
Застрелились фельдмаршал Модель (первый, кто заверил Гитлера в личной преданности после провала покушения в 1944 году) и генерал Кребс (пуля) - последний начальник штаба Гитлера.
Повесился в тюрьме на полотенце Лей - лидер Трудового фронта и принял яд последний министр юстиции Рейха Тирак. Покончили с собой Генлейн (разбил очки и перерезал стёклами паховую вену) - бывший лидер судетских немцев и один из палачей Польши Глобочник (цианид)…
Напоминания пост.
Британский историк Кристиан Гошен подсчитал, что покончили с собой 8 из 41 региональных лидеров НСДАП, 7 из 47 высших руководителей СС и полиции, 53 из 554 генералов Вермахта, 14 из 98 генералов Люфтваффе, 11 из 53 адмиралов Кригсмарине.
Покончили с собой: нацисты номер 1, 2, 3, 4 и 5 - Гитлер (пуля), Геринг (цианид), Борман (пуля), Гиммлер (цианид) и Геббельс (цианид).
Застрелились фельдмаршал Модель (первый, кто заверил Гитлера в личной преданности после провала покушения в 1944 году) и генерал Кребс (пуля) - последний начальник штаба Гитлера.
Повесился в тюрьме на полотенце Лей - лидер Трудового фронта и принял яд последний министр юстиции Рейха Тирак. Покончили с собой Генлейн (разбил очки и перерезал стёклами паховую вену) - бывший лидер судетских немцев и один из палачей Польши Глобочник (цианид)…
27 апреля 2023
Кай Вегнер из ХДС стал новым правящим бургомистром Берлина. Он был избран с третьей попытки, хотя его ХДС и его партнер по коалиции СДПГ получили достаточно мандатов. В третьем голосовании этого оказалось достаточно для Вегнера. Он получил 86 голосов – именно столько мандатов у ХДС и СДПГ в земельном парламенте. В ходе голосования AfD заявила о своей поддержке Вегнера. Проголосовали ли они и сколько, если так и было, с уверенностью сказать нельзя, поскольку голосование было тайным. Резкая критика правящих партий прозвучала от «зеленых» и левых.
Новая коалиция ХДС и СДПГ получила 86 голосов, а оппозиция из «Зеленых», «Левых» и AfD – 73. Большинство составляло 80 голосов. В первом голосовании Вегнер сначала получил 71 голос, во второй попытке – 79. Только в третьем голосовании за Вегнера было подано 86 голосов. Сразу же после избрания он занял кабинет в Красной ратуше вместо представителя СДПГ Франциски Гиффай. Сама Франциска Гиффай заняла пост сенатора по экономике.
Десять сенаторов нового черно-красного сената были приведены к присяге. ХДС пришли к власти в Берлине после более чем 20-летней паузы. Последним бургомистром от ХДС был Эберхард Дипген, который занимал пост до июня 2001 года. С тех пор в красной ратуше всегда заправляла СДПГ, с 2016 года в коалиции с «зелеными» и «левыми».
Ранее руководители берлинских организаций ХДС и СДПГ подписали коалиционный договор.
Приход ХДС к власти в Берлине стал результатом досрочных выборов после отмены итогов предыдущих выборов земельным конституционным судом из-за допущенных организационных проблем при голосовании. А затем чрезмерные амбиции лидера берлинских «Зеленых» вынудили руководство СДПГ Берлина отказаться от продолжения сотрудничества с ними. Не последнюю роль в отказе от прежней коалиции в столице сыграло и ослабление Левой партии (возможно, СДПГ хотела бы этому подыграть). Она фактически раскололась по вопросу отношений к событиям в Украине.
Созданию коалиции предшествовала длительная дискуссия в рядах как берлинских социал-демократов, так и христианских демократов о целесообразности союза двух партий. И если в ходе поименного опроса лишь чуть больше половины членов берлинской СДПГ (54,3%) одобрили коалицию с ХДС, то на земельном съезде консерваторов за нее высказались все делегаты. Скептически к коалиции СДПГ с христианскими демократами в Берлине отнеслись и некоторые члены федерального руководства партии. Так, генеральный секретарь СДПГ Кевин Кюнерт предупредил столичного лидера ХДС о пагубности попыток расколоть город. Очевидно, он имел в виду жесткий подход ХДС к миграционной политике и ограничению числа беженцев.
СДПГ уже была в коалиции с ХДС в Берлине дважды после объединения Германии в 1990–2001 и в 2011–2016 годах. Причем в те годы христианские демократы были младшими партнерами. Но теперь ситуация сложилась обратная. На этот раз подготовка коалиционного договора длилась более трех недель, и в опубликованном 135-страничном документе, как считают обозреватели, консерваторы пошли далеко навстречу социал-демократам.
Главными темами, которые удалось отстоять социал-демократам, являются климатическая политика, предусматривающая увеличение городского бюджета на охрану окружающей среды, и реформа управления городом. Намечено создание специального 10-миллиардного фонда для решения проблем защиты окружающей среды.
ХДС удалось отстоять их требование об увеличении численности берлинской полиции и расширении программы строительства муниципальных квартир. В Берлине будут активнее использовать методы онлайнового наблюдения за гражданами, и для этого будет расширена сеть, оборудованная специальными камерами. Полиция будет оснащаться видеокамерами для фиксации своих действий. Сроки превентивного ареста увеличатся с нынешних двух до пяти дней.
Кай Вегнер из ХДС стал новым правящим бургомистром Берлина. Он был избран с третьей попытки, хотя его ХДС и его партнер по коалиции СДПГ получили достаточно мандатов. В третьем голосовании этого оказалось достаточно для Вегнера. Он получил 86 голосов – именно столько мандатов у ХДС и СДПГ в земельном парламенте. В ходе голосования AfD заявила о своей поддержке Вегнера. Проголосовали ли они и сколько, если так и было, с уверенностью сказать нельзя, поскольку голосование было тайным. Резкая критика правящих партий прозвучала от «зеленых» и левых.
Новая коалиция ХДС и СДПГ получила 86 голосов, а оппозиция из «Зеленых», «Левых» и AfD – 73. Большинство составляло 80 голосов. В первом голосовании Вегнер сначала получил 71 голос, во второй попытке – 79. Только в третьем голосовании за Вегнера было подано 86 голосов. Сразу же после избрания он занял кабинет в Красной ратуше вместо представителя СДПГ Франциски Гиффай. Сама Франциска Гиффай заняла пост сенатора по экономике.
Десять сенаторов нового черно-красного сената были приведены к присяге. ХДС пришли к власти в Берлине после более чем 20-летней паузы. Последним бургомистром от ХДС был Эберхард Дипген, который занимал пост до июня 2001 года. С тех пор в красной ратуше всегда заправляла СДПГ, с 2016 года в коалиции с «зелеными» и «левыми».
Ранее руководители берлинских организаций ХДС и СДПГ подписали коалиционный договор.
Приход ХДС к власти в Берлине стал результатом досрочных выборов после отмены итогов предыдущих выборов земельным конституционным судом из-за допущенных организационных проблем при голосовании. А затем чрезмерные амбиции лидера берлинских «Зеленых» вынудили руководство СДПГ Берлина отказаться от продолжения сотрудничества с ними. Не последнюю роль в отказе от прежней коалиции в столице сыграло и ослабление Левой партии (возможно, СДПГ хотела бы этому подыграть). Она фактически раскололась по вопросу отношений к событиям в Украине.
Созданию коалиции предшествовала длительная дискуссия в рядах как берлинских социал-демократов, так и христианских демократов о целесообразности союза двух партий. И если в ходе поименного опроса лишь чуть больше половины членов берлинской СДПГ (54,3%) одобрили коалицию с ХДС, то на земельном съезде консерваторов за нее высказались все делегаты. Скептически к коалиции СДПГ с христианскими демократами в Берлине отнеслись и некоторые члены федерального руководства партии. Так, генеральный секретарь СДПГ Кевин Кюнерт предупредил столичного лидера ХДС о пагубности попыток расколоть город. Очевидно, он имел в виду жесткий подход ХДС к миграционной политике и ограничению числа беженцев.
СДПГ уже была в коалиции с ХДС в Берлине дважды после объединения Германии в 1990–2001 и в 2011–2016 годах. Причем в те годы христианские демократы были младшими партнерами. Но теперь ситуация сложилась обратная. На этот раз подготовка коалиционного договора длилась более трех недель, и в опубликованном 135-страничном документе, как считают обозреватели, консерваторы пошли далеко навстречу социал-демократам.
Главными темами, которые удалось отстоять социал-демократам, являются климатическая политика, предусматривающая увеличение городского бюджета на охрану окружающей среды, и реформа управления городом. Намечено создание специального 10-миллиардного фонда для решения проблем защиты окружающей среды.
ХДС удалось отстоять их требование об увеличении численности берлинской полиции и расширении программы строительства муниципальных квартир. В Берлине будут активнее использовать методы онлайнового наблюдения за гражданами, и для этого будет расширена сеть, оборудованная специальными камерами. Полиция будет оснащаться видеокамерами для фиксации своих действий. Сроки превентивного ареста увеличатся с нынешних двух до пяти дней.
Forwarded from Привет, Фидель!
🇵🇾 В Парагвае в ближайшее воскресенье, 30 апреля, состоятся всеобщие выборы: около 4,7 млн избирателей определятся с президентом страны и парламентом. Выборы станут восьмыми по счёту после свержения диктатора Альфредо Стресснера в 1989 году.
Что нужно знать о предстоящих выборах в Парагвае?
🛑 Действующий президент страны Марио Абдо Бенитес не сможет быть переизбранным на новый срок.
🎉 Инаугурация нового президента страны состоится 15 августа 2023 года.
🤼♀️ Борьба развернётся между Сантьяго Пеньей (правоконсервативная "Партия Колорадо"), Эфраином Алегре ("Аутентичная радикальная либеральная партия") и Парагвайо Кубасом ("Национальная партия крестового похода", выдвинулся отдельно).
📉 Среди всей перечисленной тройки аутсайдером является наиболее радикально настроенный политик - Кубас. Основная борьба развернётся между Пеньей и Алегре - по последним данным, они набирают по трети голосов избирателей, но небольшой перевес имеет либерал Алегре: 54% избирателей хотят нарушить гегемонию "Партии Колорадо", тогда как лишь 29% поддерживают преемственность правоконсерваторов.
🇹🇼 🇨🇳 У Пеньи и Алегре отличаются и внешнеполитические убеждения: например, Пенья выступает за независимость Тайваня, тогда как Алегре выступает за улучшение отношений с Китаем.
🔗 Кандидаты от "Партии Колорадо" семь из девяти раз побежали на президентских выборах. Лишь дважды их гегемония прерывалась: когда победил левый политик Фернандо Луго (2008 г.) и либерал Федерико Франко (2012 г.).
👈 Алегре обвиняет Пенью в наличии счетов за рубежом и заверяет в тотальном контроле за ходом выборов и готовности либералов идти в суд в случае фальсификаций. Он также намерен пересмотреть энергетические соглашения с Бразилией и Аргентиной по излишкам двух ГЭС в Ясирете и Итайпу. Либерал обещает бороться с организованной преступностью и добиваться гендерного равенства во власти, однако не готов декриминализировать аборты.
⚒️ Пенья обещает увеличить число рабочих мест, улучшить сферы здравоохранения и образования. Он уже успел поработать членом правления ЦБ страны и министром финансов. В 2018 году Пенья проиграл Марио Абдо Бенитесу в рамках праймериз.
👨🏻💼 Помимо президентов, будут избраны 45 членов сената и 80 членов палаты депутатов. При этом депутаты избираются по 17 департаментам коллегией выборщиков, а сенаторы — на общенациональной основе.
#Парагвай
@privetfidel - история нас оправдает
Что нужно знать о предстоящих выборах в Парагвае?
🛑 Действующий президент страны Марио Абдо Бенитес не сможет быть переизбранным на новый срок.
🎉 Инаугурация нового президента страны состоится 15 августа 2023 года.
🤼♀️ Борьба развернётся между Сантьяго Пеньей (правоконсервативная "Партия Колорадо"), Эфраином Алегре ("Аутентичная радикальная либеральная партия") и Парагвайо Кубасом ("Национальная партия крестового похода", выдвинулся отдельно).
🔗 Кандидаты от "Партии Колорадо" семь из девяти раз побежали на президентских выборах. Лишь дважды их гегемония прерывалась: когда победил левый политик Фернандо Луго (2008 г.) и либерал Федерико Франко (2012 г.).
⚒️ Пенья обещает увеличить число рабочих мест, улучшить сферы здравоохранения и образования. Он уже успел поработать членом правления ЦБ страны и министром финансов. В 2018 году Пенья проиграл Марио Абдо Бенитесу в рамках праймериз.
👨🏻💼 Помимо президентов, будут избраны 45 членов сената и 80 членов палаты депутатов. При этом депутаты избираются по 17 департаментам коллегией выборщиков, а сенаторы — на общенациональной основе.
#Парагвай
@privetfidel - история нас оправдает
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Еженедельное (в реальности делаю это намного реже и неловко надоедать людям) краудфандинговое напоминание для друзей и подписчиков.
Поддержать автора канала можно через донаты в телеграм (кнопка рядом) а также через переводы на карты
2200 2407 8561 8097 мир втб
4276 1609 1613 9505 сбер
А также через https:// boosty.to /kynev/
Как и последние месяцы, основные силы уходят на работу над книгой, но в ближайшее время напишу обзоры про прошедшие выборы во Французской Полинезии, британских Виргинских островах и изб систему Финляндии (один из вариантов будущей изб системы России)
Поддержать автора канала можно через донаты в телеграм (кнопка рядом) а также через переводы на карты
2200 2407 8561 8097 мир втб
4276 1609 1613 9505 сбер
А также через https:// boosty.to /kynev/
Как и последние месяцы, основные силы уходят на работу над книгой, но в ближайшее время напишу обзоры про прошедшие выборы во Французской Полинезии, британских Виргинских островах и изб систему Финляндии (один из вариантов будущей изб системы России)
Политолог Александр Кынев отмечает, что для «Справедливой России» ситуация радикально поменялась в 2021 году, когда в Госдуму прошла партия «Новые люди».
— До этого момента у СР была уникальная роль, так как другие партии для избирателя были куда более токсичны. ЛДПР всегда была своеобразной партией, антирейтинг покойного Владимира Жириновского всегда был высок, и многие избиратели никогда бы не стали голосовать за ЛДПР по причине негативного отношения к нему лично. То же самое касается КПРФ: невзирая за общий рост голосования за них оппозиционно настроенных избирателей, многих отпугивал сам бренд, что часто использовалось властью для кампаний, мешающих объединяться вокруг КПРФ недовольным в целом. «Справедливая Россия» в этой ситуации была выбором тех, кто недоволен властью, но не считает себя коммунистов и не любит Жириновского. Это была партия «за все хорошее и против всего плохого». Но с появлением «Новых людей» ситуация изменилась, так как у избирателя появился новый вариант безопасного выбора, когда четких предпочтений нет.
Вторая проблема заключается в кадровой политике самой СР: они резко сдвинулись в пользу токсичных персонажей. Раньше партия делала акцент на участии региональных бизнесменов, у которых часто нет ярких политических взглядов, и они удобны избирателю как альтернатива. Сейчас же Миронов сперва сделал переизбыток реверансов в пользу таких токсичных людей, как ультарнационалисты Захара Прилепина, а потом — в адрес создателя ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина. Это специфические люди, который создают партии имидж, радикально меняющий все ее прежние позиции и окрашивающий партию в идеологические тона, которые для многих неприемлемы. Получается, что, с одной стороны, у избирателя появляется вариант, за кого голосовать, кроме «Справедливой России», с другой стороны, растет токсичность образа партии.
Тяжесть последствий для СР будет зависеть от двух вещей. Первое: насколько сильно они будут готовы продолжать серьезно вовлекать в партию националистов и пригожинцев; чем их будет больше, тем выше будет антирейтинг. Второе будет зависеть от поведения на политической арене коммунистов и «Новых людей», которые являются очевидными бенефициарами оттока кадров из СР. Если они будут готовы демонстрировать мудрую коалиционную политику и взаимодействовать с выходцами из эсеров, это может облегчить уход кандидатов и избирателей от СР в регионах, — говорит Кынев.
https://yarnovosti.com/news/kuvaldiziroval-agoniziruy-kak-razvalivaetsya-spravedlivaya-rossiya/
— До этого момента у СР была уникальная роль, так как другие партии для избирателя были куда более токсичны. ЛДПР всегда была своеобразной партией, антирейтинг покойного Владимира Жириновского всегда был высок, и многие избиратели никогда бы не стали голосовать за ЛДПР по причине негативного отношения к нему лично. То же самое касается КПРФ: невзирая за общий рост голосования за них оппозиционно настроенных избирателей, многих отпугивал сам бренд, что часто использовалось властью для кампаний, мешающих объединяться вокруг КПРФ недовольным в целом. «Справедливая Россия» в этой ситуации была выбором тех, кто недоволен властью, но не считает себя коммунистов и не любит Жириновского. Это была партия «за все хорошее и против всего плохого». Но с появлением «Новых людей» ситуация изменилась, так как у избирателя появился новый вариант безопасного выбора, когда четких предпочтений нет.
Вторая проблема заключается в кадровой политике самой СР: они резко сдвинулись в пользу токсичных персонажей. Раньше партия делала акцент на участии региональных бизнесменов, у которых часто нет ярких политических взглядов, и они удобны избирателю как альтернатива. Сейчас же Миронов сперва сделал переизбыток реверансов в пользу таких токсичных людей, как ультарнационалисты Захара Прилепина, а потом — в адрес создателя ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина. Это специфические люди, который создают партии имидж, радикально меняющий все ее прежние позиции и окрашивающий партию в идеологические тона, которые для многих неприемлемы. Получается, что, с одной стороны, у избирателя появляется вариант, за кого голосовать, кроме «Справедливой России», с другой стороны, растет токсичность образа партии.
Тяжесть последствий для СР будет зависеть от двух вещей. Первое: насколько сильно они будут готовы продолжать серьезно вовлекать в партию националистов и пригожинцев; чем их будет больше, тем выше будет антирейтинг. Второе будет зависеть от поведения на политической арене коммунистов и «Новых людей», которые являются очевидными бенефициарами оттока кадров из СР. Если они будут готовы демонстрировать мудрую коалиционную политику и взаимодействовать с выходцами из эсеров, это может облегчить уход кандидатов и избирателей от СР в регионах, — говорит Кынев.
https://yarnovosti.com/news/kuvaldiziroval-agoniziruy-kak-razvalivaetsya-spravedlivaya-rossiya/
Forwarded from RTVI
[Как может отразиться лишение сана] непредсказуемо. Дело в том, что это может быть некой отмашкой уже для светских силовых структур, дескать, „это уже не наш, его можно кушать“. Свидетельств этого у меня нет, но исключать такое нельзя. У нас все-таки достаточно феодальное сегодня общество, когда очень важно, кто твой сюзерен, кому служишь, кому можешь позвонить за защитой, и в этом смысле выход из одной из почтенных силовых структур, какой является Московская патриархия, делает человека более социально незащищенным.
Моя история началась три года назад, 28 апреля 2019 года, когда патриарх запретил мне служить и отдал под суд. Это были еще относительно мирные времена.
Я попробую жить, читать, писать, думать — все прежнее».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM