Алена Сивкова
1.37K subscribers
1.18K photos
322 videos
5 files
1.53K links
Журналист и редактор Daily Storm. У меня всегда есть запас сарказма и политических инсайдов! 😜
P.S: Мое мнение может противоречить мнению редакции, но что поделаешь, вот такая я — непослушная.

Поговорить — @Amescalitos
Download Telegram
На мой взгляд запускать беспилотники в Подмосковье сейчас — не самая лучшая идея. Да, огромный респект тем, кто в правительстве Московской области выдал четкий релиз: что, где, почему, какого цвета будут летать беспилотники. Всё максимально ясно и структурировано, на почту пришло — никаких вопросов. Но вот только... кто это читает? Журналисты?

Более чем уверена, что большинство жителей о таком информировании даже не догадывается. Представьте реакцию: люди видят в небе яркие оранжевые беспилотники — что они делают? Правильно, хватаются за телефон и звонят в службу 112. Потому что «время сейчас такое». Паника обеспечена. И вот так начинаются сотни лишних звонков от обеспокоенных граждан, которым никто толком не объяснил, зачем вообще эта аэрофотосъемка нужна.

Не время сейчас запускать такие вещи без массового оповещения. Раз в небо взмывают дроны — убедитесь, что о них знают не только те, кто подписан на правительственные релизы, но и каждый житель, у которого на районе пролетит этот беспилотник. Иначе вместо аналитики земель мы получим аналитику звонков в экстренные службы.

P.S: Кстати, знаю, что на меня подписано много-много земляков. Готовьтесь, птички запланированные :)
Я у себя еще не поднимала тему квадроберов. Но, когда видишь, как эта субкультура набирает популярность среди современных детей, понимаешь: нравится это или нет, тренды нужно принимать. Да, поначалу всё это кажется лютым безумием — яркие наряды, странные позы, полная оторванность от реальности. Но для наших детей это норма. Мы можем либо смириться с этим, либо стоять в стороне с нотациями. Одно очевидно: сопротивление лишь усилит интерес.

А вот история с Мией Бойко и той девочкой — классический пример конфликта без правых и виноватых. Мамаша девочки, похоже, получила свой шанс на публичность и, конечно, пиарится по полной программе. Но за всем этим скандалом стоит более серьезный вопрос: почему мы позволяем взрослым выносить на суд общественности проблемы детей, навешивая ярлыки? Дети, которые сегодня увлекаются квадроберством, уже завтра вырастут и забудут об этом. Запрещать надо тех, кто запрещает. Если мы, взрослые, заполним график ребенка интересными и полезными делами, никакие субкультуры не станут для него опасными увлечениями.

Всё это — урок для нас. Начните с себя, а уж потом думайте, что запрещать детям.
Мужа Блиновской задержали прямо в зоне СВО за неявку к следователю. Алексей вместе с супругой проходит по делу об уклонении от уплаты налогов и отмывании денег.

Если абстрагироваться от фамилии человека, то вообще это очень странная претензия по неявке к тому, кто принимает участие в спецоперации🤔 Ведь эти сведения у следователя наверняка есть.

– Почему не явились к следователю?
– Я на штурме был
– Ничего не знаю, это неуважительная причина

🙃🙃
Снова трагедия, которая заставляет содрогнуться. Челябинск, 13-летний подросток с ножом и молотком напал на одноклассников. Пострадавшие, травмы, шок — всё как по сценарию, который мы, к сожалению, видим уже не в первый раз. Сколько раз после таких случаев говорили о необходимости усиления безопасности в школах? И каждый раз эти разговоры идут ровно до тех пор, пока очередной петух не клюнет. Потом снова тишина и забвение.

И как всегда — ищем оправдания. «Это коррекционная школа», «Он был в суицидальной игре». Какая разница? Важно не где это произошло, а почему. Мальчику 13 лет, и его будущее в зоне риска. Сейчас его, скорее всего, признают невменяемым, и он уйдёт от серьёзного наказания. Но ведь дело не только в этом.

Так почему же такие трагедии повторяются? Семья? Да, безусловно, но если семья неблагополучная, это же не значит, что ребёнок должен стать жертвой этой ситуации. Общество должно вмешиваться, чтобы дать шанс исправить будущее этого ребёнка. Кто, если не родители, может влиять на ребёнка? Школа! Но каковы шансы, что в школе смогут заметить проблемы, если средняя зарплата учителя в Челябинске — около 31 000 рублей? Почти МРОТ. За такие деньги педагоги, даже если и хотят, просто не могут работать с той вовлечённостью, которая необходима для отслеживания состояния каждого ребёнка.

И вот не просто так Владимир Бурматов отправляет "пасхалочку" тем, кто «возьмёт ситуацию под контроль» — господину Т. Потому что главная задача в регионах —красивая картинка и отчёты! Я уж точно знаю, о чём говорю. Учителя завалены бюрократией, тонут в бумагах. Им просто некогда заниматься детьми, даже если они видят проблему. И что же? В конце концов, эта же система и отталкивает потенциальных специалистов. Нет времени, сил, мотивации.

Видеонаблюдение, охрана — это для атак извне, но настоящая угроза идёт изнутри. Пока учителя загружены тоннами отчётов и получают копейки, а о реальных проблемах никто не говорит, мы будем терять детей, оставляя их наедине с собственными демонами. И, к сожалению, за пределами МКАД мало что изменится. Нас отправляют рожать, говорят о демографии, а детские учреждения — это дичь. Учителя, которым просто некогда, и дети, которых система выбрасывает на обочину.
Вот опять разговор не о том. Усилить защиту в школах — как будто решит проблему, если только стены укрепить. Но разве металлоискатель остановит острую боль, которая загоняет детей в крайности? Карандаши острые, но острее — отчаяние. И вместо того, чтобы искать корни этого гнева, мы продолжаем укреплять стены, ставить рамки, усиливать охрану.

Челябинскую школу, где подросток с ножом напал на своих одноклассников и учителя, проверяли на безопасность перед 1 сентября. Министр образования области сообщил, что школа была оснащена всем необходимым. Но ведь не техника должна быть главным оружием против трагедий, а внимание к тому, что творится в головах и сердцах подростков.

Может, пора сменить угол зрения? Разговаривать, а не ограждать.
Сегодня активно обсуждают, как мальчик взял молоток и пошёл в школу чинить управу над обидчиками. Я не оправдываю его действия, но уверен, что нести ответственность за случившееся должны учителя и директор.

Над парнем активно издевались одноклассники. Я не поверю, что классный руководитель, директор и другие учителя не знали об этом.

Я видел много случаев, когда в подобных случаях эти люди устранялись. Типа, дети сами разберутся. А ведь это не так. Ребёнок глубоко травмируется на всю жизнь.

Не получая защиты и поддержки от взрослых, ребёнок ищет другие способы постоять за себя. Этот взял в руки молоток, другие могут пойти и сделать что-то плохое с собой.

Я тут читал, что в СМИ виновными называют игры, наподобии синего кита. Но игры - это не причина, это следствие нестабильного психологического состояния и озлобленность на всех людей.

Плохо, что к истории подянули игры. Опять сейчас пойдёт волна детей, которые будут интересоваться и искать эти игры. Появится много уродов, кто такие игры создаст. Потому что это именно так работает.

А тем временем, проблема издевательств и избиений это частая тема, не только в России, но и в мире.

На днях на Пикабу появился видос, как парня избивают в туалете школы сверстники. Действие происходит в 39 лицее города Нижний Тагил. Парень сам выложил видео с тем, как его избивают. Он искал помощи. И не испугался, что о нём плохо подумают. А ведь вместо этого также мог взять молот и пойти к обидчикам мстить.

Уверен, что надо ужесточить ответственность учительского состава за то, что такое происходит в школе. А тем, кто занимается избиением, запрет на учёбу в бесплатной школе. Только платное образование или на дому. Таких людей нельзя пускать в общество и тем более тратить на них государственные деньги. Плюс заставить платить гиганские выплаты пострадавшему.

А то у нас всё учителя, когда такое случается, лапки вверх, ой, а мы и не знали. Всё они знали. Но предпочитали не замечать и не вмешиваться.
За последнее время на Наталью Поклонскую накинулись кто только не ленится. И, что любопытно, по большей части мужчины и некрасивые женщины. Мужики, кстати, сидят и гадают, что там с рунами и древними символами, в которых они вряд ли хоть что-то понимают. Впрочем, речь не о них.

Она просто провела урок «Разговоров о важном» и нарисовала руны, говорила о сказках, о славянских легендах. А блогеры и видные общественные и религиозные деятели увидели в этом не урок культуры, а сатанизм. Ну конечно, самое удобное, когда ты ни в чем не разбираешься, — это обвинить. А особенно трогательно было наблюдать, как некоторые женщины, которым бы лучше поработать над собой, с удвоенной силой набросились на Наталью.

Честно? Хочется остановить этот театр абсурда. Наталья Владимировна — сильная, красивая, умная женщина. Да кто вообще ещё смог бы так держаться под обстрелом дешёвых обвинений? И вот за это мне обидно. Школа должна оставаться местом развития, а не площадкой для поиска "неверных" символов. Если мы говорим о свободе, то как же так, что эту свободу готовы ограничивать на каждом шагу?
Ну что ж, поддержка женщин с детьми — это тема, которая, похоже, в высоких кабинетах давно решена. Ведь у нас, оказывается, есть «мощные программы»! Вот только кто-то забыл, что между этими программами и реальной жизнью — пропасть. Ну серьезно, как можно строить успешную карьеру, если работаешь с 9 до 7, а детей из сада разбирают в 5-6? Гуляй в своем «гибком графике», как хочешь, да ещё и успешной будь! Где вообще такие рабочие места, где можно успеть на два фронта? Если знаете, расскажите мне.

А что насчет ипотеки? Ура, государство дало квартиру в кредит — взяла 10, вернула 80. Какой успех! Ну, а про «бесплатные» кружки для детей вообще молчу. Те самые, где за месяц платишь почти ползарплаты. Родители пашут, чтобы хоть что-то дать своим детям, а потом, конечно, виноваты сами, что ничего не успевают.

А теперь внимание! Матвиенко предлагает запретить движение чайлдфри законодательно. Ну, конечно! Ведь это оно мешает семьям жить, правда? Потому что феминизм, мол, выродился и забыл о традиционных ценностях. Но извините, какая у нас альтернатива? Вот прямо-таки «все условия», чтобы женщине было удобно жить с детьми и строить карьеру? Декрет — идеальное время для повышения квалификации, конечно. Тебе же в промежутках между кормлениями и бессонными ночами так и хочется сменить профессию.

Да, спасибо за «поддержку». Может, нам ещё «мощные программы» и против усталости от бессмысленных обещаний выдадут?
Две недели — два нападения. Сначала 16 сентября тринадцатилетний подросток с ножом и молотком напал на одноклассников. Травмы, шок, сломанные судьбы. Всё по сценарию, который, к сожалению, мы уже видели. Прошла неделя —23 сентября новый ужас: восьмиклассник из Иркутской области снова с молотком нападает на одноклассников. И если первое нападение произошло в коррекционной школе, то теперь — в обычной. Разные регионы, разные школы, одно и то же насилие.

Сколько раз после таких случаев говорили о необходимости усиления безопасности в школах? Металлодетекторы, камеры, охрана — всё это обсуждалось на самом высоком уровне. И что? Каждый раз разговоры идут ровно до следующего инцидента. А потом — тишина. Только вот дело точно не в внешней угрозе. Металлодетекторы не остановили бы ни одного из этих подростков, потому что угроза — внутренняя. Что толкает детей на такую жестокость? Буллинг, который Минпросвещение хочет вычеркнуть из школьной программы, будто бы его вообще не существует? Или родители, которые настолько заняты, что не замечают, что с их ребёнком что-то не так?

Знаете, когда росли мы, нам мало что запрещали. И это ключевое отличие. У подруги (привет, Аня!) увидела журнал Cool. Помните эти острые темы про секс и отношения? Всё можно было обсудить. Мы были здоровыми: гуляли целыми днями, получали свои первые мобильники, влюблялись, бегали по улицам. А рядом всегда были бабушки, которые слышали от нас, наверное, больше, чем хотели (моя вообще герой, сколько всего терпела!). И главное — не было никаких жестких запретов. Мы, дети 90-х, чувствовали себя свободными. И были счастливыми.

Так что, может быть, проблема не только в школах и металлодетекторах? Может, дело в том, что нынешних детей пытаются загнать в рамки, лишая их той самой свободы, которая была у нас? Вместо запретов и страхов детям нужен простор для свободы и радости. И если этого не дать — новая атака будет вопросом времени.
Вводят штрафы за пропаганду бездетности. Наверно, это правильно.

А начать можно с тех, кто делает невозможным покупку собственного жилья для молодой пары. Таких много. От банкиров до застройщиков. Потому как в чужом и съемном рожать почему-то не хочется. Странно, почему так?

Ну и повторюсь: покажите народу пример. У нас народ всегда копирует с начальства, хочет быть похожим. В той же Госдуме полно женщин детородного возраста, которые ПОЧЕМУ-ТО не рожают или рожают максимум одного. Это с их-то возможностями.

Кстати, о возможностях. Видели цены на детские коляски? На всё остальное? Сколько стоит сейчас контракт на роды - в курсе? А вы поинтересуйтесь. Сразу желание рожать появится, уверен.

Дети - это прекрасно. Только не надо отрезать больному руки и ноги, а потом подсовывать ему таблеточку и требовать немедленного выздоровления. А если не выздоравливает - штрафовать. Проблема серьезная и никакими штрафами ее не решить. А то ж я прям вижу, как миллионы наших женщин побежали рожать после введения запрета на какую-то там вредную пропаганду, ага, ага.

P.S. Меня, кстати, оштрафовать вряд ли удастся. Потому как прямо сейчас наша семья выполняет демографический наказ нашего президента и ждёт пополнения. Дети это супер. Если, конечно, вам повезло и вы можете себе их позволить. В наше непростое время.
Теперь обсуждение о детях может обернуться штрафом? В Госдуме всерьез рассматривают законопроект, который предлагает наказывать тех, кто публично высказывается о том, что дети — это не обязательно. Штрафы от 200 до 400 тысяч рублей, и это касается не только СМИ, но и блогеров, кино, рекламы. То есть, если ты вдруг решишь сказать, что дети — не для тебя, будь готова распрощаться с крупной суммой.

Как мама трехлетнего пацана, я прекрасно понимаю, что дети — это огромная ответственность и счастье. Да, в стране падает рождаемость, и нужно что-то делать. Но правда ли, что решение — это штрафы за личные мнения? Сторонники закона говорят, что идеи чайлдфри вредят обществу и демографии. И я согласна, что нам нужны меры для поддержки семей и рождаемости. Но давайте будем честными: такие запреты и штрафы выглядят как попытка силой загнать людей в определенные рамки.

А с другой стороны, противники уверены, что это ограничение свободы слова и личного выбора. Быть чайлдфри — это не преступление и не пропаганда, это личное решение каждого. И здесь я полностью согласна: люди должны иметь право на свой выбор, даже если этот выбор отличается от того, что принято в обществе. Вместо штрафов за мнение о детях, государству лучше бы создать условия, чтобы растить детей было легче, чтобы семьи чувствовали поддержку, а не страх перед наказанием.

Дети — это радость, и важно, чтобы они появлялись в семьях не из-за страха или давления, а по искреннему желанию.
Целый час писала пост про роддом в Люберцах и вот вскрылись «авторы» законопроекта о запрете идеи «чайлдфри»: Вячеслав Володин и Валентина Матвиенко. В принципе, с точки зрения гослогики — прекрасный шаг: лучшие люди российской политики ратуют за скрепы. А детей ( это уже без сарказма) — должно быть больше, они замечательные и с их появлением — жизнь меняется.

Но я, вы знаете, как всегда люблю побурчать — хотелось бы, чтобы такой законопроект все-таки представляли люди, которые своим примером замотивируют людей. Что я имею ввиду: чтобы эту идею «продавали» народу многодетные законотворцы. Для, как говорится, наглядного примера — и детей можно нарожать и прекрасную карьеру построить.

Но занимаемся мы опять не тем, вот в роддоме в Люберцах девочки приходят рожать, чтобы повысить демографию. А там — акушер раздавил голову младенцу, пытаясь достать его щипцами. Ребёнок умер через день. Судмедэкспертиза подтвердила жестокие травмы: отёк мозга, кровоизлияния во внутренние органы, сломанная ключица, гематомы и ссадины по всему лицу. Это не ошибка — это халатность.

А знаете, что самое жуткое? Этот роддом уже давно заслужил скандальную репутацию: сплошные истории о гибели детей и искалеченных судьбах. А нам говорят: «рожайте больше!» «запретить чайлдфри»! Но как? Если девушки подвергаются такому жесточайшему стрессу, впервые попав в роддом.