“Медиаполицейские” - нет, это не антиутопия, это “профессия будущего”, к которой начнут готовить в президентской академии РАНХиГС.

Вуз представляет программу “Медиаобеспечение государственных интересов и национальной безопасности”. Она реализуется при поддержке ФСБ. “Агентов национальной медиабезопасности” будут учить:

🔻создавать востребованные обществом и индустрией медиапроекты и медиатексты с учетом приоритетов национальной безопасности;
🔻использовать весь арсенал средств медиавоздействия в новой технологической среде;
🔻популяризировать российские ценности в рамках иновещания;
🔻работать во всех востребованных в медиасреде форматах и жанрах;
🔻идентифицировать медиатексты и медиапродукты экстремистского и иного деструктивного характера (в том числе в рамках осуществления судебной экспертизы);

Готовить “медиаполицейских” зовут ряд одиозных личностей: главу Лиги безопасного интернета Екатерину Мизулину, сенатора Алексея Пушкова, пропагандистов Виталия Третьякова, Артема Шейнина, Евгения Попова.

Таким образом на помощь профессиональным стукачам, прокуратуре и следственным комитетам у нас придет своя киберполиция нравов, которая будут выявлять “фейки”, с удовольствием прибегать к “лингвистическим экспертизам” и ужесточать цензуру и репрессии против граждан.

Давайте не молчать.

Вчера, когда я написала о помиловании Канюса, многие комментаторы и журналисты замечали, что таких историй очень много.

Проблема носит системный характер. Люди, которые поддерживают войну, но считают, что лучше уж пусть зэки воюют, должны осознать: те вернутся. Свободными. И поймают их только после нового трупа. И это можете быть вы, ваша дочь, подруга, дедушка, кто угодно. Война не нужна стране. И способ ее продолжения не просто ужасен, он преступен по отношению к самой же России.

Мы с командой хотим дать голос тем, кому есть что сказать. Снять фильм об этом. Мы собираем ваши истории про тех, кто вернулся с войны помилованным, и тех, кто пришел и совершил преступления.

Если вы знаете о таких преступниках, или знаете их лично, или были пострадавшим от их действий в прошлом или сейчас — напишите нам на почту [email protected] (если у вас российский почтовый сервер) и [email protected] (не для пользователей яндекса и mail.ru).

Также ищем экспертов по теме: криминалистов, психологов, военных историков.

Если вы хотите — запишем вас анонимно. Наша задача — сделать проблему видимой как можно большему количеству людей. Объединившись, мы поймем, как в нынешних условиях, когда насильники на свободе, защищаться от них.

​Это Анфиса Скубко. Ее история классическая в двух отношениях. Первое — связалась не с тем мужчиной. Даже в обвинительном заключении признавалось, что Александр Кистенев применял против Анфисы психологическое насилие и скрывал, что женат.

А вот второе касается наркотической политики в стране. Речь в данном случае пойдет о палочной системе, результат которой — чудовищный срок при отсутствии доказательств.

В 2019 году Анфису и Александра задержали из-за показаний знакомого Кистенева, которого поймали с мефедроном. Ради того, чтобы скосить срок, тот пошел на сделку со следствием и рассказал, что работал на магазин в даркнет-сети Hydra, а также дал адрес склада - его владельцем был Кистенев. По тому же делу задержали еще одного мужчину, Юрия Карева. Забегая вперед, скажу, что пошедший на сделку знакомый получил 6 лет колонии, а двое других фигурантов просто сбежали. А посадить по делу кого-то надо.

Анфиса дала показания под давлением. Полицейские грозили ей пожизненным (женщинам в России такой срок дать не могут), выбивали выгодные для обвинения показания. Согласно версии следствия, Анфиса выполняла роль администратора магазина в даркнете. “Ты нам нужна, чтобы все склеить вместе”, — сказала следователь. Единственный аргумент в пользу этого: в телефоне мефедронщика была переписка с контактом по имени “Анфиса”. Девушке не сделали смывов и экспертиз. Никаких доказательств ее причастности к наркотикам нет: только показания человека, который хотел скосить срок и ее собственные, использованные против нее.

Пока Анфиса ждала суда, она не скрывалась. Приобщилась к церкви, занималась благотворительностью, организовывала поездки и праздники в детских домах, работала в центре “Насилию.нет”, а также окончила ВШЭ и получила образование младшей медицинской сестры. Прокурор запросила 16 лет. Дали 13.

“У насилия нет свидетелей - есть только пострадавшие и агрессоры”

Гласная рассказывает истории женщин, которые в детстве жили в семьях с домашним насилием. Где крики, ругань, побои были обыденностью. И даже если на самого ребенка руку не поднимали - это все равно травма, последствия которой преследуют человека и во взрослой жизни.

Что может сделать ребенок, когда отец, например, бьет мать? “Возможно, я что-то кричала, но на меня не обращали никакого внимания, как будто и нет меня”, - вспоминает одна из героинь. Кто-то, понимая, что ничего не может сделать, уходит и пытается заняться своими делами, кто-то пытается остановить агрессора - но все это бесполезно.

“Когда ребенок наблюдает за насилием в отношении одного из родителей, он испытывает мощнейшую беспомощность, потому что не может остановить это, выйти из ситуации. Он связан с этими людьми, зависит от них. Эта беспомощность и есть травма”, - комментирует статью психолог Татьяна Орлова.

В Южной Корее робот убил сотрудника завода, потому что идентифицировал его как картонную коробку.

40-летний сотрудник робототехнической компании проверял датчики в распределительном центре сельхозпродукции — накануне у него засбоил датчик.

Робот должен был поднимать ящики с перцем и ставить их на паллеты. По сообщению южнокорейского информационного агентства Yonhap, роботизированная рука, приняв мужчину за ящик, схватила его и прижала к конвейерной ленте, раздавив лицо и грудь. Мужчину доставили в больницу, но спасти не смогли.

Полиция расследует это дело на предмет возможной халатности руководителей службы безопасности сортировочного центра. В марте подобный случай уже происходил в Южной Корее: промышленный робот по производству автозапчастей нанес урон пятидесятилетнему сотруднику.

Трагедия наглядно демонстрирует, что роботы не готовы различать людей. А теперь представьте, что ИИ управляет оружием.

Пескова спросили про Канюса. Большое спасибо журналистам радиостанции "Коммерсантъ FM".

- СМИ обратили внимание на список помилованных участников СВО по указу президента, в котором есть фигурант громкого дела об убийстве Владислав Канюс. Не могли бы вы пояснить, как формируется список претендентов на помилование? И кто изучает досье этих претендентов?

- Для помилования существует определенная процедура. Мы неоднократно о ней говорили. Это признание вины самим осужденным. Это решение сначала на уровне ФСИН, потом на уровне региона, потом на уровне федерального округа, потом - центральная комиссия, потом документы представляются президенту. Это один путь. Есть второй путь. Это когда они искупают кровью, осужденные, в том числе и по тяжким статьям, свое преступление на поле боя. Искупают кровью в штурмовых бригадах под пулями, под снарядами. Это второй путь. Это все, что я могу сказать по этому случаю.

Дело тут, конечно, не в бессмысленном ответе не по сути, а в том, что они должны признавать факты: а то много пишут о том, что все, мол, фейк, не мог наш великий президент такое чудовище освободить. Очень хотелось бы, чтобы гражданин Путин глядя в глаза маме Веры Оксане это сказал: а убийца вашей дочери искупил вину. Кровью. В крови он толк знает.

Положение людей с инвалидностью в России оставляет желать лучшего. Большая проблема с получением необходимых для жизни медикаментов, медицинских изделий и технические средства реабилитации (ТСР), некоторые люди годами добиваются от государства положенные им протезы или коляски.

Получить ТСР можно тремя способами: напрямую от Соцфонда, который делает закупки, купить самостоятельно и получить компенсацию или воспользоваться электронным сертификатом. Быстрее всего купить самому - но компенсация часто не покрывает всю сумму. А сейчас расчет компенсаций за самостоятельно купленные коляски и протезы изменился - его привязали к федеральным округам. Это значительно снижает и без того низкие выплаты.

Матерям с инвалидностью еще сложнее. Их единственная дополнительная льгота - устройство ребенка в детский сад без очереди.

Более того, родители с инвалидностью постоянно находятся в зоне риска по ограничению родительских прав, если органы опеки решат, что они не справляются с воспитанием ребенка. А также в крайне тяжелое положение попадают матери с инвалидностью, пострадавшие от домашнего насилия.

"Свобода — это главное богатство. И я ее в себе берегу, этим живу и постараюсь дожить до победы света над тьмой, победы добра над злом, победы правды над клеветой"

Золотые слова Аллы Борисовны Пугачевой. Этой женщине не привыкать к хейту и пересудам. И она реагирует максимально достойно.

Честно говоря, меня даже поражает столь пристальное внимание всех этих профдоносчиков и прочих активных "служителей режима". Люди считают себя борцами и патриотами, но тратят свою жизнь на травлю, доносы и ненависть. Ну правда же жалко их.

Отговаривание женщин от абортов поможет увеличить население России “как по движению волшебной палочки”. Это сегодня заявил патриарх Кирилл. Серьезно, так и сказал:

“Действительно, мы нуждаемся в большем количестве людей, это факт очевидный, его все признают: и политики, и социологи. Но для того, чтобы это было так, кто-то там должен работать реально для того, чтобы увеличивалось население. А население можно увеличить просто как по движению волшебной палочки. Если эту проблему решим, если научимся отговаривать женщин от свершения аборта, сразу статистика пойдет вверх”

Не знаю, где там и какая у гражданина Гундяева волшебная палочка, но мировой опыт, статистика и здравый смысл говорят об обратном. Аборт — это не радужная радостная прогулка, которую женщины спят и видят. Это медицинская процедура, которая далеко не всегда дается легко: женщины делают ее чаще всего из необходимости. Нередко продиктована эта необходимость насилием, материальным или социальным положением, общественно-политической нестабильностью. И именно с этим надо работать, чтобы повышать рождаемость. Кто хочет рожать детей, когда есть вероятность, что отец ребенка уйдет на войну или сядет за лайк? Кто не боится воспитывать ребенка в условиях растущих цен в магазинах? Когда ребенка могут отобрать у родителей за пост в соцсети?