Под Энергодаром украина попыталась провести спецоперацию, которую готовили ГУР и СБУ. До батальона живой силы было брошено, предположительно, на захват ЗАЭС, но попало под размолот - так, по крайней мере, пишут более-менее адекватные украинские ресурсы. Если ситуация описана верно, то это лишний раз подтверждает поговорку, что пьяному сержанту-артиллеристу всё равно, какой уровень подготовки у спецназовцев.

Дополнительный аргумент в пользу военных капелланов... Часть территории Донецкой области, включая сам Донецк, вот уже больше восьми лет находится не под украиной, но в среде священства отношение к происходящему до сих пор неоднозначное. Многое зависит от позиции правящего архиерея, многое зависит от сути самих священников, - и если священнику-человеку близко происходящее - он душой с теми, кто его вершит, а если чуждо - он стоит на другой стороне баррикад.

А теперь представьте состояние священства на тех территориях, которые эти восемь лет были под украиной, - много ли вы найдете там тех, кто искренне на нашей стороне? Дай Бог, чтобы занимали нейтральную позицию и совершали таинства беспристрастно.... Как вы думаете, - наш солдат, сталкиваясь со сдерживаемым неприятием, будет вдохновлён, или подавлен?

Священник не должен подталкивать солдат идти убивать других православных, но он всё равно должен быть своим для солдата - это важно. И если на освобождаемых территориях у солдата нет духовной поддержки - он сирота. Кто скажет солдату, что нет выше любви, чем отдать жизнь за други своя? Не убить, а отдать жизнь? Кто подготовит солдата к принятию возможного? Чиновникам разной ведомственной принадлежности это трудно понять, но нужно постараться.

За последние годы мы освоили все известные приёмы манипуляции массовым сознанием, но совсем разучились вдохновлять. Политтехнологии стали главным инструментом "по работе с личным составом", и последствия очень хорошо заметны там, где риски выходят далеко за рамки безопасных страданий.

Если бы я умел рисовать в телеграмме столбцы или диаграммы - лучше столбцы - я бы примерно так разложил факторы влияния: я бы провёл верхнюю горизонтальную черту, которая символизировала бы сто процентов, и под ней самым длинным столбцом был бы столбец с надписью "приказ", который не дотягивал бы до верхней планки процентов сорок - не всегда и приказ способен поднять людей в атаку.

Потом бы шёл столбец с надписью " убей, чтобы выжить",
за ним - с сокращённой надписью "игра", - переиграть противника всегда интересно... И только последней ступенькой этой нисходящей лестницы я бы поставил высокий мотив " За Родину! ". Я не знаю ни Сечина, ни Миллера - и подозреваю, что это очень приличные люди, - но молва сделала их фамилии нарицательными, и поверьте - не раз и не два я слышал выражение: за кого умирать, - за Миллера с Сечиным??? Слышал это не от рядового состава...

Война - это лакмусовая бумажка. Она проявляет всё, что бывает скрыто, и трудности войны - это святые трудности. Бесконечно жаль жертв войны, но я сотни раз ловил себя на мысли, что сумей мы легко и непринуждённо свалить власть в украине и победить её по принципу "мастерство бессильно перед лоховской удачей" - это было бы дорогой к концу. Тогда всё, что выстроилось неправильного, получило бы подтверждение своей жизнеспособности... на какое-то время.

Пока что мои прогнозы сбываются, и даже в эфирах на федеральных каналах, куда меня периодически приглашают в качестве "эксперта", я говорил, что потенциал изобразить наступление и даже достичь локальных успехов у украины есть. Вопреки всякой военной логике заранее анонсированное по месту и времени наступление все-таки предпринимается, чем придаёт этой войне дополнительный оттенок "странной" войны. Возможно, это тени забытых предков, выходивших на бранное поле и говоривших: иду на вы, - но более вероятно, что это результат внешнего управления украиной со стороны запада, который играет в этой постановке свою партию.

Но какими бы ни были причины у украины - простимулировать запад к оказанию помощи, взбодрить собственное пространство, стремительно теряющее бодрость духа без побед - она стягивает силы и пытается давить нашу оборону. И в этой связи следует отметить, что наша сторона не начала истерить: те, кому было предписано зайти на фронт после ротации, и именно на херсонское направление, в сентябре - не получили нового предписания срочно бросать всё и лететь затыкать дыры. Видимо, наше командование чувствует себя уверенно и не считает действия украины несущими серьёзную угрозу нашему положению. Пока доверюсь этому выводу и молча помолюсь за наших - война бутафорской не бывает.

В принятии решения субъективный фактор играет едва ли не первенствующую роль - собенно это касается значимых решений. Можно взвесить всё доступное, проработать максимально возможный массив информации, выслушать всех советников и советчиков - и не найти внутренней готовности принять решение. И наоборот: можно принять решение без тщательного анализа, но основываясь только на внутреннем ощущении - и победить, или проиграть. Поэтому, даже при всех внешних признаках, располагающих к принятию решения, если нет субьективной готовности - это сразу становится объективным фактором.

Этот фактор мог сыграть свою роль в четырнадцатом, мог сыграть роль в двадцать втором, - и что тут анализировать? - принимаем, как есть. Но на что хочу обратить внимание? Был Сурков - он строил свою логику поступков, пытаясь отформатировать состояние дел с Украиной так, чтобы стабилизировать ситуацию. Сурков потом в Германии выходил из себя и швырял в воздух документы, ценность которых в секунду стала дешевле туалетной бумаги, потому что украина просто просаботировала выполнение подписанных договорённостей. Потом стал Козак - писали, что на его личные отношения с новым главой офиса президента украины Ермаком делалась большая ставка... чтобы найти в конце-концов мирный путь решения проблемы. Он тоже не преуспел, и по той же, что и Сурков, причине. Но восемь лет мы пытались уйти от войны, пока окончательно не поняли, насколько украина несубьектна.

При этом украина усматривала в политической игре России ущерб своим интересам. Развитие ситуации по сценарию России казалось украине и её кураторам невыгодным, и предоставлению особого статуса Донбассу украина предпочитала войну. Подчеркну: имея возможность установить мир, но считая его формат невыгодным для себя, украина убивала и разрушала. Теперь вопрос: почему никто из тех, кто осуждает Россию за принятое решение после безуспешных попыток добиться от украины мира, не осуждал и не осуждает украину за её выбор? Особенно этот вопрос хотелось бы адресовать россиянам, которые готовы судить свою страну, но не хотят судить её противника. Может, дело не в принципиальности, а в том, что для таких Россия виновата по определению - и это и есть принцип? Тогда о чем говорить? Нечего удивляться, что такое мнение не учитывается, а сами они все больше превращаются в иноагентов в собственной стране.

На моём участке своя обстановка, и она требует решений и действий, - но всё наше - как и ваше - внимание приковано к тем направлениям, где противник сейчас демонстрирует повышенную активность.
Должен признать, что детального понимания обстановки нет - поступает информация, которая свидетельствует о высокой степени напряжения ситуации, о попытках противника потеснить нас, об удержании за собой инициативы... Не стану говорить, что происходящее - это лёгкая прогулка, и плевать мы хотели на все потуги противника, - но имею основания полагать, что харьковская активизация подкреплена не лучше, чем херсонская, и у неё есть все шансы выдохнуться в короткие сроки.

Я не устаю повторять, что это война вдолгую, и мы будем наблюдать разные картины на частном уровне, но глобально для украины ситуация не поменяется. Вчера американец Скот Риттер безапелляционно спросил меня: вы сейчас побеждаете, или проигрываете? Пришлось напомнить ему, бывалому военному, что в войне нет такого понятия, как "сейчас", применительно к финальному результату: можно выиграть бой, но проиграть сражение - и наоборот. Война - это не только "физика", но и "математика": можно просчитать, когда у наступающей стороны возникнет потребность в остановке для накопления ресурса, и попытаться нанести контрудар. Но это верно для обоих участников процесса: мы тоже можем произвести нехитрые вычисления и предпринять ответные шаги. И в обозримое время мы их предпримем.

Причинно-следственные связи - это то, что объясняет, в результате какого "если" получается наблюдаемое "то". Главное, правильно понять, какому следствию какая соответствует причина. Сейчас у всех много вопросов, много непонимания, почему происходит так, как происходит, и я, конечно, иногда сглаживаю публично некоторые углы, но ещё в июле высокопоставленному лицу, отвечающему за очень важные вопросы, я сказал, что в сентябре не состоятся те условия, которые необходимы для проведения референдума, потому что армия не выполнит к этому времени взятые на себя обязательства. И если нужен референдум именно в сентябре - его придётся проводить при том состоянии дел, которое будет зафиксировано на момент его проведения.

Я сказал, что это моё компетентное мнение, но давайте надеяться на лучшее, а моё мнение считать просто профдеформацией - так и порешили: я остался при своём, а согласился ли со мной человек - он мне не продемонстрировал из корпоративной солидарности. Но на самом деле нет конкретного виновника или конкретной причины - всё взаимосвязано. Вот вам простой пример: общался на днях с группой энтузиастов, которые не пренебрегают моим мнением в вопросах создания и применения боевых беспилотных летательных аппаратов. Они молодцы с большой буквы и с пятью восклицательными знаками, и с какой болью они мне рассказывали, как в стране убили авиамоделирование!

В Питере недавно закрыли последний клуб, в Москве создают такие помехи, что просто за голову берешься: лишив финансирования, мэрия обязала руководителей проводить за свой счёт пятьдесят показушных мероприятий в год, что невозможно в принципе. Исчезает уникальное оборудование по производству авиамоделей, но главное - не растут кадры, не из кого лепить специалистов, - а нынешнее время показало, насколько они нужны... Человек говорил, а в глазах читалась боль, - и меня заразил... И это только один маленький, но глобальный пример. А собери все эти примеры воедино - вот вам и причинно-следственная связь.

Есть один важный момент... Украина, предполагая столкновение с Россией и осознавая разницу потенциалов, готовилась к оборонительной войне. Среди множества документов, попавших нам в руки и определявщих тактику действий Украины, не было ни одного, который бы регламентировал действия в наступлении - только в обороне. Под эту задачу была выстроена , в принципе, толковая система, имевшая не один эшелон обороны и хорошее инженерное обеспечение, и преодолевая это - мы несли потери.

Наш же тумблер продолжает оставаться в положении "наступления", и мер, необходимых для глубокой обороны, практически не предпринимается. По логике - действительно, зачем "бетонироваться", если завтра снова будем наступать? - Но по практике - оказалось, что это было бы не лишним.

Что в таких ситуациях нужно делать? Можно, конечно, ругать себя, можно ругать врага, можно презирать население, которое встречает "освободителей" - но все это контрпродуктивно. Я ж не просто поддался соблазну и поумничал вчера, сказав, что мы недостаточно уделили внимания закреплению на достигнутых рубежах - весь последний месяц я гоняю своих и твержу: пока зеленка - зарывайтесь, иначе потом будет труднее. А в условиях города организовать оборону ещё легче - они же организовывают?

Вчера противник везде перевозбудился: на одном из наших направлений полез вперёд - получил по шее и с потерями отполз. Но поскольку участок оживился, а мне для выполнения ночной задачи нужна была относительная тишина, я приехал на бывшие свои позиции, которые передали соседям, сместившись в сторону... и никого там не нашёл. С собой были разведчики и пара российских добровольцев из футбольных фанатов, которых начали понемногу вытягивать на передок для обкатки - их в боевое охранение, и давай искать смежников, которые за этот участок отвечают. Через час добрел до нас старший и развёл руками: мы в стороне, а сюда людей не хватает... А средства ночного наблюдения есть? Нет, товарищ командир - не выдали...

Самое смешное, что перед самым выездом с ВПУ мы по станции получили информацию, что именно на этот участок высадился какой-то десант противника. Мы шариками в башке покрутили, усомнились, а по прибытии на место всю территорию облетали с тепловой головой и никого не нашли, - а если бы и правда высадился? Остаётся только выматериться.... Думаю, что там, где мы подвинулись, было примерно так же...

Но что хочу отметить? Вот мы варились в собственном соку восемь лет, потом пришла российская армия, и мы стали такие маленькие и незначительные по сравнению с этой машиной... Потом мы начали подрастать, а вчера, вернувшись ночью с задачи и по случаю грустного дня Освобождения Донбасса налив по сто граммов с офицерами - увидел злость и решимость на лицах. Они вдруг ощутили на себе ответственность за всё, как будто не в каком-то полуразваленном гараже мы сидели, а на ЗКП генерального штаба. Победы так не мотивируют, как поражения: сразу возникает желание обозлиться. И обозляйтесь - вот это и нужно делать. А ещё помните, что мы ещё не всё просрали - есть ещё что защищать, пока накапливается нужный ресурс, чтобы вломить нашим "друзьям" по полной. Поэтому каждый на своём участке засунь нос и проверь, как у тебя налажена военная работа, а не ной, что всё пропало.

Я хочу затронуть два очень сложных вопроса, которые сейчас актуальны, как никогда прежде. Первый - по всеобщей мобилизации. Я остался при своём мнении, которое звучит так: против, - и обосновано следующим образом.... Как пишут, под Балаклеей наши мобилизованные парни не были должным образом экипированы и оснащены. Мой зять, который воюет на Херсонском направлении в качестве мобилизованного, недавно приезжал домой на побывку, и я снова одевал его и экипировал, а его сослуживцы уже выстроились в очередь за тем, что я давал ему первый раз, хоть оно и изрядно потрепано после пяти месяцев боёв. Вчера в случае, который я описал выше, мы имели дело тоже с мобилизованными - это им не дали средств ночного наблюдения, да и вид у них так себе, если честно.... Ещё нужно продолжать? Скажите, - это к нашим мобилизованным такое отношение, или ситуация в целом не очень хорошая? Полагаю - второе.

Я вижу, как некоторым хочется, чтобы президент принял это решение, и в ход идут агенты влияния, которые пытаются формировать мнение, что без всеобщей мобилизации мы не победим, - будьте осторожны: когда некомпетентные командиры погонят необученные толпы необеспеченных людей исправлять ситуацию - ничем хорошим ни в военном, ни в социальном смысле это не закончится. Сейчас, на этом этапе, нужно повышать эффективность того, что есть, и активизировать добровольческое движение в России. Схема с вербовкой за деньги, это, конечно, выход, - но заработанные деньги нужно в перспективе потратить, а для этого нужно выжить, порой и ценой малодушия.

Теперь о повышении эффективности, - и это пункт два. Я публично коснулся этой темы только один раз, по-моему, - но с первых же недель спецоперации в разных записках и рекомендациях на различных уровнях я повторял: штрафбаты и военно-полевые суды. Я гуманный даже больше, чем мне хотелось бы, - но мой опыт создания добровольческого формирования показал, что всегда находится паршивая овца, и мой изолятор никогда не пустовал. Приведу тяжёлый пример уже про сейчас: в начале боёв я застал группу бойцов за разговором, в котором один особо ретиво рассказывал, что "нас тут, как пушечное мясо... " Я поймал его за язык и потребовал, чтобы он объяснился... Уж про меня то или моих офицеров точно нельзя сказать, что мы относимся к бойцам, как к пушечному мясу... Я тогда приметил этого "народного трибуна" - он из набранного с началом операции состава, - а вчера этот ублюдок умудрился напиться, находясь на отдыхе после ротации, вышел с автоматом в населённый пункт, где размещается ППД, и начал стрелять по гражданским, ранив одного. Его, конечно, схватили, при задержании, как водится, применили адекватный подход, так, что заталкивали в воронок уже почти бесчувственное тело, - но это же не единичный случай! Ещё в Мариуполе такой же урод из той же категории стрелял в своего командира и вывел его из строя... А командиров, по которым плачет штрафбат за преступные действия, думаете, мало? И таких хватает. Одного тут было взяли, который во вверенном подразделении не бывал - как раз на Харьковском направлении - только пил и решал свои личные вопросы, - да отпустили...

Говорить это неприятно, но идёт война, и подходы нужны военные - тогда мы победим. А для этого нужно пересмотреть систему отношений в государстве. А то когда меня спрашивают, почему нет единого управленческого органа, - я отвечаю, что раньше было три "ключа", а теперь пять... Это в войну-то. Наши местные органы сейчас полностью деноминированы, и даже комитет обороны превратили в инструмент по узакониванию новых приобретений. А российских чиновников всё устраивает: каждый отвечает за своё, чтобы не разделять ответственность, а в итоге у семи нянек дите без присмотра... Давайте, парни, что-то делать уже кардинально, но с головой, думая о последствиях.

Жители Москвы отказались участвовать в гуляниях на День города и попросили Собянина перечислить праздничные деньги на нужды фронта.

Нет?

Ах, да! Не Великая Отечественная же... Всего лишь спецоперация. Пляши, губерния! За эти мирные пляски и бой кипит. Пока в стороне. Но уже не в дальней. Но в стороне. Пока. А нас...ть! Нас же – рать? Пох...р, тусим! Сим победиши!

Прошу прощения. Но как-то всë это...

Ну, если мы не ударим где-то на другом направлении, продемонстрировав признаки стратегического мышления, значит, сценарий будет только один: враг где-то выдохнется, потому что и мы выдохлись к определённому моменту, утратит наступательный потенциал, остановится - возникнет более-менее стационарная линия боевого соприкосновения, где позиции у всех будут нулевые. Нулевые, потому что ни они, ни мы не будем зарыты в землю, и нам и им спешно предстоит это делать под "музыкальное сопровождение". А потом начнётся основная война: война смыслов и война экономик. И кто окажется сильнее в этой войне - тот и победит.

Отвлеку вас от грустных мыслей... Друзья прислали новые "банки" для автоматов - решил проверить, а Влад Евтушенко подкрался и заснял процесс...

Знаете, я, как и все вы, безусловно, испытываю сложные чувства от происходящего, но мне легче - я, во-первых, понимал реальное положение дел, и хоть не такого, но чего-то ждал, прибегая на федеральных каналах к формулировкам, наподобие этой: "мы ещё не исчерпали свой наступательный потенциал... ", наречием "ещё" намекая, что скоро исчерпаем... А во-вторых, я вспоминаю слова первого немецкого генерала, взятого в плен, в " Живых и мёртвых": мы, кажется, научим вас воевать.

Украина ещё не поняла, как и весь запад, что эта частная победа - начало их глобального поражения. Никогда бы без этого нашего поражения президент бы не увидел то, что от него пытались скрывать многие годы. Курок взведён - начинаем перезагрузку.

О признаках подготовки наступления на Харьковском направлении информация поступала из различных источников - это не было неожиданностью. Как она оценивалась, как на неё реагировали, как сумели подготовиться и готовились ли - это другой вопрос. Но мои наблюдения говорят, что не сложилось какой-то эффективной системы реагирования, когда по получении сигналов начинают вертеться какие-то ролики, всё приходит в движение и ресурс, каким бы он ни был, приводится в максимальную готовность.

На фронте воюют российские войска, воюют корпуса ЛДНР, которые входят в подчинение МО РФ, и являются, по сути, частью российской армии, - но воюют ещё и подразделения, не подчиняющиеся МО РФ непосредственно. Это Внутренние войска ЛДНР, различные спецназы - их довольно много и они неплохо подготовлены. Но из-за различной ведомственной принадлежности возникают трения, когда кураторы "альтернативной армии" не согласны с армейскими подходами и гнут свою линию, а армия в отместку зажимает ресурсы - наш батальон, например, уже больше трёх недель не получает от армии БК и живёт только на резервы.

Можно, конечно, сказать, что надо загнать всех под одно начало - и проблеме конец, - но нет: армейские подходы зачастую такие специфические, что свалить всех в один костёр и сжечь большого желания нет. Мы обходили сложности, вызванные верхними разночтениями, укреплением горизонтальных связей на земле, и это работало, - но не всегда, к сожалению. "Альтернативная армия" -назову её так - сохранила людской ресурс, хотя интенсивность её "эксплуатации" была очень высокой - просто подход другой. В некоторых армейских бригадах штурмовиков меньше, чем в нашем батальоне, - но у них есть техника и артиллерия, которая используется на семь процентов эффективности, но которой упорно не хотят делиться.

Вот теперь мы получили информацию, что на угледарском направлении противник готовит ударный кулак и собирается начать наступление в направлении Владимировки - Сладкого. Произойдёт это скоро - противник вдохновлён. Как мы его встретим? Изменит ли армия подход и приложит ли все усилия, чтобы не дать противнику добиться очередного успеха? Я со своими тремя минометами и остатками БК, конечно, дам бой....

В Покровское в пятидесяти километрах от Донецка прибывают эшелоны с личным составом и техникой, по одному из них в момент разгрузки был нанесён удар Искандерами - попаданий нет. На Великоновоселковском направлении резкая активизация - противник применяет все огневые средства для подавления наших позиций, замечено перемещение вдоль линии фронта бронетехники и колесного транспорта . Пока так.

Многие ресурсы запестрили предположениями, что оставление городов на Харьковском направлении - это договорняк. Убеждён, что это не так, потому что с других направлений спешно перебрасывались части в попытках спасти положение. Известен даже случай, когда органы военной контрразведки задержали по приказу командования одного из командиров, просаботировавшего выполнение приказа - сейчас он отвечает на вопросы дознавателей....

Почему это важно понимать? Можно простить слабость, но очень трудно простить подлость. Почти невозможно. Я знаю состояние нашей армии лучше, чем большинство об этом говорящих. Знаю и силу духа солдат и офицеров, и несовершенство системы управления; знаю и превосходство наших смыслов, и неважное умение их донести, усиливая мотивацию - и всё это мне понятно и мной принимается, а критика - это всего лишь способ подтолкнуть процессы к лучшему. И то, что мы с чем-то не справились - драматично, но не смертельно в свете понимания, что всё только начинается. Но если мы способны на предательство и тех, кто уже погиб, и тех, кому ещё предстоит погибнуть - то шансов мало. К счастью, мы просто облажались - это исправимо.

Многие военкоры имеют прямое отношение к военному ведомству, и в значительной мере зависят от него. Сейчас сложилась такая ситуация, что требуются какие-то решения, и одно из них - мобилизация. Но прийти к президенту с этим предложением напрямую - это расписаться в бессилии, и поэтому посыл разгоняется через соцсети, чтобы "где нужно" заметили и приняли решение сами. Тактика понятна.

Хочу сам себя упрекнуть в непоследовательности: с одной стороны я удручен результатами этого этапа войны (что остановимся - знал, что попятимся - даже не снилось), с другой - против всеобщей мобилизации. Как же тогда переломить ход событий?

Давайте ещё раз. Причина происходящего в первую очередь не в нехватке людей, а в безалаберном их использовании - то есть, в организации процесса. При сохранении такого подхода нехватка будет постоянной, сколько ни мобилизуй народа, а Россию захлестнёт волна похоронок при отсутствии нужного результата, что приведёт к серьёзному кризису. Нехватка как раз и образована упрощённым подходом, и продолжать его культивировать - это просто перемалывать в мясорубке войны наш ресурс. Мне жаль, что вроде думающие люди пишут необдуманные слова.

Мобилизация экономики, общества, формирование народного ополчения из добровольцев, частичная мобилизация - специалистов по вусовским специальностям - ДА! Строевые части нужно наполнять теми, кто проходил в них службу ранее и имеет квалификацию... Я готов вернуться в свой 331-й парашютно-десантный полк - я был неплохим старшиной роты во время срочки... Но только объяви всеобщую мобилизацию руками военных - начнётся такое, что вам и не снилось. Это будет мощный удар по стране, который она не выдержит.

Владлен Татарский, умный парень, пишет: без бронежилетов и касок, с АК-47 - да пофигу, - но даёшь мобилизацию. Дальше что? Кому ты их вручишь? У меня людей меньше, чем мне хотелось бы, - но я испытываю главную трудность не в этом, а в том, что не могу часами найти позиции противника, с которых он по нам бьет - вчера двое лёгких трехсотых. Не могу, потому что нет средств артразведки. Не могу, потому что их РЭБ не даёт мне летать. А если вдруг смогу - то у меня не хватит дальности их накрыть, или не хватит БК... Не могу вычислить и навернуть их на этапе формирования боевых порядков перед развёртыванием в атаку, когда они скучены и представляют хорошую мишень - всё по тем же причинам. Как мне поможет здесь дополнительная пехота? Так что подход должен быть комплексным, а это процесс сложный и требующий смены типа мышления.

И ещё вспомните, что главный бич военного ведомства, про который я писал не раз - это попытка создать полную закрытость, то есть, - бесконтрольность: всё, что происходит на миле - остаётся на миле, - а наверх мы подадим только то, что не обеспокоит ничей сон. Поэтому военкоров не пускают на позиции, а если пускают, то за ними ходит человек с камерой и снимает, чтобы военкор ничего лишнего не сказал... И не потому, что это увидит враг - враг осведомлён о нас лучше нашего, - а потому, что это увидит первый руководитель.

Всегда недоумевал, как это человек, создавший себе такой образ в кино, может продвигать какие-то основополагающие вещи.... Пока не увидел его глаза.. Пусть вас не обманывает его сценический образ - там, за пределами внешнего человека, происходит серьёзная работа.

Проехался по тревожному направлению - движение полным ходом. Колонны техники, личного состава, подготовка второй линии.... В общем, реакция на развединформацию мне понравилась, но фактор времени никто не отменял - он всегда против лучших намерений. Однако лёгкой прогулки бандеровцам не обещаю - это точно. И как в Москве, которая слезам не верит: вот ещё бы БК - и буду счастлив....

Ночью ДРГ пыталась пройти через наши порядки - видимо, прощупывают оборону. Если бы не помощь, которую оказывает гражданское общество армии - противник смог бы подойти вплотную и уничтожить нашу позицию. Но тепловизоры делают своё дело: солдаты ставят прибор на поверхности, через телефонное приложение коннектят его со смартфоном, и находясь в укрытии наблюдают подходы. Спасибо всем, кто отзывается на призывы о помощи и поддерживает наших ребят - ваша помощь неоценима.