Forwarded from Обитель Батюшки Зосимы (Зосима)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пасха в Никольском, 2020 год. Видео из прошлой жизни, нет уже ни храма, ни колокольни...
Но есть надежда!
Но есть надежда!
Forwarded from Борис Корчевников
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Киев затапливает.
Просто перечитайте сейчас этот предрождественский пост Андрея Афанасьева о пророчестве старцев, что город утонет после того, как в Лавре будут служить раскольники.
Прочитайте. И поверьте, наконец. Бог поругаем не бывает. А такого поругания Бога, как в эту пасхальную ночь, Киев прежде не знал.
Скажу только одно тем киевлянам, кто меня читает и у кого есть такая возможность:
Бегите! Бегите, пока не поздно.
Не верьте вашей пропаганде, рассказывающей вам об успехах всу на фронте или о грядущем договорняке.
Это ложь.
Исхода этой войны не знает никто. Но прежнего Киева не будет.
Зло, творимое в этом когда-то святом городе, навлекло на него руку Божью. И если не русский солдат, то Сам Господь решит его судьбу.
Уже решает.
И нынешняя стихия может быть началом, а может - лишь предупреждением для тех, кто ещё может открыть глаза.
Кто ещё может.
Бегите.
Просто перечитайте сейчас этот предрождественский пост Андрея Афанасьева о пророчестве старцев, что город утонет после того, как в Лавре будут служить раскольники.
Прочитайте. И поверьте, наконец. Бог поругаем не бывает. А такого поругания Бога, как в эту пасхальную ночь, Киев прежде не знал.
Скажу только одно тем киевлянам, кто меня читает и у кого есть такая возможность:
Бегите! Бегите, пока не поздно.
Не верьте вашей пропаганде, рассказывающей вам об успехах всу на фронте или о грядущем договорняке.
Это ложь.
Исхода этой войны не знает никто. Но прежнего Киева не будет.
Зло, творимое в этом когда-то святом городе, навлекло на него руку Божью. И если не русский солдат, то Сам Господь решит его судьбу.
Уже решает.
И нынешняя стихия может быть началом, а может - лишь предупреждением для тех, кто ещё может открыть глаза.
Кто ещё может.
Бегите.
Самое сложное - изменить мышление. Думать, как привык - комфортнее. Выходя за рамки привычного мышления мы рискуем столкнуться с потребностью в новых знаниях, навыках, подходах, - а чтобы заставить себя меняться - нужна очень сильная мотивация, которой большинству очевидно не хватает. Вот мы и цепляемся за усвоенные шаблоны, сохраняя себя в условной зоне комфорта. Но жизнь не стоит на месте, а обстоятельства не готовы предоставлять нам такую любезность - не меняться. Опыт и знания, приобретённые в одной обстановке, могут совершенно не соответствовать другой - и тогда остаётся либо заставлять себя меняться, либо всё отчётливей будет проступать несоответствие носителя закостенелых привычек изменяющейся реальности.
Есть такое понятие - условия непотопляемости. Современное судно устроено так, что даже при затоплении какого-либо из трюмов оно будет сохранять положительную плавучесть. Оно потеряет в скорости, в маневренности, - но будет на плаву ожидать помощи. Но положительная плавучесть - это физико-математическая величина, - она имеет свой предел. У меня сложилось впечатление, что система сейчас на плаву за счёт положительной плавучести одного человека, и какой бы очень положительной она ни была - разного рода гири и гирьки на ногах тянут вниз, заставляя прилагать больше усилий, чтобы не нырнуть. Китайцы - не спасательный круг. Поддерживать положительную плавучесть нашего судна должны мы сами, а для этого нужно менять мышление на более подходящее современным условиям.
Есть такое понятие - условия непотопляемости. Современное судно устроено так, что даже при затоплении какого-либо из трюмов оно будет сохранять положительную плавучесть. Оно потеряет в скорости, в маневренности, - но будет на плаву ожидать помощи. Но положительная плавучесть - это физико-математическая величина, - она имеет свой предел. У меня сложилось впечатление, что система сейчас на плаву за счёт положительной плавучести одного человека, и какой бы очень положительной она ни была - разного рода гири и гирьки на ногах тянут вниз, заставляя прилагать больше усилий, чтобы не нырнуть. Китайцы - не спасательный круг. Поддерживать положительную плавучесть нашего судна должны мы сами, а для этого нужно менять мышление на более подходящее современным условиям.
Заметная активизация на многих участках линии соприкосновения, участились случаи вылазок ДРГ, артиллерия извлекает береженные запасы и работает на подавление противника, танки выходят на прямую наводку... В целом такая картина. Проба пера, или рассеивание внимания, или попытка перед более масштабным движением заставить нас истощаться, - сложно сказать. Может, это просто ситуативные всплески, не имеющие чёткой системы. Но, тем не менее, наступления с их стороны ждём и готовимся.
Кто-то не любит царский период, кто-то не любит большевистский, но большинство, в том числе и я, сходятся на том, что не любят ельцинский. Ни носители левых идей, ни носители правых идей не любят тот кусок истории, который породил либеральное, коммерчески мыслящее болото. И тех людей, которые стали проводниками бизнесо-либеральных основ мышления. Ни царь, ни Сталин не додумались бы сказать: нам дорого кормить окраины - забирайте. Эта же слизкая субстанция разбазарила всё, что собиралось неимоверным напряжением сил на протяжении столетий и мало того, что лишила нас нашего достояния, но ещё и оставила нам в наследство барыжный уклад в головах современных элит, утративших в большинстве своём способность к государственному мышлению.
Эта война - суть порождение того, о чем я говорю. И когда я слышу, что противник, якобы, хочет забрать у нас Белгород, чтобы разменять его потом на Крым - я вижу ельцинское наследие. Запад видит нас такими, которые способны пойти на размен: отдать один кусок родной земли взамен на другой, который по каким-то причинам может быть нам менее дорог.... Если вдруг западу, пока он ещё на что-то способен, будет сопутствовать какой-то успех, и он попытается воззвать к нашим барыжным основам - это будет экзаменом всем тем усилиям по возвращению в наше сознание гордости, самоуважения и способности мыслить государственными мерками, которые предпринимались в постельцинское время. Ничего ни на что не менять - бить врага везде, где бы он ни оказался!
Эта война - суть порождение того, о чем я говорю. И когда я слышу, что противник, якобы, хочет забрать у нас Белгород, чтобы разменять его потом на Крым - я вижу ельцинское наследие. Запад видит нас такими, которые способны пойти на размен: отдать один кусок родной земли взамен на другой, который по каким-то причинам может быть нам менее дорог.... Если вдруг западу, пока он ещё на что-то способен, будет сопутствовать какой-то успех, и он попытается воззвать к нашим барыжным основам - это будет экзаменом всем тем усилиям по возвращению в наше сознание гордости, самоуважения и способности мыслить государственными мерками, которые предпринимались в постельцинское время. Ничего ни на что не менять - бить врага везде, где бы он ни оказался!
Когда южнокорейские военные пропустили на территорию несколько северокорейских дронов - они публично извинились перед страной. В этот момент я мысленно аплодировал людям, не забывшим, что такое честь. Сегодня наше Минобороны взяло ответственность за взрыв в Белгороде на себя - и резко взлетело в моих глазах. Сбои случаются всегда и везде - требовать от техники и людей безукоризненности невозможно. Но честная реакция - это признак здоровья в нашей в целом нездоровой атмосфере.
Forwarded from RT.doc | Документальное кино
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Пацаны батальона “Восток”» — долгожданная онлайн-премьера. В ней — несколько дней из жизни бойцов на передовой. До позиции противника всего 300 метров.
Обычные парни — рабочие, токари, водители — ушли на фронт, чтобы защитить Донбасс от украинских военных. «Меня воспитали так — на истории. И воспитали меня с честью. Моя жизнь…. Ну, я её не то что не ценю, но я её отдам за это. И поэтому я пошёл сюда», — говорит боец с позывным Сява.
Парни привыкли к постоянному риску и даже под обстрелами радуются отголоскам мирной жизни: чашке кофе или конфете. Они воюют против ВСУ и мечтают вернуться к своим семьям.
О быте бойцов на линии фронта смотрите новый фильм «Пацаны батальона “Восток”». На английском лента тут.
#Донбасс #премьера
Подписаться ✅ Канал с новостями
Обычные парни — рабочие, токари, водители — ушли на фронт, чтобы защитить Донбасс от украинских военных. «Меня воспитали так — на истории. И воспитали меня с честью. Моя жизнь…. Ну, я её не то что не ценю, но я её отдам за это. И поэтому я пошёл сюда», — говорит боец с позывным Сява.
Парни привыкли к постоянному риску и даже под обстрелами радуются отголоскам мирной жизни: чашке кофе или конфете. Они воюют против ВСУ и мечтают вернуться к своим семьям.
О быте бойцов на линии фронта смотрите новый фильм «Пацаны батальона “Восток”». На английском лента тут.
#Донбасс #премьера
Подписаться ✅ Канал с новостями
Как сказал один проповедник: у меня для вас неприятная новость - вы все бессмертны. В определённом смысле бессмертие - это проклятие, - когда речь идёт о вечных муках. Но в целом осознание нашего бессмертия определяет систему нашего мышления - категориями вечности. Неправда, что мы не можем, как китайцы, думать сто-и-тысячелетними перспективами - мы превосходим их глубиной наших перспектив, обращённых к вечности. В то же время вера, определяя глубину нашего "стратегического" планирования, сокращает дистанцию планирования "тактического", призывая в земной жизни не слишком печься о дне завтрашнем, который может и не наступить.
И вот мы думаем о вечности, о том, с чем в неё войдем, понимая, что в гробу карманов нет, и понимая, что сможем с собой взять только духовные наши богатства, - а о чем думает наша гулящая дочь - Украина? Чего хочет она, стоя одной ногой в преисподней? Ради чего она предала всё святое, - ради какой национальной идеи? Её потребности кажутся мне потребностями кролика в размножении или стада баранов в свежей траве.... Всё такое зыбкое, трясущееся - как тремор рук после выхода из запоя у законченного алкоголика... Очень жаль нашу землю, оказавшуюся в руках этих безумцев - с ними не будет у неё никакого будущего.
И вот мы думаем о вечности, о том, с чем в неё войдем, понимая, что в гробу карманов нет, и понимая, что сможем с собой взять только духовные наши богатства, - а о чем думает наша гулящая дочь - Украина? Чего хочет она, стоя одной ногой в преисподней? Ради чего она предала всё святое, - ради какой национальной идеи? Её потребности кажутся мне потребностями кролика в размножении или стада баранов в свежей траве.... Всё такое зыбкое, трясущееся - как тремор рук после выхода из запоя у законченного алкоголика... Очень жаль нашу землю, оказавшуюся в руках этих безумцев - с ними не будет у неё никакого будущего.
Когда-то я написал текст про трагедию обывателей. Что плохого в том, что человек сторонится политики, видит смысл своей жизни в рождении детей, обустройстве жилища, в походах на пикник в выходные? Абсолютно ничего. Это к таким людям обращаются, когда проводят соцопросы, когда устраивают выборы куда-нибудь - их большинство, и их настроения отражают настроения общества условно стабильного времени. Всех остальных относят к маргинальной категории, но когда стабильность становится настолько условной, что почти прозрачной - мнение большинства уже никого не волнует: приходит парень с кувалдой и определяет, какое у всех будет мнение.
Ниже выдержка из моей частной переписки. Там содержится описание украинской действительности, сделанное человеком, недавно вырвавшимся из неё, - человеком из интеллигентской среды, который в те славные времена не видел смысла примыкать ни к нам - маргиналам, - ни к ним - маргиналам. В итоге маргиналы сделали всё так, что хорошие обыватели оказались между молотом и наковальней. Хорошие - это я применительно к "не убий и не укради", - многие хорошие обыватели на Украине своей моральной поддержкой и выпестовали это бедствие, от которого теперь сами и бегут, как от чумы, - но поздно...
"Он рассказал, что сам был в Ирпене и видел, как после выхода наших зашли терооборона и убивали гражданских в белых повязках, которые просто не знали, что наши ушли. Потом их использовали в качестве инсталляции в Буче. И все это видели, очень боятся. Он сам видел расстрелы у себя во дворе. И если в начале СВО все боялись Россию, то сейчас все боятся местного террора, самой Украины, расстрела без суда и следствия, фильтраций, проверки телефонов. За неправильную переписку расстреливают. И этот страх начинает передавливать страх перед Россией.... "
Ниже выдержка из моей частной переписки. Там содержится описание украинской действительности, сделанное человеком, недавно вырвавшимся из неё, - человеком из интеллигентской среды, который в те славные времена не видел смысла примыкать ни к нам - маргиналам, - ни к ним - маргиналам. В итоге маргиналы сделали всё так, что хорошие обыватели оказались между молотом и наковальней. Хорошие - это я применительно к "не убий и не укради", - многие хорошие обыватели на Украине своей моральной поддержкой и выпестовали это бедствие, от которого теперь сами и бегут, как от чумы, - но поздно...
"Он рассказал, что сам был в Ирпене и видел, как после выхода наших зашли терооборона и убивали гражданских в белых повязках, которые просто не знали, что наши ушли. Потом их использовали в качестве инсталляции в Буче. И все это видели, очень боятся. Он сам видел расстрелы у себя во дворе. И если в начале СВО все боялись Россию, то сейчас все боятся местного террора, самой Украины, расстрела без суда и следствия, фильтраций, проверки телефонов. За неправильную переписку расстреливают. И этот страх начинает передавливать страх перед Россией.... "
Участились случаи попадания в сеть частных разговоров лиц, которых мы шаблонно относим к категории олигархов. Я знаю людей, которые, даже когда думают критически, всегда говорят фразами, вроде этой: если Родина так решила - значит, Родине так надо. Вот эти, вторые, - они хорошо знают, что и у стен есть уши. А те, первые, - позволяют себе расслабляться, и болтают про власть, про её политику, - и что больше всего умиляет, так это то, как люди, попользовавшиеся Родиной сполна в свой период, обвиняют себе подобных, звезда которых ещё не закатилась. Так забавно слушать рассуждения о плохой России тех, кто взял, сколько мог, устроил себе райское гнездышко - а тут катаклизм. Что же, бывает. Ваши дети, по крайней мере, не сидят в окопах - утешайтесь этим.
Боимся мы наступления противника? В большей степени следует бояться последствий этого наступления. Сколько бы ни накопил противник сил и средств - на значительный успех их будет недостаточно. Как и против нас, так и против него выступает обычная математика: мало прорвать оборону и углубиться в нашу территорию - нужно будет ещё взять её под контроль, а это поглощает много ресурсов.
Следовательно, даже если противнику будет сопутствовать успех, то двигаться безостановочно вперёд он не сможет - в определённый момент он закончится. На что тогда расчёт, если наступление не есть победа? Расчет на удар дуплетом. Он полагает, что при существующем положении дел любой его успех вызовет внутреннюю волну, - и вот на неё он возлагает особые надежды. То есть, если он не сможет спровоцировать нужную ему реакцию - его усилия приведут к его истощению, нанесут нам комбинированный ущерб, но точку в эпопее не поставят.
Поэтому для меня вторая фаза его наступления представляется сейчас наиболее важной и ответственной, и все внутренние тенденции, лежащие в канве хотелок противника, вызывают моё пристальное внимание. Если мы не позволим никому спровоцировать процессы, могущие повлечь негативные последствия - будь то недовольство снизу, или недовольство сверху, - то мы получим у времени продление кредитной линии. Но я говорю о худшем сценарии - может же случиться так, что ещё при попытке прорвать нашу оборону противник получит такие плачевные для себя результаты, что о дальнейшем забудет и думать.
Следовательно, даже если противнику будет сопутствовать успех, то двигаться безостановочно вперёд он не сможет - в определённый момент он закончится. На что тогда расчёт, если наступление не есть победа? Расчет на удар дуплетом. Он полагает, что при существующем положении дел любой его успех вызовет внутреннюю волну, - и вот на неё он возлагает особые надежды. То есть, если он не сможет спровоцировать нужную ему реакцию - его усилия приведут к его истощению, нанесут нам комбинированный ущерб, но точку в эпопее не поставят.
Поэтому для меня вторая фаза его наступления представляется сейчас наиболее важной и ответственной, и все внутренние тенденции, лежащие в канве хотелок противника, вызывают моё пристальное внимание. Если мы не позволим никому спровоцировать процессы, могущие повлечь негативные последствия - будь то недовольство снизу, или недовольство сверху, - то мы получим у времени продление кредитной линии. Но я говорю о худшем сценарии - может же случиться так, что ещё при попытке прорвать нашу оборону противник получит такие плачевные для себя результаты, что о дальнейшем забудет и думать.
Я бы на месте противника, предполагая наступать, сфокусировал бы внимание на Мариуполе. Лезть на канонические русские территории, надеясь устроить "бартер"- это, помимо всего прочего, получить население, которое точно в массе своей не хлебом-солью будет встречать оккупантов. Да и в сознании всех, способных держать оружие в руках, всё сразу станет на свои места: спецоперация быстро превратится в Отечественную войну со всеми вытекающими.
А вот Мариуполь, если выйти на него где-нибудь от Волновахи - это и мгновенная угроза Донецку, и непереоценимый политический эффект, и перерезание сухопутного коридора на Крым... Город они знают, население их помнит, закрепляться быстро они умеют, а наступательных сил у нас на повторное взятие Мариуполя может быстро и не найтись... Представляете себе картину, как мы вторично штурмуем взятый однажды город? Несчастная Павловка, которая ушла от нас за полдня, обошлась нам потом неоправданно дорого... Так что я бы усилил это направление, по возможности. Я, конечно, тот ещё стратег, - но сейчас в принципе со стратегами не густо.
А вот Мариуполь, если выйти на него где-нибудь от Волновахи - это и мгновенная угроза Донецку, и непереоценимый политический эффект, и перерезание сухопутного коридора на Крым... Город они знают, население их помнит, закрепляться быстро они умеют, а наступательных сил у нас на повторное взятие Мариуполя может быстро и не найтись... Представляете себе картину, как мы вторично штурмуем взятый однажды город? Несчастная Павловка, которая ушла от нас за полдня, обошлась нам потом неоправданно дорого... Так что я бы усилил это направление, по возможности. Я, конечно, тот ещё стратег, - но сейчас в принципе со стратегами не густо.
Перед началом спецоперации умер друг, которого хоронили на его малой Родине - на Белгородчине. Пока добирались до места, один попутчик из местных рассказывал, как на прошедших выборах в какие-то выборные органы кандидатам от Союза добровольцев Донбасса консультанты не рекомендовали идти под своими флагами: местное население, дескать, активно взаимодействует с Украиной в плане приграничной торговли и не одобряет ничего, что осложняет им жизнь. Поэтому избираться под эгидой борцов с Украиной здесь не очень обдуманно - политтехнологи пророчат низкую поддержку.
Помню, как меня тогда зацепили эти разговоры, и вот теперь Белгородская область не сходит с первых страниц новостных ресурсов, как наиболее страдающая от действий украинской стороны. Интересно, подверглось ли отношение тех, кто берег свои "деловые" связи с Украиной, эволюции после начала СВО? Корят ли добропорядочные граждане власть за то, что та сломала им привычный уклад? Клянут ли Украину, или политтехнологи всё наврали тогда? Не знаю и не узнаю, но одно ясно: нам многое предстоит переоценить и переосмыслить. Но при этом невозможно вырвать из жизни то обстоятельство, что могилы наших родных рассеяны по всей земле, и хотя бы ради того, чтобы иметь возможность поклониться им, нам придётся в обозримом будущем вести диалог.
Помню, как меня тогда зацепили эти разговоры, и вот теперь Белгородская область не сходит с первых страниц новостных ресурсов, как наиболее страдающая от действий украинской стороны. Интересно, подверглось ли отношение тех, кто берег свои "деловые" связи с Украиной, эволюции после начала СВО? Корят ли добропорядочные граждане власть за то, что та сломала им привычный уклад? Клянут ли Украину, или политтехнологи всё наврали тогда? Не знаю и не узнаю, но одно ясно: нам многое предстоит переоценить и переосмыслить. Но при этом невозможно вырвать из жизни то обстоятельство, что могилы наших родных рассеяны по всей земле, и хотя бы ради того, чтобы иметь возможность поклониться им, нам придётся в обозримом будущем вести диалог.
Многие уже видели кадры, как в Москве с балкона жилого дома снимают хоругвь с изображением Иисуса Христа. Представители власти выполнили приказ чиновника (... ков), усмотревших в развевающемся лике Спаса Нерукотворного нарушение общественных, градоустроительных или эстетических норм... Это хорошие кадры, наглядные, правильные - они отражают государственный дуализм при подходе к происходящему. Такое решение может появиться на свет и быть реализовано только при определённом состоянии сознания, которое есть частью нашей действительности, - полномочной и легализованной. Мы говорим о том, что общество в стадии "недоумения", но нам не хватает образности, - а такие поступки более, чем что-либо демонстрируют это утверждение. Спасибо тем, кто своим решением помог проиллюстрировать предмет нашей глубочайшей обеспокоенности.
Forwarded from 🇷🇺Движение Сорок Сороков (ZOV)🕊
Ко дню Победы объявляем акцию
Вывесим наряду с триколором нашего Государства и флагом Победы – стяг нашей тысячелетней России с изображением Господа нашего Иисуса Христа
Русские, пришло время доказать, что мы русские и с нами Бог
С завтрашнего вечера (3 мая) в Москве будет точка, из которой можно будет забрать стяг!
Объявляем сбор на банк стягов. Стоимость одного – 444 ₽. Переводы свыше положенной суммы пойдут в счёт тех, у кого нет средств приобрести себе флаг. Отчёт предоставим
Людям из регионов готовы оперативно отправить крупными партиями. По поводу доставки пишите админу @powertruth40
Карта для сбора на стяги:
💳
2200700164269051
(Тинькофф)Или на любую из карт, привязанных к номеру телефона:
+79516446234
(Серафима Ж.)Приглашаем к совместному участию в акции:
Телеканал СПАС и их безценного гендиректора Бориса Корчевникова
Дорогих отцов:
Протоиерей Александр Тимофеев
Протоиерей Андрей Ткачёв
Протоиерей Павел Островский
Священник Стахий Колотвин
Боевых братьев:
Александр Ходаковский
Военкоры Русской Весны
Макс Дивнич
Алексей Папин
Михаил Маваши
Рома Жиган
Андрей Афанасьев
Роман Голованов
Боевых сестёр:
Ольга Кормухина
Александра Машкова-Благих
Анна Шафран
Ольга Будина
Активистов Северного человека, Русской Общины и других традиционалистских общественных объединений
Всех наших братьев и сестёр во Христе:
Андрей Медведев
Большой Трансфер 2024
Владимир Легойда
Владислав Шафалинов
Вячеслав Лысаков
Генерал Решетников
Двуглав
Культурный фронт Z
Мадуро - не дура
Образ будущего
Общественный уполномоченный по защите семьи
Пётр Лундстрем
Пётр Толстой
Православный Блогер (Илья Кухарев)
Православное сопротивление Великой, Малой и Белой Руси
РИА Иван-Чай
РИА Катюша
Роман Алёхин
Русский Демиург
Сергей Мардан
Сергей Михеев
Сергей Москальков
Сергей Обухов
Старше Эдды
Сыны Монархии
Телестрим
Тот самый Олень
Традиционалист
Юрий Баранчик
.......
Настало время объединиться под Знаменем нашего Господа
И да, День Победы в 1945 году был на Пасху
С Богом, родные
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Провели полевые сборы с первой группой кандидатов в Росгвардию ДНР. Парни приехали со всей России, отчётливо осознавая, куда едут и с какими трудностями им придётся столкнуться. Мы бросили клич, но и им, и нам важно было повзаимодействовать и понять, кто есть кто. По итогам ни один из прибывших не был отклонён и ни один не изъявил желания "самоустраниться". Начало положено - продолжаем набор. Напоминаю адрес страницы, где содержатся общие требования к приёму на службу и наши контактные телефоны.
https://спецназднр.рф/
https://спецназднр.рф/
День насыщенный - шестеро трехсотых. Все попытки противника продавить нашу оборону сегодня не увенчались успехом, но интенсивность боя была высокая. Двое парней получили тяжёлые ранения, долго ждали эвакуации, но в конце концов оказались на операционном столе. Трудно, когда постоянно кроют, вытаскивать раненых, тем более, что расстояния приходится преодолевать немалые - транспорт под самый нос противника не подашь.... Две эвакогруппы сами попали под огонь, и только третья смогла завершить процесс, не понеся потерь. Да... Чем суше земля - тем наглее противник. Что же, дело, похоже, движется к долгожданному наступлению, которое всё откладывалось, хотя пророчить его начали ещё до Нового года.
Я помню, у нас был случай году в четырнадцатом - пятнадцатом: с беспилотника мы обнаружили тело нашего бойца, которое лежало в серой зоне напротив Авдеевки...Это был вопиющий случай, исключительный. Мы всегда забирали наших погибших, даже когда для этого приходилось договариваться с противником. Были для этого даже специальные команды из некомбатантов... Сейчас ситуация не такая, как тогда. Я не вижу такой практики, а она очень нужна. Обмены пленными архиважны, но пленный неделю - две-три-больше может подождать, а погибший - нет, - особенно в наступившем тепле.
В предыдущие годы мы поддерживали традицию - на годовщину создания Востока, которая отмечается шестого мая, собираться на Саур-Могиле, где похоронены наши товарищи. Дата основания подразделения выбрана не случайно - эмблемой Востока с самого образования выступает изображение Георгия Победоносца, день памяти которого приходится как раз на шестое мая. Мы не выбирали в покровители грозных языческих богов, не ассоциировали себя с героями античных времён - в свои покровители мы выбрали христианского Великомученика. Этим мы и обозначили свои смыслы, и определили свой путь, которым идём до сих пор. Всех, причастных к Востоку, поздравляю с девятой годовщиной. Вы наверняка понимаете, что на таких, как вы, держится Русская земля - это налагает на вас неизмеримую ответственность. Оставайтесь примером для всех, кто ещё ищет свои смыслы. Закончим войну - соберемся, как в прежние времена, на Саур-Могиле, и посчитаемся, кто останется в живых. А пока - работаем.
Много добровольцев четырнадцатого года в итоге оказалось в ЧВК, придав такому явлению, как частная военная компания, сугубо российский оттенок. К американским ЧВК отношение у нас было однозначным - наёмники. Но зная, что в создаваемые у нас ЧВК пошли люди мотивированные, которые перед этим совершенно бесплатно грудью встали на защиту высоких смыслов и идеалов - сказать про наши ЧВК, что это сборище военных авантюристов, не ценящих ничего, кроме хороших денег, было нельзя. А сейчас нельзя тем более - никакие деньги не компенсируют рисков и потерь.
Опыт этой войны показал, что в частной структуре можно внедрить самые эффективные методики управления, минимизировав отрицательное влияние военной бюрократии. Вот уж точно не представляю себе журналов учёта расходования мыла в ЧВК. И многие увлеклись формулой организации военной работы в ЧВК, особенно в вопросах взаимодействия и принятия решений, что для армии по-прежнему остается немалой проблемой. Однако, когда после присоединения к России перед силовиками в ДНР, не входящими в систему Минобороны, поставили вопрос о вхождении в предполагаемую ЧВК , то "Восток" отказался, чётко определившись по направлению - в Росгвардию.
Сейчас стали очевидны и те особенности ЧВК, которые до сих пор себя не проявляли. Если согласно указа президента "государственных" военнослужащих не увольняют до окончания войны, за исключением отдельных категорий, - то на ЧВК это не распространяется, и собственник в силу каких-либо причин может принимать в этом вопросе отдельное решение,. Мало того: по истечению срока контракта собственник обязан отпустить сотрудника, если тот не хочет продлевать контракт, а когда речь идёт о тысячах человек одновременно, то это рождает кризис, который наряду с общим снарядным дефицитом и естественными боевыми потерями ставит собственника перед тяжёлым выбором.
В ходе переменчивой войны перед нами открылись и сильные, и слабые стороны частников. Частники показали нам, как можно организовать работу, чтобы выжать из имеющихся сил и средств максимум эффективности. Но одновременно мы увидели, насколько слабо может государство влиять на своего частного "партнера", если у того возникают собственные соображения. Если бы мы умели брать лучшее и быстро внедрять это в практику - это было бы хорошим результатом государственно-частного партнёрства. Но, к сожалению, что может быть внедрено в рамках малой системы - плохо приживается в рамках системы большой, - другая физика процессов. И, тем не менее, перспектива у нас только одна: строить эффективную государственную силу, подчинённую не частной воле, а интересам страны, не отказываясь от ЧВК на других направлениях, где вмешательство государства было бы невыгодным.
Опыт этой войны показал, что в частной структуре можно внедрить самые эффективные методики управления, минимизировав отрицательное влияние военной бюрократии. Вот уж точно не представляю себе журналов учёта расходования мыла в ЧВК. И многие увлеклись формулой организации военной работы в ЧВК, особенно в вопросах взаимодействия и принятия решений, что для армии по-прежнему остается немалой проблемой. Однако, когда после присоединения к России перед силовиками в ДНР, не входящими в систему Минобороны, поставили вопрос о вхождении в предполагаемую ЧВК , то "Восток" отказался, чётко определившись по направлению - в Росгвардию.
Сейчас стали очевидны и те особенности ЧВК, которые до сих пор себя не проявляли. Если согласно указа президента "государственных" военнослужащих не увольняют до окончания войны, за исключением отдельных категорий, - то на ЧВК это не распространяется, и собственник в силу каких-либо причин может принимать в этом вопросе отдельное решение,. Мало того: по истечению срока контракта собственник обязан отпустить сотрудника, если тот не хочет продлевать контракт, а когда речь идёт о тысячах человек одновременно, то это рождает кризис, который наряду с общим снарядным дефицитом и естественными боевыми потерями ставит собственника перед тяжёлым выбором.
В ходе переменчивой войны перед нами открылись и сильные, и слабые стороны частников. Частники показали нам, как можно организовать работу, чтобы выжать из имеющихся сил и средств максимум эффективности. Но одновременно мы увидели, насколько слабо может государство влиять на своего частного "партнера", если у того возникают собственные соображения. Если бы мы умели брать лучшее и быстро внедрять это в практику - это было бы хорошим результатом государственно-частного партнёрства. Но, к сожалению, что может быть внедрено в рамках малой системы - плохо приживается в рамках системы большой, - другая физика процессов. И, тем не менее, перспектива у нас только одна: строить эффективную государственную силу, подчинённую не частной воле, а интересам страны, не отказываясь от ЧВК на других направлениях, где вмешательство государства было бы невыгодным.