Понимаю Кадырова, понимаю Пригожина, - а всё равно досадно, что накал страстей достиг таких значений. Очевидно, что "олдскул" борется сейчас за свои позиции, а новое поколение стремится к реальным власти и управлению в армии, - и если бы процесс интеграции "свежей крови" был бы более гармоничным - конфликт не выплеснулся бы в публичную плоскость. Пару недель назад я завуалированно писал об этом, говоря, что некоторые военачальники получают высокие должности, но не получают реальных полномочий - именно Суровикина я и подразумевал.

С ним лично не знаком, но слышал о нём много достойных отзывов. О Лапине, кстати, тоже плохого не слышал, но он имеет честь принадлежать, как раз, к этой самой "олдскул", и попал под раздачу в силу "корпоративных" связей. Хотелось бы, чтобы внутренние конфликты и противоречия не становились достоянием гласности, - но кто же Рамзану Кадырову и Евгению Пригожину запретит делиться своим мнением?

Есть вещи, за которые несёт ответственность военное ведомство, и это, прежде всего, та итоговая бумажка о состоянии и потенциале противника, которая легла на стол Верховному и с которой всё началось. С другой стороны и она - тоже не сам в себе продукт: вот представьте, что доклад о противнике лёг бы объективный - противник, дескать, достаточно сильный. Всё равно прозвучал бы встречный вопрос: так мы, получается, после стольких лет вливаний в армию - слабее? Никто не ответил бы, что, как-минимум, не намного сильнее без специальных мер.

Потом был первый этап, когда мы следовали самовнушению, что противник слаб и готов поднять руки. Принимались в силу этого такие дикие решения, что удивительно, как мы сумели отхватить вполне приличные территории - видимо, противник все-таки опешил на какое-то время от нашей наглости, да и многие наши низовые командиры и личный состав оказались на высоте, - давайте вспомним, хотя бы, Гостомель...

Но под каким углом ни смотри на армию, изучая её изъяны - приходишь к выводу, что все проблемы имеют корни в новом мышлении общества, в новых ценностных ориентирах. Не может общество жить, полузабыв, что такое Родина, погрузившись в потребительство и вернувшись к состоянию "хлеба и зрелищ", а армия при этом будет отдельным анклавом, где будут процветать самопожертвование, самоотдача, высокие мотивы, бескорыстие - и ходят такие по Российской земле военные с иконописными ликами и нимбами по окантовке офицерской фуражки....

Всё, чем больны мы - больна и армия. Только там это ещё сильнее, потому что там "непроветриваемое помещение", и все бациллы, попадающие из общества в армию, там множатся интенсивнее. Когда мне в четырнадцатом году сказали, что нас приписали к ЮжВо, и это плохо, потому что он самый коммерческий - я стоял и минуту переваривал информацию... Округ? Коммерческий?? А потом сам все увидел и понял: когда пришло время передавать наши ополченческие соединения под командование кадровых военных из ЮжВо - мне прислали нового начштаба бригады. Он повёл себя так, что все в бригаде просто охренели: например, на заявках на дополнительное БК для уходящих на боевую задачу он размашистым почерком писал "нах...я? " Через две недели в Луганске местная военная полиция поймала каких-то военных, которые тащили колонну с металлоломом на продажу - ими оказались подопечные этого нового начштаба, которых он успел уже где-то найти и пристроить на свободные вакансии в разведроту. Он создал бизнес-подразделение, и такое стало довольно распространенным явлением.

Так что это, как не утрированная иллюстрация нового состояния общества, мораль которого сформировалась в постразвальные годы? Какой мотивации от армии можно ждать, когда все болячки общества проросли в ней махровым одеялом? Отсюда и пятисотые, отсюда и всё остальное - отсюда и генералы, у которых есть внуки, которых нужно обеспечить, потому что кто о них позаботится?

Мы должны пережить эту фазу. Кто-то будет использовать ситуацию, чтобы кричать про власть, кто-то будет решать под шумок свои задачи, пытаясь двигать фигуры на шахматной доске, кто-то будет тыкать пальцем, приговаривая: а мы говорили.... И только когда пена начнёт оседать, когда ощущение общей угрозы начнёт проникать в сознание и вытеснит оттуда всё постороннее - тогда где-то там, выше и дальше Москвы и Вашингтона, сочтут, что урок окончен. А пока всем терпеть и делать всё возможное для победы.

Я всегда своим офицерам говорю: если вы отдали приказ - не стоит думать, что он обязательно будет выполнен, - нужно контролировать. Причём, если будучи старшиной роты во время срочной службы я руководствовался правилом: приказал - получил доклад о выполнении - проверил, - то теперь я изменил подход: приказал - проверил, как начали исполнять - проверил, как продолжили - принял окончательный результат.... Почему так? Тогда задачи были простые, вроде как мести от забора и до обеда, - а сейчас задачи, от невыполнения или выполнения которых зависит жизнь людей, и полагаться на ответственность многочисленного коллектива просто нельзя - кто-то обязательно засбоит.

Но контроль требует энергозатрат, собственной дисциплины... Куда проще прибегнуть к командному тону, безаппеляционными формулировками пригвоздить аудиторию, пригрозить наказанием за неисполнение - и забыть. "Чтобы всё было выполнено! Что? Вопросы? Какие еще вопросы? Выполнять! " - генеральскую фуражку на голову, в автомобиль и на самолёт...

Хорошо, что не все поражены такой болезнью невникания и нежелания разбираться. По большей части это не военные люди, деформированные системой, а гражданские руководители, которые необходимость формировать и комплектовать мобилизованные части восприняли, как личное дело. Туда же относится ответственный бизнес, который за свои деньги покупает десятки тысяч недостающей брони и касок... Не все так плохо - есть надежда.

Над прослойкой, которая засела в верхах армейского снабжения, сгущаются тучи. Вскрывается столько фактов превращения армии в частную коммерческую лавочку, что очень много кому не поздоровится.... Даже низовая генеральская среда становится на дыбы с требованием убрать все снабженческие надстройки, - а именно низовиков пытаются сделать виноватыми в проблемах, которые вскрыла спецоперация. Ради одной возможности запустить процесс оздоровления такой мощнейшей машины, как армия, стоило начать спецоперацию.

Долго окно в Европу простояло открытым, вызывая споры о пользе или вреде такой "вентиляции". Судя по всему, сегодняшний юбиляр положил конец этому положению, распахнув двери в Азию. Тогда была одна историческая ситуация, сейчас другая - следуем за веяниями времени. Главное - понять эти веяния. Пусть у него хватит сил закончить начатое в феврале и сделать так, чтобы спустя поколения даже украинцы, наконец, поняли, что с нами им правильнее и лучше, чем против нас - в конце концов, не ради их уничтожения всё это началось.

Пока не имею подтверждения, но говорят, что Сергея Суровикина назначили командующим СВО.... Как я это понимаю? Тут есть два аспекта: первый - у него будет более короткий доступ к первому лицу и возможность доносить свою позицию напрямую, минуя верхний эшелон военной иерархии. Если это будет работать - то это хорошо: взгляд на ситуацию с земли объективнее, чем из зала совещаний.

Но тут есть и ещё один хоть и подводный, но огромный валун: по факту назначено ответственное лицо, на которое будут вешать всех собак. Уверен, что сейчас это назначение самого Суровикина не обрадовало. В свете развернувшейся борьбы, в ходе которой на место возможного преемника НГШ ситуация отобрала двух потенциальных кандидатов - Лапина и Суровикина , где оба представляют разные центры силы, - нет лучшего способа сбить Суровикина, чем назначить его ответственным за ход операции при том, что операция пока не блещет, а все основные рычаги остаются у оппонентов.

Армия - жёсткая структура. В обычное время все помнят, где козырёк, куда нужно приложить руку, чеканя положенное по уставу "Есть! ". Но в условиях нынешнего экзамена у всех, включая армейских начальников разного ранга, обострилась внутренняя работа. И кто про облюбованные места и достигнутое положение, которых не хочется терять, - кто про результат и эффективность. И те, и другие каждый по-своему любят Родину, каждый по-своему желают ей наилучшего, - но способы и методы разные.

То, что происходит сейчас в верхних эшелонах, когда вступили в конкуренцию два начала - очень важный процесс, от результата которого зависит исход уже глобального противостояния. Никто не говорит, что всю старую гвардию нужно собрать и пожать ей руки, пожелав продуктивного отдыха на пенсии, - но нужен новый антикризисный тип мышления. Это касается всех сфер, и экономики в том числе. Следующий год будет трудным - нужно быть готовыми.

Есть ли у меня к ним претензии? Только благодарность! Они показывают нам наши слабые места, они учат нас быстро реагировать на вызовы, воевать, в конце-концов... А самое главное - ух как мотивируют.... Желваки играют до сих пор, и следы от ногтей на ладонях еще не сошли... Как говорил один человек, а я его перефразирую: то, что у вас получается, - это не ваши заслуги, а наши недоработки. Работаем, братья.

Когда они по нам бьют, когда разносят Донецк, взрывают Крымский мост - я говорю себе: война. Я не испытываю ненависти, я просто знаю: чтобы это прекратилось - нужно победить. И когда наши ракеты летят по Киеву - радости я не ощущаю, и снова повторяю себе: война.

Легко ли списывать на войну? Нет, не списывать. Война - это не действие, а состояние. В том, что оно "состоялось" - Украина виновна в первую очередь. Они могли нас признать (они же ведь признали себя, свергнув тупую, но законную власть?), они могли не объявлять нам войну - но мы же были пророссийскими. Если бы, например, протурецкими - то нас бы не тронули. Но пророссийское нужно было уничтожить. Поэтому - война.

Соседям поступает два батальона из мобилизованных - идут в действующую часть с нормальным офицерским составом, с инфраструктурой, с опытом боевых действий. Трудности будут - куда без них. Но это более правильный вариант - наполнять понесшие потери кадровые части, в которых есть танки, артиллерия, разведка, связь - чем создавать новые не обеспеченные ничем формирования. Со своей стороны Восток поддержал идею отправить на пункты сбора в один из федеральных округов действующих ветеранов, находящихся на излечении после ранений, чтобы просто говорить с мобилизованными, рассказывать им о жизни на фронте, о том, как выжить в боевых условиях. Идея родилась во время очень содержательной беседы с полпредом этого округа, и думаю, что принесет свои плоды.

Самое опасное на войне - тишина. Её предательство самое вероломное и продуктивное, она уносит больше всего жизней и выводит из строя больше всего людей. Самое главное оружие солдата против смерти - лопата. Именно её нужно первой приводить к нормальному бою, проверив, как черенок прикреплён к рабочей части и насколько и то, и другое работоспособно. Семьдесят процентов потерь не от прямого попадания или пули, а от осколков, летящих вверх и вдоль земли, и если вы ниже уровня почвы - они летят не в вас. Поэтому никогда не обманывайтесь тишиной и не пренебрегайте возможностью вырыть себе укрытие - так говорил я сегодня российским добровольцам, прибывшим к нам добывать вместе с нами победу, и так советую всем, кого эта участь ждёт в ближайшей перспективе.

Все-таки раскачка у нас происходит не так быстро, как хотелось бы. В принципе, ничего удивительного - страна большая. Но как-то динамичнее бы... Причем, если речь идёт о людях - тут мы на редкость скорые: мобилизация, как оглобля телеги с горы, уже даже подталкивает, набирая скорость большую, чем ноги "мобилизаторов" и частеформирователей успевают перебирать. Однако, вот какая история... Подходит военный из клана военных, а не нас - добровольцев, - и просит помочь как-то разгрузить военное. Это очень нужное нам военное две недели ждёт на крупной российской узловой станции, пока разгрузят коммерческие грузы, которые почему-то не заканчиваются и нахально лезут вне очереди. Пообещали дать немного транспорта, - что с нас сирых и убогих возьмёшь? Но вообще-то - надо что-то решать, и компетентным органам нужно взять под контроль соблюдение приоритетности. А представьте, если мы поборем такие вот преграды, - как мы тогда развернемся? Бойся, противник!

Один хорошо говорит, но плохо думает. Другой хорошо думает, но трудно формулирует мысль. Третий и то, и другое делает хорошо, но плохо принимает решения, потому что боится ответственности. Четвёртый смел в решениях до безрассудства, но не просчитывает последствий своих решений.... Можно перечислять личные параметры, пытаясь сравнить носителей этих параметров, и по результату сравнения пытаться делать вывод о компетентности, но не получится, потому что человек не книга - прочёл, и всё понятно.

Тогда как мы сравниваем, например, управленческие стили, школы, манеры?... Почему мы говорим: эти носители такого-то типа мышления, а эти - такого-то? Я бы ввёл такие критерии оценки: правда, оперативность, нацеленность на результат. С чем пришлось столкнуться? С тем, что ради личных интересов носители одного типа мышления готовы были творить неправду, имитируя результат - то есть, пробавляясь фотоотчетами, пририсовыванием подконтрольных зон на штабных картах вопреки действительному положению дел, вводя в заблуждение по поводу экипированности и оснащённости... - а нацеленность на личный результат и склонность к неправде не предусматривают оперативности: пусть будет, как будет - в докладе подкорректируем.

Мы же ждём реалистичного взгляда на предмет. Я, например, наказываю за искажение реальности в угоду привлекательности. Мы ждём самоотдачи и самопожертвования. Мы ждём быстрых реакций на вызовы и развитие ситуации, и в силу всего перечисленного - мы ждём носителей такого типа мышления, который в себя всё это вместит. Поэтому мы, наглотавшись выхлопов от первой модели поведения, невольно тешим себя надеждой на то, что трудные времена родят нам сильных и правильных людей, которые сделают нам хорошие времена. Да будет так.

Фронт начал наполняться необходимыми техническими средствами, позволяющими эффективнее контролировать действия противника. "Соболятники", " аистята", названия которых раньше я и не слышал, извлекаются из спецхрана и отмобилизовываются на фронт. Недавно смежник из бригады морпехов притаскивает довольно дорогой и эффективный коптер и просит перепрошить. Где ты его взял? - У вас же не было?
- Да забрал у нас в одной службе. Они получили, а выдавать не стали: висит на них, а вдруг мы потеряем, - как списывать тогда?

Мы, конечно, долго ставили брови на место... А может, в силу такой инерции мышления многое у нас лежит пока на ответственном хранении, потому что ответственное лицо боится ответственности? (намеренная тавтология) Вот кого-то попустило, - и "соболятники" вырвались на свободу....

В последнее время, чтобы что-то изменилось к лучшему, жизнь заставляет смотреть на военное начальство через увеличительное стекло, что военному начальству не нравится, но кредитная линия подошла к концу, а чтобы получить новый кредит - нужно восстановить кредитную репутацию. Но увлёкшись критикой начальства, мы как-то забываем про вторую сторону медали - тех, кем этому начальству приходится или предстоит командовать.

Группа наших ветеранов уже работает на сборных пунктах центральной России, общается с мобилизованными, отвечает на вопросы, - и по результату первого дня работы сделала такой вывод: в основном, нормальные, но есть и всем недовольные провокаторы....
Мы знаем эту среду - из таких получаются потом первоклассные мародёры и негодяи. В четырнадцатом таких хватало даже среди добровольцев, и поэтому наше импровизированное СИЗО никогда не пустовало. Такие даже убивали в спину своих командиров, когда те приводили их к нормальному бою.

Правда никогда не посредине, никогда не одинока - она у всех своя, как у ездока и кобылы. Истина одна, а правд много... Поэтому на начальство нужно смотреть пристально и строго, но и солдатские комитеты - штука в армии архивредная. Одного не знаю, - как соблюсти баланс? Дашь начальству больше прав - оно неизбежно узурпирует положение. Дашь больше прав солдатам - победы не видать.... Где тот непредвзятый и объективный орган, который рассудит, а по необходимости и осудит и тех, и других?

Противник демонстрирует дерзость, со вчерашнего вечера покусывает нашу оборону, но пока в режиме разведки боем. Перед этим он активничал артиллерией, пытаясь достать даже до тыловых районов - достал, но нерезультативно... асфальт только исковырял, добавив к застарелым ямам ещё пару десятков свежих. Но что хочу отметить? Если мы держим технику на оттяжке, то он рискует идти в атаку даже на лёгкой броне, не опасаясь минирования и наших противотанковых средств. Все-таки, в этом плане мы более осторожны, что на этом этапе, в принципе, оправдано. Но рано или поздно уже нам нужно будет начинать навязывать "оппонентам" свой стиль - главное, выработать его.

"Скиф" - Александр Ходаковский вносит ясность по всем наболевшим вопросам. Все интервью с ним - многие сотни тысяч просмотров, потому что они того стоят. Прочтете - поймете. "В каком состоянии фронт и ждать ли нам контрнаступ ВСУ?". "Почему разаработчики интересных устройств не хотят госзаказа?", "Что даст нам 300 тысяч мобилизованных?", "Режим войны", "Россия раскачивается", "Калибры", мораль и ответственность украинского общества".
https://www.kp.ru/daily/27458.5/4662325/

Когда посыпался вал претензий к мобилизации, соблазна сказать - а я предупреждал! - не возникло. Вы помните мою позицию - ничего из категории "всеобщая мобилизация": военная машина не отрегулирована так, чтобы "по-немецки" педантично отрабатывать всплывающие задачи. Но! Решение принято, процесс пошёл - нужно работать.

Уже четвёртый день наши парни выполняют задачу на полигонах Урала, где проходят подготовку мобилизованные. Сегодня попарно убыли в Тюмень и Челябинск - говорить, говорить и говорить. Они не "подсматривают" за тем, как протекает мобилизация и подготовка в УФО, чтобы я потом покритиковал процесс у себя в канале - они стараются сделать так, чтобы польза от общих усилий выросла пусть на четверть процента. Да и что критиковать? Военное начальство из кожи вон лезет, чтобы как-то отрегулировать стихию, которая "неожиданно" свалилась им на голову. Руководство региона напрягает все силы, чтобы отправить на фронт одетых и по мере возможности экипированных людей...

При мне полпред УФО подбивал баланс, сверяя количество и сроки поставок, тревожно уточняя, успеют ли заказанные каски, бронежилеты, форма и бельё прийти до отправки мобилизованных на фронт... Пашут все до пены на боках, не дают расслабляться никому, стремясь превратить хаотичный процесс мобилизации во что-то управляемое. Шутка ли, - обуть, одеть и экипировать такое количество при том, что на всей Родине осталось советских касок и бронежилетов аж по двенадцать тысяч штук? Ответственных за мобготовность нужно подвесить за причинные места за такую "готовность"... Но ничего, пусть враг не радуется - лавина тоже долго сидит сиднем, но если тронется...

Трагедия на полигоне в Белгородской области - безусловно, повод для спекуляций. Тем не менее, она остаётся по сути трагедией для любого нормального человеческого сознания. Дико, что люди не доехали до передовой и погибли так драматично, но никаких системных выводов сделать из этого нельзя. Читаю замечания, что это - следствие подхода. На мой взгляд, никакое это не следствие, а частная ситуация, которая относится к тому разряду трагедий, которые случаются там, где есть для этого условия и предпосылки. Есть машина и скорость, есть предел человеческих реакции и прочности - есть гибель людей на дорогах. Есть доступ к оружию и больная голова - есть убийства детей в школах... Возможно, вскроются какие-то факты, которые будут свидетельствовать о замысле и плане, но в любом случае это могло бы иметь место, даже если бы мобилизация проводилась чётко, как обслуживание в швейцарском банке. Помолимся за наших ребят, - они оказались там, откуда уходят воевать, и тем самым они уже выполнили свой долг.

Кто занимался спортом, тот знает, что результат начинается уже за пределом: навык приходит после того, как уже остохорошеет повторять, прирост мышц начинается на запредельных нагрузках, как реакция на стресс, жир начинает сжигаться после получаса аэробных нагрузок, а до этого только выходит вода.. . От "слегка" ничего не происходит, и когда украинские вояки гордятся, что развеяли миф о непобедимости нашей армии - у них есть для этого повод... Но не причина.

Можно выиграть бой, но проиграть сражение, и как бы нам ни хотелось вломить им быстро и навсегда - наша задача выиграть войну, а для этого мы сами должны были развеять миф о нашей непобедимости. В который раз повторю: наша игра - вдолгую. Да, сейчас противник удерживает инициативу. Позавчера на Херсонском направлении ребята из сорок пятой бригады ВДВ предотвратили ценой потерь танковый прорыв, на угледарском направлении напряжённо, да и мало, про какой участок можно сказать, что наблюдается затишье... И снова скажу: они сами не понимают, что их частные победы - это средство для нашей глобальной Победы.

Когда-то, лет пять назад, безуспешные попытки бороться со стереотипом под названием " а мы их Калибрами с Каспия закидаем" толкнули меня на беспрецедентный шаг: я сел в машину, один оператор включил камеру в салоне, обеспечив мне возможность комментировать, а второй поднял надо мной "птицу" - и таким тандемом мы из центра Донецка за двенадцать минут добрались до самой передовой позиции, не встретив по пути не то, что второй линии, но даже ни единого блокпоста.

Выложив эту "прогулку" в интернет, я хотел хотя бы таким способом подтолкнуть "спящих" военных начальников к продуктивной работе, но добился лишь ленивых возмущений. Понадобился харьковский "блицкрах", чтобы народ начал шевелиться. И пусть ещё много нелепостей в виде бетонных стаканчиков, перевёрнутых вверх дном с прорезанными "огневыми щелями", которые снаряд из БМП прошьет вместе с содержимым, - но работа кипит: роют, минируют, лепят змейки на дорогах... Все-таки в таланте видеть себя со стороны нашему народу не откажешь - все поговорки про попа и лоб, или про мужика и гром и спустя столетия показывают свою жизнеспособность.